Ditemukan 263 data
9 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.25/ PW.01/19/2012 tanggal 13Maret 2012 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/10/V/2002, tanggal 05 Mei 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas (bukti2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3302076503610002 tanggal27052011 (bukti P.2) ; 3.Surat Keterangan Ghaib tanpa Nomor, tanggal 13032012 yang dikeluarkan oleh KelurahanSumpiuh, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ;
9 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor: 3525074110880002 tanggal 13032012 bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : Nama , umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja., tempat kediamandi Desa , Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik,
36 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon xxx Nomor xxx, tanggal 13032012 yang dikeluarkan oleh kantor pemerintah Walikota Kota Surakarta,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparafHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 928/Pat.G/2019/PA.Ska2.
9 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) Nomor : XX XX tanggal23022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilDaerah Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2) ;Surat Keterangan dari Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk Nomor : 470/203/411.501.08/2011 tanggal 13032012 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah pulang dan
11 — 0
Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 14 Maret 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, serta memperhatikanalat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0553/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 13032012
173 — 66
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Akte kelahiran atas nama Zahira Anggraeni Nomor 8271-LU-13032012-0018;Dikembalikan kepada orang tua korban yakni Muhammad Sahlan Drakel;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Deli, NIK.1271066312760002, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disebut bukti P.1;b.
IWAN KURNIAWAN
23 — 5
Bahwa Pada Tanggal 13032012, Ayah Kandung Anak Tersebut YangBernama: ZAINI, Meninggal Dunia Di Samarinda Berdasarkan KUTIPAN AKTAKEMATIAN NO : 11/2012 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Samarinda Tertanggal 25042012 ;6.
43 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Efendi Nomor:1377040710760001 tertanggal 21042013 dan Kartu Tanda Pendudukatas nama Elvi Nardi Elvita Nomor: 1377045003750001 tertanggal 06032015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah diberi meterai cukup serta dinazagelen, olehKetua majelis (bukti P.1);Fotokopi Kartu keluarga atas nama Efendi sebagai kepala keluargaNomor: 13877022101083343 tertanggal 13032012
58 — 3
PA.BaHalTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0554/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 13032012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
18 — 13
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, namun Tergugat telah tidak hadir di persidangan, walaupunberdasarkan berita acara relas panggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, sebanyak tiga kali panggilan yaitu tanggal 23Maret 2012 dan tanggal 13032012 serta tanggal 27032012 dan ketidak hadirannyatidak
6 — 1
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir tanggal 13032012;. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat disebabkan :eTergugat sering menyakiti badan/jasmani Penggugat, misalnya rambut Penggugatditarik, di pukul, ditendang dan yang terakhir itu terjadi ketika Penggugat dalamkeadaan hamil
5 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama: PEMOHON Nomor3515020307900001 tanggal 13032012 yang dikeluarkan KADIN DUK danCAPIL Kabupaten Sidoarjo (P.2);Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok serta telah bermeterai cukup dan telah dinasegelen;Menimbang, bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;Hal 3 dari 9 hal. Putusan No.0787/Pdt.G/2013/PA.Sda.1.
31 — 10
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon sebagai KepalaKeluarga Nomor 1114042506100004 tanggal 13032012 (Bukti P.3);Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlinatkan di muka sidang ternyatacocok;B.
10 — 4
Pemohon, Nomor3209301209730001 tanggal 13032012 bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
9 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1.2710471124300281a.n Saemah Nasution, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanMedan Denai Kota Medan tanggal 13032012, telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (P.1).2.
42 — 3
ABRARUDIN ANWAR dan FAUZIATI WAHAB, SH Hakim hakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pariaman dengan Penetapan nomor: 99/Pdt.G/2011/PA.Prm tanggal 13032012, untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehketua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh Drs.H.ABRARUDDIN ANWAR. Dan FAUZIATI WAHAB, SH Hakim hakimanggota, serta RATNA JUITA.AN.BA .
8 — 2
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil / Camat Wilangan, Kabupaten Nganjuk Nomor : XXXX tanggal 13032012,setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.2 ;3.
10 — 7
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependeudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor : 3525094803790001 tanggal 13032012 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; SAKSI I : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatn Sipil,Nomor: 1271050897830002 tanggal 13032012, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.1);2.