Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017pn 2017 2017ã 20178 2014rp 2018rp 2019rp 2012rp 2013rp
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
ENDIKA RAHADI ALS DIKA BIN DIDI ENDI HARTONO
25 — 10
  • JEER (Belum tertangkap)dengan cara patungan yang mana terdakwa bersama saksi ASEP SOPIANAls PACE Bin MISAN SASMITA mengeluarkan uang masingmasing sebesarHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksi ASEP SOPIAN AlsPACE Bin MISAN SASMITA menemui sdr.
    ,saksi ENDIKA RAHADI menghubungi terdakwa ASEP SOPIAN untukbertemu dirumah saksi ENDIKA RAHADI dan sepakat untuk membelinarkotika jenis sabusabu dengan cara patungan masingmasing sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terkumpul uang sebesarHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnya uang tersebut dibawa olehterdakwa ASEP SOPIAN Als PACE untuk dibelikan narkotika kepadaSdr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOUREST A. KOLOBANI, SH
Terbanding/Terdakwa : BERNADUS SABON TAWA
102 — 40
  • mengajukan syarat untuk pencairan Dana Desakepada Bagian Pemerintahan Desa pada Setda Kabupaten Flores Timursebesar 60% dari Dana Desa yang ditetapkanHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPGBahwa selanjutnya Syarat dari Desa Nubalema Dua tersebut olehBagian Pemerintahan Desa Pada Setda Kabupaten Flores Timurmeneruskan kepada Badan Keuangan dan Aset Daerah kemudianBendahara SKPKD pada BKAD Kabupaten Flores Timur menerbitkanSPP Nomor 0574/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 Mei 2017Rp
    .459.417.000, lalu, Bendahara Umum Daerah selaku PPKDmenerbitkanSPM Nomor 0574/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 mei 2017Rp.459.417.000, untuk selanjutnya Kepala BKAD Kabupaten FloresTimur menerbitkan SP2D Nomor 01353/SP2D/LS/BK/136/2017 tanggal22 Mei 2017 Rp. 459.417.000,, untuk Pembayaran Belanja Bantuankeuangan yang bersumber dari Dana Desa Kepada Desa Nubalema DuaKecamatan Adonara Tengah Tahap 60%Bahwa setelah SP2D tersebut terbit, dan Terdakwa Bernadus SabonTawa mengetahui Dana Desa Nubalema Dua
    dan Gambar desain selesai dikerjakan, selanjutnyaDesa Nubalema Dua mengajukan syarat untuk pencairan Dana Desakepada Bagian Pemerintahan Desa pada Setda Kabupaten Flores Timursebesar 60% dari Dana Desa yang ditetapkanBahwa selanjutnya Syarat dari Desa Nubalema Dua tersebut olehBagian Pemerintahan Desa Pada Setda Kabupaten Flores Timurmeneruskan kepada Badan Keuangan dan Aset Daerah kemudianBendahara SKPKD pada BKAD Kabupaten Flores Timur menerbitkanSPP Nomor 0574/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 Mei 2017Rp
    .459.417.000, lalu, Bendahara Umum Daerah selaku PPKDHalaman 22 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPGmenerbitkanSPM Nomor 0574/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 mei 2017Rp.459.417.000, untuk selanjutnya Kepala BKAD Kabupaten FloresTimur menerbitkan SP2D Nomor 01353/SP2D/LS/BK/136/2017 tanggal22 Mei 2017 Rp. 459.417.000,, untuk Pembayaran Belanja Bantuankeuangan yang bersumber dari Dana Desa Kepada Desa Nubalema DuaKecamatan Adonara Tengah Tahap 60%Bahwa setelah SP2D tersebut terbit
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • ., M.Sy.PANITERA PENGGANTI,ttdYAHYADI, S.HRincian Biaya Perkara :OKRWONEFEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000, Salinan sesuai aslinya,Rp 50.000, Batulicin, 10 Mei 2017Rp 150.000, PANITERARp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000, Drs. H. ALMUNA.10
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pengugat Tergugat
19 — 12
  • ., M.SY.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ttdTERGUGAT RAMLI, S.H.Rp 30.000, Salinan sesuai aslinya,Rp 50.000, Batulicin, 18 Oktober 2017Rp 270.000, PANITERARp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 361.000, Drs. H. ALMUNA.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 C/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT. CIKAMPEK TIRTA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1963/C/PK/PJK/2017Rp.328.559.311,00 dan 50% dari PPh terutang tersebut adalah sebesarRp.164.279.655,50;Bahwa di dalam sidang Pemohon Banding menyatakan belum melakukanpembayaran atas 50% dari pajak terutang;Bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon Banding tersebut, Majelisberpendapat Pemohon Banding tidak melakukan pelunasan terhadap 50%dari pajak terutang sebagaimana dimaksud Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menurut Pemohon Peninjauan Kembali
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 284/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : M. Hartono Ghufron Diwakili Oleh : Markacung, SH
Terbanding/Tergugat : Tommy Alexander Prayogo
23 — 38
  • ,Halaman 3 dari 14 Perkara Nomor 284/PDT/2019/PT SBY Pada tanggal 27 November 2014 Rp. 8.000.000, Pada tanggal 27 Januari2015 Rp. 8.000.000, Pada tanggal 02 Maret 2015 Rp. 8.000.000, Pada tanggal 30 Maret 2015 Rp. 8.000.000, Pada tanggal 29 April 2015 Rp. 8.000.000, Pada tanggal 23 Juni 2015 Rp. 8.000.000, Pada tanggal 10 Juli 2015 Rp. 10.000.000, Pada tanggal 15 Juli 2015 Rp. 9.000.000, Pada tanggal 27 Juli 2015 Rp. 8.000.000, Pada tanggal 31 Juli 2015 Rp. 10.000.000, Pada tanggal 05 September 2017Rp
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0491/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon I dengan Pemohon II
19 — 4
  • P/2017/PA.KdgTanggal 04 Desember 2017Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diabayar tunai, dengandisaksikan oleh orang banyak;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah ;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon Il tidak dalam pinanganlakilaki lain ;Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 September 2016 — JERRY MARMEN SIMANJUNTAK VS ASIAN BANKING FINANCE AND INFORMATICS INSTITUTE PERBANAS (ABFII PERBANAS) atau PERBANAS INSTITUTE
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 16.206.500,00= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2012Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2013Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2014Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00= Rp16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2015Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2016Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2017Rp
    x Rp 16.206.500,00= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2012Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500.= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2013Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2014Rp 16.206.500,004bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00Rp16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2015Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2016Rp 16.206.500,001 bulan upah/gaji x Rp 16.206.500,00= Rp 16.206.500,00Rp 16.206.500,00 2017Rp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — NARWITO, DK lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA,TBK KANTOR PUSAT JAKARTA, CQ. PT. BANK DANAMON INDONESIA DSP PASAR JATISRONO WONOGIRI dan KEMENTERIAN KEUANGAN NEGARA RI CQ. KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DIY CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA, DKK
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2646 K/Pdt/2017Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jangkawaktu. 48 (empat puluh delapan) bulan terhitung mulai Oktober 2013sampai dengan Oktober 2017 lunas ;. Bahwa dalam perjanjian kredit sebagaimana tersebut posita angka 1gugatan tingkat pertama Para Pemohon Kasasi, Para Pemohon Kasasi telahmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan di atasnya, yaitu berupasebidang tanah dan bangunan yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 849 terletak di Dk.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
50 — 14
  • WILDA RAHMANA, S.H.I.11Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahoRWNEPANITERA PENGGANTI,ttdAHMAD RAMLI, S.H.Rp 30.000, Salinan sesuai aslinya,Rp 50.000, ~Batulicin, 22 Nopember 2017Rp 700.000, PANITERARp 5.000,Rp 6.000.Rp 791.000, Drs. H. ALMUNA.12
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.G.S/2017/PN Rbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — PD. BPR BANK PASAR KABUPATEN REMBANG, lawan WAHYU WIDODO
81 — 18
  • uraian fakta hukum diatas maka jelas terbuktibahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi, dengan demikian petitum point 2(dua) gugatan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan mengenai petitumpoint 3 (tiga) gugatan, yakni penentuan berapa besarnya sisa hutang pokok danbunga yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat sampai dengan Juli2017;Menimbang, bahwa uraian fakta diatas, maka besarnya sisa hutangpokok dan bunga yang harus dibayar Tergugat sampai dengan bulan Juli 2017Rp
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0327/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
  • Mufidah, S.Ag.Rp 30.000, Kandangan, 07Agustus 2017Rp 50.000, Salinan sesuai aslinyaRp 120.000, Plt. PaniteraRp 5.000,Rp 6.000,Rp 211.000, Drs. Rasyidi, S.H.Hal. 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2017/PA.KdgPutustanggal07 08 2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. SUSENO, DKK VS PT. SUMBER KARINDO SAKTI
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/2017Rp. 35.360.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15% x Rp. 35.360.000 =Rp. 5.304.000.Jumlah Rp. 40.664.000,4. CECEP HIDAYAT, Masa Kerja 15 Tahun 4 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp.49.920.000.c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15% x Rp. 49.920.000 = #=Rp. 7.488.000,Jumlah = Rp. 57.408.000,5.
    Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/2017Rp. 47.840.000.c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 47.840.000 = Rp. 7.176.000.Jumlah Rp. 55.016.000.HARIATI, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000.c.
    Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/2017Rp. 52.000.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 52.000.000 = Rp. 7.800.000.Jumlah Rp. 59.800.000.e KHAIRULLAH, Masa Kerja 15 Tahun 4 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp.49.920.000.c.
    Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/2017Rp. 35.360.000.c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 35.360.000 = Rp. 5.304.000.Jumlah Rp. 40. 664.000,RIZA FELANDI SYAHPUTRA, Masa Kerja 13 Tahun 8 Bulan denganPerhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 5 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp.10.400.000,+Rp. 7.840.000,c.
    Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/2017Rp. 49.920.000.c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 49.920.000 = Rp. 7.488.000.Jumlah = Rp. 57.408.000ARIANDI SYAHPUTRA, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan denganPerhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000.c.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
ANA MULYANTI
Tergugat:
PT.SAMATOR GAS INDUSTRI
74 — 20
  • Rp. 2.286.866,x 9 x 2 = Rp. 41.163.500,Penghargaan Masa Kerja (9 Tahun 1 Bulan)Rp. 2.286.866, x 4 = Rp. 9.174.450Perumahan dan Perobatan 15%Rp. 50.310.950, x 15% = Rp. 7.546.400,Upah yang belum dibayakan dari Desember 2016 s/d Juni 2017Rp. 2.286.866, x 7 = Rp. 16.008.100,Cuti Tahun 2015 s/d 2018Rp. 2.286.866, x 4 = Rp. 9.174.450,THR tahun 2015 s/d 2018Rp. 2.286.866, x 4 = Rp. 9.174.450.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,00 Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 04 September 2017Rp. 291.000,00Kandangan, 04 September 2017Salinan sesuai aslinyaPlt. PaniteraDrs. Rasyidi, S.H.Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 04 September 2017
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 382/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
NANA SUMARNA BIN USUP
29 — 4
  • Sebulan kemudian Terdakwa meminta DP untuk membelibahanbahan bangunan dan saksi korban memberikan uang yangdiminta Terdakwa sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), dansetelah beberapa lama kemudian Terdakwa datang kembali memintauang tanggal 27 Oktober 2017 Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), 31Oktober 2017 Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), 2 Nopember 2017Rp. 7.000.000,00 (tujun juta rupiah), 7 Nopember 2017 Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), 10 Nopember 2017 Rp.5.000.000,00 (
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 186/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2017 — - INDRA WAHYUDI (PENGGUGAT) - PT. RIMBA MUJUR MAHKOTA (TERGUGAT)
135 — 41
  • Pembayaran Gaji untuk bulan November 2016 s/d Juli 2017Rp. 2.764.153 x7 =Rp 24.877.377JUMLAH TOTAL = Rp.104.228.887,(seratus empat juta dua ratus dua puluh delapan ribu delapan ratusdelapan puluh tujuh rupiah)Bahwa berdasarkan seluruh uraian dan faktafakta hukum di atas, makadimohonkan kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialyang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini untuk memberikanputusan dengan amar sebagai berikut :Halaman 8 dari 40Putusan PH!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2/Pdt.GS./2020/PA.Jr
Tanggal 9 September 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
45 — 4
  • 1.558.000,00 Rp 1.558.000,00201627 Januari 2017 Rp 1.558.000,00 Rp 1.558.000,00Februari Rp 1.558.000,00 Rp 1.558.000,008 201729 Maret 2017 Rp 1.558.000,00 Rp 1.558.000,0030 April 2017 Rp 1.558.000,00 Rp 1.558.000,0031 Mei 2017 Rp 1.558.000,00 Rp 1.558.000,0032 Juni 2017 Rp 1.558.000,00 Rp 1.558.000,0033 Juli 2017 Rp 1.558.000,00 Rp 1.558.000,0034 Agustus 2017 Rp 1.558.000,00 Rp 1.558.000,00 Halaman 4 dari 16 Salinan Putusan Nomor2/Pdt.G.S/2020/PA.Jr. 35September2017Rp 1.558.000,00Rp 1.558.000,00 36Oktober 2017Rp
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
ANA MULYANTI
Tergugat:
PT.SAMATOR GAS INDUSTRI
63 — 11
  • Rp. 2.286.866,x 9 x 2 = Rp. 41.163.500,Penghargaan Masa Kerja (9 Tahun 1 Bulan)Rp. 2.286.866, x 4 = Rp. 9.174.450Perumahan dan Perobatan 15%Rp. 50.310.950, x 15% = Rp. 7.546.400,Upah yang belum dibayakan dari Desember 2016 s/d Juni 2017Rp. 2.286.866, x 7 = Rp. 16.008.100,Cuti Tahun 2015 s/d 2018Rp. 2.286.866, x 4 = Rp. 9.174.450,THR tahun 2015 s/d 2018Rp. 2.286.866, x 4 = Rp. 9.174.450.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 18/Pdt.G.S/2017/PN Rbg
Tanggal 7 September 2017 — PD. BPR BANK PASAR KABUPATEN REMBANG lawan KASHARI
33 — 4
  • uraian fakta hukum diatas maka jelas terbuktibahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi, dengan demikian petitum point 2(dua) gugatan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan mengenai petitumpoint 3 (tiga) gugatan, yakni penentuan berapa besarnya sisa hutang pokok danbunga yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat sampai dengan Juli2017;Menimbang, bahwa uraian fakta diatas, maka besarnya sisa hutangpokok dan bunga yang harus dibayar Tergugat sampai dengan bulan Juli 2017Rp