Ditemukan 218 data
199 — 420
; Bukti PenerimaanNegara Penerimaan Pajak Lokal dengan NTPN : 1315080615120710 ; Surat SetoranPajak (SSP) 4112 100 PPN DN Masa Pajak Januari 2010 ; SPT Masa PPN MasaJanuari 2010 Pembetulan ke1 (satu) tanggal 29 Oktober 2014 dengan jumlahpembayaran sebesara Rp.90.626.250,Bukti Penerimaan Surat dari KPP Madya Sidoario Nomor : S01037257/PPN1107/WPJ.24/KP.0803/2014 tanggal 30102014; Bukti PenerimaanNegara Penerimaan Pajak Lokal dengan NTPN : 003080513010201; Surat SetoranPajak (SSP) 4112 100 PPN DN Masa
Januari 2010,Surat Jalan Nomor SJBLUBLU2010012 tanggal 02 Februari 2010, dan Kas BonKeluar Nomor 083 tanggal 14 Januari 2010; atas nama penjual CV BELLA USAHAMANDIRI NPWP 02.405.337.3503.000 dan pembeli PT DUNIA HARAPANSEJAHTERA NPWP 02.625.114.0612.000Formulir BC 4.0 Pemberitahuan Pemasukan Barang Asal Tempat Lain DalamDaerah Pabean Dari Tempat Penimbunan Berikut Nomor pengajuan 000.01803/02/2010Bukti Penerimaan Surat dari KPP Madya Sidoarjo Nomor: S01037255/PPN1107/WPJ.24/KP.0803/2014 tanggal 30102014
; Bukti PenerimaanNegara Penerimaan Pajak Lokal dengan NTPN:1315080615120710; Surat SetoranPajak (SSP) 4112 100 PPN DN Masa Pajak Januari 2010; SPT Masa PPN MasaJanuari 2010 Pembetulan ke1 (satu) tanggal 29 Oktober 2014 dengan jumlahpembayaran sebesara Rp90.626.250,Bukti Penerimaan Surat dari KPP Madya Sidoarjo Nomor: S01037257/PPN1107/WPJ.24/KP.0803/2014 tanggal 30102014; Bukti PenerimaanNegara Penerimaan Pajak Lokal dengan NTPN:003080513010201; Surat SetoranPajak (SSP) 4112 100 PPN DN Masa Pajak
; Bukti PenerimaanNegara Penerimaan Pajak Lokal dengan NTPN:1315080615120710; Surat SetoranPajak (SSP) 4112 100 PPN DN Masa Pajak Januari 2010; SPT Masa PPN MasaJanuari 2010 Pembetulan ke1 (satu) tanggal 29 Oktober 2014 dengan jumlahpembayaran sebesara Rp90.626. 250, Bukti Penerimaan Surat dari KPP Madya Sidoarjo Nomor: S01037257/PPN1107/WPJ.24/KP.0803/2014 tanggal 30102014; Bukti PenerimaanNegara Penerimaan Pajak Lokal dengan NTPN:003080513010201; Surat SetoranPajak (SSP) 4112 100 PPN DN Masa Pajak
12 — 5
hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut: bukti P1: fotokopi Surat Keterangan Penduduk nama PENGGUGAT, NIK35010469019, tanggal 30102014
7 — 3
mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328085708930001 tanggal 30102014
6 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328174107790046 tanggal 30102014, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.18/Pw.01/3524/2015 tertanggal 12 November 2015 dari KutipanAkta Nikah Nomor 0522/05/X/2005, Tanggal 03 Oktober 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
9 — 5
Kartu Tanda Penduduk, NIK3519034505450001, atas nama PEMOHON, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun tanggal 1109 2012,kode (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK12.0112.060225.0001, atas nama SUAMI PEMOHON,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun tanggal 2707 1998(P2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHONdengan Nomor. 3519030101988847 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah kabupaten Madiun tanggal 30102014
7 — 0
telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Register Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 10April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 3 Oktober 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 242/07/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen pada tanggal 30102014
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : XXXXXXXtanggal 30102014(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXXX Tanggal 09 Juli 2012 (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXX KecamatanXXXXXXKabupaten Kebumen Nomor : 145/36/Il/2015 tanggal 10 Maret2016 (bukti P.3);B. Saksisaksi :1.
16 — 10
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7302032210140001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBulukumbatertanggal 30102014. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi meteraicukup dan distempel pos, lalu diberi kode P.2;3.
14 — 3
Pemohon (P 1) sebagai Kepala KeluargaNomor XX tanggal 30102014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.3) ;Salinan Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari104.
5 — 1
Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Hargomulyo Kecamatan Ngrambe KabupatenNgawi Nomor 116/12/10/2014 tanggal 30102014 sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdan diberi kode P.3Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi I1.
8 — 0
saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman I dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor:2246/Pdt.G/2015/PA.Wsbtertanggal 16 Nopember 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Nomor :0466/086/X/2014 tanggal 30102014
9 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102072838 atas nama Syarif binSmoun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang. tanggal 30102014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 07006/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Soni , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kp.
30 — 10
Membebaskan pada Penggugat untuk membayar biaya perkaraatau berperkara secara CumaCuma.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut sesuai dengan Relas panggilan No. 248/Pdt.G/2014/Ms.Lsm tanggal 30102014 , tanggal 02 Desember 2014,ternyata Tergugat tidak hadir menghadap ke persidangan,padahal panggilan tersebut telah disiarkan melalui RadioAsyemaja fm Lhokseumawe, serta tidak menyuruh orang lainsebagai
10 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;e xxxxx, Lakilaki, Pekalongan, 30102014;dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat; XxXxxx, Perempuan, Pekalongan, 28112018;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
13 — 5
Lasmiah yang lahir pada tanggal 25081993 di Sejakah,3Siti badriah yang lahir pada tanggal 30102014 di Sejakah;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan pemohon dan isteri Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragamaIslam ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapanpengesahan Nikah (Isbat Nikah) dari Pengadilan Agama Kotabaru,Guna di jadikan sebagai alas Hukum untuk mengurus akta Kelahirananak;Z.
Erwan dapat
46 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menyatakan semula anak Pemohon bernama Ramadhan lahir pada Bulan Desember Tahun 1998 diperbaiki menjadi nama Ramdan Putra lahir pada Bulan November Tahun 1999;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama, bulan dan tahun lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1603-LT-30102014-0134 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim tanggal 30 Oktober 2014 tersebut
La Ode Darwan
40 — 8
Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Wa Ode Sri Sultryani menjadi Wa Ode Ummaya Almahyra;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna untuk selanjutnya Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna mengganti nama anak Pemohon dari Wa Ode Sri Sultryani menjadi Wa Ode Ummaya Almahyra pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403-LU-30102014
49 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3518162307020057 tanggal 30102014,yang dikeluarkan dan ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);5.
19 — 18
Bogor, bertanggal 30102014 Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 3691/Pat.G/2016/PA.Cbntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
6 — 0
Xxx, tanggal lahir 30102014;;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat telah pergi meningalkanPenggugat dan sejak pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi,sementara Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk nafkah PenggugatBahwa dengan adanya kejadian tersebut