577/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Wulandari Binti Achmad Sufianto , umur 32 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSei Musi Nomor 18A Lingkungan 10, KelurahanBabura Sunggal

SMA, pekerjaanDriver PLN, bertempat tinggal di Jalan Sei Musi Nomor18A Lingkungan 10, Kelurahan Babura Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan , sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 19 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor : 577

/Pdt.G/2019/PA.MdnRegister perkara nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 19 Februari 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Tergugat tidak lagi memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat sejak Penggugat melahirkan anak Penggugat dan Tergugattanpa sebab dan alasan yang jelas sehingga Penggugat merasatertekan dengan sikap tergugat seperti ini dan menimbulkan rasa putusasa dan stress berat dalam diri PenggugatHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor : 577/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. d.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 577/Pdt.G/2019/PA.Mdn

577/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 577/Pdt.G/2020/PA.BmKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Bmtanggal 27 April 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA1. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat , KotaBima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/34/VIII/2004 tanggal13 Austus 2004;2.

No. 577/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada para pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator hakim Drs.

No. 577/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di RT. 03 RW.

No. 577/Pdt.G/2020/PA.BmPasal 17 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016berdasarkan penetapan nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 6 Mei 2020dengan mediator hakim Drs.

No. 577/Pdt.G/2020/PA.Bm

577/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 577/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.Register Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Btl., pada tanggal 18 Mei 2016mengemukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa sekitar tahun 1953 Masehi Pemohon (Ny.

No. 577/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.g. Asrofi bin Darmo Pawiro, Umur 38 tahun.

No. 577/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.2.

No. 577/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.kain jarit.

No. 577/ Pdt.G / 2016/ PA.Btl.

577/Pdt.P/2020/PA.Krw

Selanjutnya disebut sebagaiPermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 21 September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 21 September 2020 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.577/Padt.P/2020/PA.Kiw.577/Pdt.P/2020/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Pntp.No.577/Padt.P/2020/PA.Kiw.1.

Pasal 1911 KUH Perdata;Halaman 6 dari 10 Pntp.No.577/Padt.P/2020/PA.Kiw.Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah Warno dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Artam 2.

/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal 21 September 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Pntp.No.577/Padt.P/2020/PA.Kiw.1.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.577/Padt.P/2020/PA.Krw.

577/Pdt.G/2017/PA.Pwk

No.577/Pdt.G/2017/PA PwkAgama Purwakarta, dengan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Pwk, tanggal 16 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Xxx,RTxxxRWxxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxx, tertanggal 1 Juli2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

No.577/Pdt.G/2017/PA Pwk Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya, seperti Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir terhadap Penggugat dari bulan Januari 2016,sehingga kebutuhan seharihari Penggugat yang menanggung;5.

No.577/Pdt.G/2017/PA PwkKecamatan Purwakarta untuk dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.577/Pdt.G/2017/PA PwkULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDACEP BURHANUDNN, S.Ag., M.HIL. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdMULYATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005.

No.577/Pdt.G/2017/PA Pwkyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.577/Pdt.G/2017/PA Pwk

577/Pdt.G/2017/PA.Pal

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA Pal.dengan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Pal tanggal 4 September 2017 mengajukanalasan cerai yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan Duplikat kutipan Akta nikah Nomor tertanggal13 Maret 2017 melalui Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah di karuania 3 (tiga)orang anak yang bernama:Anak

Putusan Nomor 577/Pdt.G/201 7/PAPal.3.

Putusan Nomor 577/Pdt.G/201 7/PAPal.kewajiban untuk mengirim salinan putusan pada instansi manapun, perkaraini berbeda apabila cerai talak dengan agama lain;.

Putusan Nomor 577/Pdt.G/201 7/PAPal.

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA Pal.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,400.000.5.000,6.000,491 .000.(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 577/Pdt.G/201 7/PA Pal.

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2015/PA.Kis.paws all JI gpo> J a>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Januari 2010berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/1/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan tanggal 05 Agustus 2015;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis..

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun III, Desa Sei Silau Timur, Kecamatan BuntuPane, Kabupaten Asahan.Hal. 4 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA.kis. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan April tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 15 September 2015 M bertepatan dengan tanggal30 Dzulga'dah 1436 H oleh kami Yedi Suparman, S.HI sebagai Hakim Ketua,Hj.

Biaya Panggilan : Rp 240.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 331.000,Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.

MENGADILI

1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs. tertanggal 15 Nopember 2021, dengan isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut:

Pasal 1

Dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, kedua belah pihak sepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

• Abdul Jabbar

2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PA. Mrs. tertanggal 15 Nopember 2021 pada diktum poin 1 (satu).

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

577/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti kesepakatan perdamaian Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal29 September 2021 telah mengajukan gugatan hak asuh anak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros melalui elektronik courtdengan register nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs. tanggal 29 September 2021,mengajukan

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI nomor1 tahun 2016, telah dilaksanakan mediasi antara Penggugat dan denganMediator Sitti Rusiah, S.Ag.

Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat danTergugat berdasarkan kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PAMrs. tertanggal 15 Nopember 2021, dengan isi kesepakatan perdamaiansebagai berikut:Pasal 1Hal. 9 dari 13 Hal. Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, kedua belah pihaksepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Abdul Jabbar Hairan bin H.

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.

577/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Sulastri binti Suparman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun WV Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagaiPenggugat.melawanHamsa bin Nurdin, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir Excapator, tempat kediaman dahulu diDusun WV Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhWilayah Republik Indonesia (gaib), disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.Hal. 1 dari 14 Putusan No. 577

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 7 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituHal. 12 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapRiase Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Wilayah tempat kediamanPenggugat dan Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai Wilayah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Fatmah, S.Ag.13 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna Be WwW WNBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 14 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA Sidrap

577/PID.SUS/2019/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11Oktober 2019 577/ Pid.Sus//2019/PT.MKS2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 17 Oktober 2019 Nomor 577/Pid.Sus/2019/PTMKS untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;3. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 15 Juli 2019 Reg.Perk. no.

PDM 31//Euh. 2//07/2019, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 2 dari 15 Halaman Perkara Nomor 577/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKSBahwa ia DAKWAAN terdakwa DANIEL JOHAN Alias DANIEL Bin BENIJOHAN pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2019 bertempatdi Kec. Keera, Kab.

Menyatakan terdakwa DANIEL JOHAN Alias DANIEL Bin BENI JOHANtelah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 6 dari 15 Halaman Perkara Nomor 577/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKSmelawan hukum membeli Narkotika jenis shabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram..

,M.Hum danKUSNO, S.H.M.Hum sebagai hakim hakim anggota putusan tersebut padaHalaman 14 dari 15 Halaman Perkara Nomor 577/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKShari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dihadiri Hakimhakim anggota serta dibantu MASJIDIN,SH.

., MH.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar ,DARN O, S.H.M.H.NIP : 195808171980121001Halaman 15 dari 15 Halaman Perkara Nomor 577/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS

No. 577/Pdt.P/2016/PA.MksPengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dibawah register perkara Nomor 577/Pdt.P/2016/PA. Mks,bertanggal 19 Desember 2016 dengan mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 577/Pdt.P/2016/PA.Mks ANAK (Anak Perempuan)5.

No. 577/Pdt.P/2016/PA.Mks Bahwa tujuan dari permohonan penetapan ahli waris dari Pemohonadalah untuk mencairkan uang/deposito alm.

No. 577/Pdt.P/2016/PA.MksDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir1438 Hijriyah oleh majelis hakimPengadilan Agama Makassar, Drs. Hanafie Lamuha sebagai KetuaMajelis, Drs.H.M.Alwi Thaha,SH.

No. 577/Pdt.P/2016/PA.MksUntuk salinan:Pit, Panitera,Shafar Arfah,S.H.,M.HHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 577/Pdt.P/2016/PA.Mks

577/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.Sdn> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, xxx Negeri, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 08 Maret 2021 yang telah terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor454

Litas Timur,Dusun III, Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun VII, RT/RW 0039/007, Desa xxxKecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 26, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak bulan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah pada bulan Mei 2019 yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:e Tergugat memiliki orang ketiga atau selingkuhan;e Tergugat menjadikan penggugat sebagai tulang pungungkeluarga;e Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 26, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 26 dari 26, Putusan Nomor 577/Padt.G/2021/PA.Sdn

577/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari06 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 577/Pdt.G

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Redi Setiawan binSopandi) kepada Penggugat (Zaimatul Aswak binti Jamjam) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 577/Padt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. Ag Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. H.

Beben Buhori Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 577/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Cbd

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 577 / Pdt.

577/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 577/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KOMANG NUNUK SASTRAWAN TAIRA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Singaraja/22051979, agama Hindu , pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan Gatsu)= Timur Gg.

Indrakila No.6 Denpasar,Banjar/Lingkungan Tembau Kelod,Kelurahan/Desa Penatih, Kec.Denpasar Timur Kota Denpasar Telp. 081 338 044 055 yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNo.577/Pdt.P/2017/PN.DPS tanggal 2 Oktober 2017 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No577/Pdt.P/2017/PN. tanggal 4 Oktober 2017 tentang

dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 halaman Penetapan No. 577/Pdt.P/2017/PN DpsMENETAPKAN :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 577 /Pdt. P/ 2017/ PN Dps , tanpa tanggal September 2017 ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan gugatan tersebut dari register perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 577/Pdt.P/2017/PN Dps

577/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.Mpwasl) Cpe ll dl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SwalayanGaruda Mitra, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

26 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Taxi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PontianakBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 577/Pdt.G/2018/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 5(lima)bulan dansetelah itu tunggal di rumah kontrakan sampai berpisah;Hal.1 dari 12.Put.No.577/Pdt.G/201 8/PA.Mpw10.11.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal.2 dari 12.Put.No.577/Pdt.G/201 8/PA.Mpw3.

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.I.Hal.11 dari 12.Put.No.577/Pdt.G/201 8/PA.MpwPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdKhairunnisa, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 440.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Met :Rp. 531.000,Hal.12 dari 12.Put.No.577/Pdt.G/201 8/PA.Mpw

577/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHim.1 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0486/042/IX/2019,tanggal 20 September 2019 ;2.

Majelis hakim yang memeriksa danHim.2 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Mtr.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi tanda P.1 ;Him.3 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Mtr.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0486/042/1X/2019,tanggal 20 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.

YL po yorlsi IsArtinya; Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudharat, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil mudharatnya;HIm.10 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.

Biaya ATK : Rp. 50.000,00HIm.12 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA. Mtr.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Baiay Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm.13 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA. Mtr.Mataram, ............ccc cece ee eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.HIm.14 dari 13 hlm, Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA. Mtr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor Register 577/Pdt.P/2022/PN Ptk;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk melakukan pencoretan perkara perdata permohonan Nomor 577/Pdt.P/2022/PN Ptk dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
3. Menghukum Pemohon untuk

577/Pdt.P/2022/PN Ptk

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan dari Penggugat;
• Menyatakan bahwa gugatan Penggugat dalam perkara Register Nomor 577/Pdt.G/2019/PN Mdn, dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PN Mdn, tersebut dari register perkara-perkara gugatan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 1.246.000,00 (satu juta

577/Pdt.G/2020/PN Mdn

577/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2020/PA.Kis>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orang Tua Penggugat, di Dusun II, Desa Tanah Rakyat, KecamatanPulo Bandring, selama lebih kurang 2 (Dua) tahun lamanya, KemudianPenggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggal di Rumah KakakKandung Penggugat, di Dusun Il, Desa Tanah Rakyat, Kecamatan PuloBandring, selama lebin kurang 12 (Dua Belas) tahun lamanya, sampaidengan berpisah ;3.

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA. Kis3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA. Kis Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA. Kis

577/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 577/PDT/G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Lakilaki, Tempat lahir Denpasar pada tgl 30 Januari 1988Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan DIPLOMA, bertempat tinggal di DENPASAR, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak : PENGGUGAT

di DENPASAR dan sekarangberalamat di DENPASAR, yang selanjutnya disebut sebagai pihak :TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Agustus2016, yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Nomor 577

Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Perdata Nomor 577/Pdt/G/2016/PN DpsPERINCIAN BIAYA : 1. Pencatatan ........0..... cee Rp. 30.000,2. PFOSES... 0... ee eee eee cee terete tte Rp. 50.000,3. Panggilan ....................00008 Rp.375.000,4. PNBP Relas Panggilan........... Rp. 10.000,3. RedakSi ............ 0.0.6 cee cece ee Rp. 5.000,4. Meteral ...... Rp. 6.000,JUMLAH ....0. 00. Rp.476.000.

(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 3Oktober 2016, Nomor 577/Pdt/G/2016/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat (TIERGUGAT) pada tanggal : .................Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati,SH.

Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Perdata Nomor 577/Pdt/G/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan verset/perlawanantelah lampau, sehingga putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggaltertanggal 3 Oktober 2016, Nomor 577/Pdt/G/2016/PN.Dps.telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............. 2016.Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH. Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Perdata Nomor 577/Pdt/G/2016/PN Dps