Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor merk Honda Revo, Warna Hitam, Nopol D 5996JB, Nosin : JBE3E1172765, Noka : MH1JBE319CK175589; Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD NURDIN ALFAHRI Bin ADANG - 1 ( satu) Unit kendaraan R2 merk Yamaha Vega dalam keadaan hangus di bakar; Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD Bin USUP 6.

dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ASEP TEDI BIN WAWANselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II RISMAN ALIASOMPONG BIN DAYAT selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama paraTerdakwa menjalani penahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor merk Honda Revo, Warna Hitam, NopolD 5996JB, Nosin : JBE3E1172765, Noka : MHIJBE319CK175589;Dikembalikan Kepada Saksi MOHAMAD NURDIN ALFAHRI

D.5996.JB, Warna Hitam, NokaMHI1JBE319CK175589, Nosin JBE3E1172765 Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain Yaitu Mohamad Nurdin Alfahri Bin Adang, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihDengan Bersekutu, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sebelumnya pada hariSelasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam 19.00 wib, Terdakwa I Asep Tedi Alias

D.5956.JB, Noka MH1JBE319CK175589, NosinJBE3E1172765 sedang terparkir dihalaman rumah Mohamad Nurdin Alfahri Bin Adangdengan posisi menghadap ke rumah, kemudian Terdakwa I Asep Tedi Alias Togog BinWawan memberitahu hal tersebut kepada Terdakwa II Risman Alias Ompong Bin Dayatdan Ahmad Bin Usup dengan berkata Man Itu Aya Motor Dinu Poek (Man Itu AdaMotor Ditempat Yang Gelap) dan dijawab oleh Risman Alias Ompong Bin Dayatdengan berkata Hayu, selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa IAsep

MUHAMAD NURDIN ALFAHRI bin ADANG;Bahwa Korban dari Tindak Pidana Pencurian tersebut dan Pemilik dari SepedaMotor tersebut adalah milik Sdr. MUHAMAD NURDIN ALFAHRI binBahwa saksi mengetahuinya ketika saksi sedang melaksanakan piket kemudiankepala desa samudra jaya yaitu saksi Hendra menelpon saksi bahwa di Kp.Cikawung Desa Samudera Jaya Kecamatan Caringin Kabupaten.

Oleh karenasecara fakta dipersidangan telah diketahui kepemilikannya, maka MajelisHalaman 23 dari 26 Putusan Pidana No.160/Pid.B/2016/PN.Grtberpendapat barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi MOHAMADNURDIN ALFAHRI Bin ADANG. (satu) Unit kendaraan R2 merk YamahaVega dalam keadaan hangus di bakar.

Haimin Lubis)sebagai wali darianak yang bernama Danish Alfahri, lahir 22 Januari 2013dan Rhafa Maulana, lahir tanggal 14 Januari 2015;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama Pemohon yang semula bernama WITONO diubah menjadi MUHAMMAD ZACKY ALFAHRI;
3. Memerintahkan menunjuk Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam register

Siwan Alfahri Yoyatan, lakilaki,umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan, perempuan, umur 6tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2).

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan,perempuan, umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon tidak pulang rumah karenasaksi juga tinggal di rumah bersama Termohon.

Siwan Alfahri Yoyatan,lakilaki, umur 14 tahun dan yang ke 2). Kaera Hafiza Yoyatan,Hal. 6 dari 23 Hal. Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.Ktgperempuan, umur 6 tahun, kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon Bahwa saksi pernah melihat Pemohon tidak pulang rumah karenasaksi juga tinggal di rumah bersama Termohon.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3375LT071020130003 atas namaSOHIBAN ALFAHRI yang dikeluarkan oleh Dindukcapil Kota Pekalongantanggal 07 Oktober 2013, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3375040808070069 atas nama Mustakimsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 329/Pdt.P/2019/PN Pkldan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 22 November 2017,selanjutnya diberi tanda P.3;.

dan bukti surat terungkap fakta bahwa benar tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mengganti nama anakPemohon sebagaimana (bukti P1 sampai dengan P4)Menimbang, bahwa benar anak pemohon bernama SOHIBAN ALFAHRIlahir di Pekalongan pada tanggal 17 Juni 2009 anak ketiga, lakilaki, hasilpernikahan dari suami istri : Mustakim dan Yaerotik sebagaimana bukti P4, bukti P2Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, Pemohon inginmerubah nama anak Pemohon dari Sohiban AlFahri

menjadi Sohibam Al Fahrikarena Pemohon selaku orangtua bersama suami Pemohon menghendaki namaanak Pemohon diganti selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Abdul Kholigi dansaksi Moh Yaskur bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon karenaPemohon ingin nama anak Pemohon diganti dari SOHIBAN ALFAHRI menjadiSOHIBAM AL FAHRI dimana dulu pada saat pembuatan akte kelahiran, Pemohonberkeinginan nama anaknya adalah SOHIBAM AL FAHRI namun yang tertulis dalamakte kelahiran adalah SOHIBAN ALFAHRIMenimbang

Nomor : 329/Pdt.P/2019/PN PklMengingat Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan lain yang berlaku juga bersangkutan dengan perkaraint;IPMENETAPKAN:Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yangada di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3375 LT 071020130003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kepandudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan pada tanggal 07102013 tersebut yaitu dari nama Sohiban AlFahri

YAZID ALFAHRI, SH sebagai Ketua Majelis, serta dihadiri olen DRS.AKHMAD ZULAL, M.Hum. dan DRS. MARYONO masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh NILNA NIAMATIN, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. MARILAH , M.H. Drs. HM. YAZID ALFAHRI, SHHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN Dra. SITI KHOMARIYAHPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000 ,2. Biaya Proses Rp. 50.000 ,3. Biaya Panggilan Rp. 50.000 ,5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Assajdah Sehcrlina binti Suriyanto untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Muhammad Dodi Alfahri binti Sury Herlambang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

dan mengarahkan rumah tanggaanak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkananak yang bernama anak Pemohon dan Il di persidangan, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa anak Pemohon dan II pada saat ini baru berusia 17 tahun 6bulan ;" Bahwa anak Pemohon dan II berpacaran dengan Muhammad DodiAlfahri sejak lebih kurang tiga tahun lamanya dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri sehingga telah hamil 6 bulan;*" Bahwa Muhammad Dodi Alfahri

bekerja sebagai pedagang danberpenghasilan Rp4.000.000 setiap bulan;" Bahwa tidak ada pihak yang memaksa untuk menikah denganMuhammad Dodi Alfahri, akan tetapi atas dasar suka sama suka dan salingmencintal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri yang bernama calon suami anak Pemohon dan Il , umur 22 tahun,bertempat tinggal di Pertemuan, Nomor. 5 Lingkungan IV, Kelurahan GalangKota, Kabupaten Deli Serdang, di persidangan, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut

dan Il,yang ingin menikah akan tetapi belum cukup umur untuk menikah;7 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan II ingin menikahdengan seorang Laki laki yang bernama Muhammad Dodi Alfahri ;7 Bahwa antara anak Pemohon ! dan II dengan Muhammad DodiAlfahri tidak ada hubungan pertalian saudara, semenda ataupunsepersusuan;7 Bahwa saksi mengetahui Muhammad Dodi Alfahri sekarangbekerja sebagai Pedagang;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan 0240/Pdt.P/2019/PA.Lpk2.

dan II dengancalon suami anak Pemohon I dan Il karena anak Pemohon dan II belumcukup umur, saksi mengetahui antara Assajdah Sehcrlina dengan calon suamianak Pemohon dan II tidak ada hubungan pertalian sedarah, semenda dansepersusuan,Menimbang, bahwa keterangan saksi 2. mengenal Pemohon danPemohon II sebagai suami isteri, dan saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon Il mengajukan dispensasi nikah karena anak Pemohon danPemohon Il yang bernama anak para Pemohon ingin menikah denganMuhammmad Dodi Alfahri

dan II untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Muhammad Dodi Alfahri binti Sury Herlambang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlanh Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazaruddin Bin Syahrudi Syam) terhadap Penggugat (Rahmaniah Binti Ibrahim);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Hedalin Rizqa Bin Nazaruddin lahir tanggal 01 Juli 2010 dan Muhammad Alfahri lahir tanggal 08 Juli 2017, di bawah asuhan

Menyatakan Terdakwa ALFAHRI ALS PAYEK BIN SYAMSENAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : ALFAHRI ALS PAYEK BIN SYAMSENAL;Tempat lahir : Desa Tempirai;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 9 Maret 1989;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tempirai Utara Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFAHRI ALS PAYEK BIN SYAMSENAL;Tempat lahir : Desa Tempirai;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 9 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Tempirai Utara KecamatanPenukal Utara Kabupaten Muara

Menyatakan Terdakwa ALFAHRI ALS PAYEK BIN SYAMSENAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkanmelanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ALFAHRI ALS PAYEK BINSYAMSENAL selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Medco dan Karhutla Desa Tempirai Induk KecamatanPenukal Utara Kebupaten PALI, terdakwa Alfahri bersamasama temanteman yaitu Sutrisno (DPO), Dan Mersi (DPO), Suban (DPO) dan Sudin(DPO) mendatangi Camp Pengamanan Kebakaran Hutan dan Lahan Timpersonel Yonzipur 2/SG; Bahwa benar Kedatangan terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut hendak mengambil 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Canter warnaKuning yang berisi alat berat jenis excavator milik PT.

Medco danKarhutla Desa Tempirai Induk Kecamatan Penukal Utara Kebupaten PALI,terdakwa Alfahri bersamasama temanteman yaitu Sutrisno (DPO), Dan Mersi(DPO), Suban (DPO) dan Sudin (DPO) mendatangi Camp PengamananKebakaran Hutan dan Lahan Tim personel Yonzipur 2/SG;Menimbang, bahwa Kedatangan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut hendak mengambil 1 (satu) unit mobil truck MitsubishiCanter warna Kuning yang berisi alat berat jenis excavator milik PT.

Menyatakan Terdakwa ALFAHRI ALS PAYEK BIN SYAMSENAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menetapkan anak bernama Adnan Cavero Alfahri, lahir di Batu tanggal 12 Agustus 2021/umur 1 tahun adalah anak dari Pemohon I (Eliasha bin Slamet) dan Pemohon II (Cinthia Bella Erawati binti Slamet Sutopo);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu;

4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namadibelakang nama kecil anak Pemohon dari MOCHAMMAD ALFAHRI menjadi MOCHAMMAD AL FAHRI HASAN ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk menambah nama dibelakang nama kecil dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran Nomor : 287/IND/2000 tertanggal 28 Januari 2000 dannama anak Pemohon tertulis MOCHAMMAD AL FAHRI untukditulis dan dibaca seterusnya menjadi MOCHAMMAD ALFAHRI HASAN ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Rizal Haryadi Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Wulan Andriani Binti Mujiono) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Pradipta Alfahri Bin Muhammad Rizal Haryadi, lahir di Surabaya 16

dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Alfahri Chan, lahir pada tanggal 6 Agustus 2019 (umur 1 tahun).5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercarai maupun pindah Agama ke Agama lain(Pemohon dan Pemohon II beragama islam).6.

sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang/larangan menikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hanya sekali menikah sampaisekarang dan tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang, anak pertama bernama Nandu Chan dan anak keduabernama Alfahri

sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang/larangan menikah;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampaisekarang dan tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang, anak pertama bernama Nandu Chan dan anak keduabernama Alfahri

berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan seingat saksi saat itu status Pemohon jejaka, sedangkan PemohonIl masih perawan pula, dan setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan sedarah ataupun sesusuan, dan keduanya sejak nikahsampai sekarang masih tetap beragama Islam, dan tidak ada pula yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon, sehingga sampai saat inikeduanya tidak pernah bercerai, dan keduanya telah dikaruniai 2 orang anak,yang masingmasing bernama Nandu Chan dan Alfahri

Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Jpr Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan pula, dan tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut, bahkan keduanya tetap berada dalamkeislamannya dan belum pernah bercerai hingga saat ini; Bahwa perkawinan para pemohon tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,yang masingmasing bernama Nandu Chan dan Alfahri Chan;Bahwa

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, Mengesahkan secara hukum bahwa anak laki-laki yang bernama Gibran Maulana Alfahri, lahir di Tulungagung pada tanggal 10 Juli 2021 adalah benar anak kandung dari pasangan suami istri bernama Andika Nandar Sufyan dan Reta Dwi Agustin
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

ALFAHRI Als. AL mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Supra X BM 3968YR yang sedang terparkir, kKemudian sdr. AL FAHRI Als. AL dan Anaklangsung pergi. Akibat perbuatan anak bersama sdr. AL FAHRI Als. ALkorban FALALINI HALAWA Als.

ALFAHRI Als. AL dari hasil upah menjual motor hasilcurian bersama sdr. ALFAHRI Als. AL ;Bahwa anak dan sdr. ALFAHRI Als. AL Sudah 2 (dua) kali mengambil motor ;Bahwa anak juga pernah mengambil motor milik orang lain sebanyak 4 kalidan dilakukan bersama sdr. DEDI ;Bahwa Anak keseluruhannya telah mengambil 7 (tujuh) unit motor;Bahwa uang Rp. 300.000, (tiga ratus riobu rupiah) anak gunakan untuk jajandan bermain warnet ;Bahwa motor yang berhasil sdr. ALFAHRI Als.

ALFAHRI Als. AL langsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Supra XBM 3968 YR yang sedang terparkir, kKemudian sdr. AL FAHRI Als. ALlangsung melarikan diri dan Anak masih menunggu sdr. AL FAHRI Als.

Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.LpkSekip, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;2.1 Muhammad Alfahri Pratama, berumur 5 tahun;2.2 Al lkhsan Prawira, berumur 3 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli SerdangNomor 135/28/III/2013 tanggal 15 Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat selanjutnyamemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai Muhammad Alfahri

Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa sepengetahuan = saksi, seluruh/anakanak bernamaMuhammad Alfahri Pratama, berumur 5 tahun dan Al Ikhsan Prawira,berumur 3 bulan diasuh oleh Penggugat dengan baik.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan(Hadhanah) terhadap anakanak bernama:4.1 Muhammad Alfahri Pratama, berumur 5 tahun;4.2 Al Ikhsan Prawira, berumur 3 bulan;sampai anak tersebut mumayyiz.5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriyah,

Saksi IDA HERAWATI, dibawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal denganPemohon ;5e Bahwa Pemohon SUGENG RIYADI telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama FITRI ANINGSIH pada tanggal 20Maret 2001;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anakLakilaki dan Perempuan diantaranya bernama MUHAMMAD ALFAHRI NUR RAHMAN, yang lahir di Bantul pada tanggal 29 Oktobere Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mencatatkan

Saksi SETYARINI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal denganPemohone Bahwa Pemohon SUGENG RIYADI telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama FITRI ANINGSIH pada tanggal 20Maret 2001;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anakLakilaki dan Perempuan diantaranya bernama MUHAMMAD ALFAHRI NUR RAHMAN, yang lahir di Bantul pada tanggal 29 Oktobere Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mencatatkan

telahmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 ( dua) orang saksidibawah sumpah dipersidangan masingmasing bernama seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Pemohon ternyata diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon SUGENG RIYADI telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama FITRI ANINGSIH pada tanggal 20Maret 2001;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anakLakilaki dan Perempuan diantaranya bernama MUHAMMAD ALFAHRI

Alfahri Puni (L) umur 3tahun,b.

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Alfahri

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Alfahri

untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Alfahri

kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Alfahri

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Alfahri

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alfahri

Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Alfahri