Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 16-K / PM II-11 / AD / I /2011
Tanggal 24 Februari 2011 — PRAKA SUTAMBAR NRP. 31020143250481
4813
  • tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.3.
    Bahwa di dalam barak keluarga bujang Kompi BYonif 408/Sbh tempat tidur dan almari saksisejajar dengan rempat tidur tTerdakwa denganjarak 3 meter sedangkan almari saksi dalamkeadaan tidak terkunci.9.
    paling tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.
    tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 23 Oktober 2012 — M. AGUS SETIAWAN
554
  • akan tetapi kejadian itu diketahui oleh adik saksi yang bernamaMUNTHOLIB;Bahwa Pada saat kejadian itu saksi berada di dapur sedang mencuci gelas;Bahwa pada waktu itu kondisi kamar saksi tidak terkunci sedangkan pintualamari saksi dalam keadaan terkunci dan kunci almari tidak tertancap dialmari;Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada kunci almari saksi;Bahwa terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa
    tanpa izin terlebihdahulu dengan kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka alamari, sebelumnya kunci almari tidak tertancapdan kondisi almari sudah di kunci oleh kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;e Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sudah mengambil kunciasli yang disimpan diatas almari yang terletak di dalam kamar ke dua dirumahkakak saksi;e Bahwa kakak saksi kehilangan
    yang kebetulan tidak terkunci juga dan Terdakwaberhasil mengambil uang yang diletakkan dalam dompet yang berwarnaMerah dan Putih sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang dirumah saksi korban MUDRIKHAHyang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwamengambil kunci almari asli yang diletakkan diatas almari dikamar tidur kedua milik saudari MUDRIKHAH dan setelah mendapat kunci asli, Terdakwamengambil uang yang disimpan dalam almari yang terkunci, kemudianTerdakwa
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asli11yang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asliyang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 15 Juli 2013 — MUTAMAM BIN SILAM
6815
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan kaca almari ;- 1 (satu) unit TV ukuran 14 inci merk CHANGSONG ;- 1 (satu) unit DVD player merk NIKO 918 ;- 1 (satu) buah kursi kayu ;Dikembalikan kepada saksi KAROMAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : pecahan kaca almari. (satu) unit TV ukuran 14 inci merk canggong (satu) unit DVD player merek Niko 918 kursi kayu.Karena barang bukti tersebut disita dari saksi KAROMAH maka selanjutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi KAROMAH.4.
    Pada saat itu DVD player kabelnya masihterhubung dengan televisi, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikutterjatuh ;e Bahwa kaca almari milik saksi menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempar denganmenggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa MUTAMAM bin SILAM ;e Bahwa akibat dijatuhkan oleh Terdakwa MUTAMAM bin SILAM, makatelevisi dan DVD player tidak bisa di gunakan serta kaca almari yang dilempar oleh Terdakwa MUTAMAM bin SILAM dengan menggunakankursi kayu menjadi pecah dan tidak
    Sedangkan kaca almari di rusakdengan cara di pukul dengan menggunakan sebuah kursi kayu ;e Bahwa setelah dirusak oleh terdakwa MUTAMAM bin SILAM, maka televise dan DVDplayer yang sebelumnya masih bisa di gunakan menjadi rusak serta kaca almarimenjadi pecah berserakan dilantai ;e Bahwa ia masih mengenali barang bukti berupa pecahan kaca almari, sebuah televisimerk CHANGHONG 14 inchi dan sebuah DVD player merk NIKO918 yang ditunjukkan oleh penyidik pada saat pemeriksaan adalah barang milik sdri.
    Pada saat itu DVD player kabelnya masih terhubung dengantelevise, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikut terjatuh ;e Bahwa kaca almari tersebut menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempar denganmenggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa ;e Bahwa akibat dijatuhkan oleh terdakwa, maka televise dan DVD player tidak bisa digunakan serta kaca almari yang di lempar oleh terdakwa dengan menggunakan kursikayu menjadi pecah dan tidak bisa dipasang lagi ;e Bahwa saksi korban masih mengenali
    Pada saat itu DVD player kabelnya masih terhubung dengantelevise, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikut terjatuh ;e Bahwa benar kaca almari tersebut menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempardengan menggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa ;12e Bahwa benar akibat dijatuhkan oleh terdakwa, maka televise dan DVD player tidak bisadi gunakan serta kaca almari yang di lempar oleh terdakwa dengan menggunakan kursikayu menjadi pecah dan tidak bisa dipasang lagi ;e Bahwa benar saksi korban
Register : 06-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 27 Agustus 2015 — RIYANTO alias BAYAN bin KATIMIN
303
  • di samping mimbar,saat itu kondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintualmari dengan menggunakan obeng warna biru yang terdakwa bawasebelumnya;Bahwa di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amalhalaman 7 dari 16 Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.Wngterdakwa taruh di mimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kurasisinya dengan cara 1 kotak amal terdakwa rusak dengan obeng tangkaiberwarna biru
    di sampingmimbar, saat itu kondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membukapintu almari dengan menggunakan obeng tangkai warna biru yang terdakwabawa sebelumnya;Bahwa benar di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amalterdakwa taruh di mimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kurasisinya dengan cara 1 kotak amal terdakwa rusak dengan obeng tangkaiwarna biru, lalu 1 kotak amal hanya terdakwa keluarkan
    Bahwa setelah keadaan sepi terdakwa langsung mencarikotak amal, terdakwa menunju almari di samping mimbar, saat itu kondisi almariterkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari dengan menggunakan obengwarna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.
    Bahwa cara terdakwamelakukan aksinya adalah terdakwa menuju almari di samping mimbar, saat itukondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari denganmenggunakan obeng tangkai warna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.
    Bahwabenar di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnya terdakwamengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amal terdakwa taruh dimimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kuras isinya dengan cara 1 kotakamal terdakwa rusak dengan obeng, lalu 1 kotak amal hanya terdakwa keluarkanisinya, karena terdakwa merasa tidak aman, lalu terdakwa menyimpan 2 kotak amalyang isinya masih utuh di mimbar, sedangkan 1 kotak amal terdakwa bawa keluarmenuju kamar mandi, di sana
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — SUWADI bin KASAH vs NINAH alias NINA NUR JANNAH binti MEDI
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm,Panjang 2m;D. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 1m, Lebar 50cm,Panjang 1,5 m;E.1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50 cm,Panjang 1,5 m;F. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50 cm,Panjang 2m;G. 1 Laci Pakaian (Family ) susun 4;H. 1 Laci Pakaian warna coklat susun 5;I.
    No. 431 K/AG/2012C. 1 Buah Almari dari kaca dan alumunium ukuran kurang lebih: Panjang 50cm, Lebar 25 cm, tinggi 50 cm;D. 1 Buah Almari dari kaca dan kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2 m, Lebar50 cm, Tinggi 1,20 m;E. 1 Buah Almari dari kaca ukuran kurang lebih: Panjang 3 m, Lebar 50 cm,Tinggi 2,5 m;F. 2 Buah Almari dari kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2,5 m, Lebar 50 cm,Tinggi 2,5 m;G. 1 Buah Almari dari kayu ukuran kurang lebih: Panjang 2 m, Lebar 40 cm,Tinggi 2,5 m;H.
    Barangbarang bergerak berupa:1. 2 Setel kursi shofa warna merah dan pink;2. 1 Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kurang lebih: Tinggi 189cm, lebar: 50 cm, Panjang 70 cm;3. 1 Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar: 50cm, Panjang 2 m;4. Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 1 m, Lebar 50cm, Panjang 1,5 m;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    No. 431 K/AG/20125. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm, Panjang 1,5 m;6. 1 Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih: Tinggi 2 m, Lebar 50cm, Panjang 2 m;7.
    Barangbarang bergerak berupa:1. 2 (dua) setel kursi shofa warna merah dan pink;2. 1 (satu) buah Almari Pakaian dari kayu dan kaca ukuran kuranglebih tinggi 189 cm, lebar 50 cm dan panjang 70 cm;3. 1 (satu) buah Almari Pakaian dari kayu ukuran kurang lebihtinggi 2 M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;4. 1 (satu) buah Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;5. 1 (satu) buah Almari kaca alumunium ukuran kurang lebih tinggi 2M, lebar 50 cm dan Panjang 1,5 M;6. 1
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN POSO Nomor 196/Pid.B/2015/PN Pso
Tanggal 25 Nopember 2015 — - AHMAD ABDILAH BIN UMAR AL AMRI Alias MATO - FARUK SALEH ABDILAH BIN UMAR AL AMRI Alias AYUB
1126
  • barang yang dimasukan olehpara terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunkan alat apa sehingga paraterdakwa dapat memasukan dua almari ke dalam toko milik saksi tersebut.Bahwa Toko Himalaya tersebut adalah milik saksi dengan berdasarkansertifikat tanah hak milik Nomor : 188.
    siapa yang memasukan duaalmari tersebut akan tetapi kemudian mengetahui jikalau para terdakwalahyang memasukan almari tersebut.Bahwa ketika di kantor Kelurahan Uentanaga Bawah para terdakwamengakui bahwa merekalah yang memasukan dua buah almari tersebut kedalam Toko Himalaya.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa membuka danmerusak pintu Toko Himalaya tersebut sehingga kunci toko sudah tidakcocok lagi dengan yang dibawa oleh saksi.Bahwa para terdakwa merasa bahwa toko tersebut
    ke dalam toko tersebut.e Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa yang menguasai Toko Himalayatersebut.e Bahwa memang terdakwa memasukan dua buah almari ke dalam toko tanpaseijin dari saksi Amna Faray.e Bahwa terdakwa merasa tidak bersalah karena toko tersebut milik kakekterdakwa dan terdakwa adalah salah satu ahli warisnya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :1.
    Sebidang Tanah dan (satu) buah bangunan petak Toko Himalaya.2. 2 (dua) buah almari barang.3. 2 (dua) buah anak kunci gembok.Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa mengajukan buktibukti suratguna dilampirkan di dalam berkas dan memohon agar dapat dijadikan bahanpertimbangan majelis hakim, sebagai berikut :1.a of & BSFoto Copy salinan Surat Wasiat yang ditandatangani oleh FD.
    Sedangkan 2 (dua)kunci/gembok dan 2 (dua) almari dikembalikan kepada para terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara.Memperhatikan, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umumkhususnya Pasal 406 ayat (1) Jo.
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 171/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 20 April 2016 — SUMARNO
255
  • denganmenggunakanobeng, kemudian di depan kamar no.4 dan di depan kamar no.6Terdakwa membuka pintu almari yang dalam keadaan terkunci denganhalaman 3 dari 19 halaman. Put.
    Malang ;Bahwa saat ditinggal ada beberapa kamar yang tidak dikunci hanya ditutup begitusaja dan ada yang dikunci;Bahwa untuk pintu almari ada yang dikunci dan ada juga yang tidak dikunci ;Bahwa Terdakwa memegang kunci duplikat kamar dan almari asrama santri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang benar dan yang tidak benar yaitu terdakwa tidak pernahmengambil laptop ;1 Saksi RETNO AYU SUSANTI, keterangannya di depan persidangansebagai berikut
    Malang ;Bahwa saat ditinggal ada beberapa kamar yang tidak dkunci hanya ditutup begitusaja dan ada yang dikunci ;Bahwa untuk pintu almari ada yang dikunci dan ada juga yang tidak dikunci ;Bahwa Terdakwa memegang kunci duplikat kamar dan almari asrama santri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar.
    tatah danobeng ;Bahwa tatah dan obeng punya terdakwa yang biasanya saya pakai untukmemperbaiki kunci almari pakaian anakanak asrama.
    pakaian adajuga yang diletakkan di meja kamar ;Bahwa benar terdakwa mengambil dengan cara pintu almari di buka dengan caramencongkel dengan memakai tatah dan obeng;halaman 13 dari 19 halaman.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 K/AG/2013
Tanggal 13 Mei 2013 — TUTI BANDIYAH binti SLAMET SOEWITO vs SUNARKO,SH. bin SANMEJA
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah Dipan Kecil dari Kayu ;Meja Kerja sebanyak 2 (dua) buah ;Sebuah Meja telepon terbuat dari batu onik ;Meja Oval sebanyak 1 (satu) set ;Bufet Kayu Jati sebanyak 2 (dua) buah ;Sebuah Almari Etalase dari Kaca ;oe ON oHSebuah Almari Etalase Campuran (Kayu dan Kaca) ;10. Sebuah Almari Makan ;11.Sebuah Almari Barang Pecah Belah ;12. Sebuah Almari Pakaian gantung pintu kaca dan kayu ;13. Sebuah Almari kayu dua pintu ;14. Almari Pakaian Pintu satu sebanyak 5 (lima) buah ;15.
    Sebuah Almari Etalase dari Kaca;oO ON OO Ff. Sebuah Almari Etalase Campuran (Kayu dan Kaca);10. Sebuah Almari Makan;11. Sebuah Almari Barang Pecah Belah;12. Sebuah Almari Pakaian gantung pintu kaca dan kayu;13. Sebuah Almari Kayu dua pintu;14. Almari Pakaian Pintu satu sebanyak 5 (lima) buah;15. Meja Rias dari Kayu Jati sebanyak 2 (dua) buah;B. Barang Elektronik :1. Pesawat Televisi sebanyak 2 (dua) buah terdiri dari :a. Sebuah Televisi Merk Thosiba 29 Inci;b.
    Sebuah Almari Etalase dari Kaca;oO ON DO OF Ff. Sebuah Almari Etalase Campuran (Kayu dan Kaca);10. Sebuah Almari Makan;11. Sebuah Almari Barang Pecah Belah;12. Sebuah Almari Pakaian gantung pintu kaca dan kayu;13. Sebuah Almari Kayu dua pintu;14. Almari Pakaian Pintu satu sebanyak 5 (lima) buah;15. Meja Rias dari Kayu Jati sebanyak 2 (dua) buah;Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 02 K/AG/2013B. Barang Elektronik:1. Pesawat Televisi sebanyak 2 (dua) buah terdiri dari :a.
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 30 April 2019 — DIMAS WAHYU PRASETYO bin EDI SARONI, Dkk
546
  • CANDRA RIZALMAHFUDIN Bin SOLEHUDIN menjawab mungkin di dalam almari dekatimam, kemudian terdakwa . DIMAS WAHYU PRASETYO Bin EDISARONI dan terdakwa II. CANDRA RIZAL MAHFUDIN Bin SOLEHUDINmenuju ke sebuah almari yang berada di dekat tempat imam, kemudianterdakwa Il.
    mimbardan kondisi almari dalam keadaan terkunci ;Bahwa anak kunci almari tidak di bawa oleh takmir, melainkan berada disamping almari biasanya di gantung, untuk lokasi masjid al huda adapagar pembatas menggunakan batu bata sekeliling, juga terdapat lampupenerangan listrik ;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.KobmBahwa sebelum kejadian sekitar pukul 21.05 wib, saksi sehabis pulangmengajar mengaji namun saksi tidak langsung me matikan lampu ruangtamu, saat saksi sedang main hp diruang
    DEKAT IMAMkemudian terdakwa dan terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo berjalanmenuju kearah almari tersebut setelah sampai didepan almari terdakwalangsung membuka pintu almari yang tidak terkunci tersebut setelahterbuka ternyata di dalam almari tersebut tidak ada kotak amal,kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa Dimas Wahyu PrasetyoYA UDA ITU ADA AMPLI DIAMBIL SAJA NANTI KITA JUAL danterdakwa Dimas Wahyu Prasetyo menjawab YA SUDAH KITA AMBIL kemudian terdakwa Dimas Wahyu Prasetyo melepaskan kabel yangterhubung
    CANDRA RIZAL MAHFUDIN Bin SOLEHUDIN menjawabmungkin di dalam almari dekat imam, kemudian terdakwa I. DIMAS WAHYUPRASETYO Bin EDI SARONI dan terdakwa II. CANDRA RIZAL MAHFUDINBin SOLEHUDIN menuju ke sebuah almari yang berada di dekat tempatimam, kemudian terdakwa II.
    DIMAS WAHYU PRASETYO Bin EDI SARONI melihat sebuah almari kayudi samping tempat pengimaman, kemudian terdakwa . DIMAS WAHYUHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor 59/ Pid.B/ 2019 / PN.KomPRASETYO Bin EDI SARONI mendekati almari tersebut dan langsungmembuka pintu almari yang dalam keadaan tidak terkunci dan anak kuncimasih menggantung di tempatnya, selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaterdakwa .
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 94/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 5 Mei 2015 —
314
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handuk warna orange merk Bondal- 1 (satu) buah korden warna putih- 1 (satu) unit alat pengering rambut / hairdriyer merk Domo- 1 (satu) unit setrika merk Miyako- 4 (empat ) pasang kunci pintu merk Solid- 1 (satu) pasang tarikan almari / knop- 4 (empat) pasang kunci merk Huben- 4 (empat) kunci merk Havele- 2 (dua) pasang jepit kaca- 3 (tiga) pasang selot pintu merk Bertolli FEE 711.2- 2 (dua) biji gantungan baju / Fitting wall 25 cm- 1 (satu
    ,merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merk hafale, 29buah kunci almari merk hafale, tanpa ijin pemiliknya (Pak DaudGiwang);e Bahwa selama ini tidak ada pengawasan dalam pengambilan barangdari gudang, karena sudah ada CCTV, tetapi setelah ada kasuspengambilan barang oleh Terdakwa tanpa ijin Pak Daud Giwangmaka mulai sekarang setiap karyawan yang akan pulang bekerjaharus diperiksa barang bawaannya;e Bahwa Pak Daud Giwang tidak pernah memerintah Terdakwamengambil barangbarang tersebut dari
    , merk huben,1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merk hafale, 29 buah kunci almari merkhafale, tanpa ijin pemiliknya (Pak Daud Giwang);e Bahwa selama ini tidak ada pengawasan dalam pengambilan barangdari gudang, karena sudah ada CCTV, tetapi setelah ada kasuspengambilan barang oleh Terdakwa tanpa ijin Pak Daud Giwangmaka mulai sekarang setiap karyawan yang akan pulang bekerjaharus diperiksa barang bawaannya;e Bahwa Pak Daud Giwang tidak pernah memerintah Terdakwamengambil barangbarang tersebut dari
    Tegalrejo, Yogyakarta milik PakDaud Giwang Giwang berupa 1 pasang hendel pintu merk bertolly, 1 buahPutusan Pidana No.94/Pid.B/2015/PN.Yk Halaman 11 dari 20 Halamanhairdreyer merk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1 buahengsel pintu, 2 buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kuncialmari merk hafale dan 29 buah kunci almari merk hafale tanpasepengetahuan dan seijin Pak Daud Giwang sebagai pemiliknya;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut dilakukan oleh Terdakwasecara
    Tegalrejo,Yogyakarta Terdakwa mengambil barangbarang dalam gudang atas TokoDiamond Baru berupa1 pasang hendel pintu merk bertolly, 1 buah hairdreyermerk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1 buah engsel pintu, 2buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merkhafale dan 29 buah kunci almari merk hafale tanpa sepengetahuan dan seijinPak Daud Giwang sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dalamgudang atas Toko Diamond baru semuanya
    1 pasang hendel pintu merk bertolly,1 buah hairdreyer merk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1buah engsel pintu, 2 buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buahkunci almari merk hafale dan 29 buah kunci almari merk hafale adalah untukdigunakan sendiri dirumah orang tua Terdakwa seolah olah sebagai miliknyadan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan danseijin dari Daud Giwang selaku pemilik barang tersebut, dengan demikian unsurke empat telah terpenuhi
Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 39/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 21 April 2020 — Pidana - Terdakwa WIWIN SUNDARI binti SUROSO Alm - Jaksa Penuntut Umum 1. INAYATUL KHOIRIYAH, SH. 2. M. BAYU AJI NUGROHO, SH
8937
  • almari Saksi tersebut, namunternyata kuncinya telah hilang sehingga kemudian Saksi memanggil tukang kuncidan setelah almari berhasil dibuka, Saksi sangat terkejut karena perhiasan perhiasan dan BPKB sepeda motor yang Saksi simpan dalam almari tersebuttelah hilang dan pada saat itu timbul kecurigaan Saksi terhadap Terdakwasebagai pelaku yang telah mengambilnya dari dalam almari Saksi tersebut karenaTerdakwa yang selalu berada di rumah Saksi mengasuh anak bungsu Saksi; Bahwa selanjutnya pada hari
    mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwamengambil barangbarang berupa perhiasan dan BPKB Saksi yang disimpan didalam almari, namun yang pasti Terdakwa membuka almari tersebut tanpa ijindan kemudian mengambilnya; Bahwahingga saat diperiksanya perkara ini di pengadilan barangbarang Saksiyang hilang dan almari tersebut belum ditemukan seluruhnya dan hanya sebagiankecil yang sudah ditemukan atau sekitar 5% (lima persen) daritotalbarang yanghilang yang mana sebagian kecil barang tersebut ditemukan
    Terdakwa, cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi Sri Hajuning Adi yang ada di dalam almari adalahdengan cara membuka almari menggunakan kunci almari tersebut yangsebelumnya telah diambil dan disimpan oleh Terdakwa;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, barangbarang milik Saksi SriHajuning adi yang telah diambil tersebut kemudian:1.
    yang terletak di rumah Saksi Sri Hajuning Adiyang beralamat di Perumahan Lembah Hijau Jalan Merdeka Utara Raya Blok ENomor 16 Soka, RT. 003, RW. 014, Kelurahan Sidorejo, Kota Salatiga;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN SitBahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari almari yang berada didalam rumah Saksi Sri Hajuning Adi dengan caramengambil kunci almari yangberada di dalam laci di dalam kamar Saksi Sri Hajuning Adi kemudian menyimpankunci tersebut di almari dapur dan ketika
    anak bungsu Saksi SriHajuning Adi;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN SitBahwa setiap kali mengambil barang dilakukan Terdakwa dengan cara membukaalmari yang berada di rumah Saksi Sri Hajuning Adi ketika Saksi Sri Hajuning Aditidak berada di rumah menggunakan kunci yang sebelumnya telah diambil darilaci kamar Saksi Sri Hajuning Adi dan disimpan di dalam almari dapur, kemudiansetelah bermhasil membuka almari, Terdakwa mengambil barangbarang yang adadi dalam almari;Bahwa niat Terdakwa
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -86/Pid.B/2018/PN Byl.
Tanggal 15 Agustus 2018 — -Adi Juli Saputra Bin Sriyoko
454
  • Saat itu. saksi baru pulang bersamaorangtuanya setelah menikmati malam tahun baru di AlunAlunKabupaten Boyolali, sesampainya di rumah saksi dan ibu saksimelihat pintu kamar ibunya terbuka padahal sebelumnya dalamkeadaan tertutup;Bahwa saksi dan ibu saksi kemudian mengecek kamar tersebut dansaksi melihat almari ibu saksi dalam keadaan terbuka dan adabekas congkelan, pakaian yang ada di dalam almari tersebut terlihatberantakan.
    Setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamarKamisih dan mencongkel almari yang ada di kamar tersebut denganmenggunakan obeng;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN By). Bahwa gelang emas tersebut Terdakwa jual kepada pedagangemas pinggir jalan yang ada di Kartasura dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).
    SeingatKamisih tidak ada orang yang meminta ijin kepada Kamisih untukmasuk ke rumahnya saat dia pergi ke AlunAlun Kabupaten Boyolaliuntuk menikmati malam tahun baru 2018;Bahwa kemudian Kamisih dan anaknya yang bernama Andi Triyonomelihat almari Kamisin dalam keadaan terbuka dan ada bekascongkelan, pakaian yang ada di dalam almari tersebut terlihatberantakan.
    Gelang emas dan uang yang disimpan oleh Kamisih didalam almari tersebut juga sudah tidak ada lagi;Bahwa Andi Triyono kemudian mengecek bagian rumah lainnya dandirinya melihat pintu Kamar mandi dalam keadaan terbuka.
    Setelah itu Terdakwa masukke dalam kamar Kamisih dan mencongkel almari yang ada di kamartersebut dengan menggunakan obeng;Bahwa gelang emas tersebut Terdakwa jual kepada pedagangemas pinggir jalan yang ada di Kartasura dengan harga Rp.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN By).3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN WATES Nomor 88/Pid.Sus/2013/PN.Wt
Tanggal 10 September 2013 — APRI SURYANTO
9717
  • Sesampainya dirumah saksi Mijo terdakwa masuk kedalam rumahdengan cara mencongkel jendela dengan menggunakan pisau dan terdakwa berhasil masukkedalam rumah tersebut, selanjutnya terdakwa membuka almari dengan cara mencongkel pintualmari menggunakan linggis dan kemudian mengambil uang tunai sebesar Rp.131.000;00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menuju ruang belakang dandiruangan tersebut terdapat keranjang dagangan yang terbungkus kain, oleh terdakwabungkusan kain tersebut
    dalam keadaan terkunci.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa mengambil uangtetapi setelah melihat jendela samping kanan rumah telah terbuka dan pintubelakang juga sudah terbuka serta almari juga dalam keadaan terbuka makakemudian saksi mengecek semua barangbarang ternyata uang yang saksi simpandidalam tas dan juga yang saksi letakkan di dalam almari tersebut sudah hilang dansaksi menemukan jika jendela tersebut telah dicongkel dan digunakan untuk masukkedalam rumah saksi oleh
    terdakwa serta almari tersebut telah dibuka secara paksadengan cara dicongkel.Bahwa jendela rumah saksi mengalami kerusakan karena grendelnya rusak danalmarinya juga rusak tidak bisa dikunci kembali.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas hitam bertuliskan BLACK 1 (satu) bilahpisau berbentuk golok kecil dengan gagang kayu panjang sekira 30 (tiga puluh) cm.1 (satu) buah linggis dari besi panjang sekira 70 (tujuh puluh) cm yang diajukandalam persidangan ini milik saya yang diambil oleh terdakwa
    yangberada dikamar dengan linggis yang terdakwa bawa, setelah almari terbukaterdakwa mengambil sejumlah uang dari dalam almari yang jumlahnya belumsempat terdakwa hitung, setelah itu terdakwa menuju ke ruang belakang, dandiruangan tersebut terdapat dipan dan diatasnya ada keranjang dagangan yangdibungkus dengan taplak, kemudian terdakwa buka dan terdakwa ambil sejumlahuang yang berada didalam sebuah tas kecil di dalam keranjang dagangan, namunjumlahnya belum sempat saya hitung.
Register : 26-04-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2010 — -
12024
  • Meja dan kursi tamu 1 set terletak di Wonogiri IRp 800.000A TV 29 Inch 1 set terletak di Wonogiri Rp. 3.700,0005 Almari pakaian 2 buah terletak di Wonogiri IRp 700.0006. Almari buffet 1 set terletak di Wonogiri IRp 700.000 Jumlah Putusan Nomor : 0460/Pdt.G/2010/PA.Wng. hal dari 42 2.
    Almari pakaian terbuat dari kayu sonokeling sekarang telah berada di rumah orangtua Penggugat di Wonogiri ; 6. Almari buffet terbuat dari kayu jati ;7. Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD 4894 AR atas namaTergugat, sekarang dikuasai oleh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK LAKILAKI ;8. Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 No. Pol.
    Almari pakaian terbuat dari kayu sonokeling ; 6. Almari buffet terbuat dari kayu jati ;Putusan Nomor : 0460/Pdt.G/2010/PA.Wng. hal dari 427. Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD 4894 AR atas nama(Tergugat) ; 8. Sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 No. Pol.
    Almari pakaian terbuat darikayu sonokeling ; 6). Almari buffet terbuat dari kayu jati ; 7).Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD 4894 ARatas nama (Tergugat) ; 8). Sepeda motor Yamaha Jupiter Ztahun 2008 No. Pol.
    Almari pakaian bahan kayu sonokeling 61 DU, f eee eceee2.6 Almari Bufet bahan kayu jati : 1 buah ; 2.7. Sepeda motor Suzuki Shogun Tahun 2002 No. Pol AD 4894 AR atas nama(Tergugat) ; 2.8 Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008 No. Pol AD 6147 R atas nama(Tergugat) ; 3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing % (separoh) dari harta bersama pada diktum Nomor 2 putusan ini ;4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SUBROTO bin PAIMIN
273
  • ) dan menemukan dompetwarna hitam dengan gambar bintangbintang dan terdapat amplop putihdan berisi uang sejumlah Rp. 9.287.000, (Sembilan juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengambil obatobatan berupa obat ALPRAZOLAM 1 Mg sebanyak 187 tablet, obatALPRAZOLAM 0O.5 Mg sebanyak 142 tablet, obat RIKLONA sebanyak257 tablet dengan total seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangberada didalam almari kayu lalu terdakwa masukkan obatobat tersebutkedalam tas hitam terdakwa
    Bahwa barang barang yang telah terdakwa curi adalah uang sebesarRp. 10.182.000, (Sepuluh juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)dengan rincian uang senilai Rp. 892.000, (delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) yang diletakkan / disimpan didalam laci mejaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pwdkasir Apotek, Uang senilai Rp. 9.287.000, (Sembilan juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompet besarwarna hitam yang diletakkan diloker Almari (Almari Susun
    ), dan obatobatan berupa obat ALPRAZOLAM 1 Mg sebanyak 187 tablet, obatALPRAZOLAM O.5 Mg sebanyak 142 tablet, obat RIKLONA sebanyak257 tablet dengan total seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangberada didalam almari kayu.
    Bahwa barang barang yang telah terdakwa curi adalah uang sebesarRp. 10.182.000, (Sepuluh juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah)dengan rincian uang senilai Rp. 892.000, (delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) yang diletakkan / disimpan didalam laci mejakasir Apotek, Uang senilai Rp. 9.287.000, (Sembilan juta dua ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompet besarwarna hitam yang diletakkan diloker Almari (Almari Susun), dan obatobatan berupa obat ALPRAZOLAM 1 Mg sebanyak
    187 tablet, obatALPRAZOLAM O.5 Mg sebanyak 142 tablet, obat RIKLONA sebanyak257 tablet dengan total seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangberada didalam almari kayu.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 748/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Nopember 2013 — RONINGSIH
176
  • Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 2.751.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);e 1 (satu) buah kunci almari;dikembalikan kepada saksi korban, I Made Suwaka;e (satu) buah kardus yang didalamnya berisipakaian, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    di atas almari didalam kamarsaksi I Made Suwaka, selanjutnya dengan menggunakan kuncitersebut terdakwa membuka almari pakaian tempat majikanterdakwa menyimpan uang tepatnya dibelakang tumpukanpakaian dengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah), tanpaterlebih dahulu meminta izin kepada saksi I Made Suwakaselaku pemilik uang, selanjutnya uang tersebut dibungkusdengan menggunakan tas kresek warna hitam, kemudianterdakwa mengambil sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah
    Bahwa, benar saksi Dian telah kehilangan uang gerejayang disimpannya didalam almari dikamarnya yangalmari tersebut biasa saksi Dian kunci dan kuncjnyadisimpan disaku baju yang digantung dibalik pintukamar;4.
    Bahwa, benar saksi I Made Suwaka sebagai pengurusgereja telah mendapat titipan uang gereja sejumlahRp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah)dan uang tersebut telah saksi I Made Suwaka simpandidalam almari dan pada tanggal 24 Juni 2013 saksi16I Made Suwaka baru mengetahui kalau uang yang diasimpan tidak utuh lagi tersisa Rp.52.000.000, (limapuluh dua juta rupiah) sedang yang berjumlah Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);5.
    Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 2.751.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);e 1 (satu) buah kunci almari;dikembalikan kepada saksi korban, I Made Suwaka;1 (satu) buah kardus yang didalamnya berisi pakaian,dikembalikan kepada Terdakwa;5. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;6.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN SLMN
Tanggal 26 April 2016 — Pidana ENDAH Als. SRI WINARNI Binti MAHADI
415
  • kaca yang terletak di samping pintu kamar,lalu membuka almari dengan cara mencongkel menggunakan parang yangterdakwa ambil di dapur, setelah berhasil dibuka tanpa seijin saksi korban,terdakwa mengambil kotak berisi perhiasanperhiasan berupa suweng berlianbesar pasang, suweng kecubung pasang, suweng mutiara pasang, suwengemas murni 4 pasang, suweng berlian jepit 1 pasang, kalung panjang 24 karat 50gram, kalung emas 4 buah, liontin kecubung besar dengan rangka emas 24 karat,rangka liontin emas kosong
    (tanpa batu), liontin berlian, liontin mutiara, liontinemas tanpa isi, liontin emas salib, gelang berlian, gelang berlian rantai, gelangkrompyong isi 6 gelang, gelang rantai, gelang krompyong isi 2 gelang, cincinkawin 24 karat (satu) buah, cincin berlian, cincin mutiara, cincin kecubung,cincin polos 5 (lima) buah dan bros emas, kemudian terdakwa mengambildompet warna merah yang juga berada dalam almari tersebut, lalu semuaperhiasan dan dompet tersebut terdakwa masukkan dalam plastik kemudianterdakwa
    isi, liontin emas salib, gelang berlian, gelang berlian rantai, gelangkrompyong isi 6 gelang, gelang rantai, gelang krompyong isi 2 gelang, cincinkawin 24 karat (satu) buah, cincin berlian, cincin mutiara, cincin kecubung,cincin polos 5 (lima) buah dan bros emas, kemudian terdakwa mengambildompet warna merah yang juga berada dalam almari tersebut, lalu semuaperhiasan dan dompet tersebut terdakwa masukkan dalam plastik kemudianterdakwa meninggalkan rumah saksi korban untuk pulang ke kos di depan
    , awalnya terdakwa membuka pintu kamartidur lalu terdakwa masuk dan menuju almari ternyata almarai terkunci laluterdakwa ke dapur untuk mengambil parang lalu terdakwa masuk lagi kekamar danmembuka almari dengan parang dengan cara mencokel kunci pintu almari denganparang lalu pintu almari terbuka lalu terdakwa ambil kotak dan di dalam kotyak adaperhiasannya lalu terdajwa ambil perhiasan lalu terdakwa masukkan kedalam plastiksedangkan kotak terdakwa masukkan lagi di dalam almari lalu terdakwa ambildompet
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa ketika terdakwa mulai menggeledah rumah saksi korbankemudian masuk ke kamar tidur saksi korban yang dalam keadaanterkunci dengan cara mengambil kunci kamar di almari kaca yangterletak di samping pintu kamar;e Bahwa lalu terdakwa membuka almari dengan cara mencongkelmenggunakan parang yang terdakwa ambil di dapur;e Bahwa setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa mengambil kotakberisi perhiasanperhiasan berupa suweng
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 September 2013 — NURJANI Alias JANI Bin KHAIRANIE;
3613
  • besiyang terletak diruangan pelayanan kemudian terdakwa ambil 1 (satu) bandel anakkunci kemudian terdakwa coba satu per satu untuk membuka pintu tengah dandiantara salah satu kunci ada kunci yang bisa masuk / cocok setelah itu secaraperlahanlahan kunci terdakwa putar kekanan untuk membuka pintu tengah yangakhirnya pintu bisa dibuka dan setelah pintu terbuka terdakwa langsung masukmenuju ke almari yang selalu terkunci tersebut, lalu almari kayu terdakwa gesersedikit dengan menggunakan kedua belah
    tangan kemudian terdakwa congkel triplek /pliwod dibagian belakang almari menggunakan sendok makan (yang terdakwa ambildari atas meja yang ada di dalam gudang farmasi) sedikit demi sedikit dengan tangankanan setelah terbuka terdakwa ambil 1 (satu) botol yang ada di dalam almari dansetelah terdakwa lihati adalah obat diazepam kemudian terdakwa ambil lagi 1 (Satu)botol selanjutnya terdakwa masukkan kedalam tas ransel warna hitam lalu almariterdakwa kembalikan lagi letaknya supaya perbuatan terdakwa
    penyimpanan obatdiazepam lalu almari terdakwa geser sedikit dengan kedua tangan terdakwa yangkemudian terdakwa ambil lagi obat diazepam sebanyak 5 (lima) botol lalu terdakwamasukkan kedalam tas ransel warna hitam karena waktu itu bekas congkelan yangpertama masih ada, setelah itu almari terdakwa kembalikan letaknya seperti semulaselanjutnya terdakwa keluar melewati pintu tengah lagi menuju ke pintu depan danlangsung menyimpan tas ransel warna hitam tumpukan mesin voging yang ada disamping gudang
    yang selalu terkuncitersebut, lalu almari kayu terdakwa geser sedikit dengan menggunakan keduabelah tangan kemudian terdakwa mencongkel triplek / plywood dibagianbelakang almari menggunakan sendok makan (yang terdakwa ambil dari atasmeja yang ada di dalam gudangfarmasi);Bahwa sedikit demi sedikit dengan tangan kanan setelah terbuka terdakwa ambil1 (satu) botol yang ada di dalam almari dan setelah terdakwa lihati adalah obatdiazepam kemudian terdakwa ambil lagi 2 (dua) botol selanjutnya terdakwamasukkan
    penyimpanan obat diazepam lalu almari terdakwageser sedikit dengan kedua tangan terdakwa yang kemudian terdakwa ambil lagiobat diazepam sebanyak 5 (lima) botol lalu terdakwa masukkan kedalam tasransel warna hitam karena waktu itu bekas congkelan yang pertama masih ada,setelah itu almari terdakwa kembalikan letaknya seperti semula selanjutnyaterdakwa keluar melewati pintu tengah lagi menuju ke pintu depan dan langsungmenyimpan tas ransel warna hitam tumpukan mesin voging yang ada di sampinggudang
Register : 17-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 244/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FEBRIYANTO BIN ARIFIN
202
  • Namunsetelah kejadian jendela bagian Barat terbuka dan 3 (Tiga) pintu almarirusak akibat dicongkel, serta obeng milik saksi telah berpindah tempatdiatas almari bagian Selatan di ruang kamar depan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah obeng yang terbuat dari besibergagang warna putih biru adalah alat yang dipergunakan Terdakwauntuk mencongkel almari dalam rumah milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
    Namun setelahkejadian jendela bagian Barat terbuka dan 3 (Tiga) pintu almari rusakakibat dicongkel, serta obeng milik saksi Mochamad Rizal Adi Sudrajattelah berpindah tempat diatas almari bagian Selatan di ruang kamardepan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah obeng yang terbuat dari besibergagang warna putih biru adalah alat yang dipergunakan Terdakwauntuk mencongkel almari dalam rumah milik saksi Mochamad Rizal AdiSudrajat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
    Kemudiansetelah terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah kamar bagian depan laluTerdakwa mengambil sebuah obeng yang berada diatas tempat tidur kamartersebut, lalu Terdakwa menggunakan obeng tersebut untuk mencongkel 2buah almari yang ada di kamar depan tersebut, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan uang ataupun barang berharga lainnya. lalu Terdakwamenuju kamar bagian tengah, kemudian Terdakwa mencongkel almari yangada di bagian tengah namun Terdakwa tidak menemukan uang maupunbarang berharga lainnya
    Kemudian setelahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Jbgterobuka Terdakwa masuk kedalam rumah kamar bagian depan lalu Terdakwamengambil sebuah obeng yang berada diatas tempat tidur kamar tersebut, laluTerdakwa menggunakan obeng tersebut untuk mencongkel 2 buah almari yangada di kamar depan tersebut, namun Terdakwa tidak berhasil menemukan uangataupun barang berharga lainnya. lalu Terdakwa menuju kamar bagian tengah,kemudian Terdakwa mencongkel almari yang ada di bagian tengah namunTerdakwa
    Kemudian setelah terobuka Terdakwa masukkedalam rumah kamar bagian depan lalu Terdakwa mengambil sebuah obengyang berada diatas tempat tidur kamar tersebut, lalu Terdakwa menggunakanobeng tersebut untuk mencongkel 2 buah almari yang ada di kamar depantersebut, namun Terdakwa tidak berhasil menemukan uang ataupun barangberharga lainnya. lalu Terdakwa menuju kamar bagian tengah, kemudianTerdakwa mencongkel almari yang ada di bagian tengah namun Terdakwa tidakmenemukan uang maupun barang berharga lainnya
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 621/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 27 Agustus 2013 — JAWI bin GEJI
151
  • dan mengeluarkan seluruh pakaian yang adadidalam almari tersebut dengan tujuan untuk mencari barang berharga,setelah tidak menemukan barangbarang berharga, kemudian terdakwamengambil televisi LCD beserta kabelnya yang ada di dinding kamartersebut, selanjutnya 2 (dua) jam tangan tersebut dimasukkan ke dalamtas yang ada di dalam almari beserta kabel televisi, Kemudian membawakeluar barangbarang yang telah diambilnya.
    Sebelumnya TV ada di dinding kamartidur, jam tangan di meja rias dan tas di dalam almari;Bahwa kerugian Saksi + Rp.2.450.000.;Bahwa benar barang bukti tersebut milik Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keteranganSaksi Budi Utomo dan Imam Mulyono yang keterangannya dibenarkan olehTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Setelah terbuka,Terdakwa membuka teralis jendela, selanjutnya masuk rumah dengancara memanjat jendela;Bahwa Terdakwa masuk kamar mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang Terdakwa bawa
    Setelahterbuka, Terdakwa membuka teralis jendela, selanjutnya masuk rumahdengan cara memanjat jendela;= Bahwa Terdakwa masuk kamar mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;= Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang Terdakwa
    Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sebuah TVLCD merk Sony 17 inc, 2 buah jam tangan dan sebuah tas, dengan cara :Terdakwa masuk kamar Saksi dan mengambil 2 jam tangan yang ada dimeja rias dan membuka almari, mengeluarkan seluruh pakaian yang adadi dalam almari untuk mencari barang berharga, ternyata tidak ada,kemudian Terdakwa mengambil TV LCD beserta kabelnya yang ada didinding kamar tersebut;e Bahwa jam tangan dan kabel TV Terdakwa masukkan ke dalam tas yangada di almari tersebut, lalu barangbarang