Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardiyansyah ardiansah ardiansyah ardyansyah ariyansyah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1204/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 7 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Suwardi Perangin Angin Alias Ucok; 2. Tempat lahir : Pancur Batu; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/15 November 1988; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Salam Tani Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak ada
16 — 3
  • Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Senapan angin milik saksi korbanNaga Persat Alias Naga, 1 (satu) unit handphone merek Mito warna merahmilik saksi koroan Agus Niko Brema Bangun Alias Niko, 1 (satu) buahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1204/Pid.B/2021/PN Lbpcelengan yang terbuat dari bambu berisi sekitar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) milik saksi koroban Rayhan Bahagia Ardiyansah tanpaijin dan mengakibatkan para saksi koroban mengalami kerugian sebesar Rp.4. 000.000, (empat juta
    Deli Serdang, dengantanpa ijin terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah celengan yang terbuat daribambu yang isinya berkisar kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merek Mito, 1 (satu) buah senjataangin;Bahwa cara terdakwa melakukan perobuatannya dengan berjalan kakimendatangi rumah pondok atau rumah gubuk yang ditinggali oleh saksikorban Rayhan Bahagia Ardiyansah dan setelah sampai dibagian belakangrumah gubuk atau rumah pondok tersebut terdakwa melompati
    Pancur Batu Kab.DeliSerdang, dengan tanpa ijin terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit senapanangin milik saksi korban Naga Persat Alias Naga, tas milik saksi koroban AgusNiko Brema Bangun Alias Niko yang didalamnya berisi 1 (satu) unithandphonemerek Mito warna merah dan 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari bambuyang diletakkan diatas buku berisi uang sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) milik saksi koroban Rayhan Bahagia Ardiyansah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil
    Pancur Batu Kab.DeliSerdang, dengan tanpa ijin terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit senapanangin milik saksi korban Naga Persat Alias Naga, tas milik saksi koroban AgusNiko Brema Bangun Alias Niko yang didalamnya berisi 1 (satu) unithandphonemerek Mito warna merah dan 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari bambuyang diletakkan diatas buku berisi sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) milik saksi korban Rayhan Bahagia Ardiyansah;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan
    tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil tas milik saksikorban Agus Niko Brema Bangun Alias Niko yang didalamnya berisi 1 (Satu)unit handphone merek Mito warna merah dan setelah terdakwa mengambilhandphone tersebut kemudian terdakwa meletakkan tas milik saksi korbanAgus Niko Brema bangun tersebut, setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu)buah celengan yang terbuat dari bambu yang diletakkan diatas buku berisisekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi korbanRayhan Bahagia Ardiyansah
Pengadilan PN SURAKARTA
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 117 /Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 30 Oktober 2013 —
23 — 5
  • PasarKliwon Surakarta ;Bahwa sesaat sebelum ditangkap saksi bersama Ardiyansah dan Anjik telahmengkonsumsi shabu di kamar saksi dalam Kantor Pemuda Pancasila karena saksisebagai penjaga kantor tersebut ;Bahwa shabu tersebut adalah milik Anjik dan saksi yang disuruh membelikan danoleh saksi menyuruh Ardiyansah untuk membelikannya dengan uang seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan oleh saksi Ardiyansah menyuruh membelikankepada terdakwa ;Bahwa setelah shabu didapat kemudian oleh terdakwa
    menyerahkan pada saksiArdiyansah dan dikonsumsi mereka bertiga yaitu saksi, Anjik dan Ardiyansah ;Bahwa selesai mengkonsumsi masih ada shabu tersisa sedikit dan oleh Anjikdiberikan kepada saksi dan Anjik langsung pulang sedangkan saksi dan Ardiyansahjuga ikut keluar kantor akan tetapi sesampainya di timur kantor saksi ditangkappetugas dan Ardiyansah ditangkap didepan halaman kantor ;e Bahwa selanjutnya dikamar saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecilberisi shabu di saku kiri rompi
    warna kuning yang digantung di kamar, 1 (Satu) pipetkaca di kantong saku kanan rompi warna hitam kombinasi merah juga digantung dikamar, 1 (satu) buah botol, 1 (satu) buah korek api gas warna hijau di lantai kamar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan ;4 Saksi ARDIYANSAH: Bahwa awal kejadiannya diawali pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul18.05 WIB saksi bertemu saksi Bambang Junanto di Jl.
    Jebres, Kota Surakarta karena penyalahgunaan narkoba jenis shabu ;e Bahwa awalnya hari itu juga sekira pukul 18.20 Wib saksi Ardiyansah datang kerumahterdakwa untuk minta tolong membelikan shabu dan menyerahkan uang Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa pergi membeli shabu pada Sijek di daerah BalongSudiroprajan, Jebres Surakarta, dan setelah shabu berhasil didapat oleh terdakwadiserahkan pada saksi Ardiyansah yang menunggu dirumah terdakwa ;e Bahwa sebelum shabu tersebut
    datangkerumah terdakwa untuk meminta tolong membelikan shabu dan menyerahkan uangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi membeli shabu pada Sijek di daerah BalongSudiroprajan, Jebres Surakarta, dan setelah shabu berhasil didapat oleh terdakwadiserahkan pada saksi Ardiyansah yang menunggu dirumah saksi ;Bahwa sebelum shabu tersebut diserahkan pada saksi Ardiyansah terdakwamengmbil sedikit untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa setelah terdakwa pulang dengan membawa shabu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5267/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Ardiyansah, SE bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Winda Ayu Pramesti Binti Herry Winarno, S.E.)
    ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sultan Aishy Reyhan Ardiyansah lahir di Surabaya pada tanggal 21 Juni 2011, Najwa Kayana Ardiyansah lahir di Surabaya pada tanggal 23 September 2012, Khadijah Aleena Ardiyansah lahir di Surabaya pada tanggal 23 Maret 2019 dan El Fatih Ardiyansah lahir di Surabaya pada tanggal 13 Oktober 2020 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut ;<
    /li>
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Najwa Kayana Ardiyansah, Khadijah Aleena Ardiyansah dan El Fatih Ardiyansah kepada Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk keempat anak Penggugat dan Tergugat, di luar biaya pendidikan dan kesehatan minimal sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa atau mandiri ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
JUMALI
28 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,
    Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak yang masih dibawah umur yaitu : MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH, untuk menjual tanah tersebut yaitu :

    Sertipikat Hak Milik Nomor 2529, seluas 100 m2 yang terletak di Desa Mendungsari, Bulurejo, Gondangrejo, Karanganyar, atas nama : 1. JUMALI (Pemohon) 2. DEWI INDRI YANI 3. ERINA RAHMAWATI 4. MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH.

    MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH, Lahir di Karanganyar, padatanggal 20 Juli 2010 (9). Bahwa selama perkawinan tersebut istri pemohon telah mempunyaitanah pekarangan :a. Sertipikat Hak Milik Nomor 2529, seluas 100 m2 yang terletak diDesa Mendungsari, Bulurejo, Gondangrejo, Karanganyar, atas nama:1. JUMALI (Pemohon) 2. DEWI INDRI YANI 3. ERINA RAHMAWATI4. MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH. Bahwa istri pemohon (SITI NGAISAH) tanggal 05 Oktober 2010 telahmeninggal dunia karena sakit..
    MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH.. Bahwa untuk menjual tanah tersebut oleh karena anak pemohon nomor 3(tiga) yang bernama MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH, tersebut masihdi bawah umur, maka diperlukan adanya ijin dari pengadilan..
    Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri danatas nama anak yang masih dibawah umur yaitu : MUHAMMADSOFIN ARDIYANSAH, untuk menjual tanah tersebut yaitu :a. Sertipikat Hak Milik Nomor 2529, seluas 100 m2 yang terletak diDesa Mendungsari, Bulurejo, Gondangrejo, Karanganyar, atasnama : 1. JUMALI (Pemohon) 2. DEWI INDRI YANI 3. ERINARAHMAWATI 4. MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 187 /Pdt P/2019/PN Krg3.
    ERINA RAHMAWATI 4.MUHAMMAD SOFIN ARDIYANSAH.3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan di Karanganyar pada hari KAMIS, tanggal 12September 2019 oleh kami NUNIK SRI WAHYUNI, SH.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 273/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Februari 2021 —
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
RENDI ARDIYANSAH Bin OBI Alm
54 — 6

  • 2.DEASY INDRAYANI KURNIA
    Terdakwa:
    RENDI ARDIYANSAH Bin OBI Alm
    B / 2020 / PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENDI ARDIYANSAH Bin OBI (Alm).Tempat lahir : Bogor.Umur/tanggal lahir : 26 tahun. /04 Nopember 1994.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Semplak Gg. Walet Rt. 02 / Rw. 03 Kel.Bubulak Kec.
    Bin OBI (Alm) datangkerumah saudara YOYO dan setelah bertemu dengan saudara YOYOdimana saudara YOYO mengajak terdakwa RENDI ARDIYANSAH untukmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya dan terdakwaRENDI ARDIYANSAH menyetujuinya.
    Bin OBI (Alm) datangkerumah saudara YOYO dan setelah bertemu dengan saudara YOYOdimana saudara YOYO mengajak terdakwa RENDI ARDIYANSAH untukmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya dan terdakwaRENDI ARDIYANSAH menyetujuinya.Halaman 8 dari 17 , Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Ber@ Bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2020 sekitar pukul 15.30Wib bertempat Jin.
    BinOBI (Alm) datang kerumah saudara YOYO dan setelah bertemu dengansaudara YOYO dimana saudara YOYO mengajak terdakwa RENDIARDIYANSAH untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan terdakwa RENDI ARDIYANSAH menyetujuinya.Menimbang bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2020sekitar pukul 15.30 Wib bertempat Jin.
    setelah bertemu dengansaudara YOYO dimana saudara YOYO mengajak terdakwa RENDIARDIYANSAH untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan terdakwa RENDI ARDIYANSAH menyetujuinya.Menimbang bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2020sekitar pukul 15.30 Wib bertempat Jin.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 25-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2023/PN Snt
Tanggal 23 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Bin NASIR (Alm)
2.ARDIYANSAH Als YANBin MUSTAR (Alm)
56 — 40

  • Terdakwa:
    1.SAMSUL BAHRI Bin NASIR (Alm)
    2.ARDIYANSAH Als YANBin MUSTAR (Alm)
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 512/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 28 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.FEBRI DWI PURNAMA Bin WINARTO
2.YOKI ARDIYANSAH Bin ABDUL RAZAK
19 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I FEBRI DWI PURNAMA Bin WINARTO bersama dengan Terdakwa II YOKI ARDIYANSAH Bin ABDUL RAZAK bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan penjara<

    Terdakwa:
    1.FEBRI DWI PURNAMA Bin WINARTO
    2.YOKI ARDIYANSAH Bin ABDUL RAZAK
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 04-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1263/Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 13 Desember 2012 — KALAMUDDIN
17 — 12
  • Menyatakan bahwa anak kandung ke- (kedua) Pemohon yang bernama AHYAR ARDIYANSAH jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 24 Pebruari 2002 di Moyo adalah sah lahir dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama AMINAH;--------------------------------------------------------------------------------------------3.
    mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 04Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 1263/Pdt.P/2012/PN.SBB, telahmengajukan permohonan sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon adalah suami/isteri dari AMINAHberdasarkan Akte Nikah Nomor : 78/30/VHI/1988, tanggal30 Agustus 1988; Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernamaPUTRA ARDIYANSAH
    PUTRAARDIY ANSAH jenis kelamin lakilaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH lahir di Moyopada tanggal 24 Pebruarie Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH tersebutsampai sekarang belum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya 5 nn nnn nnn nrc ccc ccna nnn nnn2.
    PUTRAARDIY ANSAH jenis kelamin lakilaki;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH lahir di Moyopada tanggal 24 Pebruarie Bahwa benar anak Pemohon yang bernama PUTRA ARDIYANSAH tersebutsampai sekarang belum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya 3 nnn nnn nnnnnn nn nnn nnn nnn ncn nnn cannaMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dipersidangan kecuali Pemohon memohon agar penetapan yang di mohonkan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID.ANAK/2024/PT PLG
Tanggal 24 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : CHARLES ARDIYANSAH BIN HERIYANTO Diwakili Oleh : Panji Satyaguntara, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Resita Rachmadani, S.H.
40 — 35
  • Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : CHARLES ARDIYANSAH BIN HERIYANTO Diwakili Oleh : Panji Satyaguntara, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Resita Rachmadani, S.H.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 180/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
1.AGUS PRAYETNO Bin MISMAN Alm
2.SABRI SUBHEN Bin TAIB
33 — 15
  • AGUS PRAYETNO memasukan celanakedalam jaket tidak kelihatan, Terdakwa SABRI SUBEN dan TerdakwaAGUS PRAYETNO bertugas sebagai pengambil celana sedangkanTerdakwa IRWAN ARDIYANSAH bertugas sebagai sopir dan menunggudiluar toko dan kendaraan tersebut dalam keadaan kondisi hidup;Bahwa sebelum hilang barang berupa 12 (Dua Belas)Potong Celana jean Merk Cardinal berbagai ukuran dan warna di simpandi tempat penyimpanan stok celana merk Cardinal/Rak di Toko KuickMart;Bahwa setelahnya Saksi mengetahui telah
    2016 Nopol B2327BKW;Bahwa pada saat diperjalanan Agus Prayetnomembagi tugas, setelah sampai di Pangandaran saksi bersama SabriSuben, Agus Prayetno, Yuni Lisa dan Irwan berputarputar mencarisasaran, lalu Sabri Suben menunjukan untuk melakukan pencurian diToko Kuick Mart maka Irwan Ardiyansah Saputra masuk ke halaman tokoKuick Mart dan memarkirkan mobil dalam keadaan mesin mobil hidupdan mendapat tugas menunggu didalam mobil;Bahwa kemudian Sabri Suben, Agus Prayetno, saksidan Yuni Lisa turun dari
    AJIM KURNIADI yang telah dicuri olehTerdakwa, FET HERAWATI, YUNI LISA dan IRWAN ARDIYANSAH sertaSabri yaitu berupa 12 (Dua Belas) Potong Celana jean Merk Cardinalberbagai ukuran dan warna;Bahwa Terdakwa bersama SABRI membagi peran terhadap FETIHERAWATI, YUNI LISA dan IRWAN ARDIYANSAH sewaktu melakukanTindak Pidana Pencurian yaitu peran FETI HERAWATI, YUNI LISA bertugassebagai mengawasi di dalam toko dan mengalihan perhatian penjaga toko /stan pakaian dengan cara menutupi Terdakwa dan SABRI dengan
    AJIM KURNIADI yang telah dicuri olehTerdakwa, FET HERAWATI, YUNI LISA dan IRWAN ARDIYANSAH sertaAgus yaitu berupa 12 (Dua Belas) Potong Celana jean Merk Cardinalberbagai ukuran dan warn;Bahwa Terdakwa bersama Agus membagi peran terhadap FETI HERAWATI,YUNI LISA dan IRWAN ARDIYANSAH sewaktu melakukan Tindak PidanaPencurian yaitu peran FETI HERAWATI, YUNI LISA bertugas sebagaimengawasi di dalam toko dan mengalihan perhatian penjaga toko / stanpakaian dengan cara menutupi Terdakwa dan Agus dengan baju
    Pangandaran Kab.Pangandaran bersamasama dengan saksi FET HERAWATI, saksi YUNILISA dan saksi IRWAN ARDIYANSAH SAPUTRA;Bahwa barang yang dicuri berupa 12 (Dua Belas) Potong Celana jean MerkCardinal berbagai ukuran dan warna milik saksi H.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Ahad tanggal14 Februari 1999 M / 27 Syawal 1419 H. dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng1Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/15/VII/1999 tertanggal22 Juli 1999;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang salah satunya bernama Muhammad Arief Ardiyansah binHaryadi, yang lahir pada tanggal 10 Juli 2001 (16 tahun 11 bulan);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Muhammad Arief Ardiyansah bin Haryadi;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanWatang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia perkawinan dan menunggu agar anak tersebut sudahmencapai umur dewasa untuk menikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Muhammad Arief Ardiyansah
    RT. 003,RW. 005, Desa Mattirotasi, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muhammad Arief Ardiyansah bin Haryadi kenal dengan para Pemohonkarena anak dari dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Gusvira Ayu binti Rusman namun umur anak Para Pemohon masihbelum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Para Pemohon sudah kenal dan menjalin cinta dengan calonistrinya tersebut dan sudah melamarnya
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Arief Ardiyansah binHaryadi masih berumur 16 tahun 11 bulan, sejak lebih kurang 4 tahun yang lalutelah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama9Gusvira Ayu binti Rusman dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calonistrinya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untukdapat segera menikah;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 779/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ABDUL MUIS ALS MUIS
22 — 3
  • Dollar Singapore pecahan 5 Dollar;((1 (1 (9 (sembilan belas) lembar uang ringgit malaysia pecahan 1 ringgit;(((tiga) lembar uang Dollar Singapore pecahan 2 Dollar;( 431 (satu) buah dompet warna coklat merek BOLO;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 779/Pid.B/2021/PN Mdne Bahwa selanjutnya Saksi Ardiyanyah mencoba mencari tahu siapa yangmengambil barang miliknya dan bertemu dengan Saksi Wanda yangmengatakan bahwa Terdakwa ada memiliki uang dengan pecahanDollar Singapore dan Ringgit Malaysia kemudian Saksi Ardiyansah
    danSaksi Wanda menanyakan mengenai kehilangan yang terjadi di rumahSaksi Ardiyansah kepada Terdakwa yang kemudian Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang mengambil uang pecahan DollarSingapore dan Ringgit Malaysia dari rumah Saksi Ardiyansyah;e Bahwa Terdakwa mengambil uang pecahan Dollar Singapore danRinggit Malaysia dengan cara pada hari Minggu tanggal 1 November2020 sekitar jam 19.00 WIB saat Terdakwa melintas di depan rumahsaksi ARDIYANSAH dan melihat saksi ARDIYANSAH bersama keluargapergi keluar
    rumah lalu Terdakwa menuju ke bagian belakang rumahsaksi ARDIYANSAH kemudian membongkar paksa pintu belakangmenggunakan pisau dan obeng sehingga bagian bawah pintu tersebutbolong lalu melalui lubang dipintu tersebut Terdakwa masuk kedalamrumah saksi ARDIYANSAH kemudian dari kamar tidur mengambil : 1 (satu) celengan kaleng berbentuk bulat yang berisikan uang tunai; 1 (satu) celengan plastik yang berbentuk panda berisikan uangtunai; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan 10 ringgit; 1 (satu
    kepada Terdakwa yang kemudianTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang mengambil uang pecahanDollar Singapore dan Ringgit Malaysia dari rumah saksiARDIYANSYAH;e Bahwa Terdakwa mengambil uang pecahan Dollar Singapore danRinggit Malaysia dengan cara pada hari Minggu tanggal 1 November2020 sekitar jam 19.00 WIB saat Terdakwa melintas di depan rumahsaksi ARDIYANSAH dan melihat saksi ARDIYANSAH bersama keluargapergi keluar rumah lalu Terdakwa menuju ke bagian belakang rumahsaksi ARDIYANSAH kemudian membongkar
    paksa pintu belakangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 779/Pid.B/2021/PN Mdnmenggunakan pisau dan obeng sehingga bagian bawah pintu tersebutbolong lalu melalui lubang dipintu tersebut Terdakwa masuk kedalamrumah saksi ARDIYANSAH kemudian dari kamar tidur mengambil : 1 (satu) celengan kaleng berbentuk bulat yang berisikan uang tunai; 1 (satu) celengan plastik yang berbentuk panda berisikan uangtunai; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan 10 ringgit; 1 (satu) lembar uang ringgit malaysia pecahan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 283/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ARDIANSYAH SINULINGGA Als ARDIYANSAH SINULINGGA Als ARDI Bin (Alm) SAIPUL BAHRI SINULINGGA
89 — 0

  • 1.MenyatakanTerdakwaArdiansyah Sinulingga Als Ardiyansah Sinulingga Als Ardi Bin (Alm) Saipul Bahri Sinulinggatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    ARDIANSYAH SINULINGGA Als ARDIYANSAH SINULINGGA Als ARDI Bin (Alm) SAIPUL BAHRI SINULINGGA
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Aditya Risqi Ardiyansah bin A. Sudardi ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );
    • nasihattentang risiko perkawinan dini, kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaQOIROTUN NISA yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan M.Aditya Risqi Ardiyansah
    Kaltidak ada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaM.Aditya Risqi Ardiyansah yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukupmampu secara ekonomi untuk menikah serta siap pula bertanggung jawabsebagai kepala keluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan QOIROTUNNISA serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tuacalon mempelai lakilaki bernama A.Sudardi yang menyatakan pihaknyamerestui
    Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud para Pemohon tersebutPengadilan telah menasehati para Pemohon, QOIROTUN NISA, M.AdityaRisqi Ardiyansah dan Orangtua/Wali M.Aditya Risgi Ardiyansah agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
    ADITYA RISQI ARDIYANSAH bin A. SUDARDI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jum'at tanggal 02 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal14 Shafar 1442 H. Oleh Drs. H. Masum, S.H., M.H. sebagai Hakim,dibantu Faizah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No 294/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 814/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Nopember 2021 — ,SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
ARDIYANSAH BIN RUSLAN ALIAS ARDI
72 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANSAH Bin RUSLAN Alias ARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa ARDIYANSAH Bin RUSLAN Alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    ,SH
    2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
    Terdakwa:
    ARDIYANSAH BIN RUSLAN ALIAS ARDI
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 41/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 30 April 2015 —
25 — 10
  • ARDIYANSAH Bin ABU BAKAR; Tempat lahir Jambi;Umur/ Tgl lahir 19 Tahun/4 September 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Rt. 11 Kelurahan Eka Jaya Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi;Agama Islam;Pekerjaan Kernet Angkot; Terdakwa ditahan oleh:Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, yaitu:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;2.
    ARDIYANSAH Bin ABU BAKAR dan ERIK (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 00.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015bertempat di Bangsal pembuatan konsen di Rt16 Desa Kasang Kumpeh Kec.Kumpeh Ulu Kab.
    Ardiyansah telahmengambil daun pintu milik Saksi Hermanto;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara:Terdakwa I. Irhan Rusdinata mengendarai sepeda motor milik TerdakwaIl. M. Ardiyansyah untuk berkeliling mencari daun pintu dan setibanya dibangsal di Rt. 16 Desa Kasang Kumpeh Terdakwa . Irhan Rusdinataberhenti, lalu Terdakwa Il. M.
    M Ardiyansah Bin Abu Bakar telah melakukanperdamaian dengan Saksi Korban Hermanto dihadapanKepala Desa Kumpeh Ulu dan diketahui oleh 2 (dua) orangSaksi, yang mana surat perdamaian tersebut dibuat pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 dan ditanda tangani olehTerdakwa II M.
    ARDIYANSAH Bin ABU BAKAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Snt3.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Aditya Risqi Ardiyansah bin A. Sudardi denganseorang gadis bernama Qoirutun Nisa binti Purwanto ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );
    • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaADITYA RISQI ARDIYANSAH BIN A. SUDARDI untuk menikahdengan seorang gadis bernama QOIROTUN NISA BINTI PURWANTO;3.
    ditetapbkan Pemohon, datang sendirimenghadap dihadapan sidang, kKemudian Pengadilan telah memberikan nasihattentang risiko perkawinan dini, kewajiban orang tua untuk mencarikanpasangan anaknya dengan orang yang sholeh, namun Para Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya demi kepentingan terbaik anak yangbersangkutan;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaM.Aditya Risqi Ardiyansah
    Aditya Risqi Ardiyansah yangbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kendal telah sejalandengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Oleh karenaitu, Pemohon sebagai persona standi in judicio memiliki legal standing sehinggaa quo dapat dinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITYARISQI ARDIYANSAH BIN A. SUDARDI untuk menikah dengan seoranggadis bernama QOIROTUN NISA BINTI PURWANTO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jum'at tanggal 02 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal14 Shafar 1442H. Oleh Drs. H.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 150/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 27 Juni 2024 — ., M.H
Terdakwa:
1.Viky Ardiyansah Als Viki Bin Yatin
2.Nuryana Als Nana Bin Ipin Aripin
28 — 0
  • Viky Ardiyansah Alias Viki Bin Yatin Dan Terdakwa II.

    • 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun warna merah hitam tanpa nomor Polisi dengan nomor rangka MH8FD125X5J-680319 dan nomor mesin F403-ID-680850;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I VIKY ARDIYANSAH Alias VIKI Bin YATIN.

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    ., M.H
    Terdakwa:
    1.Viky Ardiyansah Als Viki Bin Yatin
    2.Nuryana Als Nana Bin Ipin Aripin
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pid.C/2019/PN Kds
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Noor Biyanto SH.MH
Terdakwa:
Mohammad Riqi Ardiyansyah Bin Solikin
46 — 3
  • MOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH Bin SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol di depan umum ; -
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) jika denda tersebut tidak terbayarkan maka digantikan dengan kurungan selama 15 (lima belas) hari ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -
    • 1 (satu) botol Aqua besar Arak /
      PENGADILAN NEGERI KUDUSJalan Sunan Muria No.1 Kudus.Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara .( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )KUTIPAN PUTUSANNomor: 35/ Pid.C / 2019 / PN.Kds.Catatan dari persidangan Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama Lengkap : MOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH BinSOLIKIN.Tempat Lahir : KudusUmur / Tanggal lahir :18 Tahun/ 14 Juni 2001.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan
      Kudus, dimana terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Minum minuman keras (Beralkohol) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat 1 PerdaNomor : 12 Tahun 2004 Tentang Minuman beralkohol ; Pengadilan Negeri berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Kutipan Putusan Nomor 35/Pid.C/2019/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH
      MOHAMMAD RIQI ARDIYANSAH Bin SOLIKINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengkonsumsi minuman beralkohol di depan umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) jika denda tersebut tidak terbayarkan maka digantikan dengankurungan selama 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) botol Aqua besar Arak / Putihan .Dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 20-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 279/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 20 Desember 2012 — MARI’AH
16 — 4
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMMAD ARDIYANSAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Pegading pada tanggal 01 Juni 2001, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : ARSYAD dan MARIAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal14 Desember 2012, di bawah Register Nomor : 279/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD ARDIYANSAH
    menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD ARDIYANSAH
    pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD ARDIYANSAH, yang lahir pada tanggal 01 Juni 2001 di Pegading,anak ke1 yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama ARSYAD