Ditemukan 5594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budi boni bobi boli boki
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 146/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 5 Desember 2011 — INDRA Pgl ING Bin SYAFRIZAL
9612
  • Pasaman Kab, Pasaman barat ; 1 ( satu ) buah kunci kontak asli yang pada kepalanya bertuliskan Honda ; 1 ( satu ) unit sepeda motor jenis honda merk beat tanpa No Polisi bodi depan berwarna putih, samping bodi samping kiri berwarna putih, bodi samping kanan berwarna putih, pelek roda berwarna putih, pelek roda belakang berwarna putih Nomor Rangka : MH1JF211X8K106486 No.mesin JF21E 1106433 ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Munsiridin ;6.
    bodi sepeda motor tersebut, lalu Azis Pgl Topengmenyerahkan sepeda motor serta bodi bodi sepeda motor kepada Terdakwatanpa ada surat surat tanda kepemilikannya dan Terdakwa menyerahkan uangkepada Azis Pgl Topeng sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ), kemudian setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Azis Pgl Topengdan membawa sepeda motor tersebut ke rumah orang tua Terdakwa untukmemasang bodi bodi sepeda motor tersebut dan setelah terpasang bodi badi sepeda motor tersebut kemudian
    rupiah ) ;Bahwa setelah menyerahkan uang lalu terdakwa pergi meninggalkanAzis Pgl Topeng dengan membawa sepeda motor tersebut ke rumahorang tua terdakwa untuk memasang bodi bodi sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah terpasang bodi bodi sepeda motor tersebut, kemudiansepeda motor tersebut dibawa lagi oleh terdakwa dan disimpan di rumahisteri terdakwa ;Bahwa istri terdakwa bertanya kepada terdakwa tentang sepeda motortersebut dan terdakwa menjawab kepada isteri terdakwa bahwa sepedamotor tersebut adalah
    rupiah ) ;Bahwa setelah menyerahkan uang lalu terdakwa pergi meninggalkanAzis Pgl Topeng dengan membawa sepeda motor tersebut ke rumahorang tua terdakwa untuk memasang bodi bodi sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah terpasang bodi bodi sepeda motor tersebut, kemudiansepeda motor tersebut dibawa lagi oleh terdakwa dan disimpan di rumahisteri terdakwa ;Halaman21 dari 37 halaman Putusan Nomor : 146 /Pid.B / 2011 /PN.PSBe Bahwa istri terdakwa bertanya kepada terdakwa tentang sepeda motortersebut dan
    ribu rupiah ) ;Bahwa setelah menyerahkan uang lalu terdakwa pergi meninggalkanAzis Pgl Topeng dengan membawa sepeda motor tersebut ke rumah orang tuaterdakwa untuk memasang bodi bodi sepeda motor tersebut, setelahterpasang bodi bodi sepeda motor tersebut dibawa lagi oleh terdakwa dandisimpan di rumah isteri terdakwa ;Bahwa istri terdakwa ketika itu bertanya kepada terdakwa tentang sepedamotor tersebut dan terdakwa menjawab kepada isteri terdakwa bahwa sepedamotor tersebut adalah sepeda motor gadaian
    ribu rupiah ) ;Bahwa setelah menyerahkan uang lalu terdakwa pergi meninggalkan AzisPgl Topeng dengan membawa sepeda motor tersebut ke rumah orang tuaHalaman31 dari 37 halaman Putusan Nomor : 146 /Pid.B / 2011 /PN.PSBterdakwa untuk memasang bodi bodi sepeda motor tersebut, setelahterpasang bodi bodi sepeda motor tersebut dibawa lagi oleh terdakwa dandisimpan di rumah isteri terdakwa ;Menimbang, bahwa ketika melihat Joni Pgl Petruk bersama sepeda motorsebagaimana barang bukti tersebut, terdakwa langsung
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 16/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 13 Maret 2014 — PIDANA - LA EBO Bin LA UZUNA
3311
  • batang di tanjung perairan pulau Siompu, sesaat kemudian Tim Operasi tiba ditanjung sebelah Utara Pulau Siompu, tibatiba Tim mendengar suara bunyi suara ledakansebanyak 1 (satu) kali seketika itu Tim menuju ke arah suara ledakan tersebut dan dalamperjalanan Tim melihat bodi jenis Katinting sedang berada di tepi tebing dan Tim bergerakmenuju ke bodi tersebut, bodi Katinting tersebut lari meninggalkan Tim, selanjutnya Timmelakukan pengejaran terhadap bodi Katinting tersebut dan Tim sempat melihat
    batang di tanjung perairan pulauSiompu;Bahwa sesaat kemudian Tim Operasi tiba di tanjung sebelah Utara Pulau Siompu, tibatibaTim mendengar suara bunyi suara ledakan sebanyak (satu) kali, seketika itu Tim menuju kearah suara ledakan tersebut dan dalam perjalanan Tim melihat bodi jenis Katinting sedangberada di tepi tebing dan Tim bergerak menuju ke bodi tersebut;Bahwa ketika perahu Tim mendekat, bodi Katinting tersebut lari meninggalkan Tim,selanjutnya Tim melakukan pengejaran terhadap bodi Katinting
    Siompu, tibatiba Tim mendengar suara bunyi suara ledakansebanyak (satu) kali seketika itu Tim menuju ke arah suara ledakan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Tim melihat bodi jenis Katinting sedang berada di tepitebing dan Tim bergerak menuju ke bodi tersebut, bodi Katinting tersebut lari meninggalkan Tim,selanjutnya Tim melakukan pengejaran terhadap bodi Katinting tersebut dan Tim sempat melihatterdakwa membuang sesuatu benda ke dalam laut dan setelah beberapa saat kemudian Tim berhasilmendapatkan
    jenis Katinting sedang berada di tepitebing dan Tim bergerak menuju ke bodi tersebut, bodi Katinting tersebut lari meninggalkan Tim,selanjutnya Tim melakukan pengejaran terhadap bodi Katinting tersebut dan Tim sempat melihatterdakwa membuang sesuatu benda ke dalam laut dan setelah beberapa saat kemudian Tim berhasilmendapatkan bodi Katinting yang dikemudikan oleh terdakwa lalu Tim memindahkan terdakwa keperahu batang Tim dan bodi Katinting yang dibawa terdakwa diikat di perahu bodi batang Tim,kemudian
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
1.PERLIANUS HERIANTO bin KETU
2.AFRISMAN als POLO bin RADIUS
10522
  • masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah selang spiral 3 inchi warna biru dengan panjang 1.70 meter;
    • 1 (satu) unit mesin pompa air dengan merk Robin Narita Pump RTP 300 N dengan warna tangki minyak kuning dan bodi
      Ndengan warna tangki minyak kuning dan bodi mesin berwarna silvertersebut milik pemerintah desa Sei Telang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar jam 15.00 Wibdatang saksi Dapitman yang merupakan Sekretaris KPSPAMS Desa SeiTelang kemudian menginformasikan kepada saksi bahwa 1 (satu) unitmesin pompa air dengan merk Robin Narita Pump RTP 300 N denganwarna tangki minyak kuning dan bodi mesin berwarna silver di GudangPamsimas Desa Sei Telang telah hilang,lalu saksi melihat di gudangPamsimas
      minyak kuning dan bodi mesin berwarna silvertersebut milik pemerintah desa Sei Telang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wibdatang saksi Aduanto yang merupakan Ketua KPSPAMS Desa Sei Telangkemudian menginformasikan kepada saksi bahwa 1 (Satu) unit mesinpompa air dengan merk Robin Narita Pump RTP 300 N dengan warnatangki minyak kuning dan bodi mesin berwarna silver di GudangPamsimas Desa Sei Telang telah hilang,lalu saksi melihat di gudangPamsimas Desa Sei Telang dan
      Kalimantan Tengah;Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air merk Robin NaritaPump RTP 300 N dengan warna tangki minyak kuning dan bodi mesinberwarna silver tersebut dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 Wib, transaksi pembelian barangtersebut di pinggir sungai Ayuh Desa Sei Telang;Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit mesin pompa air merk Robin NaritaPump RTP 300 N dengan warna tangki minyak kuning dan bodi mesinberwarna silver tersebut seharga Rp. 500.000,00
      (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit mesin pompa airdengan merk Robin Narita Pump RTP 300 N dengan warna tangki minyakkuning dan bodi mesin berwarna silver tersebut merupakan hasil daripidana pencurian karena pada saat terdakwa menjual kepada saksi,terdakwa mengatakan barang tersebut miliknya sendiri;Bahwa sebelum diserahkan kepada saksi, 1 (Satu) unit mesin pompa airdengan merk Robin Narita Pump RTP 300 N dengan warna tangki minyakkuning dan bodi mesin berwarna
      tersebut adalahTerdakwa II;Bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air dengan merk Robin Narita Pump RTP300 N dengan warna tangki minyak kuning dan bodi mesin berwarna silvertersebut telah terdakwa jual kepada saksi Ardianor Als Tanuy Bin Masranseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ardianor Als Tanuy Bin Masran membeli 1 (Satu) unit mesinpompa air merk Robin Narita Pump RTP 300 N dengan warna tangki minyakkuning dan bodi mesin berwarna silver tersebut dari Terdakwa pada hariSelasa
Register : 17-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 20 Juni 2011 — EFFENDI CS LAWAN ROHANA Pr CS
12011
  • Bodi suku Bodi Jantan Kampung Bodi Pinangyang telah punah ;Bahwa anggota kaum Dt. Bodi yang terakhir hidup adalah Timbuahlm 3 dari 78, Put. No.02/Pdt.G/2011/PN.BSgelar Dt. Bodi (meninggal + 1949);Bahwa semasa hidupnya Timbua gelar Dt. Bodi, lebih kurangpada tahun 1940 Timbua Dt. Bodi menggadaikan seluruh hartasengketa kepada Dura gelar Angku Marin Bungsu' (ninikTergugat A.I) suku Caniago sebanyak 20 ketiding padi ;Bahwa lebih kurang pada tahun 1949 Timbua Dt.
    Bodi meninggaldunia ;Bahwa dengan meninggalnya Timbua gelar Dt. Bodi, makapunahlah habis/ pupus kaum Dt. Bodi secara darah (habisturunan sedarahnya) ;Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Adat Minangkabau walaupunkaum Dt.
    Bodi, Jamia Malin Batuah, Kalasun dan DarwisDt.
    Bodi kemudianadalah Zainudin Glr.
    Bodi, maka punahlahhabis /putus kaum Dt.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 684/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
YUKI ALS ASENG
2611
  • yang berada di Kav Mangsang Kec.Sei BedukBatam,kemudian terdakwa mengajak BODI untuk mencari rumah yang akanmenjadi sasaran dimasuki,kemudian BODI setuju dengan rencanaterdakwa,lalu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wibterdakwa dan BODI pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaPutih milik BODI kearah Sagulung,kemudian setelah terdakwa dan BODI tiba didaerah Sagulung, lalu berkeliling mencari sasaran rumah yang akan terdakwadan BODI masuki, sekira pukul 03.00 wib terdakwa
    dan BODI melihat rumahsaksi Itawati Manik dalam keadaan sepi,kemudian terdakwa dan BODI berhentidi depan rumah yang berada di Kav Sei Lekop Blok No 03 Kec SagulungBatam,Kemudian BODI langsung turun dari sepeda motor dan langsungmenuju ke jendela rumah saksi Itawati Manik untuk mencongkel pintu jendeladengan obeng yang telah dipersiapkan dan masuk melalui pintu jendelatersbut , sedangkan terdakwa bertugas memantau situasi,kemudian tidakbeberapa lama BODI keluar dari rumah saksi Itawati Manik sambil
    untuk mencari rumahyang akan menjadi sasaran dimasuki, kKemudian BODI setuju denganrencana terdakwa, lalu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekiraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Btmpukul 02.00 wib terdakwa dan BODI pergi menggunakan sepeda motorHonda Beat warna Putih milik BODI kearah Sagulung, berkelilingmencari sasaran rumah yang akan terdakwa dan BODI masuki , sekirapukul 03.00 wib terdakwa dan BODI melihat rumah saksi Itawati Manikdalam keadaan sepi dan langsung menuju ke
    yangberada di Kav Mangsang Kec.Sei Beduk Batam,kemudian terdakwamengajak BODI untuk mencari rumah yang akan menjadi sasarandimasuki, Kemudian BODI setuju dengan rencana terdakwa, lalu padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wib terdakwa danBODI pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Putih milikBODI kearah Sagulung, berkeliling mencari sasaran rumah yang akanterdakwa dan BODI masukiBahwa kemudian terdakwa bersama temannya Bodi masuk ke rumahsaksi Lismaria di Kav Sei Lekop
    pergi kerumah BODI yang berada di Kav Mangsang Kec.Sei Beduk Batam;Bahwa kemudian BODI tersebut dan terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa,kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa pergikerumah BODI untuk membagi barang yang telah diambil tadi ,kemudian BODI mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A 31warna hijau ,sedangkan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kalung emasseberat 2 Gram dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo F3 berwarnaemas dan handphone milik saksi Itawati Manik tersebut sudah terdakwajual
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12147
  • Bodi adalah : 1. PENGGUGAT (Penggugat), 2. Agung Maulana BinYahya. B (Penggugatl), 3. Agus Junaidi Bin Yahya. (Tergugat I), dan 4. AnaJuliana Binti Yahya. B (Tergugat II).9. Bahwa selain meninggalkan Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIsebagai ahli waris, Yahya bin H. Bodi juga meninggalkan harta peninggalanyaitu objek sengketa A dan B.10.
    Bodi tersebut.4. Menetapkan objek sengketa A dan B adalah harta peninggalanAlmarhum Yahya bin H. Bodi yang belum dibagi waris.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Yahya. B bin H. Bodi.6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan bahagianPenggugat dan jika ada ada objek sengketa yang tidak bisa dibagi secaranatura, maka dilelang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat sesuaidengan bahagian yang berhak diterimanya.7.
    Bahwa objek sengketa B yaitu dana Taspen sejumlah Rp.94.000.000,00(sembilan puluh empat juta rupiah) adalah dana Pensiun almarhum Yahyabin Bodi, Rupini binti Tumijan sebagai isteri sah dari Yahya bin Bodi berhakmenerima dana tersebut;3. Bahwa tidak benar Yahya bin Bodi pernah bercerai dengan Rupini bintiTumijan sampai Yahya bin Bodi meninggal dunia;4.
    menikahpertama dengan Rupini binti Tumijan namun telah bercerai hidup pada tanggal15 November 2003, kemudian Yahya bin Bodi menikah lagi denganPENGGUGAT pada tanggal 8 September 2004 di Makassar,namun paraTergugat membantah dan menyatakan antara Yahya bin Bodi dengan Rupinitidak pernah bercerai sampai Yahya bin Bodi meninggal dunia, sedangkanperkawinan antara Yahya bin Bodi dengan PENGGUGAT dipertanyakankeabsahannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan adanya perceraian antara Yahyabin Bodi dengan
    isteri dari almarhun Yahya bin Bodi sebagai penerimaTASPEN, dan bukti T.5.menunjukan keluarga/isteri penerima pensiun adalahRupini (Turut Tergugat) .
Register : 17-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 21/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 1 Juli 2013 — HENDRA PUTRA Pgl. HENDRA
3311
  • HENDRA;Tempat lahir : Muaro Bodi ;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun /01 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi KecamatanIV Nagari Kabupaten SijunjungAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2013;yangTerdakwa ditangkap tanggal 11 Maret 2013 sampai dengan tangggal 12 MaretTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :.
    sekira pukul 14.00 Wib terdakwa sampai di rumahYUSUF alias UCUP yang berada di Jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro BodiKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung untuk menjemput shabushabu tersebut,sesampainya dirumah UCUP, UCUP menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan plastikwarna bening yang di dalamnya berisikan shabushabu, sekira jam 14.10 Wibterdakwa berangkat ke SPBU Muaro Bodi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna hitam No.Pol.BA5007 KJ.Sesampainya di SPBU Muaro Bodi terdakwa duduk di warung
    Bodi;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota lainnya yaitu saksi YUDiPutra, Doni Febriadi dan dipimpn oleh Kanit Zulkifli pergi ke tempat kejadiandan melakukan penyelidikan di sekitar SPBU Muaro Bodi, lalu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di warung samping SPBU Muaro Bodi, kemudiansaksi dan rekan saksi langsung menghampiri terdakwa dan memperkenalkandiri sebagai anggota Sat Reserse Narkoba Polres Sijunjung, mendengar haltersebut Terdakwa langsung gugup dan berkata : jangan tangkap saya
    EDO:e Bahwa saksi adalah satpam SPBU Muaro Bodi yang menyaksikanpenangkapan terdakwa;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitarpukul 14.30 Wib, di warung yang berada disebelah SPBU Muaro Bodi;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika saksi baru masuk kerja sift siangdi SPBU Muaro Bodi, saksi dari jauh melihat keramaian disekitar warungtersebut, lalu saksi pergi ke warung tersebut, kemudian pihak kepolisianmeminta saksi untuk menyaksikan terdakwa Hendra mengambil bungkusanplastic
Register : 06-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 11 Nopember 2014 — - I KOMANG ADI PERMANA PUTRA
4910
  • Setelah selasai membongkar sepeda motor tersebutuntuk satu unit mesin Sepeda Motor tersebut beserta kabel bodi dan skokdepannya dibawa pulang oleh terdakwa sedangkan untuk sisanya beruparangka, bodi, ban, peleng, piringan cakram, shock belakang, handle rimdepan, arm belakang, jok dan 1 (satu) set lampu belakang dari sepeda motortersebut, terdakwa menyuruh saksi untuk menjualnya dan hasilnya dibagidua sehingga saksi menjual rangka, bodi, ban, peleng, piringan cakram,shock belakang, handle rim depan
    Bahwa benar awalnya terdakwa membongkar sepeda motor tersebut untukmengambil mesin beserta 1 (satu) set rangkaian kabel bodi dan shockdepannya saja sehingga bisa terdakwa gunakan dalam membuat sepeda motorTrail, sedangkan sisanya berupa rangka, bodi, ban, peleng, piringan cakram,shock belakang, handle rim depan, arm belakang, jok dan 1 (satu) set lampubelakang terdakwa titipokan pada teman terdakwa yang beranama PUTU EKAARTAWAN untuk dijual agar mendapatkan uang.
    Bahwa 1 (satu) unit mesin sepeda motor Suzuki Shogun beserta 1 (satu) setrangkaian kabel bodi dan 1 (satu) set shock depan sepeda motor tersebut telahterdakwa jual, dimana 1 (satu) unit mesin sepeda motor Suzuki Shogun beserta1 (satu) set rangkaian kabel bodi terdakwa jual kepada PUTU EKA ARTAWANpada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 17.00 wita di terdakwa BanjarAnggsari Desa Ekasari Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana dan 1 (satu)set shock depan sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada
    Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit mesin sepeda motor Suzuki Shogunbeserta 1 (satu) set rangkaian kabel bodi dan 1 (satu) set shock depan sepedamotor tersebut karena terdakwa mendapat informasi dari temanteman bahwaRAHMAT ADITIA sering membuat/ mendapat masalah serta menipu, sehinggaterdakwa merasa takut dengan pembelian sepeda motor Suzuki Shoguntersebut, dan timbul niat terdakwa untuk menjual 1 (satu) unit mesin sepedamotor Suzuki Shogun beserta 1 (satu) set rangkaian kabel bodi dan 1 (satu)
    Sedangkan keterangan PUTU EKA ARTAWAN bahwa yangbersangkutan menjual barang berupa rangka, bodi, ban, peleng, piringancakram, shock belakang, handle rim depan dan yg lainnya karena memangdisuruh oleh KOMANG ADI PERMANA PUTRA, namun PUTU EKAARTAWAN mau membeli dan menjual 1 (Satu) unit mesin sepeda motor SuzukiShogun tersebut karena membeli dengan harga murah dan menjualnya bisadengan harga yang lebih mahal.
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • Rahman, KC bin Bodi dan selama itu pula Pemohondengan almarhum Abd. Rahman, KC bin Bodi tidak pernah terjadiperceraian kecuali cerai mati karena Almarhum Abd. Rahman, KC binBodi, meninggal dunia pada tangga 7 September 2017 karena sakit,sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 7604KM160420180005tertanggal 17 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar dan tetapberagama Islam;7. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd.
    Rahman, KC bin Bodi semasa hidupnyaadalah anggota Veteran Republik Indonesia berdasarkan petikan suratkeputusan Nomor: KEP/140/08/38/AVII/2015, tertanggal 31 Desember2015;9. Bahwa maksud Permohonan Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum hubungan antara Pemohon dan almarhum Abd. Rahman, KCbin Bodi yang selanjutnya Pemohon dapat dipergunakan untukpengurusan tunjangan janda pensiun veteran Almarhum Abd.
    Rahman,KC bin Bodi serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Rahman, KC bin Bodi tidakmemiliki anak dan istri lain selain Pemohon dan Para Termohon;Bahwa setelah acara persidangan memasuki acara jawab menjawab,Pemohon dan para Termohon menyatakan secara tegas bahwa almarhumAbd. Rahman, KC bin Bodi pernah menikah dengan orang lain bahkanmempunyai anak selain Pemohon dengan para Termohon;Bahwa, oleh karena secara tegas baik Pemohon maupun paraTermohon menyatakan masih ada lagi keluarga almarhum Abd.
    Rahman,KC bin Bodi bukan hanya Pemohon, bahkan terdapat anak dari istriistrialmarhum Abd. Rahman, KC bin Bodi yang selain dari Pemohon dan paraTermohon;Menimbang, bahwa fakta persidangan tersebut Majelis menilai bahwabertentangan dengan dalil permohonan Pemohon yang menyatakan statusalmarhum Abd. Rahman, KC bin Bodi duda cerai mati tapi ternyata masihada istri lain dan anak dari istri lain almarhum Abd.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 133/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 28 September 2017 — Dalanis Pgl. Lanih, CS
268
  • Lanih, lakilaki, umur + 70 tahun, suku Bodi, pekerjaanPetani, alamat Jorong Batu Baraguang Kenagarian Suayan Kec.Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota ; Dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi NagariSuayan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Roslina Pgl. Lina, perempuan, umur + 80 tahun, suku Bodi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jorong Suayan Randah KenagarianSuayan Kec. Akabiluru Kab.
    Saf, (anak kandung Roslina/ Penggugat Il), perempuan,umur + 47 tahun, suku Bodi, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatJorong Batu Baraguang Kenagarian Suayan Kec. Akabiluru Kab. LimaPuluh Kota ; Dalam hal ini bertindak sebagai Anggota Kaum dalamkaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi Nagari Suayan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ll;Hendri Syahrial Pgl.
    (Caniago) atau sering juga disebut dengan BodiCaniago.Bahwa tanah Objek Perkara sebagaimana tersebut pada angka 1 di atasadalah harta pusaka tinggi dalam kaum Para Penggugat yaitu kaum Dt.Rajo Nan Panjang suku Bodi (Bodi Caniago) Nagari Suayan Kec.
    RajoNan Panjang suku Bodi dan Penggugat Il, Ill serta Penggugat IV adalahanggota kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi, Nagari Suayan Kec.Akabiluru Kab. Limapuluh Kota ;Menyatakan tanah Objek Perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat dalam kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi Nagari SuayanKec. Akabiluru Kab.
    Rajo NanPanjang suku Bodi dan Penggugat Il, Ill serta Penggugat IV adalah anggotakaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi, Nagari Suayan Kec. Akabiluru Kab.Limapuluh Kota ;3. Menyatakan tanah Objek Perkara merupakan harta pusaka tinggi kaumPara Penggugat dalam kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi NagariSuayan Kec. Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota ;4.
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 541/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 28 Oktober 2014 — JASMIDI Bin SULWANI
301
  • FU, atas nama Kanah ; 1 ( satu ) unit sepeda motor HONDA BLADE tanpa plat depan belakang dengan noka MH1JBB214BK087919 dan non JBB2E1090108 ; 1 ( satu ) Set Tebeng / bodi HONDA BLADE warna hitam merah ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN SURATMAN EFENDI BIN HADI WIGUNO ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    FU, atas nama Kanah ;= 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA BLADE tanpa plat depan belakangdengan noka MH1JBB214BK087919 dan non JBB2E1090108 ;= 1(satu) Set Tebeng /bodi HONDA BLADE warna hitam merah ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN SURATMAN EFENDI BIN HADIWIGUNO ;4.
    FU, atas nama Kanah ;e 1 ( satu ) unit sepeda motor HONDA BLADE tanpa plat depanbelakang dengan noka MH1JBB214BK087919 dan = nonJBB2E1090108 ;1 ( satu) Set Tebeng /bodi HONDA BLADE warna hitam merah ;Bahwa benar Yang menjadi korbanpencurian sepeda motor adalahBapak SURATMAN EFENDI BINHADI WIGUNO.
    FU, atas nama Kanah, 1 ( satu ) unit sepeda motor HONDABLADE tanpa plat depan belakang dengan noka MH1JBB214BK087919 dannon JBB2E1090108, 1 ( satu ) Set Tebeng / bodi HONDA BLADE warnahitam merah dan terdakwa JASMIDI BIN SULWANI adalah orang yangmengambil berupa 1 ( satu ) buah kunci kontak sepeda motor, 1 (satu ) lembarSTNK sepada motor HINDA BLADE warna hitam merah No. Pol.
    BG. 2842.FU, atas nama Kanah, 1 ( satu ) unit sepeda motor HONDA BLADE tanpa platdepan belakang dengan noka MH1JBB214BK087919 dan non JBB2E1090108,1 (satu ) Set Tebeng / bodi HONDA BLADE warna hitam merah terdakwaJASMIDI BIN SULWANI ;Dengan demikian unsur ini telha terbukti ;3.
    BG. 2842.FU, atas nama Kanah, 1 ( satu ) unit sepeda motor HONDA BLADE tanpa platdepan belakang dengan noka MH1JBB214BK087919 dan non JBB2E1090108,1 ( satu ) Set Tebeng / bodi HONDA BLADE warna hitam merah secaramelawan hukum karena tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi korbanSURATMAN EFENDI BIN HADI WIGUNO ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;4.
Register : 06-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 19 Nopember 2014 — - I PUTU EKA ARTAWAN
7418
  • sepeda motor suzuki Shogun tersebut, selanjutnya 1 (satu) unit mesinbeserta kabel bodi sepeda motor suzuki Shogun tersebut dijual lagi olehterdakwa kepada saksi GEDE AGUS PERDANA PUTRA seharga Rp.400.000.
    Terdakwa PUTU EKA ARTAWAN telahmembeli 1 (satu) unit mesin beserta kabel bodi sepeda motorSuzuki Shogun tahun 1998 warna Hijau No.Pol DK 4138 WFdengan Nosin : E109ID361014 yang telah hilang nomor mesinnyadan Noka : MHDFD 110 DW4J359815 dari KOMANG ADIPERMANA PUTRA sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),dan selanjutnya menjualnya kepada GEDE AGUS PERDANAHal. 19 dari 42 Hal.Putusan No: 176/Pid.B/2014/PN.Nga20PUTRA sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),sedangkan rangka, bodi, ban,
    (satu) set rangkaian kabel bodi dan 1(satu) set shock depan sepeda motor tersebut.
    rangka, bodi, ban, peleng, piringancakram, shock belakang, handle rim depan, arm belakang, jok dan 1(satu) set lampu belakang dari sepeda motor tersebut, saksi KOMANGADI PERMANA PUTRA menyuruh terdakwa untuk menjualnya danhasilnya dibagi dua sehingga terdakwa menjual rangka, bodi, ban,peleng, piringan cakram, shock belakang, handle rim depan, armbelakang tersebut kepada pembeli rongsokan keliling yang terdakwatidak kenal dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi KOMANG ADI
    KOMANG ADI PERMANA PUTRA sedangkan untuk sisanyaberupa rangka, bodi, ban, peleng, piringan cakram, shock belakang,handle rim depan, arm belakang, jok dan 1 (satu) set lampu belakangdari sepeda motor tersebut, saksi KOMANG ADI PERMANA PUTRAmenyuruh terdakwa untuk menjualnya dan hasilnya dibagi duasehingga terdakwa menjual rangka, bodi, ban, peleng, piringan cakram,shock belakang, handle rim depan, arm belakang tersebut kepadapembeli rongsokan keliling yang terdakwa tidak kenal dengan hargaRp.150.000
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Psw
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana - LD. Ali Rahim Alias Rahim Bin LD. Hamimu
6719
  • , La Sahariuntuk bersamasama ke tempat dimana terdakwa mengolah kayu jatiuntuk memikul kayu yang telah diolah oleh terdakwa dengan dijanjikanakan diberi upah oleh terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per 1 (satu) ret, kKemudian terdakwa dan saksi La Jali, LaDangko, La Bodi, La Sahari dengan menggunakan kendaraan truckdamping warna kuning dengan nomor Polisi B 9110 FDB menuju ketempat terdakwa mengolah kayu jati tersebut, setelah tiba ditempatyang dituju, saksi La Jali, La Dangko,
    La Bodi, La Sahari kemudianmemikul satu persatu kayu jati yang telah diolah oleh terdakwa naik diatas mobil truck damping yang dikendarai oleh terdakwa tersebut,sedangkan terdakwa tetap melanjutkan kegiatannya dalam kawasanhutan produksi terbatas tersebut menebang dan mengolah pohon jatilainnya dengan menggunakan mesin chain saw sampai akhirnyajumlah pohon jati yang telah ditebang oleh terdakwa berjumlah 42(empat puluh dua) pohon jati dengan jumlah olahan sebanyak 148(seratus empat puluh delapan
    Batauga Kabupaten Buton,kemudian setelah tiba di rumah terdakwa saksi La Jali, La Dangko, LaBodi, La Sahari memikul satu persatu kayu jati yang telah diolah olehterdakwa ke belakang rrumah terdakwa dan setelah selesai terdakwamemberikan upah kepada saksi La Jali, La Dangko, La Bodi, LaSahari masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berselang beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 9Nopember 2014 saksi La Hampu, SH dari Polhut KPHP (KesatuanPengelola Hutan Produksi
    ) batang lalu terdakwa kembalimenyuruh saksi La Jali, La Dangko, La Bodi, La Sahari untuk memikulkayu jati yang telah diolah terdakwa naik satu persatu ke atas mobiltruck damping yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian denganmenggunakan kendaraan truck damping tersebut terdakwamelakukan pengangkutan terhadap kayu jati yang telah diolah olehHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.
    Pswe Bahwa dari keterangan terdakwa saat itu terdakwa melakukanpenebangan seorang diri nanti saat kayukayu jati tersebut hendakdipindahkan maka terdakwa meminta bantuan orang lain dengan caradiberi upah dalam 1 (satu) kali pengangkutan sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) yaitu kepada La Dangko dan La Bodi;e Bahwa ketika saksi dan petugas Kepolisian masih bertanyatanyakepada terdakwa saat itu terdakwa melarikan diri sehingga saksi danpetugas Kepolisian langsung mencari La Dangko dan La Bodi
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.Sus/2013/PNM
Tanggal 18 April 2013 — - Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur - Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang
10744
  • .- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu sandek bersama mesinnya;- 1 (satu) unit perahu Bodi dengan nama Melinda;dirampas untuk Negara.10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Abd. Rahman Alias Bapak Riswan Bin Hamma Nur dan Terdakwa Multing Alias Multi Bin Alm. Sailang masing-masing sebesar Rp. 1.000, - (seribu rupiah).
    Sus / 2013 /PN M14Bahwa Saksi yang mengemudikan perahu bodi Melinda, namun tidakmempunyai surat ijin yang sah sebagai Nahkoda;Bahwa Saksi Arjun, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman merupakanABK kapal bodi Melinda, namun tidak mempunyai surat ijin yangsah sebagai ABK;Bahwa Saksi, Saksi Arjun, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman yangmenggunakan perahu bodi Melinda bertemu dengan Saksi Ali, SaksiSunandar, Risal, Terdakwa I Abd.
    , SaksiSunandar dan Risal mendekati perahu Bodi lalu mesin perahu sandekitu juga dimatikan, sedangkan perahu sandek yang ditumpangiTerdakwa I Abd.
    SedangkanTerdakwa I Abd Rahman dengan Terdakwa II Multing menggunakanperahu Sandek;Bahwa Saksi Bahtiar yang mengemudikan perahu bodi Melinda,namun tidak mempunyai surat ijin yang sah sebagai Nahkoda;Bahwa Saksi, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman merupakan ABKkapal bodi Melinda, namun tidak mempunyai surat ijin yang sahsebagai ABK;Bahwa Saksi, Saksi Bahtiar, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman yangmenggunakan perahu bodi Melinda bertemu dengan Saksi Ali, SaksiSunandar, Risal, Terdakwa I Abd.
    Ali, SaksiSunandar dan Risal mendekati perahu Bodi lalu mesin perahu sandekitu juga dimatikan, sedangkan perahu sandek yang ditumpangiTerdakwa I Abd.
    Perairan Malunda, lalu bertemu dengan Saksi Bahtiar,Saksi Arjun, Saksi Busman, dan Saksi Mustaman yag sudah menunggudi Perairan Lombona menggunakan perahu Bodi Melinda;Bahwa kemudian ketiga perahu tersebut berlayar beriringan, dimanaperahu Bodi yang ditumpangi oleh Saksi Bahtiar, Saksi Arjun, SaksiBusman, dan Saksi Mustaman berada paling depan;Bahwa perahu bodi yang ditumpangi Saksi Bahtiar, Saksi Arjun, SaksiBusman, dan Saksi Mustaman sampai di daerah Taka terlebih dahulu,lalu berhenti dan mematikan
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/PID.B/2013/PN.KBM
Tanggal 11 Februari 2013 — MUHAMAD SUCIPTO alias CETOT bin SUPRAPTO
232
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol : 5652-YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin : 28DA778282;- 1 (satu) pasang velg racing warna hitam;- 1 (satu) buah bodi tatakan atas;- 1 (satu) buah bodi tatakan bawah;- 1 (satu) tutup bodi tangki Yamaha Mio;Dikembalikan kepada saksi Papang Tri Cahyadi bin Suryadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol.YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin :28DA78282, (satu) pasang velg racing warna hitam, (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bawah, (satu) tutup bodi tangki Yamaha MioDikembalikan kepada saksi PPAPANG TRI CAHYADI bin SURYADI.4.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib disebuah tokoloak onderdil bekas di Desa Wonosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,terdakwa menjual (satu) set tebeng yang terdiri dari 1 (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bodi bawah dan 1 (satu) buah bodi tutup tangki sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib disebuah tokoloak onderdil bekas di Desa Wonosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,terdakwa menjual (satu) set tebeng yang terdiri dari 1 (satu) buah bodi tatakan atas, (satu) buah bodi tatakan bodi bawah dan (satu) buah bodi tutup tangki sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    tatakan atas, 1 (satu) buah bodi tatakan bawah,dan (satu) buah bodi tutup tangki yang dibeli seharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 sekitar pukul 09.00 wib,bertempat disebuah bengkel di Desa Waluyo Kecamatan BuluspesantrenKabupaten Kebumen, (satu) set shockbeker depan dan penjepit cakramterdakwa tukar tambah dengan shockbeker imitasi warna hitam sedangkanpenjepit cakram terdakwa tukar dengan penjepit cakram yang imitasi sertaban belakang terdakwa
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol :5652YM, Noka : MH328D0029K477802, Nosin : 28DA778282;e 1 (satu) pasang velg racing warna hitam;e 1 (satu) buah bodi tatakan atas;e 1 (satu) buah bodi tatakan bawah;e 1 (satu) tutup bodi tangki Yamaha Mio;Dikembalikan kepada saksi Papang Tri Cahyadi bin Suryadi;6.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danial Rahman bin Raman
      Mirana binti Bodi
      ) dengan Pemohon II (Mirana binti Bodi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bodi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidAl Hidayat bernama M.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Danial Rahman bin Raman)dengan Pemohon II (Mirana binti Bodi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar;.
    Pemohon bernamaDanial Rahman bin Rahman, sedangkan Pemohon II bernama Miranabinti Bodi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bodi, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjid AlHidayat bernama
    Pemohon bernamaDanial Rahman bin Rahman, sedangkan Pemohon Il bernama Miranabinti Bodi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juli 2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bodi, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjid AlHidayat bernama M.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3026
  • Bodi (Suami Pemohon I, ayahanda Pemohon II danPara Termohon dan mantan suami Turut Termohon) telah meninggal duniadi Dusun Lampoko Barat, Desa Lampoko, Kec.
    Bodi, bekerjasebagai Aparatur Sipil Negara pada Dinas Kehutanan Propinsi SulawesiBarat.3. Bahwa semasa hidupnya, Yahya. B bin H. Bodi menikah sebanyak 2(dua) kali, Pertama dengan Rupini binti ........ (Turut Termohon). Dalampernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak, masingmasing : 1. AgusJunaidi bin Yahya. B (Pemohon 1), dan 2. Ana Juliana binti Yahya. B(Termohon II).Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Pwl4. Bahwa Yahya. B bin H.
    Bodi telah bercerai hidup dengan Turut Termohondikuatkan dengan Surat Keterangan Kesepakatan tanggal 15.11.2003,disaksikan oleh Sirajuddin selaku Imam Desa Sidorejo, Kalam selakuKepala Lingkungan Sidorejo dan diketahui olen Kepala Desa Sidorejo.5. Bahwa setelah bercerai dengan Yahya. B bin H. Bodi, Turut Termohonpada tahun 2002 telah menikah dengan HEPPI BIN ......... , dikuatkandengan Surat Keterangan tanggal 08.05.2020 yang dibuat oleh saudaraAlmarhum Yahya. B bin H.
    Bodi adalah : 1. RESKI BINT MAKMUR TANDA (Pemohon J), 2.AGUNG MAULANA BIN YAHYA. B (Pemohon Il), 3. AGUS JUNAIDI BINYAHYA. (Termohon 1), 4. ANA JULIANA BINTI YAHYA. B (Termohom II).9. Bahwa sebagai mantan Aparatur Sipil Negara yang sudah pensiun dantelah meninggal dunia, Yahya. B bin H.
    Bodi tersebut.3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Yahya. B bin H. Boditersebut.4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
1.MUKLIS Alias SIKIN
2.KRISWANTO Bin SAMAK
3.MUHAMMAD TAUFIQ Bin SUMAR Als OPIK
4.BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO
5127
  • Bodi Prasetyo alias Gambot bin Soekarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasandan tanpa hak atau melawan hukum memilikibahan peledak;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) tahun
    Penuntut Umum:
    MARSANDI
    Terdakwa:
    1.MUKLIS Alias SIKIN
    2.KRISWANTO Bin SAMAK
    3.MUHAMMAD TAUFIQ Bin SUMAR Als OPIK
    4.BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO
    Nama Lengkap : Bodi Prastyo Alias Gambot Bin Soekarno.Tempat lahir : PasuruanUmur/Tgl.
    BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO telahHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan percobaan pencurian yang disertai dengandengan kekerasan dan tanpa hak menguasai, Membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana dakwaan pertama dankedua Penuntut Umum
    BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNOmasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1buah bom bondet yang sudah terurai, 1 buah tas selempang warnacoklat, 4 buah kunci T dan 15 anak kunci T serta 1 buah kunci L serta 1buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1unit mobil Xenia Nopol N1453W4J berikut 1 lembar STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CHAIRON ROSADI;4.
    BODI PRASETYO Alias GAMBOTbersepakat untuk memiliki barang milik orang lain, sambil membawa 15 buahanak kunti T, 1 buah kunci L, 4 buah shok kunti T, 1 buah tang, 1 buahobeng, 1 buah kunci shok, 2 buah kunci pas, dan 6 buah bahan peledakberupa mercon Bondet yang telah disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN(belum tertangkap) dengan mengendarai sebuah mobil Xenia Nopol N1453WJ yang juga disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN (belum tertangkap),terdakwa berempat mencari sasaran.
    Bodi Prasetyo alias Gambot bin Soekarno, dimanaHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.terdakwa Muklis dengan menggunakan kunci T merusak rantai dan gembok sertamenggeser pagar rumah saksi Eka Sauqi, sedangkan terdakwa Kriswanto,terdakwa Muhammad Taufiq alias Opik dan terdakwa Bodi Prasetyo berdiri disamping mobil sambil memegang masingmasing 1 (buah) mercon bondetmengawasi keadaan sekitarnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketujuh ini juga telah terpenuhi;Ad. 8.
Register : 25-02-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 12/PID.B/2010/PN.SML
Tanggal 17 Mei 2010 — Lorens SIletty ; Marinus Siletty; Lasarus Londer; Agustinus Semuel Londer
6224
  • motor, selanjutnyasaksi pulang kerumah dan dalam waktu 2 sampai 3 jamKepala Desa memanggil saksi untuk ambil bodi motor laut.Bahwa setelah sampai di rumah Kepala Desa, lalu KepalaDesa mengatakan bahwa Kepala Desa sudah bicara denganTerdakwa I, lalu Terdakwa sudah kembalikan bodi, jadi saksipergi ambil bodi setelah itu Saksi langsung pulang danmengatakan kepada adik saksi yang bernama SIMSONSILETTY untuk ambil bodi tersebut lalu dibawa ketempatnyasemula.Bahwa motor laut milik saksi korban SEBASTIAN
    motor saksitidak melihat, tetapi ada orang yang melihat.Bahwa saksi tahu motor laut milik saksi korban SEBASTIANSILETTY jam 16.00 Wit, pada saat itu saksi sedang maindirumah teman, dan saat Saksi sedang makan ada orangyang bernama Karel Daskunda memberitahukan bahwa Kace coba pergi lihat bodi, ada orang yang tokong , kemudianSaksi keluar rumah, lalu Saksi lihat Para Terdakwa sudahtokong bodi lewat tanjung pertama, selanjutnya karena saksimerasa panik kemudian saksi menyuruh seorang anak kecilpergi
    LEONARDYSILETTY bilang bahwa Terdakwa II sudah ambil bodi motorjadi Saya mau sosialisasi ke desa ini bagaimana ?.
    , selanjutnya datangTerdakwa kerumah saksi LEONARDY SILETTY, Terdakwa bilang bahwa Ade Leo sebentar ini katong bawa bodi kekampung tunggu Bu Bastian datang baru katong urusmasalah, setelah itu Terdakwa keluar dari rumah saksiLEONARDY SILETTY dan pergi kerumah Terdakwa Il yangwaktu itu sedang tidur siang, lalu Terdakwa bilang mari kitapergi tokong bodi motor dari Pantai Keustabun, kemudianTerdakwa Il bertanya kepada Terdakwa apakah sudahbilang sama saksi LEONARDY SILETTY, lalu) Terdakwa a nmmengaku
    , selanjutnya datang Terdakwa kerumahsaksi LEONARDY SILETTY, Terdakwa bilang bahwa Ade Leosebentar ini katong bawa bodi ke kampung tunggu Bu Bastiandatang baru katong urus masalah, setelah itu Terdakwa keluardari rumah saksi LEONARDY SILETTY dan pergi kerumah Terdakwa IIyang waktu itu sedang tidur siang, lalu Terdakwa bilang mari kitapergi tokong bodi motor dari Pantai Keustabun, kemudian TerdakwaIl bertanya kepada Terdakwa apakah sudah bilang sama saksiLEONARDY SILETTY, lalu Terdakwa mengaku iya
Register : 26-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 218/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 30 Mei 2011 — SESAR SERVES SOPACUA alias APES;FRITS N. UBJAAN alias ALDO;
3713
  • Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah unit sepeda motor roda dua merkHonda Beat tanpa Nomor Polisi dan tanpa pipibodi samping kanan dan kiri, dengan warna putihpada bagian bodi depan, warna orange padaspeker boardepan, warna merah pada bagian speak boar belakang,dan bodi mesin di kembalikan kepada saksi korbanANNA MARETJE MATATULA ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.2.000.
    STEVANUS RAHENDRA alias STENLY alias ETEN dibawahSumpah menurut Agama Kristen Protestan menerangkansbb : Bahwa benar pada hari Sabu tanggal 19 Februari2011 sekitar pukul 03.00 wit bertempat di DusunSuli Bawah Desa Suli Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah ; Bahwa benar saksi baru. kenal dengan paraterdakwa baru 2 (dua) minggu dari teman saksi ; Bahwa benar yang diambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merahberstiker/gambar hitam ; Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa untukmemilox bodi
    tahu kerugian yangdiderita karena sepeda motor sudah berubahcatnya dan pipi kanan dan kiri motor sudahtidak ada sedangkan stater motor juga rusakdan warnanya sudah berubah jadi merah, orangedan putih ;keterangan saksi para terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut oleh Penuntut Umum telah diajukan barang buktiberupa1 (satu) buah unit sepeda motor roda dua merkHonda Beat tanpa Nomor Polisi dan tanpa pipibodi samping kanan dan kiri, dengan warna putihpada bagian bodi
    mesin sedangkan saksi Stanly disuruhmengecet pada bagian selebor depan dengan pilox warnaOrange, pada bodi depan motor sepeda dipilox denganwarna putih tanpa seijin dari saksi korban, setelahkering catnya terdakwa memakai' kendaraan hasilCurian untuk rondaroda bersama temantemannya seakanakan sepeda motor tersebut miliknya.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor roda dua merk Honda Beat tanpa NomorPolisi dan tanpa pipi bodi samping kanan dan kiri,dengan warna putih pada bagian badi depan, warnaOrange pada speak boar depan, warna merah padabagian speak boar belakang, sobreker dan bodimesin.Dikembalikan kepada saksi korban ANNA = MARTJEMATATULA ;4.