M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ardi Asriyanto Alias Cuplis Bin Mardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Terdakwa:
Ardi Asriyanto Alias cuplis bin Mardi

dimana CUPLIS adalah bosterdakwa dan maksud terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dijual kKembali menunggu perintah CUPLIS;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa sudah sempatmenjual atau menempel narkotika jenis shabu milik CUPLIS sebanyak 2Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 680/Pid.Sus/2021/PN Dps(dua) kali yakni pada hari minggu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul13.00 WITA di seputaran Jalan Astasura dan didekat rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari

dimana CUPLIS adalah bosterdakwa dan maksud terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dijual kembali menunggu perintah CUPLIS;Berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa sudah sempat menjualatau menempel narkotika jenis shabu milik CUPLIS sebanyak 2 (dua) kaliyakni pada hari minggu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 WITA diseputaran Jalan Astasura dan didekat rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmelakukan peredaran narkotika.Atas keterangan

Saya pernah mendapatkan upah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dari CUPLIS secara transfer karena CUPLIS berada di LapasKerobokan.

Saya pernah mendapatkan upah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dari CUPLIS secara transfer karena CUPLIS berada di LapasKerobokan.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 680/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki maupun menjualshabu tersebut Bahwa hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Saya pernah mendapatkan upah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dari CUPLIS secara transfer karena CUPLIS berada di LapasKerobokan. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki maupun menjualshabu tersebut Bahwa hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Saksi Wayan Tegal alias Cuplis yang keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi membeli telepon genggam/Hp di rumah Terdakwa diBanjar Dinas Batu).

Wayan Tegal alias Cuplis telah membeli handphone/telepongenggam Redmi warna hitam dari Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahul/menyaksikan Saksi Wayan Tegal alias Cuplismembeli handphone pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekira pukul15.00 WITA di rumah Terdakwa di Banjar Dinas Batu Madeg, DesaBesakih, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 April 2021, sekira pukul10.00 WITA saksi mengajak Saksi Wayan Tegal Alias Cuplis untukmengambil sumbangan BPUM di BRI

antara Saksi Wayan Tagel alias Cuplis dengan TerdakwaI; Bahwa pada saat itu saksi mendengar Terdakwa berkata Ne HpXiaomi dengan harga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)namun Saksi Wayan Tagel alias Cuplis tidak berani membelinya setelahitu ditawar dengan harga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), jadidengan tawaran tersebut akhirnya Saksi Wayan Tagel alias Cuplisdiberikan membeli handphone tersebut oleh Terdakwa I; Bahwa saksi dan Saksi Wayan Tagel alias Cuplis tidak sempatmenanyakan

darimana Terdakwa mendapatkan handphone tersebutkarena tidak terlalu fokus terhadap handphone tersebut dan sebelumnyatidak ada rencana untuk kesana membeli handphone, saksi juga tidaktahu asal usul handphone tersebut, jika saksi tahu handphone tersebutbarang curian maka saksi pasti tidak akan memberikan teman saksimembeli handphone tersebut; Bahwa setelah Saksi Wayan Tegal Alias Cuplis membeli handphonedari Terdakwa I, saksi bersama Saksi Wayan Tegal alias Cuplis langsungpulang berdua dan setelah

hanya sempat kaget karena sebelumnyadari pihak penjual tidak ada menyampaikan bahwa barang tersebut adalahhasil curian; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa I, tetapi saatdatang mengantar Saksi Wayan Tegal Alias Cuplis membeli handphonetersebut saksi baru mengenalnya; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa seharihari; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphoneRedmi 9A warna hitam tersebut adalah handphone yang dibeli oleh Saksi Wayan Tegal Alias Cuplis

Sedangkan sisa uang dari CUPLIS sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa kembaliikankepada CUPLIS dan terdakwa diberi oleh CUPLIS sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan membelikan shabu dan pil logoY tersebut:Bahwa setelah itu terdakwa bersama CUPLIS pergi ke Tulungagung untukmengkonsumsi shabu dan pil logo Y tersebut bersamasama.Sesampainya di Tulungagung terdakwa bersama CUPLIS putarputarmencari yang aman untuk melakukan transaksi, akhirnya dipilin tempat

Sedangkan sisa uang dari CUPLIS sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa kembaliasikankepada CUPLIS dan terdakwa diberi oleh CUPLIS sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan membelikan shabu dan pil logoY tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa bersama CUPLIS pergi ke Tulungagung untukmelakukan transaksi jual beli shabu dan pil logo Y tersebut.Sesampainya di Tulungagung terdakwa bersama CUPLIS putarputarmencari yang aman untuk melakukan transaksi, akhirnya dipilin

Sedangkan sisa uang dari CUPLIS sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa kembalikankepada CUPLIS dan terdakwa diberi oleh CUPLIS sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan membelikan shabu dan pil logoY tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa bersama CUPLIS pergi ke Tulungagung untukmelakukan transaksi jual beli shabu dan pil logo Y tersebut.Sesampainya di Tulungagung terdakwa bersama CUPLIS putarputarmencari yang aman untuk melakukan transaksi, akhirnya dipilin

Sedangkan sisa uang dari CUPLIS sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa kembaliikankepada CUPLIS dan terdakwa diberi oleh CUPLIS sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan membelikan shabu dan pil logoY tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa bersama CUPLIS pergi ke Tulungagung untukmelakukan transaksi jual beli shabu dan pil logo Y tersebut.Sesampainya di Tulungagung terdakwa bersama CUPLIS putarputarmencari yang aman untuk melakukan transaksi, akhirnya dipilin

akan memakai bersama;Bahwa setelah menyerahkan barang kepada CUPLIS, Terdakwa bersamaCUPLIS dengan menumpangi mobil milik CUPLIS, berangkat ke Tulungagungdan setelah tiba di parkiran Grand Hotel, Saksi ditangkap polisi;Bahwa.

yang berada di atasJembatan yang sudah siap siap untuk kabur dari Pasar Kalindo setelah sayanaik ke sepeda motor CUPLIS saya bilang kepada CUPLIS agar segera pergidari tempat ini karena situasi sudah mulai panas dan kemudian kami pergi dariPasar Kalindo meninggalkan sdr.

ARIF GUNAWAN, ASMURI, dan CUPLIS keluardari Toko Emas tersebut dan kemudian saya dengan sdr.

CUPLIS,saksi ARIF GUNAWAN Alias ARIF dan Sdr.

CUPLIS keluar dari toko mas tersebut. Kemudian saksiARIF GUNAWAN Alias ARIF, saksi SADEWA Alias LUCI, Sdr. ASMURI Alias AS danSdr. CUPLIS bersiapsiap menaiki sepeda motor untuk melarikan diri. SelanjutnyaSdr. ASMURI Alias AS yang berboncengan dengan saksi SADEWA Alias LUCI telahberhasil melarikan diri.

CUPLIS Sdr.

Terdakwa mendapatkan 1 buah HP merk Treg dan 1 buahHP merk Nokia dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sedangkansaksi Sulistyo alias Cuplis mendapatkan 1 buah HP Phone 4. 1 Buah HP Phone 4kemudian dijual oleh saksi Sulistyo als Cuplis dan Terdakwa mendapatkan lagibagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).

Terdakwa mendapatkan 1 buah HP merk Treg dan 1 buahHP merk Nokia dan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), sedangkansaksi Sulistyo alias Cuplis mendapatkan 1 buah HP Phone 4. 1 Buah HP Phone 4kemudian dijual oleh saksi Sulistyo als Cuplis dan Terdakwa mendapatkan lagibagian sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).

Nomor 268/Pid.B/2016/PN.Mlg Bahwa sesampainya dirumah, 1 buah HP merk Treg dan 1 buah HP merk Nokiaoleh saksi Sulistyo als Cuplis diberikan kepada terdakwa dan sisanya dibawasaksi Sulistyo als Cuplis untuk dijual di rombengan malang ; Bahwa terdakwa melakukan penjambretan bersama saksi Sulistyo als Cuplissebanyak 9 kali ditempat berbeda di kota malang ; Bahwa terdakwa dihukum, pada tahun 2003 perkara togel dihukum 3 bulan,pada tahun 2010 perkara pencurian dihukum 1 tahun di LP Lowokwaru kotaMalang

riburupiah), 1 HP merk Treg, 1 HP merk Nokia, 1 HP merk Iphone ; Bahwa dari hasil kejahatan tersebut terdakwa memperoleh dari saksi Sulistyoals Cuplis berupa 1 buah HP merk Treq dan 1 buah HP merk Nokia dansisanya diambil oleh saksi Sulistyo als Cuplis ;halaman 8 dari 12 halaman.

adalah miliksaksi Listi yang diambil tanpa seijin pemiliknya, dan hasil kejahatan tersebutterdakwa memperoleh dari saksi Sulistyo als Cuplis berupa 1 buah HP merk Treqdan 1 buah HP merk Nokia dan sisanya diambil oleh saksi Sulistyo als Cuplis ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terbukti dan terpenuhi pada diri Terdakwa ;halaman 9 dari 12 halaman.

Serengan Kota Surakarta, temyata di warung tersebut sudah adaterdakwa dan Joko Als Cuplis.

Setelah bertemu dengan Joko Als Cuplis,terdakwa dan Joko Als Cuplis tidak menuju ke rumah sakit DKT Surakarta untukmengambil alat bangunan akan tetapi terdakwa dan Joko Als Cuplis pergi mengendaraisepeda motor tersebut menuju ke rumah saksi Darsono di Dk. Dukuh Rt. 02 Rw. 07Ds. Karangan Kec. Karanganom Kab. Klaten.

Cuplis.

Setelah bertemudengan Joko Als Cuplis, terdakwa dan Joko Als Cuplis tidak menuju ke tempatbosnya di Manahan akan tetapi terdakwa dan Joko Als Cuplis pergi mengendaraisepeda motor tersebut menuju ke rumah saksi Darsono di Dk. Dukuh Rt. 02 Rw. 07Ds. Karangan Kec. Karanganom Kab. Klaten.

Andi,kemudian Efendi dan Cuplis langsung menuju ke Tank Farm/Areal Project VanillaChemical PT.

SVI (Sateri Viscose Internasional);e Bahwa , Saksi bersama Cuplis dan Roza dimanakan oleh pihak securitykarena saksi bersama Cuplis dan Roza tertangkap tangan sedang mencuribesi stenlis di areal tank Farm tersebut;e Bahwa, Tujuan saksi bersama Cuplis dan Roza melansir stenlis tersebutuntuk kami ambil dan kami bawa keluar dari areal project vanilla chemicaluntuk dijual;e Bahwa, Kami merencanakan pencurian stenlis tersebut ketika kami berada didepan pos kami yaitu Pos PT.

SVI(Sateri Viscose Internasional);e Bahwa, Terdakwa bersama Cuplis dan Effendi dimanakan oleh pihaksecurity karena Terdakwa bersama Cuplis dan Effendi tertangkap tangansedang mencuri besi stenlis di areal tank Farm tersebut;e Bahwa, Tujuan Terdakwa bersama Cuplis dan Efendi melansir stenlistersebut untuk kami ambil dan kami bawa keluar dari areal project vanillachemical untuk dijual;e Bahwa, Kami merencanakan pencurian stenlis tersebut ketika kamiberada di depan pos kami yaitu Pos PT.

Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;Bahwa benar, Yang menjadi sasaran pencurian adalah besi stenlis PT.SVI (Sateri Viscose Internasional);Bahwa benar, Yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwasendiri bersamasama dengan Cuplis dan Effendi;Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah Departemen Logistik PT.SVI (Sateri Viscose Internasional);Bahwa benar, Terdakwa bersama Cuplis dan Effendi dimanakan olehpihak security karena Terdakwa bersama Cuplis dan Effendi tertangkaptangan sedang mencuri besi

ROZA Bin SURYADI bersamasama denganEfendi dan Cuplis dudukduduk didepan kantor yang ada Posnya dan mengobrolsambil Minum Kopi kKemudian CUPLIS bilang, kami besok mau of ada ngak canuang untuk off (tidak masuk) besok, kemudian terdakwa bilang, Ada Ngak SisaSisa Steinlis Di Areal Tank Farm Untuk Dijual,Kalau Masalah Mobil UntukMengankutnya Aman Ada Abang Andi Dia Masuk Juga Untuk Memuat Barang,Kalau Memang Mau Saya Kasih Nomor Handpone Fendi Sama Bang Andi,kemudian Efendi dan Cuplis langsung menuju

Bogor SelatanKota Bogor dimana menurut keterangan CUPLIS bahwa akan adaorang yang akan mengambilnya.

Bogor Selatan Kota Bogor, dan menurut keteranganSdr CUPLIS pada saat ia (Sdr CUPLIS) menyerahkan.Bahwa narkotika Jenis Sabu kepada terdakwaMUHAMAD ADE ARDILABin (Alm) RONI ROYANI bahwa ada orang yang akan membeliNarkotika Jenis Sabu kepada Sdr CUPLIS dan terdakwa MUHAMADADE ARDILA Bin (Alm) RONI ROYANI di suruh oleh Sdr CUPLIS untukmenyimpan Narkotika Jenis Sabu tersebut di Gapura yang ada di Jl.Pahlawan Kec. Bogor Selatan Kota Bogor.

CUPLIS,selanjutnya Polisi mencari Sdr.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak mendapatkanupah berupa uang dari Sdr CUPLIS, namun terdakwa sering di kasihmakan dan rokok oleh Sdr CUPLIS dan terdakwa juga sering di kasihmenggunakan Narkotika Jenis Sabu secara cumacuma oleh Sdr CUPLIS. Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr CUPLIS sejak bulan April 2020sampai dengan sekarang dan terdakwa tahu kalau Sdr CUPLIS sukamenjual Narkotika Jenis Sabu adalah sejak bulan akhir Bulan Mei 2020sampai dengan sekarang.

CUPLIS, selanjutnya Polisimencari Sdr.

CUPLIS. SelanjutnyaTerdakwa, Saksi NOR SAMSULBAHRI Alias FAIRIN Alias FAI Alias TOHA, Saksi HARTONO Alias RAIHANAlias SARMILI, saksi SADEWA Alias LUCI dan Sdr. CUPLIS menginap diHotel Aman Palangkaraya. Kemudian sekitar pukul 12.00 wita pada hari yangsama, saksi ANDREI Alias FERRYdan Sdr. ASMURI tiba di Kota Palangkaraya.Saat itu saksi ANDREI Alias FERRYdan Sdr.

CUPLIS keluar dari toko mas tersebut. kemudianTerdakwa,saksi SADEWA Alias LUCI, Sdr. ASMURI Alias AS dan Sdr. CUPLIS bersiapSiap menaiki sepeda motor untuk melarikan diri. Selanjutnya Sdr. ASMURI AliasAS yang berboncengan dengan saksi SADEWA Alias LUCI telah berhasilmelarikan diri. Namun saat Terdakwahendak menaki sepeda motornya untukmelarikan diri diterjang oleh saksi AHMAD ABDILLAH sampai terjatuh.

CUPLIS, sdr. LUCI, sdr. FAIRIN dan ANDREI Als FERRY BinKARNA dan setelah semuanya setuju maka hari Jumat tanggal 27 Juni 2014sekitar pukul 11.00 wita ANDREI Als FERRY Bin KARNA, sdr.

Saksi ING KOMANG DE, memberikan keterangan dipersidangan sebagaiberikut:Putusan Pidana perkaraNomor : 76/Pid.B/2011PN JKT PST.10Bahwa Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTea Wid jars seesse ne erect eee ee nemeeeteeeeeeee ereBahwa saksi adalah anggota Polisi Polda Metro Jaya SatuanNarkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekira jam 06.50 WIB,saksi mendapat informasi dari saksi Iwan Alias Cuplis, bahwa saksi Iwanalias Cuplis dan saksi Moh Winarto serta petugas

Letjen Suprapto Cempaka Putih,Jakarta Pusat, didatangi saksi Iwan Alias Cuplis yang memberikan informasi bahwaada orang yang melakukan tindak pidana narkotika dan menjelaskan telahmelakukan pembututan dari tempat penjualan bong di daerah Glodok Jakarta Baratdan orang yang dibuntuti berada di parkiran Hotel Cone Plaza yang terletak di JalanLet.

selanjutnya atas informasi terdakwa EVI CAROLINAPERMATASARI saksi, saksi lwan Alias Cuplis dibantu oleh satpam hotel yaitu saksiWawan Suwanda menangkap terdakwa SATRIO PRATOMO alias TOMI di kamar302 lantai 3 Hotel Cone Plaza.

Saksi IWAN alias CUPLIS, atas persetujuan terdakwa keterangan saksidibawah sumpah dibacakan dipersidangan, sebagai berikute Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTESS IR etre eRe Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekira jam 05.45WIB, ketika saksi sedang berada di JI.

, pada saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terdakwa kedapatan membawa 1 (satu)buah alat hisap bong dan 1 (satu) unit handphone esia merk Huawel;e Bahwa benar selanjutnya atas informasi dari terdakwa, terdakwa SATRIOPRATOMO alias TOMI ditangkap di Kamar 302 lantai 3 Hotel Cone Plaza oleh saksiMoh Winarto, saksi Iwan alias Cuplis.

(DPO)dengan cara antara lain sebagai berikut :a Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa bersama CUPLIS (DPO) denganmenaiki sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam melintas di rumah saksi DewiIndriani binti WArsidi jalan Sektor V Rt. 002/007 Kelurahan Sudimara Jaya Kecamatan3Ciledug Kota Tangerang dan Trdakwa bersama CUPLIS (DPO) melihat pintu pagarditutup namun tidak digembok kemudian terdakwa turun menghampiri pintu pagartersebut sedangkan CUPLIS (DPO) duduk diatas sepeda motor untuk mengawasi

Selanjutnya saksi DewiIndriani binti Warsidi datang dan meneriaki MALING kemudian terdakwa lari kebawahkeluar rumah untuk mencari CUPLIS (DPO) namun CUPLIs (DPO) telah pindah tempatsehingga terdakwa lari dikejar warga kurang lebih 50 (lima puluh) meter terdakwa terjatuhberikut NINTENDO GSI warna pinknya.

Selanjutnya Terdakwa bersama barang buktidibawa ke Polsek Ciledug guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan CUPLIS (DPO), saksi Dewi Indrianibinti Warsidi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :w Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SIHMANTO Bin MUJIONO bersama denganCUPLIS (DPO) pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 05.00 Wib

(DPO) dengan cara antaralain sebagai berikut :wenennnee Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa bersama CUPLIS (DPO) denganmenaiki sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam melintas di rumah saksi DewiIndriani binti WArsidi jalan Sektor V Rt. 002/007 Kelurahan Sudimara Jaya KecamatanCiledug Kota Tangerang dan Terdakwa bersama CUPLIS (DPO) melihat pintu pagarditutup namun tidak digembok kemudian terdakwa turun menghampiri pintu pagartersebut sedangkan CUPLIS (DPO) duduk diatas sepeda motor untuk

Selanjutnya saksi DewiIndriani binti Warsidi datang dan meneriaki MALING kemudian terdakwa lari kebawahkeluar rumah untuk mencari CUPLIS (DPO) namun CUPLIS (DPO) telah pindah tempatsehingga terdakwa lari dikejar warga kurang lebih 50 (lima puluh) meter terdakwa terjatuhberikut NINTENDO GSI warna pinknya.

IMAMtersebut dengan alasan ingin membeli kopi bersama dengan CUPLIS(DPO ). Selanjutnya SPM Yamaha Mio tersebut dikendarai oleh CUPLIS( DPO ) dan terdakwa membonceng dibelakangnya ; ,Setelah itu Terdakwa bersama CUPLIS ( DPO ) berboncengan kearahBarat menuju Rembang, pada saat melintas di Jalan Pantura Jl. PSudirman No. 85 Rembang Terdakwa bersama CUPLIS ( DPO ) melihatSPM Honda Revo warna Hitam Plat Merah No.Pol K 9927 KD miliksaksi Sdr.

Kemudian ketikaTerdakwa bersama dengan CUPLIS ( DPO ) membawa SPM HondaRevo. Hasil curian tersebut kearah Timur saksi PRIYANTO,SH.

bersama Cuplis(DPO ) melihat dan mengamati suasana secara tidak sengaja datangteman terdakwa yang bernama Sdr.

IMAMtersebut dengan alasan ingin membeli kopi bersama dengan CUPLIS(DPO ). Selanjutnya SPM Yamaha Mio tersebut dikendarai oleh CUPLIS( DPO ) dan terdakwa membonceng dibelakangnya ; , Setelah itu Terdakwa bersama CUPLIS ( DPO ) berboncengan kearahBarat menuju Rembang, pada saat melintas di Jalan Pantura Jl. PSudirman No. 85 Rembang Terdakwa bersama CUPLIS ( DPO ) melihatSPM Honda Revo warna Hitam Plat Merah No.Pol K 9927 KD miliksaksi Sdr.

Terbanding/Terdakwa : Ardi Asriyanto Alias cuplis bin Mardi

(berkas terpisah)melalui handphone (HP) untuk memesan ganja pada Terdakwa sebanyak 1(satu) kg, dan Terdakwa menyanggupi pesanan Surya Darma Sitepu als Darals Cuplis tersebut ; Kemudian Terdakwa menyuruh Anto Terong (DPO) untuk mencarikan ganjapesanan Surya Darma Sitepu als Dar als Cuplis tersebut, dan Anto Terongmenyanggupinya, selanjutnya Anto Terong menghubungi Anus (DPO) untukmembeli ganja sebanyak 1 (satu) kg, namun uangnya belum diberikan olehAnto Terong, jika ganjanya sudah laku baru uangnya

yang kemudian mengaku sebagaianggota Kepolisian Polresta Binjai menangkap Terdakwa, dan menanyakanpada Terdakwa apakah benar Terdakwa telah menjadi perantara dalam jualbeli ganja pada Surya Darma Sitepu als Dar als Cuplis?

, langsungdiberikan pada Anus dan oleh Anto Terong ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2007 sekira pukul 23.00Wib, tibatiba datang 2 orang lakilaki yang tidak dikenal bersama denganSurya Darma Sitepu als Dar als Cuplis yang kemudian mengaku sebagaianggota Kepolisian Polresta Binjai menangkap Terdakwa, dan menanyakanpada Terdakwa apakah benar Terdakwa telah menjadi perantara dalam jualbeli ganja pada Surya Darma Sitepu als Dar als Cuplis?

Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu ganja kering seberat277.8 gram yang dibungkus dengan menggunakan kertas koran dalamplastik asoi hitam, dilampirkan dalam berkas perkara Surya Darma Sitepualias Cuplis ;6.

Cuplis orang yang memesan ganja keringdari Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 1997, dan SuryaDarma Sitepu als Cuplis menyangkal semua keterangan Terdakwa di depanpersidangan.4.

berles merah tembus pandang masing masing berisikan shabu shabu setelah ditimbang dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram

CUPLIS (DPO) dengan tujuan untuk membelisabusabu, tetapi dijawab oleh sdr. CUPLIS bahwa sabusabu masihkosong. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 06.00 wib,sewaktu terdakwa dirumah tibatiba ditelepon oleh sdr. CUPLIS danmemberitahukan bahwa sabusabu sudah ada, dan apabila ingin membeliterdakwa disuruh ke pertigaan pasar Ngadiluwih, Kec. Ngadiluwih, Kab.Kediri. Bahwa selanjutnya terdakwa segera berangkat ke pertigaan pasarNgadiluwih dan kembali menelepon sdr.

CUPLIS, kemudian diberitahubahwa sabusabu ada dibawah batu di depan kios rokok dan untuk uangpembeliannya disuruh ditaruh di tempat sabusabu tersebut. Bahwa terdakwa membeli sabusabu sepaket di sdr. CUPLIS dengan hargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwalangsung pulang ke rumah terdakwa dan mengkonsumsi sabusabu yangtelah didapatkan dari sdr. CUPLIS.

CUPLIS (DPO) dengan tujuan untuk membelisabusabu, tetapi dijawab oleh sdr. CUPLIS bahwa sabusabu masihkosong.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 06.00 wib,sewaktu terdakwa dirumah tibatiba ditelepon oleh sdr. CUPLIS danmemberitahukan bahwa sabusabu sudah ada, dan apabila ingin membeliterdakwa disuruh ke pertigaan pasar Ngadiluwih, Kec. Ngadiluwih, Kab.Kediri.Bahwa selanjutnya terdakwa segera berangkat ke pertigaan pasarNgadiluwin dan kembali menelepon sdr.

CUPLIS, kemudian diberitahubahwa sabusabu ada dibawah batu di depan kios rokok dan untuk uangpembeliannya disuruh ditaruh di tempat sabusabu tersebut.Bahwa terdakwa membeli sabusabu sepaket di sdr. CUPLIS dengan hargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwalangsung pulang ke rumah terdakwa dan mengkonsumsi sabusabu yangtelah didapatkan dari sdr.

urine yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) klip narkotika jenis sabusabu berta kotor 0,34 gram ; 1 (satu) buah alat hisap sabusabu ;))satu) buah korek api :satu) buah pipet kaca ;)(1 (1 ( 1 (satu) handphone Samsung warna hitam .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 telah membelinarkotika jenis sabusabu dari Cuplis

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWKPERTAMABahwa terdakwa DIKA PERMANA Bin AMAT bersama sama saksiUJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS

Sukatani Rt. 002/001Desa Campakasari KabupatenPurwakarta, milik saksi HARY RIZKI PRATAMA Bin JEPRI , perobuatan manadilakukan terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, bertempat di Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sindangksih KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta terdakwa DIKA PERMANA Bin AMATbersama saksi UJANG SAMSUL BAHRI Als CUPLIS Bin UDIN ( Diversi )sedang nongkrong dalam acara malam mingguan bersamasama

Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa bersama UJANG SAMSULAls CUPLIS Bin UDIN adalah milik saksi HARY RIZKI PRATAMA Bin JEPRI.

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil kendaraan sepeda motor merkYamaha Mio J warna hitam tanpa plat nomor bersama saksi UJANG SAMSULBAHRI Als CUPLIS Bin UDIN (Diversi) .Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekitar pukul 24.30 di Jin.

Bahwa benar sepeda motor yang diambil oleh terdakwa bersama UJANGSAMSUL Als CUPLIS Bin UDIN adalah milik saksi HARY RIZKI PRATAMA BinJEPRI.

bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dimaksuddidalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSAR SAHARUDIN alias ANCAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya denganlamanya terdakwa didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) bilah Pisau dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) buah jaket warna hitam merk SHAMA FASHION dikembalikan kepada saksiSUKIDI alias CUPLIS

tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANSAR SAHARUDIN (a) ANCA pada hari Senin tanggal 27 April 2009sekira pukul 18.20 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April Tahun 2009,bertempat di Jalan Pattimura Wamena Kabupaten Jayawijaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUKIDI alias CUPLIS

untuk berhenti, setelah berhentiterdakwa merangkul kepala saksi SUKIDI alias CUPLIS dengan menggunakan tangan kiri laludijepit diantara pinggang sebelah kiri dan tangan kanan terdakwa mengayunkan sebilah pisaukearah saksi SUKIDI alias CUPLIS sebanyak dua kali namun dapat dihindari, selanjutnyaterdakwa kembali mengayunkan pisaunya namun mengenai jaket bagian belakang saksi SUKIDIalias CUPLIS, dan terakhir terdakwa mengayunkan lagi pisau tersebut kearah leher saksi SUKIDIalias CUPLIS namun saksi menangkisnya

dengan menggunakan tangan kiri sehingga telapak kirisaksi SUKIDI alias CUPLIS mengalami luka.Bahwa maksud terdakwa mengayunkan pisau kearah saksi SUKIDI alias CUPLIS sehinggamenagkibatkan telapak tangan kiri saksi SUKIDI alias CUPLIS mengalami luka adalah karenaterdakwa tidak terima sebab pada saat tahun baru 2009, saksi SUKIDI alias CUPLIS telahmelakukan pemukulan terhadap saksi HAS JAYA serta terdakwa pernah melihat sms dari saksiSUKIDI alias CUPLIS melalui handphone teman terdakwa yang pada intinya

adalah menyatakanbahwa siapa saja teman saksi HAS JAYA yang tidak terima atas pemukulan yang dilakukan olehsaksi SUKIDI alias CUPLIS terhadap saksi HAS JAYA agar dating di BAR ARIES.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Sukidi alias Cuplis mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum nomor : 352/75/VR/2009 tanggal 19 Juni 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Cuplis Bin Sukadi dan Sdr. Rudi Purwanto Bin Giso, yangmenyebabkan lukaluka, sesuai Surat Visum Et Repertum No.353/8590/418.67/2015 atas nama : Sumawanto, Kediri, 05 Oktober 1983, yangdiperiksa oleh Dr. Banu Eko S., denngan Kesimpulan : Korban Lakilaki, usiaHalama 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gprkurang lebih 32 Thun.

Cuplis dan Sdr. Rudi Purwanto, sedang di TamrinPare, Sdr. Rudi Purwanto, menerima SMS dari Sdri. Sari, (pberempuan) alamatDsn. Templek Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, dalam SMS tersebut sdr.Rudi Purwanto, disuruh pergi ke Dsn. Jombangan Ds.Tertek Kec. Pare Kab.Kediri, selanjutnya Sdr. Sumawanto als. Cuplis dan Sdr. Rudi Purwanto, pergike Ds. Jombangan Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri, dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria No. Pol AG 2419 EB, milik Sdr.

Cuplis, berkalikali sampai Sdr. Sumawanto als. Cuplis,terjatuh terlentang, selanjutnya terdakwa dan kawankawannya pergi kearahutara meninggalkan Sdr. Sumawanto als. Cuplis.Bahwa terdakwa Candra Taufik Waktukurohman Bin Hariyanto (alm)memukili Sdr. Rudi Purwanto dan Sdr. Sumawanto als. Cuplis, karena rasacemburu terhadap Sdr. Rudi Purwanto, karena mengetahui di HP Sdr. Sari,sering mendapat SMS dari Sdr.

Cuplis dan Sdr. Rudi Purwanto, sedang di TamrinPare, Sdr. Rudi Purwanto, menerima SMS dari Sdri. Sari, (pOerempuan) alamatDsn. Templek Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, dalam SMS tersebut sdr.Rudi Purwanto, disuruh pergi ke Dsn. Jombangan Ds.Tertek Kec. Pare Kab.Kediri, selanjutnya Sdr. Sumawanto als. Cuplis dan Sdr. Rudi Purwanto, pergike Ds. Jombangan Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri, dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria No. Pol AG 2419 EB, milik Sdr.

Cuplis, berkalikali sampai Sdr.Sumawanto als. Cuplis, terjatun terlentang, selanjutnya terdakwa pergi kearahutara meninggalkan Sdr. Sumawanto als. Cuplis.Halama 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprBahwa terdakwa Candra Taufik Waktukurohman Bin Hariyanto (alm)memukili Sdr. Rudi Purwanto dan Sdr. Sumawanto als. Cuplis, karena rasacemburu terhadap Sdr. Rudi Purwanto, karena mengetahui di HP Sdr. Sari,sering mendapt SMS dari Sdr.