Ditemukan 187 data
13 — 7
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Bahar bin Doma, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKampung Baga Rt. 002 Rw. 001, Desa Pulau MiangKecamatan Sangkulirang,, Kabupaten Kutai
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bahar bin Doma) denganPemohon II (Darma binti Samsuddin) menurut hukum;4.
3 — 1
Sahid bin Doma Ismail) terhadap Penggugat (Nadila binti Mirwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
Da"ReORVY xy3 lyOSpO Iuc6y+03:E* ICACTO4A DOmA %L! j4?66"G60
24 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doma Rizal Efendi bin Yahya) terhadap Penggugat (Rismawati binti Mahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Mab.kakak kandung Penggugat dan ia juga mengaku kenal dengan Tergugat(Doma), di bawah sumpah menurut agamanya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa sampai saat ini, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa sebagai kakak kandung, saksi sering berkomunikasi danmengunjungi rumah kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat
Syakirin binti Bahar, lahir di Ujung Tanjung, 12 Juni 1983 (umur35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, status kawin, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di R.T. 04, R.W. 02, Dusun Rantau kil,Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, ia mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, dan ia juga mengaku kenal dengan Tergugat(Doma), di bawah sumpah menurut agamanya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doma RizalEfendi bin Yahya) terhadap Penggugat (Rismawati binti Mahyudin);Hal.11 dari 13 hal. Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Mab.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bungo pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 M.
72 — 15
yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang untuk selengkapnya sebagaimana telahtermuat dalam berita acara sidang, adapun keterangannya pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON adalah suami isteri menikah padatahun 1951 di Desa Watu Toa, Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;y Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Darise dan dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Petta Doma
Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Darise dan dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Petta Doma dan disaksikan 2 orang saksi yaitu SAKSI 1 DAN 2dengan mahar berupa uang tunai sebesar 11 Ringgit;Halaman 5 dari Putusan Nomor 0571/Pdt.G/2020/PA. Wsp3.
1.Desman Heri Elpis
2.Syamsurizal
Tergugat:
PT Rimba Lazuardi
453 — 275
Samsinar (istri), Darwin dan Nawar.Surat Pernyataan tersebut salah satunya isinya :Bahwa benar ada tanah ulayat Datuk Sati Suku Doma Desa Pangkalanyang terletak di Air Lago Sungai Batang Barangin, yang pada saatsekarang tanah ulayat tersebut dikelola oleh anak cucu keponakan sukuDoma untuk dijadikan lahan pertanian;Surat Keterangan Bulan Desember 2009Tentang Surat Keterangan tanah Ulayat Datuk Sati Suku Doma DesaPangkalan :Surat Keterangan tersebut salah satu isinya :Sehubungan dengan tanah ulayat
Tim Verifikasi melakukan pertemuan teknis dengan melibatkanDinas Kehutanan bagian Pelayanan Pertanahan Sekretaris Daerah,UPIKA Kecamatan Pucuk Rantau PT Rimba Luzardi danamsyarakat suku Doma Desa Pangakalan. Tim Verifikasi berrharap kepada PT Rimab Luzardi untukmengagendakan pertemuan terhadap hasiil temuan tim Verifikasi.
Bahwa selanjutnya para penggugat kembali membuat surat tanggal 6 Oktober2017 kepada Ketua Komisi II DPR RI yang ditandatangani oleh anakkemenakan suku Doma keturunan Datuk Sati yaitu :Halaman 12 dari 65 halaman Perkara No :29/Pdt.G/2018/PN.Rgt13.14. Samsurizal (Datuk Sati). Nawar (Monti).
Surat Pernyataan tanggal 11 Desember 2009 isinya :Bahwa benar ada tanah ulayat Datuk Sati Suku Doma Desa Pangkalanyang terletak di Air Lago Sungai Batang Barangin, yang pada saatsekarang tanah ulayat tersebut dikelola oleh anak cucu keponakan sukuDoma untuk dijadikan lahan pertanian..
Bahwa PARA PENGGUGAT dalam gugatannya menyatakan Bahwapara penggugat melalui Ninik Mamak/DatukDatuk yang terdahulumempunyai tanah ulayat yang didapat atau diwarisi secara turuntemurun s/d sekarang yang berasal dari keturunan Datuk Sati (Alm)Suku Doma Desa Pangkalan Kecamatan Pucuk Rantau KabupatenKuantan Singingi Propinsi Riau ;2.
26 — 7
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FizR warna hitam putih,No.Ka MH34NSOOF1K548082, No.Sin 4 WH -223747 dengan nomor Polisi BN 7058 AQ warna hitam 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha FizR warna hitam putih,No.Ka MH34NSOOF1K548082, No.Sin 4 WH -223747 dengan nomor Polisi BN 7058 AQ warna hitam atas nama DOMA DARMAWAN ; 2 (dua) pasang Nomor Polisi BN 7058 AQ 2 (dua) pasang sayap box warna hitam 2 (dua) pasang box tengah
Barang Bukti :~~~~~~~~~~7 7779Didepan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FizR warna hitamputih,No.Ka MH34NSOOF1K548082, No.Sin 4 WH 223747dengan nomor Polisi BN 7058 AQ warna hitam1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha FizR warnahitam putih,No.Ka MH34NSOOF1K548082, No.Sin 4 WH223747 dengan nomor Polisi BN 7058 AQ warna hitamatas nama DOMA DARMAWAN ,;2 (dua) pasang Nomor Polisi BN 7058 AQ2 (dua) pasang sayap box warna hitam2 (dua) pasang
Menyatakan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FizR warna hitamputih,No.Ka MH34NSOOF1K548082, No.Sin 4 WH 223747dengan nomor Polisi BN 7058 AQ warna hitam1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha FizR warnahitam putih,No.Ka MH34NSOOF1K548082, No.Sin 4 WH223747 dengan nomor Polisi BN 7058 AQ warna hitamatas nama DOMA DARMAWAN ;2 (dua) pasang Nomor Polisi BN 7058 AQ2 (dua) pasang sayap box warna hitam2 (dua) pasang box tengah warna hitam1 (satu) buah lampu depan warna putih1 (satu) buah kepala
KUHAP, terdakwa dibebani pula agar membayarbiaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuat padaamar putusSan ANd jm rr rrrTentang Barang Bukti :Sao Bahwa Barang Bukti dalam perkara ini adalah berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FizR warna hitamputih,No.Ka MH34NSOOF1K548082, No.Sin 4 WH 223747dengan nomor Polisi BN 7058 AQ warna hitame 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha FizR warnahitam putih,No.Ka MH34NSOOF1K548082, No.Sin 4 WH223747 dengan nomor Polisi BN 7058 AQ warna hitamatas nama DOMA
13 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon, Aras bin Doma, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, Rusmiati binti Rustan di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Memberi izin kepada Pemohon Aras bin Doma untuk menjatuhkantalak saturajl terhadap Termohon, Rusmiati binti Rustan setelahputusan ini berkekuatan hokum tetap3.
perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekat denganPemohon maupun Termohon guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonancerainya, selain bukti surat (P.), Pemohon telah mengajukan pula alat buktiberupa 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan danmemberikan keterangan secara terpisanh di depan persidangansebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.masingmasing bernama Marlina binti Doma
Terbanding/Penggugat : Hasan
Terbanding/Turut Tergugat : P.T. Ridhobuana Rizky Mandiri
95 — 42
Stelladuce Doma. Dengan kata lain, sebidang tanah seluas 14,2Ha yang terletak di Sawangan Depok merupakan milik PT. Stelladuce Domadan Bukannya milik Turut Tergugat;Bahwa Penggugat sudah mempertanyakan kepada Tergugat mengenaipembelian atas sebidang tanah seluas 14,2 Ha tersebut diatas.
Sebab Terlawan (Penggugat) secara hukum tidakmemiliki perselisihan hukum dengan PT Stellah Duce Doma. Akan tetapiPenggugat memiliki perselisinan hukum dengan Pelawan (Tergugat asal)dan Turut Terlawan (Turut Tergugat);IV.
Purnawirawan TNI AU (PTPSAU) dengan PTStelladuce Doma.
Perigi Desa/Kelurahan Bedahan Kecamatan SawanganKota Depok merupakan milik PT Stelladuce Doma dan bukannya milikPelawan (Tergugat asal) dan Turut Terlawan (Turut Tergugat) Bahwa terlepas dari alasanalasan maupun dalildalil yang dikemukakanPelawan (Tergugat) di dalam perlawanannya, pada pokoknyaberdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 284 K/PID/2016 dalamperkara atas nama Terdakwa Drs.
Dalil Terlawan (Semula Penggugat) pada halaman 2 yangmenyatakan:Bahkan, sebidang tanah seluas 14,2 Ha yang terletak di Kp.Perigi Desa/Kelurahan Bedahan, Kecamatan Sawangan, KotaDepok merupakan tanah garapan Purnawirawan AngkatanUdara (PTPAU) yang telah dialihkan dari Panitia TanahGarapan Purnawirawan Angkatan Udara kepada pihak PT.Stelladuce Doma. Dengan kata lain, sebidang tanah seluas14,2 Ha yang terletak di Sawangan Depok merupakan milikPT.
63 — 10
MARGARETA DOMA Binti THOMS DOMA, umur 39 tahun, agama Khatolik pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat dahulu berlamat di Kampung Baru T.20, RT. 016, Kelurahan Belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten tabalong, Sekarang di TEPIAN BARU, PASAR KAPAR, RT.09, Kios Blok B, No.4 Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, KTP No. 63090643057330007. Selanjutnya disebut sebagai ... PENGGUGAT.
PUTUSANNomor : 10/ PDT.G/ 2012/ PN.TJGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;MARGARETA DOMA Binti THOMS DOMA, umur 39 tahun, agama Khatolik pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat dahulu berlamat di Kampung Baru T.20, RT. 016, KelurahanBelimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten tabalong, Sekarang di TEPIANBARU, PASAR KAPAR, RT.09, Kios
Duplik secaralisan yang pada pokoknya Tergugat tetap pada jawabannya semula ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat supaya Penggugat gunamenguatkan dalildalil gugatannya dapat mengajukan alatalat bukti dipersidangan, selanjutnyaPenggugat mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang masingmasing telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup dan telah disahkan oleh Panitera Pengadilan sebagaiberikut ;1Bukti P1 : Photo Copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat (Margareta Doma
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Sapati ManjawariNomor 14 A Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota BauBau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 September 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Noa fo hp =melawanLA PANDEWA;LA DOMA;LA PURU;LA WOLE P;LA AMA;LA HARI;LA WOLE ILAKU, kesemuanya bertempat tinggaldi Desa Sompu, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, yang dalam hal ini Nomor 1,2, 3, 4 dan 6 memberikan kuasa kepada: lamawati,S.H., Advokat, berkantor di Jalan
memintakepada Para Tergugat agar tanah yang dipinjam orang tuanyaalmarhum (La Peto) pada tahun 1962 dikembalikan karena sudahmau pakai atau diolah sendiri dan sudah juga menyampaikankepada Para Tergugat bahwa tanah objek sengketa itu adalahtanah yang dipinjam almarhum La Peto/orangtua/kakek ParaTergugat , Il, Ill, IV, V, VI tapi justru mengklaim tidak inginmengembalikan walaupun sudah diminta agar dikembalikan tanahPenggugat Il Wa Ndolu, hanya berdalih bahwa tanah peninggalanorangtuanya dan Tergugat Il La Doma
21 — 5
Doma kAgama : IslanPekerjaan t NelayanPendidikan 2 SD tidak tamatTerdakwa tidak ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh t ~~ Penyididik sejak tanggal, 10 Januari 2009 s/d 29 Januari 2009; Perpanjangan Penuntut Umua sejak tanggal, Januari 2009 samypai dengan tanggal, 1 Maret 2009~ Penuntut Umum sejak tanggal, 19 Marot 2009 3/4 29 Maret 2009 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal, ~ Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak gejak tanggal, 23 lMarot. 2009afd tanresal 21 Avri!
12 — 1
Menetapkan Putri Reno Joya Aska binti Astryan Doma sebagai ahli waris dari Drs. H. Mardi bin Syariar alias Drs. H. Mardi bin Syahrial St. Talarangan ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
10 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Tri Desy Wahyuni bin Zaharudin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Andi bin La Doma)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
salingmencintai, bahkan sekarang ini TDW telah hamil enam bulan darihasil hubunganya dengan AD;bahwa AD bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan sekitarsatu juta tiga ratus ribu rupiah perbulan, sedangkan TDW sudahbisa mengurus rumah tangga;bahwa antara TDW dan AD tidak ada hubungan keluarga dansesusuan,;e bahwa anak Pemohon dan calon suaminya saling mencintai dantelah sepakat untuk menikah secara Islam, dan keluarga dari keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut, karenakeluarga Andi La Doma
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Doma betina Ekor 1.857 830.000,00 1.541.310.000,00Jumlah 2.063 1.788.510.000,00 Dimana pesanan dombadomba atas nama Tergugat tersebut di atas,maka oleh Penggugat hanya direalisasikan adalah sebanyak: No Jenis barang Satuan Kuantitas Harga Total harga1. Dombajantan ekor 200 1.200.000,00 240.000.000,002.
Doma betina ekor 1.797 830.000,00 1.491.510.000,00Jumlah 1.977 1.731.510.000,00 dan sekitar dari bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Desember 2012oleh Penggugat, dombadomba bibit kelas C (domba Garut) sebanyak 1.997ekor tersebut, telah dikirim Sesuai dengan pesanan yaitu:4.1. Ke Kecamatan Limbangan;4.2. Ke Kecamatan Tarogong Kaler;4.3. Ke Kecamatan Tarogong Kidul;Halaman 2 dari 13 hal.
49 — 7
Doma (DPO) melaluiBBM dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis Ganja, lalu. tidakberapa lama sdr. Kandar membalas bahwa Narkotika jenis Ganja pesananterdakwa sudah ada dan akan diantar ke daerah Rawasari, Jakarta Pusat,lalu sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa pergi menuju daerah Rawasari, JakartaPusat, setibanya di lokasi, terdakwa kembali menghubungi sdr.
Doma di Rawasari dengan harga Rp. 100.000,(seratus riburupiah);bahwa menurut terdakwa ia membeli ganja tersebut untuk dikonsumsi ;bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah mengkonsumsi ganja danhasil test urinenya positif ;bahwa ganja tersebut tidak ada yang diserahkan pada orang lain ;bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmengkonsumsi ganja ;.
Doma di Rawasari dengan harga Rp. 100.000,(seratus riburupiah);bahwa menurut terdakwa ia membeli ganja tersebut untuk dikonsumsi ;bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah mengkonsumsi ganja danhasil test urinenya positif ;bahwa ganja tersebut tidak ada yang diserahkan pada orang lain ;bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmengkonsumsi ganja ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa
10 — 6
Idrus bin Doma, Nomor 7308060205080078 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 02 Desember 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Idrus bin Doma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nanong binti Zainuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Zainuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaeman dan Juddin;5.
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhamad Taufik bin Supadi) terhadap Penggugat (Doma Regina Masly binti Nirwan Buyung S);
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2024;
152 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahasa Malamoi bernama Klagete sekarang ini tanahtersebut terletak di kompleks Kampung Solor Kelurahan KlageteDistrik Sorong Utara Kota Sorong, dan dulunya sesuai bahasaMalamoi bernama Klagalus, Maladuwo, Klademak, Klabala, Msa danKlasagamsa sekarang ini tanah tersebut terletak di Kelurahan RemuUtara Kelurahan Klademak dan Kelurahan Klaligi Distrik Sorong KotaKota Sorong; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Adat milik dari Marga/Keretbawela dulunya sesuai dengan bahasa Malamoi bernama: Kotamala,Doma
Kalasuat RT 1 RW 03 Kelurahan Malanu Distrik SorongUtara Kota Sorong; Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah adat milik dari Marga/Karetkalami Klagalus dan tanah adat milik dari Marga/Karet Bewela, dulunyasesuail dengan bahasa Malamoi bernama Klabal Msa, Klasagamsa,Malasum, Malalumai, Tly Samukedi, Mahusyie, Masiulufuk, TiiMawukili,kabal Msa, Masun, Malumawi dan Doma werbu, sekarang initanahtertetak di Kelurahan Rufei, Kelurahan Kalawasi, Kelurahan TanjungKasuari dan Kelurahan Saoka Distrik Sorong
Kalasuat RT 1 RW 03 KelurahanMalanu Distrik Sorong Utara Kota Sorong; Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah adat milik dari Marga/Karetkalami Klagalus dan tanah adat milik dari Marga/Karet Bewela, dulunyasesuai dengan bahasa Malamoi bernama Klabal Msa, Klasagamsa,Malasum, Malalumai, Tly Samukedi, Mahusyie, Masiulufuk, Tli Mawukili,kabal Msa, Masun, Malumawi dan Doma werbu, sekarang initanahterletak di Kelurahan Rufei, Kelurahan Kalawasi, Kelurahan TanjungKasuari dan Kelurahan Saoka Distrik Sorong
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rian Hidayat bin La Doma) terhadap Penggugat (Nurfadilla Arif binti Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu );