Ditemukan 236 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
perselisihanpenyebabnya Tergugat sering minum minuman keras dan bermain judi ; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal itu pula, tidak ada iktikad baik dariPenggugat maupun Tergugat untuk menjalin komunikasi dan mengusahakan Scanned with CamScanner SeiadOe a MECC IU LAME, MINA,agar Penggugat dan T~ ws NS e TerquTdugat da pakinuntuk berceral de "9ngdan Ter. erguqat tinggal bersama ar Pengqugee at ti:Penggugat dengan Tergugat 4 at tidak berhaye eldar keluarga dan Majelis 4agi, bahkan nasihatat memikiMikirkan kembal;embali
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Atau menjatuhkan putusan laj Bahwa pada hari perkara ini Penggugathadir di persidangan, sg@ Blaas panggilan Nomor3625/Pdt.G/2018/PAg aaggal 27 Nopember2018 telah dipanggi ir dan tidak pula pk berperkaradengan cara mefpl embali dengan Tergugat, namun Bahwa pePenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 23Oktober 2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
Diendha Mirantie Achmad binti Yudha Achmad
Tergugat:
Aditya Saputra Amu bin Djoni Amu
18 — 12
Diendha Mirantie Achmad binti Yudha Achmad
Tergugat:
Aditya Saputra Amu bin Djoni Amu
18 — 12
tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kelurahan Ketang Baru, Kecamatan Singkil, Kota Manado, saksiadalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggug ergugat adalah suami listeri yang at Sampai pisah; Bahwa P. dikaruniai satu orangtangga Penggugatmelihat langsungukul Penggugata Penggugat;mpat tinggal sejakbulan Dese tinggal bersamaorangtuanya; Bahwa pl bDerusaha mendamaikanPenggugat dan Terguga embali
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2229/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ray pt tanggal 23 Juli j anggal 09 Agustuspk berperkaradengan cara mefpl embali dengan Tergugat, namun yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 03 April 2012,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Maryam Yusuf Binti Anis Yusuf
Tergugat:
Fadli Paera Bin Heldi Paera
16 — 11
Maryam Yusuf Binti Anis Yusuf
Tergugat:
Fadli Paera Bin Heldi Paera
16 — 11
Bahwa gan Tergugat sudahpisah rumah da embali ke rumah danmenafkahi Pengguga pun batin selama bertahuntahun lamanya;. Bahwa puncak perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2017 yang dilatarbelakangi oleh permasalahan rumahtangga sebagaimana tersebut pada poin 4 diatas.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara int sesuai ketentuan hukum yang berlakuSubsidair :.Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggiga a: S SER a telaa hadir senditi, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak avenyuruh orang lain untuk menghadap sehagai wakivkuasarya, meskipun : telahAibanggil secara patut: as Ba Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau ragaf embali i dengan Tergugai, akan tetapi tidak berhasil
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Membebankan biaya p4 2255/Pdt.G/2019/e4.4Ltanggal At cD L9 sgal 0 Agustus 2019telah dipanggil ; : . an tidak pulamenyuruh orangketidak hadirannyehukum;dengan cara mem Sj eye ee ar embali denganPenggugat, yang isi dan .: udBahwa untuk mengueSNSalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 27 Juni2019 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Sukosewu KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 342/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; 222222222 ==Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0342/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 10Putusan Nomor 342/Padt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12kemudian Majelis Hakim telah berupayaberperkara dengan memberi nasehat kepada embali
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2907/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;Subsider pk berperkaradengan cara mefpl embali dengan Tergugat, namun Bahwa peyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 02 Oktober2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3094/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;Subsider pk berperkaradengan cara mefpl embali dengan Tergugat, namun Bahwa peyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 25 September2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0897/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Atau menjatuhkan putusan lai Bahwa pada hari perkara ini Penggugathadir di persidangan, sg@ @laas panggilan Nomor0897/Pdt.G/2019/PA al 14 Maret 2019telah dipanggil seg dan tidak pula pk berperkaradengan cara mefpl embali dengan Tergugat, namun &Bahwa peyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 15 September2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4128/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Atau menjatuhkan putusan laj Bahwa pada hari perkara ini Penggugathadir di persidangan, sg@ Blaas panggilan Nomor4128/Pdt.G/2018/PA anggal O09 Januari2019 telah dipangg ir dan tidak pula pk berperkaradengan cara mefpl embali dengan Tergugat, namun Bahwa pePenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 01Oktober 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.
Register : 19-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 hurufatu alasan perceraian yaitu adanya perselisiha Wpertengkar sig teruS menerus antara oh asuami isteri dan tidak ada haPapa POU Embali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 30/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; 222222222 ==Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 12Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12or yang sama tanggal 25 Januari 2017 yangkemudian Majelis Hakim telah berupayaberperkara dengan memberi nasehat kepada embali
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 318/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
:Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunPutusan Nomor 318/Padt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12Wwgilan Nomor: 0318/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 27kemudian Majelis Hakim telah berupayaberperkara dengan memberi nasehat kepada embali
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3178/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Atau menjatuhkan putusan laj Bahwa pada hari perkara ini Penggugathadir di persidangan, sg@ Blaas panggilan Nomor3178/Pdt.G/2018/PA Ah nggal 23 Oktober2018 telah dipangg ir dan tidak pula pk berperkaradengan cara mefpl embali dengan Tergugat, namun Bahwa peyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 13 Oktober2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
Register : 16-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2218/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Putusan Nomor 2218/Pdt.G/2021/PA.BLmemeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. mengabulkan gugatan Penggugat ;2. menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( XXXXXXXXXXXXXXXKKKXK ) terhadap Penggugat( XXKXKXXXXXXXXXXXXXXX )3. membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau : Menjatuhkan putusan lain yang.s seeieacinyeyang sah menurBahwa M@ielis Haki yr berugdhert lak berperkaradengan cara mefhiger embali denganTergugat, namun %&Bahwa pedipertahankan
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3383/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Atau menjatuhkan putusan laj Bahwa pada hari perkara ini Penggugathadir di persidangan, sg@ Blaas panggilan Nomor3383/Pdt.G/2019/PA I nggal 14 Oktober2019 telah dipangg ir dan tidak pula pk berperkaradengan cara mefpl embali dengan Tergugat, namun Bahwa penama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten/Kota Blitartanggal 15 Juli 2019, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 61/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
53 — 5
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; 222222222 ==Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0061/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 25Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12kemudian Majelis Hakim telah berupayaberperkara dengan memberi nasehat kepada embali
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0947/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 SE oyor fern (ott tee el hae 2 bqate abe a 2.as Jats gl id 6 s3l el GN GE Ol castle SesA> 59 835Artinya: Dan diantara tang, lalah Dia menciptakanuntukmu istriist@ amu cenderung dan merasatentr@fif kepaddn jadikefiNya Wlantara kamu rasamaupun dalamPerkawinan dan engga Pemetidak ada harapan untuk ruke embali