Ditemukan 3196 data
12 — 7
Saksisaksi:1. xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaKalijambe, RT. 01 RW. 06, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1997 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
XXxXxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa, tempattinggal di Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1997 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; 22222222 == Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
22 — 7
Bg Kec Tn L bs Jul 2017 yang telah terdaitar di Kepantiaraan Pangadiian Agama re; Tembilaban Nomor G412/PaLG@017/PA.Tbh, tanggal 08 Jul 2007 9 Ri sa Kuripan Akin Nikah No mer n oleh Kantor Uriaan Agamaibilar sabupais i nari Hi tanggel 23 Maret 1992, Wh 4, umur 85 tahun, agama islam, pendic daki a ani bares gga Jaan Tanng Harapan RT. 03 03 RW. i,lingitt, Kecamatan Tembilanan, Kabup an Ine ; incragiri Hilir, aibarikt :Caters cniel benel cerger Pergget don Tecquget heap plat =ii menkan edema teage di
13 — 2
~Pemohon dengan Termohon baik baik saja, namun E. 3 gga Pemohon dengan S a=mohon denganabin sudah 11rukun lagi d Bahwa. sakketerangan yang pada pokoknya Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, dan dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.BL.
455Nel oV ogy wh dye cas day emai tery ele Vy mci edHIsiegy al relay Slop ee neeArtinya : Islam ne ihe mbaggltakiceragoncang# sital dianaseha ft ian da Ne gga dianggapManfaat lagi (hampa)! Les, meneruskatkpekeawinan berark Memdhukum salahsatu suai eri dengan penjara yang berkepanjafigah. Ini adalahaniaya yalag f . lanMenimbang, Bathwat.
11 — 0
Saksi :1.P bin M, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetan gga; 222222 2222 n nena nnnBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon adalah bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun bulan sudah dikaruniai seoranganak kemudian sejak bulan Oktober 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon
tanpa izin Pemohon yang hingga kini sudah 3 tahun 1 bulan, tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim kabar dan tidak diketahui alamtnyadengan jelas dan pasti danselama itu pula Termohon tidak pernah berhubungandengan Pemohon;2.D bin T, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetan gga; 22222
12 — 1
S bin A B, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetan gga; 222222 nnn n enna nnnBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun , kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan, telah dikaruniai 2 orang anak,kermudian
Penggugat tanpa izin Penggugat, tidakpernah mengirim kabar, tidak pernah pulang, tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti yang hingga kini sudah 5 tahun lamanya dan selama itu pulaTergugat tidak pernah berhubungan dengan Penggugat;2.M HS bin T, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamanKabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetan gga
12 — 4
Saksisaksi:1. xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaKrandon, RT. 03 RW. 4, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1996 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
XXXxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaKrandon, RT. 03 RW. 04, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1996 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang
11 — 0
TUNUT bin SUDARYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Bodoran RT.O1 RW. 001 Desa LebakKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo:;; Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetan gga 5 222222 o nn onan nnn nnn nee Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah mempunyai seorang
SUTIONO MISNO bin JAZULI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Lebak RT.004 RW. 001 Desa LebakKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ;; Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetan gga ;5 222222 ==e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah mempunyai seorang anak ;e
19 — 1
Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak, yang pertama lakilaki bernama SHIROTH HIDAYATULLOH, keduaperempuan bernama SIFAATUZ ZAMZAM, ketiga lakilaki bernama MOCH BAHAUSURUR, keempat perempuan bernama SITI SHOBIROH dan kelima perempuanbernama NUR LATIFATUL QOLBI; oo. cccccecsccecececeeeesenssecececeeeeseserseseeeseeeesenes Bahwa anak Pemohon yang kelima yang bernama NUR LATIFATUL QOLBI lahir diSidoarjo, pada tanggal 18 Nopember 2005, saksi tahu tanggal kelahiran NURLATIFATUL QOLBI karena bertetan gga
18tahun, kedua perempuan bernama SIFAATUZ ZAMZAM umur 17 tahun, ketiga lakilaki bernama MOCH BAHA USURUR umur 14 tahun, keempat perempuan bernamaSITI SHOBIROH, umur 10 tahun dan kelima perempuan bernama NUR LATIFATULQOLBI, umur 7 tahuny ..... cc cccsecsccceccceesessssceceeeeeesesensseceeesecsesesesssseeeseceesseeseseaeeeseese Bahwa anak Pemohon yang kelima yang bernama NUR LATIFATUL QOLBI lahir diSidoarjo, pada tanggal 18 Nopember 2005, saksi tahu tanggal kelahiran NURLATIFATUL QOLBI karena bertetan gga
37 — 11
SaksiSaksi :1. xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Simbang Wetan, RT. 02 RW. 03, Desa Winduaji, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Oktoer 2007 dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah
XXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Simbang Wetan, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 dan sampai sekarang belum pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
15 — 1
Talak yang keberapa Pome. cs We 5 5h os SES GGA ES Cae ees oN2. Qabladdukhul atau Badaddukhul Pe Wit Qebdebbelh
29 — 0
mur 30 tun apa kam, pecan re SAA, poten Bundserps sropal Koa Paomtars, dana. dataPenge:eae tres: opened altoh ep ee raevalandan ntShonen yonpaineeenanaaa Mos kin tarpon ain chan pusean yangsina paca Fr an gga yang wh eapkan, Porgpumrpapian aks inks tricepPeusos rg dhotarlanokh Cant eT tkePtertae Targpd 2D Myst 2012 dah deacdanae ac Peroni canary Gn fia so pererfann Tenuget axing menbariianpebairanansagosontereama ade Tomine rope sdamrgic tat(to Poropigt sch manent Tagupat shan wep fdaBi Se sah maracas
21 — 6
FUTU SAN SLTA, palkerjnae Wiresivanita, ternpat nga alanee Pee SY ee ee 001 Kelutahan Tembiahanvisit ie aabigat*Pmlawanumur 26 tahun, agama islam, pendidikanMTs, pekrdaar waata. tempat tinggal Partjuiyawarah RT002 RW. 008 Oess ay I 1 Fira taniggaJanuari bulansajak:Bahwa a dene orqugat ak rn tak harmon agaan claretldaa Visudan: " rn , sua:tera gga! seta eb huang &sekarang in tla boas manoel faba dan natha wait Koa Panitera ecient Hi Gin ot until righ:COREE TENE KOREN TAG LRU AGN FROIN HPNsggal.
8 — 0
.::::0:sseeseeeee FAUT cossesnneessneecnnees CAN GGA cocssercneerseseesareeeneeeeOKtOber 198 2 ...ccscseeeeeeeeesesennensTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa POrttlima.......:cssecsscsessesseessseesseeesaes 2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull ...:sssnsssetsee 130 lodeeAlthttl3. Istri dalam keadaan : Suci, hamil atau haidhVW AAMT cece ee eee cee eee eect eee te ee ee eset eaeeaeeeees4.
PUJIONO
Terdakwa:
POEDJIONO
17 — 1
Menerangkan sbb :ya Seat MELE GGA? senescence Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut" diatas untuk menghadap ke, Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Tanggal .....! y re te ee a eel 2020kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkan jam 07 72..... WIB eee Negeri keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untu menguatkan tersangka membubuhkan err Penyidi. : as ve sea .. Penyidik tanda tangan.
19 — 4
pean paketjann jak Motor. tiegiet nigga dt jatar 1 GeileGang Binjai Part & RT.002 RW. 004 KelurahanTembilahan Hulu Kecanatan Tambilahan Hiimalewanian fs Rua Tango, tempat gga! dana ran peat pe ba a 31 semiber 2015den gan 1g Rabiul Awa a H, dan dicatat int otal Fe gawat at tinggal a Parda, RT.00 08, Desa Tn Tanah nmirah, Kab. indragi bile indonesia Nero 4 Tetus 2018 Jo Pasal aa BR.
Terbanding/Terdakwa : ROFIZA BIN ALM. MUHAMMAD NAZIR
95 — 144
INDOMAL EXPRESS 3 GT. 143 No.987/GGa;Dokumendokumen kapal berupa :Surat Ukur No. 987/GGa tanggal 14 Februari 2004 yangditerbitkan oleh Kantor ADPEL Tanjung Pinang;Pas Besar No.
INDOMAL EXPRESS 3 GT. 143 No.987/GGa;. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja Laut (PKL) tanggal15 Februari 2019 antara JAIS ZHENG selaku M. Operasional PT.Pelnas Malindo Bahari dengan ROFIZA;1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan a.n. ROFIZA tertanggal13 Februari 2019;. 1 (Satu) lembar fotocopy Crew List INDOMAL EXPRESS 3 tanggal20 Februari 2019 yang dibuat oleh Tunas Rupat Follow Me ExpressSdn.
Dokumendokumen kapal berupa:a.Surat Ukur No. 987/GGa tanggal 14 Februari 2004 yangditerbitkan oleh Kantor ADPEL Tanjung Pinang;. Pas Besar No.
27 — 7
Majelig Haki mera pace 20 Jull 2015 dan alum so Menimbang, bahwi pecahnya fumah ftangga Pamohon h on dapat at dar fata Pamohon telah boris tampat gga dengan non aaa ariel 2 bulen y nye Shon ue aan sata Wi intl idk Lins Nn ang h Nomor 4 Tahun 4874 jo. Paxal 19 hunt Tahun 1978 be Pasal 8 hurt on i Pangan Agama Tabanan panna Sin tgp! 28 Maret 2018 MasaSURNIATI, 5.H.J, sebagai Hakim) Ketus Majelis serta RIKIDERMAWAN, 6.4 dan FATHUR, Piet om singm mre Larner YENI KURNIATI, SH.A.
97 — 45
SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gg.17 Rt 14 Rw 09 Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999/kurang lebih 9 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai; Bahwa
XXXxXx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gg. 17Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada kurang lebih 9 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
10 — 6
SaksiSaksi:1.XXXXxX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira usaha Batik,, tempattinggal di Desa Sembungjambu, RT. 10 RW. 03, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetan gga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada sekitar tahun kurang lebih 27 tahun yang lalu dansampai sekarang belum pernah bercerai
telah berpisah selama kirakira 4tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui sebabsebab ketidak pulangan Tergugattersebut;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat telah membiarkan atau tidakmemperdulikan kepada Penggugat;XXXxXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Sembungjambu, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetan gga
11 — 2
PUTUSANNomor 3290/Pdt.G/2018/PA.BLUal plas are YI 485NeelOV oy wh 892 yj dey enitery che WawilesaN) Jal gy asl gl ling ty hl relly Gory Nel de pSoe Ul olin: ~NArtinya: Islam iin dembagg talak/cerai ketika runrah ta gga dianggap Berta diay suda fTaake goncang anfaat lagiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf