Ditemukan 153 data
14 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdin Mokodompit bin Repi Mokodompit) terhadap Penggugat (Halma Umbola binti Aripin Umbola);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
28 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Marzuki bin Bahiman ) terhadap Penggugat Halma binti Kani ).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp501.000,- ( Lima ratus satu ribu rupiah ).
11 — 7
No. 1/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa anak Pemohon tersebut telah bekerja sebagai Karyawanbengkel Halma Motor Parepare Bahwa anak Pemohon telah mampu untuk berumah tangga danmampu menjalankan kewajiban sebagai suami.
Hasbi telah bekerja sebagaiKaryawan bengkel Halma Motor. Bahwa Hadi Febrisal Arafan bin Muh. Hasbi bisabertanggungjawab, karena disamping sudah dewasa juga sudahmempunyai pekerjaan yang bisa menghidupi keluarga kelak.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mutiara Al Adawiyah binti Samhudi), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Halma Yuda Safira Gandy bin Rusdi Saleh);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoni Efran Bin Saidan) terhadap Penggugat Halma Tussakdiyah alias Halimatu Sa'diah Binti Abdul Manap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 646.000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
SIMIN
17 — 1
Nomor 206/PDT.P/2018/PN.Bta, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama SOMAT, dilahirkan di Bandar Agung, padatanggal 22 Desember 2000 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung),yang masing masing bernama HALMA dan SIMIN yang dilangsungkanHal 1 dari 5 halaman PenetapanNo.206/Pat.P/2018/PN.BTAdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batang, tanggal 5November 1988 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 343/24/X1/2011; Bahwa kelahiran
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskandar bin Syarif) terhadap Penggugat (Halma Rayanda alias Halmarayanda binti Lukman Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus
16 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Halma Obit Miranto bin Yanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Freti Mei Cahyaningsih binti Maryono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Halmahera Marisa Kirana Rettob
5 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 4620/T/2011, yang semula tertulis Halma Sadaf menjadi Halma Sadaf Cahoon, dan nama anak Pemohon sebagaimana tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3322-LU-21112013-0006, yang semula tertulis
9 — 6
Rani dan disaksikan oleh Damise dan Halma denganmas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Marawi dan dikaruniai dua orang anak bernama : Muh. Saiful Latifa Azzahra5.
22 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu bin Padang) kepada Penggugat (Halma binti Hadewi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Halma Arif) terhadap Penggugat (Elma Sagita binti Suardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
24 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Freti Mei Cahyaningsih binti Maryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Halma Obit Miranto bin Yanto;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 3
Saksi Halma Yenita;Bahwa kenal dan berteman dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan punya anak yangbernama Zikri Kurnia, Lakilaki, namun Saksi tidak tahu kapantanggal lahirnya;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon ingin mengubah namaatau menambahkan nama anaknya yang tercantum didalamAkta Kelahiran anaknya tersebut yaitu menjadi Dzikri Kurnia;Bahwa Saksi tahu nama tersebut tidak ada tersangkut dalammasalah perdata maupun masalah pidana;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ari Hendriyanto bin Rebo Wongso Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halma, S.KM binti H. Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Rizki bin Rohmad Darmawan) terhadap Penggugat (Halma Hairunisa binti Sanara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah); <
18 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Pemohon I (Aditya Achmad Fawzi bin Budiono) dan Pemohon II (Ratu Halma Sari binti Abdul Hamid) sebagai Wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Danika Sapei bin Ali Hanafi selama mendaftar menjadi anggota TNI-AD;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon
10 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dilian Aswindi bin Mukmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halma Herawati binti Herli) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
11 — 7
Halma Difinubun bin Yunus Difinubunumur 35 tahun;4.
88 — 17
sepadannya sebagaiberikut :Sebelah Utara : BandarSebelah Selatan : Jalan Umum Lindang ke Taratak BatungSebelah Barat : Sawah Penggugat dan SyafwardiSebelah Timur: Sawah Pasni halmaSedangkan objek perkara yang dikuasai oleh kaum Para Tergugat yangsebenarnya 6 (enam) piring besar kecil berbatas sepadan dengan :Sebelah Utara : Bandar dan sawah kaum Para TergugatSebelah Selatan : Jalan Umum yang berasal dari tanah kaum Para TergugatSebelah Barat : Sawah kaum Para TergugatSebelah Timur : Sawah Pasni Halma
sepadannya sebagaiberikut :Sebelah Utara : BandarSebelah Selatan : Jalan Umum Lindang ke Taratak BatungSebelah Barat : Sawah Penggugat dan SyafwardiSebelah Timur: Sawah Pasni halmaSedangkan objek perkara yang dikuasai oleh kaum Para Tergugat yangsebenarnya 6 (enam) piring besar kecil berbatas sepadan dengan :39Sebelah Utara : Bandar dan sawah kaum Para TergugatSebelah Selatan : Jalan Umum yang berasal dari tanah kaum Para TergugatSebelah Barat : Sawah kaum Para TergugatSebelah Timur : Sawah Pasni Halma
oleh karenanya maka terhadap eksepsi A.2 angka 2 danangka 3 dari Para Tergugat tersebut tidak beralasan dan haruslah dinyatakan ditolak;Eksepsi A.2 angka 4Menimbang, bahwa terhadap eksepsi A.2 angka 4 yang menyatakan gugatanPara Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel) karena yang menjadi objek perkaradengan jumlah piringnya 7 (tujuh) piring dengan batas sebelah utara bandar, selatanjalan umum lindang ke taratak batung, sebelah barat sawah penggugat dan Syafwardi,timur dengan sawah Pasni Halma
sedangkan menurut Para Tergugat objek perkara yangdikuasai oleh kaum Para Tergugat adalah sebanyak 6 (enam) piring yang berbatassepadan sebelah utara bandara dan sawah kaum Para Tergugat, sebelah Selatan denganjalan umum yang berasal dari tanah kaum Para Tergugat, barat dengan sawah kaumPara Tergugat dan sebelah Timur dengan sawah Pasni Halma suku Caniago famili ParaTergugat;43Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015