Ditemukan 686 data
13 — 1
Kiswan bin Wiryak, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.20.000.(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahalangan hukum baik hukum Islam maupun hukum adat istiadat yangberlaku, baik disebabkan pernikahan maupun nasab dan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan tersebut;4.
Kiswan binWiryak, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak ... dansampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah bercerai; Bahwa
Kiswan binWiryak, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000.
Kiswan bin Wiryak, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000.
82 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kiswan Banini bin Ima Banini) dengan Pemohon II (Maryam Bakari binti Hasan Bakari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Luhuta, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,-
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiswan Banini bin Ima Banini)dengan Pemohon II (Maryam Bakari binti Hasan Bakari) yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 Penetapan. No 190/Pat.P/2019/PA. Kwdpada tanggal 03 November 2018 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaLuhuta, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kiswan Banini bin ImaBalili dan Pemohon II bernama Maryam Bakari binti Hasan Bakari; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 3 Mei 1998 di rumahPemohon II di Desa Luhuta, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara dansaksi hadir dalam
Kwdmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam),lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kiswan Banini bin ImaBalili dan Pemohon II bernama Maryam Bakari binti Hasan Bakari; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 3 Mei 1998 di rumahPemohon II di Desa Luhuta, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara dansaksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kiswan Banini bin Ima Banini)dengan Pemohon II (Maryam Bakari binti Hasan Bakari) yang dilaksanakanpada tanggal 03 November 2018 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLuhuta, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (NURSALIM bin WAHIDIN SEHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISYATI binti KISWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NURSALIM bin WAHIDIN SEHUDIN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaPurwojati, Rt.005, Rw.008, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SarjonoHarjo Saputro, Hj.Safaria Fitri dan Fajar Susanto, adalah Advokat,berkantor di Jalan Tipar Baru Nomor : 48 Purwokerto, sebagaiPEMOHON;MelawanLISYATI binti KISWAN
Memberikan ijin kepada Pemohon (NURSALIM bin WAHIDIN SEHUDIN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (LISYATI binti KISWAN) dihadapansidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.
sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal.7 dari 8 hal.Puts.No.2477/Pdt.G/2012/PA.Pwt3 Memberi izin kepada Pemohon (NURSALIM bin WAHIDIN SEHUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISYATI binti KISWAN
7 — 5
dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama SIT KHUSNUL KHOTIMAHBinti KISWAN
,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama SITIKHUSNUL KHOTIMAH Binti KISWAN sejak bulan Juli 2020 Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ; Bahwa ia sudah sering pergi bersama anak Para Pemohon dan tidakbisa dipisahkan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu
KISWAN, NIK:3523100703760004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
52Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada meraith kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama SITI KHUSNUL KHOTIMAH Binti KISWAN untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama ARIF SETYAWAN Bin DARSIM;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITIKHUSNUL KHOTIMAH Binti KISWAN untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ARIF SETYAWAN Bin DARSIM ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08Desember 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Drs.
14 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Hanita binti Tukirun, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PinangDalam, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Pamulang Timur,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTrismo bin Darmo Kiswan
Menjatuhkan talak Tergugat (Trismo bin Darmo Kiswan) terhadapPenggugat (Nur Hanita binti Tukirun);3. Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA. TgrsAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.
25 — 3
Jami, kemudian diberi tanda ( P.10 ).10 Foto Copy Buku Nikah atas nama Sahli Nomor : 39/396/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kedungtuban, Kabupaten Blora,tangal 14 April 1988 kemudian diberi tanda (P.11 ).11 Surat Keterangan Kematian atas nama Kiswan No. 474.3/424/IM/2012,tertanggal 29 Maret 2012, bermeterai cukup kemudian diberi tanda(P.12).12 Foto Copy Daftar Gaji Pegawai Negeri Sipil atas nama Sahli bulanOktober 2011 kode nama SKPD : 1.01.01.11.024.
Kemantren Krajan RT.005 RW. 002Desa Kemantren Kecamatan Kedungtuban KabupatenBlora, sebagai PEMOHON II ;Dengan ini mengajukan permohonan Pengangkatan Anak terhadap anak :Nama : ROHMAD ARIE SAPUTRA Bin KISWAN HADI.Umur/Tgl Lahir : 7 tahun/ 30 Mei 2005Tinggal : Dk.
Bahwa, orang tua lakilaki kandung anak yang diangkat tersebut sebelummeninggal dunia telah berwasiat kepada Pemohon I dan II bahwasepeninggalnya anak kandungnya yang bernama ROHMAD ARIESAPUTRA Bin KISWAN HADI, hendaknya dipelihara secara baik dandapat dijadikan sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon IJ;4.
Bahwa orang tua lakilaki kandung bernama KISWAN HADI pada tanggal30 Juni 2006 telah meninggal dunia, sedangkan ibu kandung anak tersebutbernama SUHARNIK Binti ASRUKIN telah menyatakan tidak keberatananaknya diambil oleh Pemohon I dan Pemohon II sebagai anak angkat,sebagaimana surat pernyataan penyerahan anak terlampir;6. Bahwa, ayah kandung anak tersebut adalah saudara kandung dari PemohonII;7.
18 — 14
sengaja dan dengan direncanakarmenghilangkan jiwa orang lain, yang dilakukan oleh merdengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersehduduk dibangku dengan 1 (satu) meja warung tuak milikAtin di Gang Tusam Huta Nagori Serapuh Kecamatan GuKabupaten Simalungun, terdakwa Sudarto alias Sudar, tealias Gondrong, terdakwa Sumantri, Saipul (anggota TNIEma Yusdaniar alias Ema sedangkan korban Ari Usmantodengan 4 (empat orang temannya yang masingmasingJamaluddin Sirait, Doni Ariandi, Kiswan
Suharinoto alias Goto mendorong sepHonda Revo warna silver Nomor Polisi BK 6043 WW milikn warung tuak sedangkan korban pada saat itu berdiri dan kdalam warung tuak sambil berkata Kontollah sama kalia4 (empat) orang kawannya, dan ucapan tersebut ditujukaterdakwa Sudarto alias Sudar, terdakwa Rasdi alias Gondr(anggota TNI), dan setelah berada di luar depan warung tjamaluddin Sirait meminta korban Ari Usmanto untuk menkarena ianya mau buang air kecil sedangkan 3 (tiga) oranyang lain yang bernama Junaidi, Kiswan
15 — 4
Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA Una.10.bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah == ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Yamin untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Kiswan dan pak H.
Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA Una.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19April 2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lameruru,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah dan menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Yamin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Kiswan danSaefudin
dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19April 2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Lameruru,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah dan menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II dan saksi bernama Yamin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Kiswan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19April 2004 di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaYamin;c) Bahwa saksi nikahnya Kiswan dan Saefudin dengan mahar uangsebesar Rp 240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar
50 — 4
telah mengadakan kesepakatan untukbererai;e Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon denganTermohon tidak pernah ada komonikasi layaknya suamiisteri;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan dan menerimanya serta telah mencukupkan buktibuktinya dan selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa untuk terjadinyaperceraian ini pemohon siap memberikan kepada Termohon berupanafkah, kiswan
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang No 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSukoharjo untuk menyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak10yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusandibawah ini;Menimbang bahwa untuk terjadinya perceraian ini PemohonSanggup memberikan kepada Termohon berupa nafkah, kiswan
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa nafkah, kiswan dan maskan selama masa iddah sejumlahRp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu KabupatenPutusan Nomor 0886/Padt.G/2014/PA. Skh.halaman 11 dari halaman 13Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk.
22 — 15
Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nuha yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak H.Saefudin, imam Desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Kiswan dan pak Salam dengan mas kawin berupa UangRp.150.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi
Saefuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Kiswan danSalam;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan atau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi
Saefuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Kiswan danSalam;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan atau masa iddah pihak lain;Hal. 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16Juni 2000 di Desa Lameruru, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaNuha;c) Bahwa saksi nikahnya Kiswan dan Salam dengan mahar uangsebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramli Basgevan 25.000.000,0058 08062005 Samsul Pol PP 7.000.000,0059 10062005 Kiswan R 35.000.000,0060 13062005 M Thahir Thayib 1.000.000,0061 14062005 Khilifah M. Nur 60.000.000,0062 15062005 Tajudin 85.000.000,0063 15062005 Hi. Udin Rasyid 30.000.000,0064 16062005 Hastuti 22.000.000,0065 16062005 Drs. Ramli Basgevan 3.500.000,0066 21062005 Marten Tibe 20.000.000,0067 21062005 Ihdam 40.000.000,0068 22062005 Wan S.
Ramli Basgevan 100.000.000,00109 13092005 Kiswan Rande 22.000.000,00110 19092005 Mat Paransa 5.000.000,00111 20092005 Umar Mansur 10.000.000,00 Hal. 5 dari 36 hal. Put. No. 1102 K/Pid.Sus/2010 112 20092005 Drs. Ramli Basgevan 12.500.000,00 113 20092005 Ishak 450.000,00 JUMLAH 4.728.678.000,00 Bahwa pengambilan uang sejumlah Rp.4.728.678.000,00 (empat milyar tujuhratus dua puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh delapan rupiah) tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk :a.
Ramli Basgevan 25.000.000,0058 08062005 Samsul Pol PP 7.000.000,0059 10062005 Kiswan R 35.000.000,0060 13062005 M Thahir Thayib 1.000.000,0061 14062005 Khilifah M. Nur 60.000.000,0062 15062005 Tajudin 85.000.000,0063 15062005 Hi. Udin Rasyid 30.000.000,0064 16062005 Hastuti 22.000.000,0065 16062005 Drs. Ramli Basgevan 3.500.000,0066 21062005 Marten Tibe 20.000.000,0067 21062005 Ihdam 40.000.000,0068 22062005 Iwan S.
SATINAH
Tergugat:
1.NARSUM
2.MAIN
121 — 31
SPPT Nomor 33.02.160.010.0250160.0 yangterletak di Blok 0250160.0 Desa Pek,uncen Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, seharga Rp43.000.000,00 (empat puluh tiga jutarupiah) dengan batasbatas: Timur : Nasem; Utara : Mulyono; Selatan : Kahudin; Barat : Kiswan;Kemudian dibangun oleh Penggugat dan Tergugat II, sebuah bangunanramah permanen diatas tanah pekarangan tersebut yang luasnya samadengan tanah tersebut, yang selanjutnya disebut barang sengketa tidakbergerak;3.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atassebidang tanah berikut bangunan diatas yang terletak di blok 0250160.0Desa Pekuncen, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 53/Pat.G/2018/PN PwtNomor letter C; Persil 74, blok 0,25 seluas 209 m*, SPPT Nomor33.02.160.010.0250160.0 dengan batasbatas: Timur : Nasem; Utara : Mulyono; Selatan : Kahudin; Barat : Kiswan;(barang sengketa tidak bergerak) dan barang sengketa bergerak berupa :tralis 12 M, pasir
Menyatakan dan menetapkan Penggugat sebagai pemilik sah atassebidang tanah berikut bangunannya, yang terletak di Blok 0250160.0,Desa Pekuncen Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas denganNomor letter C: , Persil 74, Blok 0,25 seluas 209 m*, SPPT Nomor33.02.160.010.0250160.0 dengan batasbatas: Timur : Nasem; Utara : Mulyono; Selatan : Kahudin; Barat : Kiswan;(barang sengketa tidak bergerak) dan barang sengketa bergerak berupa:tralis 12 M, pasir 2 dan, batu belah, TV 21 inchi, kulkas, barang dagangan
Tergugat Il) sekitarpada bulan Agustus 2017 menjual rumah yang awalnya dibeli dari Saefunkepada Tergugat dan Saksi tidak mengetahui pada saat Tergugat Ilmenjual kepada Narsum (Tergugat 1) tersebut status antara Penggugatdan Tergugat II masih suami istri atau Sudah bercerai; Bahwa letak sebidang tanah berikut bangunan di atas yangterletak di blok 0250160.0 Desa Pekuncen, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas seluas 209 m, dengan batasbatas: Timur : Nasem Utara : Mulyono Selatan : Kahudin Barat : Kiswan
SPPTNomor 33.02.160.010.0250160.0 yang terletak di Blok 0250160.0 DesaPekuncen Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sehargaRp43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah) dengan batasbatas: Timur : Nasem; Utara : Mulyono; Selatan : Kahudin; Barat : Kiswan; Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2017, Tergugat II, telah menjual tanahdan bangunan di atasnya kepada Narsum (Tergugat 1) sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah); Bahwa antara Penggugat dan Tergugat II telah bercerai pada tanggal 6Agustus
113 — 65
Selayar untuk mengambil paket kiriman saksi Arifin denganciriciri berupa 1(satu) unit Laptop Merk Axioo warna Hitam yangdibungkus lakban plastic bening dan dibagian bawah terselip 2 (dua)bungkus Narkotika jenis shabushabu dengan plastic warna merahyang bertuliskan 2(dua) nama yaitu nama pengirim (WANDI) dannama penerima (KISWAN), setelah kantong plastic di tangan saksiKasman datang saksi Anggota Polres Selayar menangkap saksiKasman beserta paket yang diambilnya kemudian dilakukanpenggeledahan dan
Selayar untuk mengambil paket kiriman saksi Arifin denganciriciri berupa 1(satu) unit Laptop Merk Axioo warna Hitam yangdibungkus lakban plastic bening dan dibagian bawah terselip 2(dua)bungkus Narkotika jenis shabushabu dengan plastic warna merahyang bertuliskan 2(dua) nama yaitu nama pengirim (WANDI) dannama penerima (KISWAN), setelah kantong plastic di tangan saksiKasman datang saksi Anggota Polres Selayar menangkap saksiKasman beserta paket yang diambilnya kemudian dilakukanpenggeledahan dan
Selayar dengan berupa 1(satu) unit LaptopMerk Axioo warna Hitam yang dibungkus lakban plastic bening yangdidalamnya terdapat atau terselip 2(dua) bungkus Narkotika jenisshabushabu dalam plastic warna merah yang bertuliskan pengirimWANDI dan penerima KISWAN milik terdakwa Muhammad Asrul BinAbd Razak Als Accung, setelah kantong plastic di tangan saksiKasman datang saksi Anggota Polres Selayar menangkap saksiKasman beserta paket yang diambilnya kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti
Selayar untuk mengambil paket kirimansaksi Arifin dengan ciriciri berupa 1(satu) Unit laptop Merk Axiowarna hitam yang dibungkus lakban plastik bening dan dibagianbawah terselip 2(dua) bungkus Narkotika jenis shabushabu denganplastik warna merah yang bertuliskan 2(dua) nama yaitu Pengirim(WANDI) dan nama penerima (Kiswan), setelah kantong plastikditangan saksi Kasman datang saksi anggota Polres Selayarmenangkap saksi Kasman beseta paket yang diambilnya kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan
Selayar untukmengambil paket kiriman saksi Arifin dengan ciriciri berupa1(satu) Unit laptop Merk Axio warna hitam yang dibungkus lakbanplastik bening dan dibagian bawah terselip 2(dua) bungkusNarkotika jenis shabushabu dengan plastik warna merah yangbertuliskan 2(dua) nama yaitu Pengirim(WANDI) dan namapenerima (Kiswan), setelah kantong plastik ditangan saksiKasman datang saksi anggota Polres Selayar.
18 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Suhedi) terhadap Penggugat (Satini binti Rawitana) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Suhedi) kepadaPenggugat (Satini binti Rawitana);3.
Nina Indriyani binti Kiswan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di RT.0O2 RW.010 Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.010 Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Suhedi) terhadapPenggugat (Satini binti Rawitana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 H., oleh Drs.
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditahan dalam berkas terpisah) dan BAYON (DPO)mengambil buah kelapa sawit yang berada di Areal Blok PQ6 sebanyak 125(seratus dua puluh lima) tandan;Selanjutnya BAYON (DPO) menjual buah kelapa sawit tersebut, dimanabagian Terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkanbagian ZAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Selanjutnya perbuatan tersebut diketahui dimana BAYON (DPO) mengambilbuah kelapa sawit di Blok PQ6 di areal kerja saksi Kiswan
, dimana saksiKiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai dengan yang pertama yangtelah berkurang sebanayak 125 (seratus dua puluh lima) janjang, kemudiansaksi Kiswan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi HotmandaPanggabean;Selanjutnya saksi Hotmanda Panggabean menanyakan kejadian tersebutkepada Terdakwa dimana Terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil buah kelapa sawit di Areal Blok PQ6 bersama dengan JAINULARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) dan BAYON (DPO);Selanjutnya saksi
No. 51 K/PID/2015 Selanjutnya perbuatan tersebut diketahui dimana BAYON (DPO) mengambilbuah kelapa sawit di Blok PQ6 di areal kerja saksi Kiswan, dimana saksiKiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai dengan yang pertama yangtelah berkurang sebanayak 125 (seratus dua puluh lima) janjang, kemudiansaksi Kiswan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi HotmandaPanggabean; Selanjutnya saksi Hotmanda Panggabean menanyakan kejadian tersebutkepada Terdakwa dimana Terdakwa mengakui perbuatannya yang
ditahan dalam berkas terpisah) dan BAYON (DPO)mengambil buah kelapa sawit yang berada di Areal Blok PQ6 sebanyak 125(seratus dua puluh lima) tandan;Selanjutnya BAYON (DPO) menjual buah kelapa sawit tersebut, dimanabagian Terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkanbagian JAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Selanjutnya perbuatan tersebut diketahui dimana BAYON (DPO) mengambilbuah kelapa sawit di Blok PQ6 di areal kerja saksi Kiswan
, dimana saksiKiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai dengan yang pertama yangtelah berkurang sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) janjang, kemudiansaksi Kiswan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi HotmandaPanggabean;Selanjutnya saksi Hotmanda Panggabean menanyakan kejadian tersebutkepada Terdakwa dimana Terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil buah kelapa sawit di Areal Blok PQ6 bersama dengan JAINULARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) dan BAYON (DPO);Selanjutnya saksi
21 — 9
Edi Soesilo bin Kiswan (Pewaris) telah meninggal dunia tanggal pada tanggal 28 Mei 2017;
- Menetapkan ahli waris dari Ir.
Edi Soesilo bin Kiswan (Pewaris) adalah :
- Asih Sri Sulistiani binti Soetomo sebagai Pemohon
- Febrita Prima Kurnia binti Edi Soesilo sebagai Pemohon II;
Sebagai Ahli Waris dari almarhum Ir.
Edi Soesilo bin Kiswan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Edi Soesilo bin Kiswan (Pewaris) telah meninggal duniatanggal pada tanggal 28 Mei 2017; partab Menetapkan ahli waris dari Ir. Edi Soesilo bin Kiswan (Pewaris)adalah : par Asih Sri Sulistiani binti Soetomo sebagai Pemohonpar Febrita Prima Kurnia binti Edi Soesilo sebagai Pemohon II; parSebagai Ahli Waris dari almarhum Ir. Edi Soesilo bin Kiswan; par4.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sagimin bin Hamdi) terhadap Penggugat (Susiyanti binti Kiswan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Tgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Susiyanti binti Kiswan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKebumen Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanSagimin
Kiswan bin Sanmahanan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kebumen Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, dan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat sebagai wali nikah ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak, yangsekarang anak
untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P.1) (P.2) dan (P.3) serta 2 (dua) orang saksi yangselanjutnya dipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagaimana di bawah ini ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah sebagai conditio sine quanon,telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Suratman bin Tarsudin dan Kiswan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sagimin bin Hamdi) terhadapPenggugat (Susiyanti binti Kiswan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
40 — 13
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kiswan bin Rizwan. S) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (debby Arfana Sari binti Nasli.
U) didepan sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan anak yang bernama Afifah Al-ghifari Zulmi binti Kiswan Tanggal Lahir 12 September 2012, jenis kelamin Perempuan, berada di bawah pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun) dengan ketentuan kepada Tergugat Rekonpensi tetap diberi akses untuk
DALAM REKONPENSI
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Kiswan) atas diri Penggugat (Dewy Angglestary binti Juadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama Alvin Febrian bin Suherman bin Kiswan
74 — 23
papan kearah terdakwa dan mengenai bagianmuka sehingga terdakwa merasa kaget dan merasa nyawanyaterancam kemudian terdakwa berlari meninggalkan korban,dimana terdakwa berlari kearah rumah IBRAHIM BULAWA danmeminta kepada NURSAM POLASIMO untuk melaporkan perkaraini ke pihak kepolisian, sementara korban dibawa ke PuskesmasWayamli Pesisir untuk mendapatperawatan) 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neBahwa pada beberapa sebelum kejadian terdakwa mengatakankepada Saksi SATRIO KAMALA dan Saksi KISWAN
UlVAWa KOE FUSKRESITIadsWayamlli Pesisir untuk mendapatperawatan) 222 n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nn neee Bahwa pada beberapa sebelum kejadian terdakwa mengatakankepada Saksi SATRIO KAMALA dan Saksi KISWAN BARAEMA,terdakwa akan membuat keributan/kekacauan jika Kepala DesaWayamli mengadakan acaraFON QQENG 22 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cece nene Bahwa sekitar 2 (dua) tahun sebelum kejadian, terdakwa dankorban pernah terjadi kesalahapahaman yaitu' terdakwamenuduh keluarga korban
papan kearah terdakwa dan mengenai bagianmuka sehingga terdakwa merasa kaget dan merasa nyawanyaterancam kemudian terdakwa berlari meninggalkan korban,dimana terdakwa berlari kearah rumah IBRAHIM BULAWA danmeminta kepada NURSAM POLASIMO untuk melaporkan perkaraini ke pihak kepolisian, sementara korban dibawa ke PuskesmasWayamli Pesisir untuk mendapatperawatan) 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nn neee Bahwa pada beberapa sebelum kejadian terdakwa mengatakankepada Saksi SATRIO KAMALA dan Saksi KISWAN