ZAKIRMAN, DKK VS NEDI SANDRA, SE, DK

NEDI SANDRA, SE, bertempat tinggal di PerumahanKharisma Blok J. RT.01/RW.08, Kelurahan Bojong Baru,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Propinsi JawaBarat;2. Dra. AFRITA WAHYUNI, bertempat tinggal di Korong BalahHilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nedi bin Muhammad) dengan Pemohon II (Hj. Rima binti Rifat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar R301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Muhammad Nedi bin MuhammadHj. Rima binti Rifat

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2015/PA.Mpw. pI ye2sIl alll wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Nedi bin Muhammad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Raya PeniramanRT.00O9 RW.005 Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nedi binMuhammad) dan Pemohon II (Hj.

Rima binti Rifat), bermeterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Nedi bin Muhammad, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPontianak sekarang Kabupaten Mempawah, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Hal.3 dari 13 Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nedi binMuhammad) dengan Pemohon II (Hj. Rima binti Rifat) yang dilaksanakanHal.11 dari 13 Pen. No. 0092/Pdt.P/2015/PA.Mpw.pada tanggal 01 Januari 2002 di Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.

NEDI EFENDI Als NEDI Bin Alm MASRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

NEDI EFENDI Als NEDI Bin Alm MASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

NEDI EFENDI Als NEDI Bin Alm MASRAN

ZAKIRMAN, CS LAWAN NEDI SANDRA, SE, CS

NEDI SANDRA, SE, umur + 52 tahun, pekerjaan PNS di KementerianPerhubungan RI di Jakarta, beralamat di Perumahan Kharisma Blok J,Rt.01/Rw.08, Kelurahan Bojong Baru, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat. Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri ;2. Dra. AFRITA WAHYUNI, umur + 49 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di KorongBalah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman.

- MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROMAN NEDI Alias ROMAN Bin TAK TIYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti

- ROMAN NEDI Alias ROMAN Bin TAK TIYUNG

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMAN NEDI Alias ROMAN Bin TAKTIYUNG;Tempat lahir : Saboh, Kabupaten Barito Utara;Umur/ Tanggal lahir : 29 tahun / 01 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Saboh Rt.01 Kecamatan Teweh BaruKabupaten

Menyatakan Terdakwa ROMAN NEDI Alias ROMAN Bin TAK TIYUNG,bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMAN NEDI Alias ROMAN BinTAK TYYUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ROMAN NEDI Alias ROMAN Bin TAK TIYUNGpada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 18.30

ADHIMAS BRAHMANTYO.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ROMAN NEDI Alias ROMAN Bin TAK TIYYUNGpada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Februari 2017 atau setidak tidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Jalan Lintas Provinsi Km.53 Muara tewehBenangin Desa Benangin Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito UtaraHalaman 4 dari 24 Putusan

Menyatakan Terdakwa ROMAN NEDI Alias ROMAN Bin TAK TIYUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ROHATA bin JAAN) dengan Pemohon II (LILI KARTINI binti NEDI)) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

1.ROHATA bin JAAN2.LILI KARTINI binti NEDI

PENETAPAN SalinanNomor 86/Pdt.P/2012/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;ROHATA bin JAAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Peusar RT.05 RW.05, Desa Baginda,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON I;LILI KARTINI binti NEDI,

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan permikahan tanggal 16April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang dan yang bertindak sebagai wali adalah wali adalah ayahkandung bernama Nedi bin Sahroji, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.5000, (Lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaYanto dan Undang Syamsudin serta dihadiri oleh undangan lainnya;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ROHATA bin JAAN) denganPemohon II (LILI KARTINI binti NEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 16April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang;3.

44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Peusar RT.05 RW.05, Desa Baginda, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang, di atas sumpahnya saksi tersebut memberikan yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon pamansaksi;e Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II;e Bahwa dalam pernikahan ada Ijab dan gobul;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nedi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ROHATA bin JAAN) dengan Pemohon II(LILI KARTINI binti NEDI)) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1990 diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancakalong, KabupatenSumedang;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 19April 2012Mbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs.

NEDI SANDRA, SE, DKK- melawan -ZAKIRMAN, DKK

NEDI SANDRA, SE, umur + 52 tahun, pekerjaan PNS di KementerianPerhubungan RI di Jakarta, beralamat di Perumahan Kharisma Blok J,Rt.01/Rw.08, Kelurahan Bojong Baru, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat. Dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri ;2. Dra. AFRITA WAHYUNI, umur + 49 tahun, pekerjaan PNS, beralamat diKorong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman.

rupiah) ;Bahwa tidak ada dibuatkan kwitansi menyicil hutang, kata Zakirman tidakusah dicatat, tetapi saya melihat ketika Zakirman menyerahkan uangsejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sertifikat tersebut diserahkan pada saat surat perjanjian dibuat,saat itu sertifikat diserahkan kepada Afrita, tetapi sekarang saksi tidak tahudimana sertifikat tersebut ;Bahwa kalau dihitunghitung nilai tanah dan jumlah hutang Zakirmantersebut bedabeda tipis ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Nedi

Menyatakan bahwa Terdakwa NEDI EKO PUTERO BIN SUKARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(terdakwa)Nama Lengkap : NEDI EKO PUTERO BIN SUKARDI

PUTUSANNOMOR: 146/PID.Sus/2017/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NEDI EKO PUTERO BIN SUKARDITempat Lahir : LubuklinggauUmur/ Tanggal Lahr :19 Tahun / 09 Januari 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sumber Harta Kecamatan

NEDI EKO PUTEROBIN SUKARDI mengadung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 112 AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009 JO PASAL 132AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa NEDI EKO PUTERO BIN SUKARDI bersamasama AnggaSaputra Bin Suwarno (berkas terpisah) dan Andik (belum tetangkap) pada hari

Bahwa narkotika jenis shabushabu diakui oleh terdakwa milik Andik sedangkan 1(satu) buah pirek kaca berisian kristalkristal putih adalah milik terdakwa Nedi EkoPutero sedangkan 2 (dua) plastik klip kosong adalah bekas terdakwa dan saksi ANGGASAPUTRA BIN SUWARNO mengkomsumsi Narkotika jeniskristalkristal putih,sedangkan 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah sumbu, (satu) buah Bong daribotol teh gelas adalah milik saksi ANGGA SAPUTRA BIN SUWARNO.

Didepan persidangan telah diajukan paraTerdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama NEDI EKO PUTEROBIN SUKARDI dimana persidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan.

Menyatakan bahwa Terdakwa NEDI EKO PUTERO BIN SUKARDTI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4.

Yadi Bin Nedi (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Mulyadi Als. Mul Als. Yadi Bin Nedi (Aim) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3.

- MULYADI ALS MUL ALS YADI BIN NEDI (Alm)

Yadi Bin Nedi(Aim) dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 2 (dua) bulanpenjara;3.

Wib saksi Angga Prayoga bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mulyadi Als Mul Als Yadi Bin Nedi di Perumahan CitraGarden 6 No. 21 Blok J1 Kecamatan Tegal Alur Kota Jakarta Barat;Bahwa terdakwa dalam hal melakukan permufakatan jahat menjadi perantaraHalaman 10Putusan Perkara Pidana Nomor: 2465/Pid.Sus/2018/PN. Tng.Halaman 10Putusan Perkara Pidana Nomor: 2465/Pid.Sus/2018/PN.

Wib saksi Angga Prayoga bersama timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Mulyadi Als Mul Als Yadi Bin Nedi diPerumahan Citra Garden 6 No. 21 Blok J1 Kecamatan Tegal Alur Kota Jakarta Barat;Bahwa terdakwa dalam hal melakukan permufakatan jahat memproduksi Narkotika Gol tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Wib saksi AnggaPrayoga bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mulyadi Als Mul Als YadiBin Nedi di Perumahan Citra Garden 6 No. 21 Blok J1 Kecamatan Tegal Alur Kota JakartaBaratlBahwa Terdakwa dalam hal melakukan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Gol tidak memiliki ijin dari pinak/instansi yang berwenangl Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Tng.Bahwa Terdakwa Mulyadi Alias Mul Alias Yadi Bin Nedi (Aim) sudah saling mengenaldengan saksi Tarlani Ade Saputra Alias Tartan Bin Martaja (Aim) (dilakukan penuntutansecara terpisah);Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib pada saatSdr.

NURYATI binti BEJO SUMERISLAMET NEDI bin SUMEN

BEEF Bin NEDI JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

BEEF Bin NEDI JUNAEDI

BEEF Bin NEDI JUNAEDITempat lahir : Bekasi;Umur/Tgl lahir : 22 tahun / 15 Juni 1994;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Harapan Baru Rt. 011 Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten BekasiAgama : Islam;Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Juli 2016;2.

BEEF Bin NEDI JUNAEDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI SISWOYO Als. BEEF BinNEDI JUNAEDI selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam masa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

yang disampaikan secaratertulis dipersidangan yang pada pokoknya mohon untuk dapat menjatuhkan putusanyang serendahrendahnya atau seringan ringannya sesuai dengan keyakinan danrasa keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaAtas pembelaanPenasehat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUnremnenes Bahwa terdakwa ANDI SISWOYO Alias BEEF Bin NEDI

sudah diamatioleh beberapa orang warga, dengan mudahnya massa menangkap saksi JAKAbeserta barang bukti dan diserahkan kepada pihak yang berwajib, dan atasketerangan saksi JAKA maka pihak penyidik menangkap terdakwa ANDISISWOYO, maka atas kejadian ini saksi ANISA SUPRIYANTI Binti AGUSSUPRIYADI menderita kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).nremnenes Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke2KEDUAanonn Bahwa terdakwa ANDI SISWOYO Alias BEEF Bin NEDI

BEEF Bin NEDI JUNAEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NEDI PUTRA MULIA >< PT. ASIAN GOLD CONCEPT

INVPE120801 tanggai 1Agustus 2012 atasnama Nedi PutraMulia / Pemohon. 15. Bukti T 15 : Perjanjian Jual BeliEmas BatanganDengan HakMenjual Kembali(Premium Package)tertanggal 18Januari 2013,antara Termohondengan KrediturLain.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARIO NEDI bin SUARDI) terhadap Penggugat (PITRIA binti SYAFRIZAL);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar

PITRIA binti SYAFRIZAL melawan MARIO NEDI bin SUARDI

JUNAIDI Als NEDI Als FUGOK Bin ABDUL HASAN

NEDI ALS.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als NEDI Als FUGOK Bin ABDUL HASANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Membebaskan Terdakwa JUNAIDI Als NEDI Als FUGOK Bin ABDUL HASANdari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa Terdakwa JUNAIDI Als NEDI Als FUGOK Bin ABDULHASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman" ;Menjatuhkan Pidanaoleh karena itu terhadap Terdakwa JUNAIDI Als NEDIAg FUGOK Bin ABDUL HASANdengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;Menghukum Terdakwa JUNAIDI Als NEDI Als FUGOK

NEDI ALS, FUGOK BINABDUL HASAN

Junaedi Alias Nedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Irwansyah Sihombing Alias Iwan dan Terdakwa 2. Junaedi Alias Nedi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan dan 7 (Tujuh) Hari;3.

Pidana- IRWANSYAH SIHOMBING Alias IWAN- JUNAEDI Alias NEDI

Junaedi Alias Nedi pada hari Kamis tanggal 15 Maret2012 sekira pukul 23.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2012 bertempat di Jalan Umum Dusun Kampung Jawa Desa TanjungMangedar Kec. Kualuh Hilir Kab.

Labuhan Batu Utara dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa~ ketika melintas dari depan rumah HusniPanjaitan,tibatiba terdakwa berdiri ditengah jalan danmenyuruh saksi berhenti dan setelah menghentikan sepedamotor saksi, lalu saksi menghampiri terdakwaterdakwa,namun tibatiba terdakwa Junaedi Alias Nedi pada jarak %meter langsung memukul wajah saksi sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi langsung membalasnya dengan memukulwajah terdakwa Junaedi Alias Nedi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada saat yang bersamaan

menunjuk kearah terdakwa Junaedi Alias Nedi sehinggaterdakwa Junaedi Alias Nedi emosi dam langsung memukul wajah DediSirait berulangulang dan pada saat yang bersamaan terdakwa IrwansyahPanjaitan Irwansyah Sihombing Alias lwan yang sedang berdiri disebelahkiri terdakwa Junaedi Alias Nedi langsung memukul wajah Dedi Sirait1011berulangulang hingga Dedi Sirait kembali terjatuh, kemudian datangmasyarakat melerai terdakwaterdakwa dengan saksi Dedi Sirait;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwaterdakwa

Junaedi Alias Nedi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajadimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Irwansyah SihombingAlias Iwan dan Terdakwa 2. Junaedi Alias Nedi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Bulandan 7 (Tujuh) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwaterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURYA NEDI Als.

NEDI Bin RUDI MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : ARDIMANSYAH, S.Kom alias NEDI bin H. BARI KIDI tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 114 / PID.B / 2014 / PTR, tanggal 22 Mei 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 49 / PID.B / 2014 / PN.PSP, tanggal 03 April 2014,

ARDIMANSYAH, S.Kom alias NEDI bin H. BARI KIDI

PUTUSANNo. 1222 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDIMANSYAH, S.Kom alias NEDI bin H.BARI KIDI ;Tempat lahir : Kota Lama (Rokan Hulu) ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 04 September 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 003 / RW. 002, Kelurahan Kota Lama,Kecamatan Kunto Darusalam, KabupatenRokan Hulu ;Agama : Islam

;Pekerjaan > Guru ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraiankarena didakwa :Bahwa Terdakwa Ardimansyah, S.Kom., alias NEDI bin H.

Menyatakan Terdakwa ARDIMANSYAH, S.Kom., alias NEDI bin H.BARI KIDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIMANSYAH, S.Kom., aliasNEDI bin H. BARI KIDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARDIMANSYAH, S.Kom., alias NEDI bin H.BARI KIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARDIMANSYAH, S.Kom alias NEDI binH. BARI KIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1222 K/Pid/20143.

Mengadili

1. Menyatakan terdakwaNEDI MISMAR bin SYAMSUIR Pgl. NEDIN alias NEDI KALIANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukumsebagai penyalahguna narkotika golongan I jenis sabubagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwaNEDI MISMAR bin SYAMSUIR Pgl.

NEDIN alias NEDI KALIANGdengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;

MH
Terdakwa:
NEDI MISMAR bin SYAMSUIR Pgl. NEDIN alias NEDI KALIANG

DAUR, NEDI AZWAR Bin ABDUL KARIM

AZWARlalu menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang pisauwarna hitam dan dibungkus dengan kertas warna merah bertuliskan bodrex diselipan pinggang terdakwa NEDI AZWAR, kemudian pada saat ditanyakantujuan terdakwa NEDI AZWAR membawa pisau tersebut, terdakwa NEDIAZWAR mengatakan untuk menjaga diri ;Bahwa setelah itu para terdakwa dan pisaupisau para terdakwa dibawa kePolres Sarolangun ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang di ajukan Penuntut Umumdi persidanga ;Halman

AZWARlalu menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang pisauwarna hitam dan dibungkus dengan kertas warna merah bertuliskan bodrex diHalman 21 dari 22 halamanPts No:120/Pid B/2012.PN.Srinselipan pinggang terdakwa NEDI AZWAR, kemudian pada saat ditanyakantujuan terdakwa NEDI AZWAR membawa pisau tersebut, terdakwa NEDIAZWAR mengatakan untuk menjaga diri ;Bahwa setelah itu para terdakwa dan pisaupisau para terdakwa dibawa kePolres Sarolangun ;Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah senjata

DAUR : Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012, Terdakwa membawa sebilahpisau dengan gagang pisau warna coklat dan sarung pisau warna hitamdengan cara menyelipkannya di pinggang Terdakwa , kemudian Terdakwaberboncengan dengan Terdakwa NEDI AZWAR menggunakan sepeda motorHalman 21 dari 22 halamanPts No:120/Pid B/2012.PN.SrinSatria FU milik Terdakwa NEDI AZWAR dari Desa Teluk Rendah menujuSingkut ;Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut untuk menjaga diri ;Bahwa sekitar pukul 23.00 wib, Terdakwa Kembali

berboncengan denganTerdakwa Il NEDI AZWAR menggunakan sepeda motor Satria FU milikTerdakwa II NEDI AZWAR menuju pulang ke Desa Teluk Rendah denganposisi Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan Terdakwa II NEDIAZWAR yang dibonceng ;Bahwa pada saat dalam perjalanan di Jalan Lintas Sumatera daerahKecamatan Pelawan, Terdakwa dan Terdakwa II melintas di depan pihakKepolisian yang saat itu sedang melaksanakan razia ;Bahwa kemudian pihak Kepolisian memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa

AZWARlalu menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang pisauwarna hitam dan dibungkus dengan kertas warna merah bertuliskan bodrex diselipan pinggang terdakwa NEDI AZWAR, kemudian pada saat ditanyakantujuan terdakwa NEDI AZWAR membawa pisau tersebut, terdakwa NEDIAZWAR mengatakan untuk menjaga diri ;e Bahwa benar setelah itu para terdakwa dan pisaupisau para terdakwa dibawake Polres Sarolangun ;e Bahwa benar barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengangagang pisau

Penggugat:
Yohanes I Saleh
Tergugat:
Nedi

Toto / Isyur; Timur : berbatasan dengan Putir Banteng dan Jagau; Selatan : berbatasan dengan Sei Hakau; Barat : berbatasan dengan NEDI;Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai Tanah Objek Sengketa.2. Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas Tanah Objek Sengketa tersebut yaitu,bahwa pada bulan Juni Tahun 2004 Penggugat bersama Terggugat telah membeliTanah seluas + 9 Ha milik Drs.

Toto / Isyur; Timur : berbatasan dengan Putir Banteng dan Jagau; Selatan : berbatasan dengan Sei Hakau; Barat : berbatasan dengan NEDI;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang mengklaim dan menghalanghalangiPenggugat mengelola/menggarap tanah sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (Ounrechtmatig daaq);4.

Salehdan Nedi tanggal 25 Juli 2013 yang diketahui Kepala Desa Tumbang Tariak,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, diberi tanda P2;3. Fotokopi Berita Acara Rapat Mediasi/ Komisi Lapangan PenyelesaianSengketa antara Yohannes . Saleh dan Nedi tanggal 16 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kerapatan Mantir Adat Desa Tumbang Tariak, diberi tandaP3;4. Fotokopi Surat Somasi oleh Eprayen Punding, S.H., kepada Nedi tanggal20 Juni 2021, diberi tanda P4;5.

G/2021/PN Kknpengetikan, dimana kesalahan dimaksud dapat diperbaiki oleh Hakim sendiri dalamberita acara maupun putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat dalam Gugatannyamenuliskan nama Nedi sebagai Tergugat, sedangkan Tergugat dalam Jawabannyamenuliskan identitasnya sebagai orang yang bernama Nedie, dimana pada harisidang yang telah ditentukan sesuai dengan panggilan sidang yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kuala Kurun Kelas Il, Tergugat hadir dalam persidangan tanpamenyangkal

surat P4 Surat Somasi oleh EprayenPunding, S.H., kepada Nedi tanggal 20 Juni 2021 yang menerangkan tentang teguranterhadap Tergugat oleh Penggugat atas penguasaan tanah yang terletak di Sei HakauBesar Lingkungan RT 01 Desa Tumbang Tariak, Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungHalaman 26 dari 37 halaman Putusan Nomor 26/Padt.