Ditemukan 472 data
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Zen bin Abdurrahman Faris dengan Nurliza binti Andi Panju Idjaza yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1998 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
- Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Marawola, Kabupaten Sigi;
- Membebankan kepada Pemohon
PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2017/PA Dgleo 5 aS 31 all pouDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Zen bin Abdurrahman Faris, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DesaBinangga, RT/002, RW/001, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurliza
Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2016, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2019, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Zen bin Abdurrahman Farisdengan Nurliza
46 — 14
SRI NURLIZA, S.H.Z. LSIEN, S.H,
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASIR bin DANIL) terhadap Penggugat (NURLIZA binti MUHAMMAD NUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
34 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Nurmanto Bin Usman ) terhadap Penggugat (Nurliza Binti Khairul Amri );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
13 — 1
Zaini untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Tasyanda Nurliza binti Marjuki;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)
Zaini17 tahun 1 bulanTampang Awang, 24 September 2001IslamSekolah DasarMekanikJalan Warga Jaya RT.0O5 Desa Tampang AwangKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar;Tasyanda Nurliza binti Marjuki16 tahun 2 bulanBanjarmasin, 20 Agustus 2002Halaman 3 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman
Zaini untuk melangsungkan pernikahan dengancalon isterinya yang bernama Tasyanda Nurliza binti Marjuki;3.
Syarwani bin Hasyim, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Warga Jaya, RT.005/RW.003 DesaTampang Awang Kecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar dan bersumpahsecara agama Islam; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;= Bahwa Pemohon ada mempunyai anak lakilaki yang bernama M.Amin dengan calon isterinya yang bernama Tasyanda Nurliza;;= Bahwa setahu saksi M.
yang keberatan;= Bahwa hanya saya menyarankan supaya pernikahan secepatnyadilaksanakan, sebelum terjadi halhal yang tidak diinginkan;Suriani bin Kadri, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Warga Jaya, RT.OO6/RW.003 Desa TampangAwang Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar telah bersumpah menurutagama Islam;= Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;= Bahwa Pemohon ada mempunyai anak lakilaki yang bernama M.Amin dengan calon isterinya yang bernama Tasyanda Nurliza
Zaini untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya yang bernama Tasyanda Nurliza bintiMarjuki;oe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 20 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 20 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 20 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 20 dari 22 putusan Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 20 dari 22 putusan
46 — 0
Khaerudin) kepada Penggugat (Nurliza binti H.Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah ).
43 — 12
ayah kandung Penggugat (Bahtiar), sertamahar berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor: 299/21/X/2002, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mendahara, sebagaimanaterlampir;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik thalak sebagaimanaLazimnya; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan dan telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama NURLIZA
As bin As, yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah paman Penggugat; bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat' danTergugat dan Tergugat ada mengucapkan sighat Talik bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sampai dengan sekarang dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama NURLIZA; bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanatas dasar perjodohan karena keduanya masih saudaraS@PUPU; 22 eee ee eee ee eee eee eebahwa
8 — 1
., SRI NURLIZA, SH., GUSTIPORDIMANSYAH, SH dan I SEN, SH., masingmasing PekerjaanAdvokat, beralamat pada kantor Advokat/ Penasihat Hukum DEWIARIPURNAMAWATI, SH & rekan, Jalan Karya Baru, Ruko No.3 C,Pontianak, berdasarkan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei2013, selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon adalahimperative bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal
Pemimpin Wilayah PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilayah Medan
Tergugat:
Panca Khairul Bakti
29 — 14
ARIEF HARTONO, SH dan 4.NURLIZA CHAN, SH berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor WMD/7.1/016 tanggal 07Februari 2019 dari Pimpinan Wilayah PT.BankNegara Indonesia (Persero) Tbk KantorWilayah Medan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 14 Februari 2019 dengan registerNomor 246/Penk.Perd/2019/PN Mdn,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanPANCA KHAIRUL BAKTI, Tempat/tanggal lahir Klumpang, 04 Juli 1975, jenis kelamin Pria, tempat tinggal Komp.Graha Pasar I, Lingkungan
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir Kuasa Hukumnya Nurliza Chan, SH.sedangkan Tergugat hadir sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 21Februari 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Wibowo bin Suparno) terhadap Penggugat (Nurliza binti H.Amja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
34 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topan Rizky bin Tolib) terhadap penggugat (Nurliza Nasution binti Taufik Nasution)
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2022.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amnur bin Mustapa) kepada Penggugat (Nurliza binti Mardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : AGUSTINA MERDEKAWATY
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : YULIUS KURNIADI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDREAS YAN LANTING, S.Sos
Turut Terbanding/Penggugat III : HERRY LANTING, A.Ma, Pd
Turut Terbanding/Penggugat IV : ROSALIANA PRATIWI, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : EMILIANAN BONIFASIA RAMI, S.Pd
Turut Terbanding/Penggugat VI : AGUSTINUS C
Turut Terbanding/Penggugat VII : THEODORUS LANTING, SE
111 — 32
Putyssibau Kota RT. 003/RW. 002, KelurahPutugsibau Kota, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupatene eKapuas Hulu, selanjutnya disebut sebagai Penggudat VII ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MARICELINA LIN,Sr orEw SH. dan SRI NURLIZA, SH., keduanya berkewarga; negaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat HukumSP pada Kantor Firma Hukum Fi MARCELINA & REKAN,RS beralamat Kantor di sale Sungai Landak Barat Nomor. 59.x) ay afPontianak, a tan Barat, berdasarkan Surat Kuasa >YKhusus tetatga 28 Oktober
69 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Berkedudukan di, Kota Pontianak, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Sri Nurliza, SH. dan Hely Sugianto, SH., Advokat /Penasihat Hukum, pada Kantor Advokat Sen & Associates,beralamat di Jalan W. R.
175 — 46
., SRI NURLIZA, SH.,I SEN, SH., THEODORE BERISARIKAN MADSUN,SH., KURNIAWAN PRATOWO, SH., KRISTIAN,SH., dan EKA, SH., Kesemuanya PekerjaanAdvokat, dari KANTOR ADVOKAT/ PENASIHATHUKUM WwW. SUWITO, SH & ASSOCIATES,beralamat di Jl. Purnama, Ruko PinangsiaPurnama No. 1.
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, untuk Penggugat datang menghadapkuasanya bernama : SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH.
AFFIQ TRISTIANTO
Terdakwa:
suryaningsih binti bahtiar
90 — 9
Keterangan Saksi NURLIZA Binti A.ZIKWAN dan Saksi NOVIKA CEMPAKAWULANSARI Als NOVI Binti AHMAD SHOW/I adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa SURYA NINGSIH Bin BAHTIAR;Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang
11 — 5
Rudy bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Nurliza binti Jahar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2226000,00 ( dua juta dua ratus dua puluh enam ribu ).
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aldian Adi Candra bin Rahmad) terhadap Penggugat (Siti Nurliza binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
19 — 1
Nurliza binti Sjahari (anak perempuan) adalah ahli waris sah dari Almarhum Sjahari bin M.Zayd;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin M.Taher) dengan Pemohon II (Nurliza binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2002 di Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Pulau Merbau, Kabupaten Kepualauan Meranti, Provinsi Riau;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);