.;3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/lab;4 Terhadap luka korban dilakukan penjahitan luar sebanyak 6 (enam) jahitan;5 Korban dirawat untuk observasi selama 1(satu) hari, lalu pulang dalam keadaanbaik dengan pengobatan:e Ceradroxil 2x500 mg (10 tablet);e Asam mefenamat 3x500 mg (10 tablet);KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 30 (tiga puluh) tahun. Pada pemeriksaanditemukan luka robek pada kepala korban dan luka lecet pada punggung kaki kirikorban.

Dilakukan tindakan pembersihan luka dan penjahitan lukapada korban serta perawatan selama (satu) hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa JUNAIDI BIN BAHTIAR, pada hari Minggu tanggal 17Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016 sekira pukul 01.30 wib bertempat di Halamanrumah Saksi LILI SURIYANI di Dsn. Tauladan Desa Gerantung Kec.

;b Pada punggung kaki kanan, 2 (dua) cm dibawah ibu jari, terdapat sekumpulanluka lecet, ukuran 3 (tiga) x 5 (lima) cm, bentuk tidak beraturan, batas tegas,warna merah kehitaman.;3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/lab;4 Terhadap luka korban dilakukan penjahitan luar sebanyak 6 (enam) jahitan;5 Korban dirawat untuk observasi selama 1(satu) hari, lalu pulang dalam keadaanbaik dengan pengobatan:e = Ceradroxil 2x500 mg (10 tablet);e Asam mefenamat 3x500 mg (10 tablet);KESIMPULAN :Telah

Dilakukan tindakan pembersihan luka dan penjahitan lukapada korban serta perawatan selama (satu) hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, selanjutnya terdakwa menyatakan terhadap dakwaantersebut tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Agus

Dilakukan tindakan pembersihan lukadan penjahitan luka pada korban serta perawatan selama (satu) hari;e Bahwa terdakwa Junaidi dan saudara Syahrial melakukan pemukulanterhadap saksi menggunakan sebatang tongkat, rantai dan tangan kosong;e Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Agus Ilik adalah tidak adahubungan tetapi saksi Agus lik sering kerumah untuk menemui Suryanikarena saksi Agus Ilik dan suryani statusnya adalah berpacaran;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Agus Ilik karenasaksi

Penderita dilakukan penjahitan sementara untuk luka di bagianlengan atas dan dirujuk ke RSUD Ansari Saleh untuk menemukansumber pendarahan dan dilakukan tindakan selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat mendatangkan bahayamaut terhadap saksi korban yang mengabitkan saksi korban di rawat diRS;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRURAJI Bin SAMSUL pada hariSelasa tanggal 7 Mei 2019 sekira jam 00.30

Penderita dilakukan penjahitan sementara untuk luka di bagianlengan atas dan dirujuk ke RSUD Ansari Saleh untuk menemukansumber pendarahan dan dilakukan tindakan selanjutnya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN RtaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukayang mengabitkan saksi korban di rawat di RS;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak

Aan Widhi Anningrum, dokter pada RSUD H.Abdul Aziz Marabahan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban SUPIAN pada tanggal 7 Mei 2019, dengan hasilpemeriksaan Kesimpulan : Didapatkan luka terbuka di lengan atasbagian bawah dengan pendarahan aktif ukuran 5x3 cm sampai otot, lukadi dada bawah bagian kanan ukuran 3x1 cm sampai jaringan bawahkulit, luka di paha kanan bagian depan ukuran 3x1 cm sampai kullit,Penderita dilakukan penjahitan sementara untuk luka di bagian lenganatas dan dirujuk

Abdul Aziz Marabahan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban SUPIAN pada tanggal 7 Mei 2019, dengan hasil pemeriksaankesimpulan ( 1 ) Didapatkan luka terbuka di lengan atas bagian bawah denganpendarahan aktif ukuran 5x3 cm sampai otot, luka di dada bawah bagian kananukuran 3x1 cm sampai jaringan bawah kulit, luka di paha kanan bagian depanukuran 3x1 cm sampai kulit, ( 2 ) Penderita dilakukan penjahitan sementaraHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Rtauntuk luka di bagian

Abdul AzizMarabahan yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi koroan SUPIANpada tanggal 7 Mei 2019, dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan : ( 1 )Didapatkan luka terbuka di lengan atas bagian bawah dengan pendarahan aktifukuran 5x3 cm sampai otot, luka di dada bawah bagian kanan ukuran 3x1 cmsampai jaringan bawah kulit, luka di paha kanan bagian depan ukuran 3x1 cmsampai kulit, ( 2 ) Penderita dilakukan penjahitan sementara untuk luka diHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Rtabagian

SAMSUL BAHARI dengan mengatakan bahwapakaian/ baju jas (PSL) sudah selesai dijahit; Bahwa yang mengambil hasil jahitan tersebut adalah orang suruhanSAMSUL BAHARI; Bahwa untuk pembayaran penjahitan yang dilakukan oleh Saksi,sebelumnya = Saksi dberikan uang tanda jadi/ DP dari SAMSUL BAHARIakan tetapi Saksi sudah lupa berapa jumlahnya; Bahwa setelah penjahitan pakaian baju Jas (PSL) tersebut selesai, Saksimenerima sisa keseluruhan pembayarannya, dengan jummliah keseluruhansebesar Rp21.000.000,00 (dua

puluh satu juta rupiah) yang diantarkanmelalui orang suruhan SAMSUL BAHARI; Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti lelang melainkan Saksi hanyamengambil upah/ biaya jahit saja karena SAMSUL BAHARI yang memintadan memang ditempat Saksi menerima penjahitan baju/penjahitan bajuJas/ penjahitan celana Dinas .DIl Bahwa Saksi mengenal MANSURDIN sebatas samasama dari KotaPadang Pariaman dan yang lain hanya tau kalau beliu sering ikuttender/pengadaan pada instansi Pemerintah; Bahwa MANSURDIN atau penjahit Beringin

Bahwa benar Saksi menerangkan tidak ingat lagi siapa yangmenyodorkan tanda terima penjahitan Pakaian Dinas Anggota DPRDKabupaten Muaro Jambi T.A. 2014.

Bahwa yang menyodorkan tanda terima penjahitan Pakaian Dinas AnggotaDPRD Kabupaten Muaro Jambi T.A. 2014 adalah sdr.

Muaro Jambi, yang kemudian Terdakwa MANSURDINmenyanggupi untuk menyediakan bahan pakaian yang dimaksud danmelakukan pekerjaan penjahitan sesuai dengan arahan yang diberikan SaksiSAMSUL BAHARI dengan rincian sebagai berikut : 35 (Tiga Puluh Lima) Stel jenis PDH; 35 (Tiga Puluh Lima) stel jenis PSH; 35 (Tiga Puluh Lima) stel jenis PSR; 4 (Empat) jenis PSL dengan menggunakan bahan dasar yang diberikanoleh Saksi SAMSUL BAHARI;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa MANSURDIN selesaimengerjakan pekerjaan penjahitan

Terhadap Korban dilakukan : Infus loading RL 1000cc,oksigen nasal kanul 3 lpm ; Penjahitan dalam sebanyak 4 jahitan, jahitluar sebanyak 5 jahitan; Korban dirujuk ke RS Syamsudin SH.Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap korban seorang pelajarberumur 17 tahun datang dalam keadaan lemas, ditemukanpenurunan kesadaran, tekanan darah turun, luka robek di dahi uk 1cm x % cm dan dibibir uk 4 cm x 1 cm x 2 cm, pada korban dilakukanguyur cairan, oksigenasi, penjahitan. Korban dirujuk ke RS SyamsudinSH.

PadaKorban Ditemukan : Luka robek di pelipis kiri uk 5 cm x %cm x % cm.Terhadap Korban dilakukan : Penjahitan dalam sebanyak 5 jahitandan diberi obat pulang : Ciprofloxacim 2 x 50 g, Asam Mefenamat 3 x500 g.

Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap korban seorang iburumah tanggal berumur 45 tahun datang dalam keadaan sadar, dalamkeadaan nyeri pelipis kiri, ditemukan luka robek di pelipis kiri uk 5 cmx %cm x % cm, pada korban dilakukan penjahitan sebanyak 5 jahitandan diberikan obat pulang antibiotik dan antinyeri.Perbuatan terdakwa HENDRA KAMAJAYA Bin UDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang , bahwa atas surat

PadaKorban Ditemukan : Luka robek di pelipis kiri uk 5 cm x % cm x % cm.Terhadap Korban dilakukan : Penjahitan dalam sebanyak 5 jahitandan diberi obat pulang : Ciprofloxacim 2 x 50 g, Asam Mefenamat 3 x500 g.

Terhadap Korban dilakukan :Penjahitan dalam sebanyak 5 jahitan dan diberi obat pulang : Ciprofloxacim 2x 50 g, Asam Mefenamat 3 x 500 g. Kesimpulan : Pada pemeriksaanterhadap korban seorang ibu rumah tanggal berumur 45 tahun datang dalamkeadaan sadar, dalam keadaan nyeri pelipis kiri, ditemukan luka robek dipelipis kiri uk 5 cm x % cm x % cm, pada korban dilakukan penjahitansebanyak 5 jahitan dan diberikan obat pulang antibiotik dan antinyeri.

Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan pemberian obatobatan;4.

Pada korban dilakukan penjahitan luka sebanyak tiga belas jahitan. Pada korban diberikan pengobatan seperlunya. Korban di observasi selama lebih kurang tiga jam.

Fitrah Hayati berdasarkan sumpah jabatan.Hasil pemeriksaan:Korban datang ke IGD Pukesmas Sukakarya dalam keadaan sadar dengankeadaan umum baik.Pada korban ditemukan:Pada dahi : luka sayat ukuran tujuh centimeter kali nol koma satu centimeterkali nol koma tiga centimeter.Pada korban dilakukan penjahitan luka sebanyak tiga belas jahitan.Pada korban diberikan pengobatan seperlunya.Korban di observasi selama lebih kurang tiga jam.Dan korban dipulangkan dengan keadaan umum baik.Kesimpulan:Telah di periksa

lainnya agar tidak melakukanperbuatan yang sama ; Bahwa perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiKorban Umi Kalsum adalah isterinya sendiri dapat membahayakan jiwa saksikorban yang dibacok pada bagian kepala, kepala adalah hal yang sangatrawan karena syarafsyaraf otak dapat teroputus dan dapat mempengaruhicara berfikir korban, dan bahaya yang sangat besar dan dapat mengancamkematian korban, terbukti atas perbuatan terdakwa tersebut telahmenimbulkan luka yang panjang dan dilakukan penjahitan

Terlihat kornea pupil danlensa dalam batas normal tanpa kacamata jarak penglihatan sekitar 2 (dua)meter dan dilakukan operasi yaitu jahitan di kelopak mata atas sebanyak 8(delapan) jahitan dan penjahitan di kelopak mata bawah sebanyak 8 (delapan)jahitan juga.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Terlihat kornea pupil dan lensa dalam batas normal tanpa kacamatajarak penglihatan sekita 2 (dua) meter dan dilakukan operasi yaitu penjahitan dikelopak mata atas sebanyak 8 (delapan) jahitan dan penjahitan di kelopak matabawah sebanyak 8 (delapan) jahitan juga; Bahwa akibat adanya luka robek tidak beraturan dan adanya jaringan yanghilang dan dilakukan operasi untuk kelopak mata bagian atas dan bawah tidakbisa lagi normal dan kemungkinan cacat seumur hidup; Bahwa akibat adanya luka robek tidak beraturan

Terlihat kornea pupil danlensa dalam batas normal tanopa kacamata jarak penglihatan sekitar 2 (dua)meter dan dilakukan operasi yaitu jahitan di kelopak mata atas sebanyak 8(delapan) jahitan dan penjahitan di kelopak mata bawah sebanyak 8 (delapan)jahitan juga;Kesimpulan : Mata Luka ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

hasilpemeriksaannya yaitu saksi korban MEYLAN ABAS Alias MEY mengalami lukarobekan pada kelopak mata atas dan kelopak mata bawah dengan ukuran kirakira2 (dua) cm, dan pada kelopak mata bawah didapati ada jaringan yang hilangdengan ukuran 2x2 mm, kemudian terdapat pendarahan di selaput konjungtivabagian samping, Terlihat kornea pupil dan lensa dalam batas normal tanpakacamata jarak penglihatan sekitar 2 (dua) meter dan dilakukan operasi yaitujahitan di kelopak mata atas sebanyak 8 (delapan) jahitan dan penjahitan

hasilpemeriksaannya yaitu saksi koroban MEYLAN ABAS Alias MEY mengalami luka robekanpada kelopak mata atas dan kelopak mata bawah dengan ukuran kirakira 2 (dua) cm,dan pada kelopak mata bawah didapati ada jaringan yang hilang dengan ukuran 2x2mm, kemudian terdapat pendarahan di selaput konjungtiva bagian samping, Terlihatkornea pupil dan lensa dalam batas normal tanpa kacamata jarak penglihatan sekitar 2(dua) meter dan dilakukan operasi yaitu jahitan di kelopak mata atas sebanyak 8(delapan) jahitan dan penjahitan

Einstrend saat terdakwasedang istirahat kerja terdakwa melihat situasi pabrik dalam dalam keadaansepi dan aman kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) sampai 3 (tiga)potong celana pendek merk CIRCO dari buyer TARGET tepatnya padabagian Sewing (penjahitan) kemudian celana pendek tersebut terdakwamasukkan kedalan celana yang sedang terdakwa pakai setelah itu terdakwamasuk kedalam WC karyawan, sesampainya didalam WC kemudianterdakwa menyimpan celana pendek Merk CIRCO tersebut setelah ituterdakwa kembali

Einstrend saat terdakwa sedang istirahat kerja terdakwa melihatsituasi pabrik dalam dalam keadaan sepi dan aman kemudian terdakwamengambil 2 (dua) sampai 3 (tiga) potong celana pendek merk CIRCOdari buyer TARGET tepatnya pada bagian Sewing (penjahitan) kemudiancelana pendek tersebut terdakwa masukkan kedalan celana yang sedangterdakwa pakai setelah itu terdakwa masuk kedalam WC karyawan,sesampainya didalam WC kemudian terdakwa menyimpan celanapendek Merk CIRCO tersebut setelah itu terdakwa kembali

Einstrend saat terdakwa sedang istirahat kerja terdakwa melihat situasipabrik dalam dalam keadaan sepi dan aman kemudian terdakwa mengambil 213(dua) sampai 3 (tiga) potong celana pendek merk CIRCO dari buyer TARGETtepatnya pada bagian Sewing (penjahitan) kemudian celana pendek tersebutterdakwa masukkan kedalan celana yang sedang terdakwa pakai setelah ituterdakwa masuk kedalam WC karyawan, sesampainya didalam WC kemudianterdakwa menyimpan celana pendek Merk CIRCO tersebut setelah itu terdakwakembali

Einstrend saat terdakwa sedang istirahat kerja terdakwa melihat situasipabrik dalam dalam keadaan sepi dan aman kemudian terdakwa mengambil 2(dua) sampai 3 (tiga) potong celana pendek merk CIRCO dari buyer TARGETtepatnya pada bagian Sewing (penjahitan) kemudian celana pendek tersebutterdakwa masukkan kedalan celana yang sedang terdakwa pakai setelah ituterdakwa masuk kedalam WC karyawan, sesampainya didalam WC kemudianterdakwa menyimpan celana pendek Merk CIRCO tersebut setelah itu terdakwakembali

NANI S.Am.keb tanggal 20 April yang dibuat oleh LIDYA OKTARIA SIAGHAAN denganHasil Pemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada sdraGILANG RAHMADAN SIAHAAN dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telahdilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 170 Ayat (2) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua;Bahwa Terdakwa ARIF RAHMAN RITONGA Alias ARIF,pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau

NANI S.Am.keb tanggal 20 April yang dibuat oleh LIDYA OKTARIA SIAGHAAN denganHasil Pemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada sdraGILANG RAHMADAN SIAHAAN dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telahdilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 351 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan

Kebtanggal 20 April yang dibuat oleh Lidya Oktaria Siaghaan dengan HasilPemeriksaan yakni terdapat luka robek pada kening kepada Gilang RahmadanSiahaan dengan ukuran 3 x 0,5 cm dan telah dilakukan penjahitan sebanyak 7(tujuh) kali jahitan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi GilangRamadhan Siahaan Alias Gilang pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekirapukul 21.00

Am.keb tanggal 20 April yang dibuatoleh Lidya Oktaria Siaghaan dengan Hasil Pemeriksaan yakni terdapat lukarobek pada kening kepada Gilang Rahmadan Siahaan dengan ukuran 3 x 0,5cm dan telah dilakukan penjahitan sebanyak 7 (tujuh) kali jahitan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagianbelakang.4.

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagian belakang. Pesien pulang dalam keadaan baik;Dengan kesimpulan pemeriksaan telah diperiksa seorang pesien laki lakiberumur dua puluh sembilan tahun, ditemukan Iuka robek di kepala bagianbelakang, akibat keterangan benda tumpul, lika tersebut menyebebkankehilangan melakukan pekerjaan untuk sementara waktu;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Pyh2.

Pada korban dilakukan tindakan penjahitan di kepala bagianbelakang.

SAMSUL BAHARI dengan mengatakan bahwapakaian/ baju jas (PSL) sudah selesai dijahit;Halaman 42 dari 109 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.Jmb.Bahwa yang mengambil hasil jahitan tersebut adalah orang suruhanSAMSUL BAHARI;Bahwa untuk pembayaran penjahitan yang dilakukan oleh Saksi,sebelumnya = Saksi dberikan uang tanda jadi/ DP dari SAMSUL BAHARIakan tetapi Saksi sudah lupa berapa jumlahnya;Bahwa setelah penjahitan pakaian baju Jas (PSL) tersebut selesai, Saksimenerima sisa keseluruhan pembayarannya

, dengan jummlah keseluruhansebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) yang diantarkanmelalui orang suruhan SAMSUL BAHARI;Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti lelang melainkan Saksi hanyamengambil upah/ biaya jahit saja karena SAMSUL BAHARI yang memintadan memang ditempat Saksi menerima penjahitan baju/penjahitan bajuJas/ penjahitan celana Dinas .DIlBahwa Saksi mengenal MANSURDIN sebatas samasama dari KotaPadang Pariaman dan yang lain hanya tau kalau beliu sering ikuttender/pengadaan pada

MUKKAYAH perihal harus menjahit diBeringin dan di Penjahit Modis Taylor.Bahwa Saksi menerangkan tidak ingat lagi siapa yang menyodorkan tandaterima penjahitan Pakaian Dinas Anggota DPRD Kab. Muaro Jambi T.A.2014.

Muaro Jambi Tahun 2014 tersebut Saksidiinformasikan penjahitan pakaian dinas dilakukan dipenjahit Modis Taylor didaerah mayang mengurai depan Kantor WKS Jambi.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pengadaan pakaianDinas Anggota DPRD kab.

Muaro Jambi T.A. 2014 tapidalam prakteknya Saksi hanya menerima ongkos/upah Penjahitan,karenaCV.

Selanjutnya rokok yang telahdikemas dalam karton tersebut dikumpulkan di titik kumpul di rumahterdakwa, dimana pada tanggal 31 Januari 2018 terkumpul 35 karton dantanggal 1 Februari 2018 sejumlah 11 karton.Bahwa untuk penjahitan 46 (empat puluh enam) karton tersebut disepakatiharga sejumlah Rp. 17.050.000,00 (tujuh belas juta lima puluh ribu rupiah)dan sdr. MUHAMAD ANAS als. PUNGAK als.

Selanjutnya rokok yang telahdikemas dalam karton tersebut dikumpulkan di titik kKumpul di terdakwa,dimana pada tanggal 31 Januari 2018 terkumpul 35 karton dan tanggal 1Februari 2018 sejumlah 11 karton.Bahwa untuk penjahitan 46 (empat puluh enam) karton tersebut disepakatiharga sejumlah Rp. 17.050.000,00 (tujuh belas juta lima puluh ribu rupiah)dan sdr. MUHAMAD ANAS als. PUNGAK als.

Untuk penjahitan 46 (empat puluh enam) karton tersebut disepakatiharga sejumlah Rp. 17.050.000,00 (tujuh belas juta lima puluh riburupiah) yang baru dibayar oleh sdr. ANAS als. GONDO kepadaterdakwa sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah). Upah parapekerja pengemas dibayarkan oleh sdr. ANAS als. GONDO melaluiperwakilan warga yang bernama sdr.

Selanjutnya dimuat ke dalam truk olen saksi SUPARDI yaitupemuatan pada tanggal 31 Januari 2018 dan oleh seseorang yangterdakwa tidak kenal yaitu pemuatan pada tanggal 1 Februari 2018 ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui untuk penjahitan/ pelintingan rokokyang kerja sama dengan sdr. ANAS als.

Selanjutnya dimuat ke dalam truk olehsaksi SUPARDI yaitu pemuatan pada tanggal 31 Januari 2018 danoleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yaitu pemuatan padatanggal 1 Februari 2018 ;Bahwa benar terdakwa mengetahui untuk penjahitan/ pelintinganrokok yang kerja sama dengan sdr. ANAS als.

RahmaTiaranita dengan kesimpulan hasil pemerikasan ditemukan luka pada dagudelapan centimeter dari garis tengah ke arah kiri, terdapat luka terbuka, ukurandua kali dua centimeter, kKedalaman nol koma lima centimeter, dasar jaringanbawah kuli, tepi rata, sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warnakemerahan, pada pasien dilakukan pembersihan dan penjahitan luka, sertadiberikan obat penahan rasa sakit dan obat antibiotik, luka tersebut telahmenyebabkan halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan

Rahma Tiaranita dengan kesimpulan hasil pemerikasanditemukan luka pada dagu delapan centimeter dari garis tengah ke arah kiri,Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbnterdapat luka terobuka, ukuran dua kali dua centimeter, kedalaman nol komalima centimeter, dasar jaringan bawah kuli, tepi rata, sudut tajam, tidakterdapat jembatan jaringan, warna kemerahan, pada pasien dilakukanpembersihan dan penjahitan luka, serta diberikan obat penahan rasa sakitdan obat antibiotik, luka tersebut telah

Rahma Tiaranita dengan kesimpulan hasilpemerikasan ditemukan luka pada dagu delapan centimeter dari garistengah ke arah kiri, terdapat Iluka terobuka, ukuran dua kali dua centimeter,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbnkedalaman nol koma lima centimeter, dasar jaringan bawah kuli, tepi rata,sudut tajam, tidak terdapat jembatan jaringan, warna kemerahan, padapasien dilakukan pembersihan dan penjahitan luka, serta diberikan obatpenahan rasa sakit dan obat antibiotik, luka tersebut telah

saksiNurhasanah menghalangi terdakwa akhirnya terdakwa pergi sambilmembawa anakanak terdakwa pulang ke rumah.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nelizawati menderitabenjolan seukuran tiga kali lima sentimeter pada dahi dengan jaraksatu sentimeter dari garis tengah tubuh dan empat sentimeter diatasmata kiri, pada puncak benjolan terdapat luka terobuka ukuran nol komadua kali dua sentimeter dengan kedalaman nol koma lima senti meterdengan pinggir luka tidak rata, pada korban dilakukan pembersihanluka, penjahitan

saksi diatas alis mata saksimenderita luka robek dan setahu saksi, terdakwa ada menggunakanalay yaitu kunci sepeda motor.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut benjolan seukuran tigakali lima sentimeter pada dahi dengan jarak satu sentimeter dari garistengah tubuh dan empat sentimeter diatas mata kiri,oada puncakbenjolan terdapat luka terbuka ukuran nol koma dua kali duasentimeter dengan kedalaman nol koma lima senti meter denganpinggir luka tidak rata, pada korban dilakukan pembersihan luka,penjahitan

terdakwaakhirnya terdakwa pergi sambil membawa anakanak terdakwa pulang kerumah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nelizawatimenderita benjolan seukuran tiga kali lima sentimeter pada dahi dengan jaraksatu sentimeter dari garis tengah tubuh dan empat sentimeter diatas matakiri,oada puncak benjolan terdapat luka terobuka ukuran nol koma dua kali duasentimeter dengan kedalaman nol koma lima senti meter dengan pinggir lukatidak rata, pada korban dilakukan pembersihan luka, penjahitan

Dilakukan pengobatan danperawatan luka, penjahitan luka terobuka, pemberian cairan infuse,pemasanagan selang pada saluran pernafasan, pemberian obat pengurangrasa nyeri, antiobiotika, obsevasi tandatanda perdarahanm dikonsulkan dandirawat oleh dokter ahli bedah saraf, dirancanakan dirawat inap dan tindakanoperasi, pada jam nol nol lewat nol nol menit terjadi penurunan tingkatkesadaran, nilai kesadaran lima dari skala lima belas, tekanan darah Sembilanpuluh per enam puluh tujuh milimiter air raksa

Dilakukan pengobatan dan dan perawatanluka, penjahitan luka terbuka, pemberian obat pengurang rasa nyeri, antibotika,pasien pulang dalam keadaan umum baik dan disarankan control luka kepoliklinik umum.Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Revertum dari Rumah Sakit ALISLAM Bandung Nomor : 2487/RSAI/VISUM/V/2016 tanggal 07 April 2016 yangdibuat dan ditandatangi oleh dr.

Dilakukan pengobatan dan dan perawatanluka, penjahitan luka terbuka, pemberian obat pengurang rasa nyeri, antibotika,pasien pulang dalam keadaan umum baik dan disarankan control luka kepoliklinik umum.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 25 dari 43 halaman putusan Nomor 534/Pid.B/2016/PN.

bagian kanan, pipi kiri, mulut dan hidung sampai akhirnya dilerai atau dipisah oleh saksi Sukir ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Tego Mahmud Bin Talkismengalami luka sobek pada hidung atas sebelah kiri dengan panjang + 3 cmdalam + 0,2 cm dan dilakukan tindakan penjahitan luka luar dengan 2 jahitan,tampak hematom hidung bagian atas sampai dengan pipi sebelah kanandengan diameter + 5 cm, tampak luka sobek pada bibir atas sebelah kiridengan panjang + 3 cm dalam + 0,2 cm dan dilakukan

tindakan penjahitan luardengan 2 jahitan, akibat kekerasan benda tajam sehingga korban perlu istirahatdari aktifitas selama 5 (lima) hari, sebagaimana Visum et Repertum Nomor:353/076 tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Dr.Andre SetyaKurniawan, dokter pada Puskesmas Kalikajar 1 Kab.

Terhadap Korban telah dilakukan penjahitan dan perawatan lukaKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap Korban lakilaki berusia Dua Puluh LimaTahun ditemukan luka terbuka pada pelipis sebelah kanan akibatkekerasan benda TumpulHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Sonwecenceennne= Perbuatan Terdakwa ALWAN TARJANI TANJUNG , TerdakwaIl YANCE STANLI RUMAYOM sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Repertumsebagai berikut : Korban datang dalam keadaan dipengaruhi alcohol Korban ditemukan : Pada Pelipis sebelah kanan tepat dialis ditemukan lukaterbuka ,tepi tidak rata,bersih, sudut luka tumpul,dasarjaringan bahwa kulit berukuran 3x 1 cm Pada pipi sebelah kanan 1 cm sebelah mata kananterdapat Iluka lecet ukuran 5 x 2,5 cm Pada pinggul sebelah kiri 1 cm diatas lutut terdapat lukalecet ukuran 2 x 2. cm Pada bagian kaki kiri Latas lutut cm terdapat luka lecetukuran 2x 2 cm Terhadap Korban telah dilakukan penjahitan

sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan dipengaruhi alcohol Korban ditemukan : Pada Pelipis sebelah kanan tepat dialis ditemukan lukaterbuka ,tepi tidak rata,bersin, sudut luka tumpul,dasarjaringan bahwa kulit berukuran 3x 1 cm Pada pipi sebelah kanan 1 cm sebelah mata kananterdapat Iluka lecet ukuran 5 x 2,5 cm Pada pinggul sebelah kiri 1 cm diatas lutut terdapat lukalecet ukuran 2 x 2 cm Pada bagian kaki kiri latas lutut cm terdapat luka lecetukuran 2x 2 cm Terhadap Korban telah dilakukan penjahitan

sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan dipengaruhi alcohol Korban ditemukan : Pada Pelipis sebelah kanan tepat dialis ditemukan lukaterbuka ,tepi tidak rata,bersih, sudut luka tumpul,dasarjaringan bahwa kulit berukuran 3x 1 cm Pada pipi sebelah kanan 1 cm sebelah mata kananterdapat Iluka lecet ukuran 5 x 2,5 cm Pada pinggul sebelah kiri 1 cm diatas lutut terdapat lukalecet ukuran 2 x 2. cm Pada bagian kaki kiri latas lutut cm terdapat luka lecetukuran 2x 2 cm Terhadap Korban telah dilakukan penjahitan

Luka terbuka pada pipi kanan lima sentimeter dari garis pertegahandepan . sudut tajam tepi tidak rata dasar luka jaaringan bawah kulitdapat dirapatkan membentuk garis lengkung sepanjang emoatsentimeter; Pada korban dilakukan tindakan : penjahitan luka luka dan pemberian infuseserta obatobat; Terhadap korban dilakukan perawatan di RS Karitas dengan penjahitan luka,pemberian antibiotik dan penghilang nyeri;e Kesimpulan : Keadaan tersebut dapat menghalangi pekerjaan untuksementara waktu; 7222222 222

Luka terbuka pada pipi kanan lima sentimeter dari garis pertegahandepan . sudut tajam tepi tidak rata dasar luka jaaringan bawah kulitdapat dirapatkan membentuk garis lengkung sepanjang emoatsentimeter; Pada korban dilakukan tindakan : penjahitan luka luka dan pemberian infuseserta obatobat; Terhadap korban dilakukan perawatan di RS Karitas dengan penjahitan luka,pemberian antibiotik dan penghilang nyeri;e Kesimpulan : Keadaan tersebut dapat menghalangi pekerjaan untuksementara waktu; 222 222 Visum

Luka terbuka pada pipi kanan lima sentimeter dari garis pertegahandepan . sudut tajam tepi tidak rata dasar luka jaaringan bawah kulitdapat dirapatkan membentuk garis lengkung sepanjang emoatsentimeter; Pada korban dilakukan tindakan : penjahitan luka luka dan pemberian infuseserta obatobat; Terhadap korban dilakukan perawatan di RS Karitas dengan penjahitan luka,pemberian antibiotik dan penghilang nyeri;e Kesimpulan : Keadaan tersebut dapat menghalangi pekerjaan untuksementara waktu; .

Fatimah Arubusman, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Ende, yang hasilpemeriksaan luar: Pada Korban didapati luka tusuk pada punggung kiri sepanjang 6 cmsedalam 8 cm, tepi luka rata; Pada korban didapati luka tusuk pada kepala bagian samping kanan, di atasdaun telinga kanan panjang 2 cm, sedalam otot; Pada korban didapati luka lecet dipergelangan tangan kanan, bentuk lukatidak beraturan; Pada korban dilakukan penjahitan seperlunya pada luka;Kesimpulan:Telah diperiksa korban lakilaki

Pada perut terdapat luka terbuka ukuran tiga sentimeter kali delapanmillimeter;Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan selanjutnya berobat jalanke poliklinik;Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur lebih kurang dua puluh tujuhtahun ditemukan lukaluka terbuka pada perut dan anggota gerak akibatkekerasan tajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan untuk sementara waktu;Perbuatan anak MUHAMAD FAUZI Als BASIR Bin NISAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana

Pada perut terdapat luka terbuka ukuran tiga sentimeter kali delapanmillimeter;Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan selanjutnya berobat jalanke poliklinik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur lebih kurang dua puluh tujuhtahun ditemukan lukaluka terbuka pada perut dan anggota gerak akibatkekerasan tajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan untuk sementara waktu.

Pada perut terdapat luka terbuka ukuran tiga sentimeter kali delapanmillimeter;Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan selanjutnya berobat jalan kepoliklinik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur lebin kurang dua puluh tujuhtahun ditemukan lukaluka terobuka pada perut dan anggota gerak akibatkekerasan tajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi danketerangan Anak serta dihubungkan

Pada perut terdapat Iluka terbuka ukuran tiga sentimeter kali delapanmillimeter;Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan selanjutnya berobat jalanke poliklinik.Kesimpulan :Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus.Anak/2018/PN.DpkPada pemeriksaan seorang lakilaki berumur lebih kurang dua puluh tujuhtahun ditemukan lukaluka terbuka pada perut dan anggota gerak akibatkekerasan tajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa selanjutnya

Pada perut terdapat luka terbuka ukuran tiga sentimeter kali delapanmillimeter;Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan selanjutnya berobat jalanke poliklinik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur lebih kurang dua puluh tujuhtahun ditemukan lukaluka terbuka pada perut dan anggota gerak akibatHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 15/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Dpkkekerasan tajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalammelakukan pekerjaan untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan