Ditemukan 1249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 49/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 6 Juli 2015 — KELI SUSILO Als KELIK Bin MARYOTO
485
  • Tempat tinggal : Dusun Banaran IX, Rt 045 Rw009,Desa Banaran, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengantanggal 18 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015;3.
    perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KELI SUSILO Als KELIK Bin MARYOTO, padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat didusun Ngleri wetan Rt 17 / Rw 05 desa Ngleri, Kecamatan Playen
    Saksi SULIS LATIP Bin IMAK KANDARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul02.30 WIB di rumah saksi di Ngleri Wetan, Rt 17 Rw 05, Desa NgleriKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul mengambil satu karungberas seberat 25 kg milik saksi tanpa seijin saksi;e Bahwa beras tersebut awalnya terletak di atas mobil pick up yangditutup terpal dengan diikat di teras rumah saksi;e Bahwa beras telah dibawa terdakwa dan berpindah
    Saksi AGUNG NGURAH WIRAWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul02.30 WIB di rumah saksi Sulis Latip di Ngleri Wetan, Rt 17 Rw 05,Desa Ngleri Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul mengambilsatu karung beras seberat 25 kg milik saksi tanpa seijin saksi;Bahwa saksi saat itu sedang tidur di rumah kemudian mendengarteriakan maling..maling..dari arah rumah saksi Sulis Latip kemudiansaksi keluar rumah selanjutnya mendatangi
    besuk pagiakan dikembalikan.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekirapukul 04.30 wib terdakwa memberitahukan kalau sepeda motornyatertangkap di Ngleri playen dengan katakata Bu motorntyatertangkap dan saat itu saksi bertanya lah kok iso kecekel kepriyewong bengi bengi ra ono operasi kok kecekel (kok bisa tertangkapbagaimana kan tidak ada razia) kemudian terdakwa menjawab kalo motornya tak tinggal mergo tak nggo jikok beras konanganwong nggo ting ( sepeda motornya saya tinggal
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wno
Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
7211
  • Playen, Kab. GK, saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah jenis HondaSupra Fit warna hitam Nopol AB4604YZ, Noka MH1HB21164K295724,Nosin HB21E1297543; Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang sepeda motor saksiparkirkan di pinggir jalan PlayenGetas di tepi hutan yang berlokasi ditanah Hutan miik Negara di Desa Dengok, Kec. Playen, Kab.
    Playen, Kab. GK, saksi DRtelahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa sepeda motor milik saksi DR yang hilang adalah jenisHonda Supra Fit warna hitam Nopol AB4604YZ, NokaMH1HB21164K295724, Nosin HB21E1297543; Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang sepeda motor saksiDRparkirkan di pinggir jalan PlayenGetas di tepi hutan yang berlokasi ditanah Hutan miik Negara di Desa Dengok, Kec. Playen, Kab.
    Playen, Kab.
    Playen, Kab. GK; Bahwa benar sepeda motor milik saksi DRyang diambil oleh para Anakadalah Honda Supra Fit warna hitam, No.
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 619/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;----------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);--
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diPUGTSICLAING AN esas arcane cA cadTENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0619/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 13 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gading IIRt.03 Rw.02 XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 1 harikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Patihan Rt.03 Rw.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dess Gading Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, Nomor:06/V/2013 tanggal 21 Maret 2013 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor : 243/31/VI/2010 Tanggal 14 Juni 2010 yang telahdimeterai
    secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2; 20020 Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonyasebagai berikut : 202200222 enn ne nonoe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan Konstruksi, tempatkediaman di XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoKnya Sebagal DEriKut :200nnsnennnnnnnennnnnnnnsnnenennannanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ayahkandung Penggugat, Tergugat menantu saksi .; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulan Juni 2010di rumah saksi dan sudah dikaruniai seorang anak.Bahwa setelah
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 350/15/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, nama Pemohon tertulis Indro Saputro bin Sariman, sedangkan yang benar adalah Indro Saputro Purwo Nugroho bin Sariman;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, agar membetulkan dan merubah identitas Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 350/15/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 (dua) diatas;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 151.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );
      Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2002, Pemohon yangbernama Pemohon dan Istri Pemohon yang bernama Xxxx,melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan istriPemohon berstatus Perawan;2.
      Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/15/VIII/2002Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 122/Pat.P/2018/PA.Smnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, tanggal 05 Agustus 2002;3.
      Mengabulkan Permohonan Pemohon Nama Pemohon tertulis: Xxxx,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/15/VIII/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, sedangkan nama lahir yang benar Pemohon adalahPemohon;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 122/Pat.P/2018/PA.Smn3.
      Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah NomorXxxx/15/VIII/2002 tanggal 5 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, namaPemohon tertulis Xxxx, Sedangkan yang benar adalah Pemohon;3.
      Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, agar membetulkan dan merubahidentitasPemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/15/VIII/2002 tanggal 5Agustus 2002 sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 (dua) diatas;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR
10112
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul15.00 wib pada saat saksi AGUS SETIAWAN, saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO dudukduduk di pinggir jalan di daerah Getas, Playen,Gunungkidul, saksi AGUS SETIAWAN mengatakan bahwaterdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR menjual pil sapi (trinexypenidhil),sehingga akhirnya saksi AGUS SETIAWAN, saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi
    Bin ASRONIMUCHTAR, dan sekitar pukul 16.30 wib, saksi AGUS SETIAWAN bertemudengan terdakwa KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR.Bahwa setelah bertemu dengan saksi AGUS SETIAWAN, terdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR kemudian menjual 80 (delapanpuluh) butir pil sapi (trinexypenidhil) kepada saksi AGUS SETIAWAN denganharga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi AGUS SETIAWAN kemudian membawa 80 (delapan puluh) butirpil sapi (trinexypenidhil) tersebut ke daerah Getas, Playen
    Gunungkidul danlangsung membagi pilpil tersebut dengan saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO, sehingga pada saat itu saksi AGUS SETIAWANmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, saksi ARMAN RAHMADImendapatkan 30 (tiga puluh) butir, sedangkan saksi DWI PRASETYOmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, dan beberapa hari kemudian = yaitupada saat saksi ARMAN RAHMADI berada di depan SMP 4 Playen di DusunBanaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, saksi ARMANRAHMADI diamankan oleh Petugas Kepolisian
    Gunungkidul danlangsung membagi pilpil tersebut dengan saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO, sehingga pada saat itu saksi AGUS SETIAWANmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, saksi ARMAN RAHMADImendapatkan 30 (tiga puluh) butir, sedangkan saksi DWI PRASETYOmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, dan beberapa hari kKemudian yaitupada saat saksi ARMAN RAHMADI berada di depan SMP 4 Playen di DusunBanaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, saksi ARMANRAHMADI diamankan oleh Petugas Kepolisian
    yang beralamat diDusun Banaran, Desa Banaran, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul karena kedapatan memiliki pil warna putin yang biasa disebutpil trinexypenydyl atau sering disebut pil sapi sebanyak 28 (dua puluhdelapan) yang di sembunyikan di saku celana bagian depan sebelah kanandan setelah Kami introgasi Sdr ARMAN mengakui kalau mendapatkanbarang berupa pil warna putih tersebut beli secara patungan bersama AnakAGUS yang beralamat di Tanjung Temuwuh, Dlingo, Bantul dan Anak DWIyang beralamat
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 36/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: FRENDY SETIAWAN Bin SUKIDI
508
  • SUBOWO alamat Puntuk wetan,Ngleri, Playen, Gunungkidul dan sdr.
    Nomor 36/Pid.B/2016 /PN.WNOBahwa Saksi lupa kejadiannya tanggal berapa di bulan Januari 2016 sekirapukul 19.00 wib di gudang hutan alamat Dusun Negleri, Desa Negleri,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut saudara MARDISISWOYO yang beralamat di Dusun Ngunut tengah RT.O11/ RW.002, DesaNgunut, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul sedangkan yangmenjadi pelakunya Saksi tidak mengetahui dan tidak ada hubungan familydiantara mereka;Bahwa yang Saksi
    Playen, Kab. Gunungkidulkemudian Terdakwa telah mempunyai dua orang anak yang pertama bernamaALFATAH EKA PRATAMA dan yang nomor dua bernama FENTIANA PUTRIdan sampai saat ini Terdakwa masih bekerja sebagai buruh untuk mencukupikebutuhan Terdakwa seharihari. ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 Terdakwa berangkat darirumah pergi ke sekitar hutan Gesing Dsn Ngleri, Ds. Ngleri, Kec.
    Playen, Kab.Gunungkidul yaitu tujuan untuk mencari putul karena saat itu baru musim putulkemudian sekitar pukul 20.00 wib.
    Playen,Kab. Gunungkidul yaitu tujuan untuk mencari putul karena saat itu baru musim putulkemudian sekitar pukul 20.00 wib.
Register : 15-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PID/2020/PT YYK
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WALUYO Als DUMBO Bin Alm SENEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SITI JUNAIDAH, SH
6419
  • O06 Rw.02 Kelurahan Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanyaberupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Nopol. K2770SP No.
    Mesin : JBC1E1493200 senilai sekitarRp 5.000.000, (lima juta rupiah), atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 Desember2019 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa datang ke warungangkringan milik saksi Eva Yuliana di Dusun Playen Il Rt. 06Halaman 2 dari 9 Putusan nomor 55/PID/2018/PT YYKRw.02 Kelurahan Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul dengan diantar menggunakan kendaraan ojek,selanjutnya Terdakwa
    O06 Rw.02 Kelurahan Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol. K2770SPNo. Rangka : MH1JBC1119K478978, No.
    Mesin : JBC1E1493200senilai sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang bernama saksiEva Yuliana, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 Desember2019 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa datang ke warungangkringan milik saksi Eva Yuliana di Dusun Playen Il Rt. 06Rw.02 Kelurahan Playen Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul dengan diantar
Register : 09-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, untuk di catat di tempat yang telah disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor: 412/12/VIII/2007 tanggal 02 Agustus 2007);.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Gembuk DesaGetas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 6 tahun 7 bulan,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Indri Dwi Novita, lahir tanggal 23 Nopember 2008;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul Nomor : 412/12/VIII/2007 Tanggal 02 Agustus2007 yang telah dimaterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.
    Asli Surat Keterangan Goib, Nomor 301/Pem/X1/2015, tanggal 9 November2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Getas, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, yang telah dimaterai secukupnya dan dinazzegel,lalu diberi tanda P.3;0 0c 2 none nn nn ne nn nn nn ncncnnneeMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    seorange Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Padukuhan Gembuk Desa Getas,Kecamatan Playen, namun sejak awal tahun 2015 Tergugat pergi dan tidakdiketahui alamatnya sampai sekarang; . neon nonoe Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakakhir tahun 2014 disebabkan Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sangat kurang dan tidak mencukupi untuk kebutuhan rumahlANQQa j 222 n nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
SUKINAH
365
  • SUKINAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kementrian Agamadi Playen Gunungkidul bertanda P5;Buktibukti Surat tersebut, telah sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi WAKIJAN, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakantetangga; Bahwa sekarang SUKINAH tinggal di Gading X Rt. 002/Rw.010,Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIDODO dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama WENI ALFIAN; Bahwa orangtua Pemohon bernama Sdr. SUGIMAN MARTO UTOMOibunya bernama Sdri.
    SANIKEM; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO dengan SANIKEM mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama SUKINEM dengan SUKINAH; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO meninggal tanggal 20 Maret 2019; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO tinggal dan beralamat di Gading XRt.02, Rw.10 Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenerbitkan akta kematian guna pengurusan waris;2.
    Saksi TEGUH SUPRIYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakantetangga;halaman 3 dari 7, Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PN Wno Bahwa sekarang SUKINAH tinggal di Gading X Rt. 002/Rw.010,Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIDODO dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama WENI ALFIAN; Bahwa orangtua Pemohon bernama Sdr. SUGIMAN MARTO UTOMOibunya bernama Sdri.
    Gading, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,dengan demikian Pengadilan Negeri Wonosari berwenang untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini;halaman 4 dari 7, Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PN WnoMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi WAKIJAN dan saksiTEGUH SUPRIYANTO serta P5, orang tua Pemohon yaitu SUGIMANMARTO UTOMO dengan SANIKEM menikah pada tanggal 7 September1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul:;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi WAKIJAN
Register : 31-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 116/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
1.RONI ARISTIANTO Bin MUSLIMIN
2.MOHAMMAD SYAHDAN ALFARIZI Alias BENCENG Bin SYAHRUL ROSAD
3.ASHABUL WACHID NUR ROHMAD Alias WEWEK Bin MUCHAROM
4.AGUSTINUS VIKA RINDIANA Alias INDI Bin BONEVASIUS SUKINO
5.AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin Alm AHMAD YAINI
8212
  • Kemudian pihak kelompokdari Playen yang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) sampai dengan 30 (tigapuluh) orang yang diantaranya para Terdakwa tersebut, mengejar pihakkelompok dari Saptosari yang pergi ke arah barat.Setelah itu sekira pukul 04.30WIB. anggota kelompok dari Playen dapat menghentikan rombonganpengendara sepeda motor yang terdiri dari saksi JARDIYONO, saksi YOGAPANJI PRASETYA Alias USROK Bin SULARJONO, saksi HENDRI PURNOMOAlias KISUT Bin PONIJAN, saksi DAVID PRIAMBODO Bin DIYONO, saksiANDIYANTO
    Tito dan saksi Hendri Purnama akanbalapan melawan rombongan orang Playen, selanjutnya saksi bersama 8(delapan) orang berangkat dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa setelah rombongan dari Playen sudah datang denganmengendaral sepeda motor dan mobil dengan jumlah orang sekitar 25(dua puluh lima) orang, saksi dan rombongan saksi melihat sepeda motorberbeda dengan sepeda motor yang telah disepakati sebelumnya, saat ituHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Wnosaksi merasa pihak lawan curang
    David Priambodo, saksi Andiyanto dan saksi AgungSulistyo turun dari sepeda motor dalam posisi berdiri di depan toko/kios,saat itu kelompok dari Playen yang sudah ada di tempat kejadianmengelilingi saksi Jardiyono dan saksi Yoga Panji Prasetya Alias Usrok,kemudian anggota kelompok dari Playen yang lain diantaranya adaTerdakwa II.
    AgusSusilo Alias Dobleh menyeret saksi Jardiyono; Bahwa benar pada saat yang sama saksi Yoga Panji Prasetya AliasUsrok ikut dikeroyok anggota kelompok dari Playen dengan cara dipukuliHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Wnodan ditendangi hingga jatuh ke ladang, selanjutnya saksi Yoga PanjiPrasetya Alias Usrok berlari untuk menyelamatkan diri; Bahwa benar setelah saksi Jardiyono dalam kondisi sudah lemas tidakberdaya, kemudian ada anggota kelompok dari Playen yang lainmenyandarkan di
    Agus Susilo Alias Doblehmenyeret saksi Jardiyono;Menimbang, bahwa pada saat yang sama saksi Yoga Panji PrasetyaAlias Usrok ikut dikeroyok anggota kelompok dari Playen dengan cara dipukullidan ditendangi hingga jatuh ke ladang, selanjutnya saksi Yoga Panji PrasetyaAlias Usrok berlari untuk menyelamatkan diri;Menimbang, bahwa setelah saksi Jardiyono dalam kondisi sudah lemastidak berdaya, kemudian ada anggota kelompok dari Playen yang lainmenyandarkan di kursi dalam posisi duduk, saat itu Terdakwa
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT BPR Danagung Ramulti
Tergugat:
Muslikah
5020
  • Bor Danagung Ramulti yang berkedudukan di Jalan Yogya WonosariKM 1, Siyono Wetan, Playen, Gunungkidul berdasarkan surat tugasNomor : 6694/DRCBGKK/05/2019 sebagai Penggugat;DanMuslikah, lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Mei 1990, berkedudukan diDengok V 018/005, Dengok, Playen, Gunungkidul sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian diluar pengadilan antara para pihak
    telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Bersama secara tertulis tertanggal 23 Mei 2019sebagai berikut:Kesepakatan BersamaYang bertanda tangan dibawah ini:Nama : MuslikahAlamat : Dengok V, R.T.18, R.W.05, Playen, GunungkidulDisebut sebagai pihak Nama : Arief WidyantoAlamat : Logandeng 0124/05, Playen, GunungkidulDisebut sebagai pihak ke IIPada hari ini telah terjadi kesepakatan pelunasan tunggakan pinjaman di BPRdanagung ramulti adalah sebesar Rp.8.983.500,00 (delapan juta sembilan ratusHalaman
Register : 22-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;-----------------------------------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor:0626/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXX RT.25 RW. 05 DesaXXXX Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Desa
    Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talikSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Plembon Rt.12 Rw.10 DesaXXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama 2 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunXXXX Rt.25 Rw.05 Desa XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul selama1 minggu kemudian bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di DusunPlembon
    Kidul Rt.12 Rw.10 Desa XXXX Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidulselama 3 minggu dan terakhir bertempat kediaman di orangtua Penggugat di DusunXXXX Rt.25 Rw.05 Desa XXXX Kecamatan Playen Kabuoaten Gunungkidul selamaSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; 22 on nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnnKetentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah kurang lebihsejak bulan Juli tahun 2012,
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten GunungkidulNomor : 274/64/VI/2012 Tanggal 02 Juli 2012 yang telah dimeterai secukupnya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;5.
Register : 27-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 33/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 26 Maret 2014 — I WAYAN SONI Bin NYOMAN DEMBEL
277
  • tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa berangkat dari rumah saksi Tri Atun Bin Wasino yang terletak diDusun Papringan RT.11 RW.03, Desa Plembutan Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul menggunakan sarana angkutan umum menuju Pantai Baron,setelah sampai di Pantai Baron Terdakwa berjalan kaki berkeliling di sekitarPantai Baron, kemudian melihat sepeda motor Suzuki Titan warna merahdengan No.
    Kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motortersebut menuju rumah Saksi Tri Atun dan berencana nantinya akan menjualsepeda motor Suzuki Titan tersebut, namun dalam perjalanan Terdakwa bingungbagaimana cara menjual sepeda motor tersebut, sehingga Terdakwa merubahtujuan menuju daerah Kecamatan Playen untuk mengambil telepon genggam(HP).Dan selanjutnya ketika terdakwa melewati Couter LIVA CELL milik saksiBETTY SAPTA NOVADLI AMD Bin TUGIMAN HARYANTO di DusunKernen Rt.003 Rw.003 Desa Ngunut Kecamatan
    Playen KabupatenGunungkidul dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki TITANwarna merah No.
    LIVA CELL milik saksi BETTYSAPTA NOVADLI AMD Bin TUGIMAN HARYANTO di Dusun KernenRt.003 Rw.003 Desa Ngunut Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkiduldengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki TITAN warna merahNo.
    Kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebutmenuju rumah Saksi Tri Atun dan berencana nantinya akan menjual sepeda motorSuzuki Titan tersebut, namun dalam perjalanan Terdakwa bingung bagaimana caramenjual sepeda motor tersebut, sehingga Terdakwa merubah tujuan menuju daerahKecamatan Playen untuk mengambil telepon genggam (HP).Bahwa, terdakwa melewati Couter LIVA CELL milik saksi BETTY SAPTANOVADLI AMD Bin TUGIMAN HARYANTO di Dusun Kernen Rt.003 Rw.003 DesaNgunut Kecamatan Playen Kabupaten
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUKAMTO Als KACRIT Bin MARTO SETOMO Alm
497561
  • Playen, kab. Gunungkidul.
    Playen, kab.
Register : 11-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.----------------------------6.
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun 2009; Halaman 3, Putusan Nomor : 341/Pdt,G/2013/PA.Smn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ditempatorangtua Tergugat di Playen, Gunung Kidul selama sekitar 1/2 tahun lalu Penggugatpulang sendirian ke tempat orangtuanya di Tiwir Sleman, pada waktu pulang Tergugatberkeluh kesah kepada saksi kalau Tergugat di Playen tidak bekerja dan tidak punyalpenghasilan, sehingga Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat
    lebih keduanya berpisah dan Tergugat tidak pernah menengok ataupunmenjemput Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat meninggalkan Tergugat karena Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja, padahal Tergugat sendiri tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat dan hanya mengandalkan orangtuanya sehingga Penggugat tidak betahtinggal di rumah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 1,5 tahun berpisah tempat tinggal, Penggugat diTiwir, Blendung, Sumbersari, Moyudan, Sleman sedangkan Tergugat di Gading, Playen
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sudah hampir 4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ditempatorangtua Tergugat di Gading, Playen, Gunung Kidul ; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sudah 1,5 tahun lebih Penggugat pulang ke Tiwir karena tidak dinafkahi olehTergugat; Bahwa Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat karena
    Tergugat tidak bekerja sehinggalPenggugat tidak krasan dan pulang ketempat orangtuanya; Bahwa Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat karena Tergugat tidak bekerja sebabterganggu penglihatannya karena kelainan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 1,5 tahun berpisah tempat tinggal Penggugat dijTiwir Sleman, sedangkan Tergugat di Playen Gunung Kidul tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa selama Penggugat tinggal di Tiwir saksi tidak pernah melihat ada kiriman nafkahdari Tergugat dan tampaknya Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : BERNADUS KUN WIDJAYANTO IS SUDJATMOKO, Diwakili Oleh : Yustina Erna Widiyati, S.H.
Terbanding/Tergugat : AGNES NUR ENDAH BRILIANTI DEWI Diwakili Oleh : TITIS HERUNO, SH,
9533
  • PUTUSANNomor 45/PDT/2021/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BERNADUS KUN WIDJAYANTO IS SUDJATMOKO, Tempat tanggal lahirGunungkidul, 17 Februari 1979, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat sesuai KTP di Playen II RT/RW:06/02, Desa Playen, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta.Dalam
    II RT/RW:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT YYK06/02, Desa Playen, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Daerah Istimewa Yogyakarta diangkat berdasarkan Surat PenetapanKeputusan Pengadilan Negeri Wonosari No :1389/AK/IX/1984;3.
    Bahwa selain anak kandung sebagaimana tersebut dalam Posita 3 (tiga)di atas, Bapak SUDJOKO alias TARCICIUS SUDJOKO dan IbuMARSUDIYATI mengangkat seorang anak, dan selanjutnya diaku dandiperlakukan sebagai anak kandungyaitu:BERNADUS KUN WIDJAYANTO IS SUDJATMOKO, Lakilaki, Tempattanggal lahir Gunungkidul, 17021979, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat sesuai KTP di Playen Il RT/RW: 06/02, Desa Playen,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagaimana tercatat
    Menyatakan/menetapkan tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik (SHM) No. 00913/Bandung, Surat Ukur No. 551/Bandung/2005Tanggal 13062005 dengan luas tanah 1.435 m2, terletak di Desa Bandung,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, atas nama Drs.
    Bahwa Tergugat Konpensi sekarang mengajukan gugatan Rekonpensiterhadap Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi BERNADUS KUNWIDJAYANTO IS SUDJATMOKO, Tempat Tanggal Lahir, Gunungkidul, 17021979, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat sesuai KTP,di Playen Il RT/RW 06/02, Desa Playen, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul sebagai Penggugat Konvensi.2.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul; untuk dicatat di tempat yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296,000,00,- ( dua ratus sembilan puluh enam rubu rupiah );

    Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Pada tanggal 30 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Reg.no.: 0592/Pdt.G/2013/PA.BIl..Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tanggal 02 Januari 2008);2.
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Reg.no.: 0592/Pdt.G/2013/PA.BIl..Kabupaten Gunungkidul Nomor : XXX Tanggal O02 Januari 2008 yangbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu diberi tanda P.2;c.
    Asli Surat Keterangan Goib Nomor XXXX tanggal 10 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gading, Kecamatan Playen, KabupatenGungkidul, yang bermeterai cukup, dan diberi tanda P.3.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul; untuk dicatat di tempat yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 19-05-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PID.B/2011/PN.WNS
Tanggal 16 Februari 2011 — SAPTA PRIYA ATMAJA bin SISWO SUWARNO
8537
  • melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau kedudukan palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu, atau membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei2009 sekitar pukul 10.00 WIB terdakwa datang ke warung angkringan milik saksi korbanTUJI HADI PRAYITNO di Dusun Getas Rt 16/03 Desa Getas Kecamatan Playen
    dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan sengajamemiliki secara melawan hak suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain akan tetapi barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei2009 sekitar pukul 10.00 WIB terdakwa datang ke warung angkringan milik saksi korbanTUJI HADI PRAYITNO di Dusun Getas Rt 16/03 Desa Getas Kecamatan Playen
    Playen, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara menawarkan kepada saksi bahwaada lowongan Pegawai Negeri di Dinas Pekerjaan Umum Jakarta karena anak saksibelum bekerja saksi tertarik dan terdakwa minta uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) untuk biaya kepengurusan Pegawai Negeri;Bahwa awal mulanya yaitu pada hari tanggal lupa pada bulan Mei tahun 2009 sekitarjam 10.00 WIB terdakwa datang ke warung angkringan milik saksi dan awal mulanyaterdakwa mengaku dari Dinas
    Playen, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara menawarkan kepada suami saksibahwa ada lowongan Pegawai Negeri di Dinas Pekerjaan Umum Jakarta karena anaksaksi belum bekerja suami saksi tertarik dan terdakwa minta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk biaya kepengurusan Pegawai Negeri; Bahwa awal mulanya yaitu pada hari tanggal lupa pada bulan Mei tahun 2009 sekitarjam 10.00 WIB terdakwa datang ke warung angkringan milik saksi dan awal mulanyaterdakwa mengaku
    belum siap, katanyabisa nyusul, selang dua hari datang untuk minta syaratsyaratnya dan sepakat untukketemu di perempatan Joinangun dengan maksud untuk menyerahkan persyaratan itudi Kantor DPU di Bumijo Yogyakarta setelah sampai di Bumijo suami saksi dan anaksaksi disuruh nunggu diluar, tidak lama kemudian terdakwa keluar dan berkata kantorsudah tutup dan persyaratan mau dibawa langsung ke Jakarta saat itu juga lalu suamisaksi mengantarkan ke stasiun tugu kemudian suami saksi dan anak pulang ke Playen
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
90
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Wnoer Il ye SII al p.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JAWADI alias TRISNO WIYADI bin WITOUTOMO umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gembuk RT.29 RW. 05Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama TRI WAHYUNIbinti JAWADI alias TRISNO WIYADI tanggal 27 Maret 1999, umur 15 tahun,2 bulan , Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Gembuk RT.29 RW. 05Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul dengan calonsuaminya bernama TRI SURYANTO bin SIMPING, umur 19 tahun, agama*Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman Rejosari RT.001 Desa JatimulyoKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
    Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor 3403031506720002, tanggal 18 Juni 2012 (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul Nomor351/47/X/9091, Tanggal 29 Oktober 1990 (bukti P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Wahyuni yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan
    Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Tri Wahyuni yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul Nomor Kk.12.02.2/PW.01/396/2014, tanggal 21 April 2014 (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpishkan dari
Register : 22-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 148/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 15 Januari 2014 — 1.ASIH Binti (Alm) PARMO WIYONO 2.IRMA WIDYANINGSIH Binti PAIMIN KARTO WIYONO 3.PAIMIN KARTO WIYONO Bin alm. SUTO PRAWIRO
589
  • KewarganegaraanNgawu, Kecamatan Playen, KabupatenTempat TinggalGunungkidul; Islam; Penyanyji:;AgamaSMK;PekerjaanPendidikanNama lengkap PAIMIN KARTO WIYONO BIN (ALM)SUTOTO PRA WIROSleman;Tempat Lahir 79 Tahun / 01 Desember 1933; Umur / Tgl LahirJenis Kelamin PIS EoceneDusun Ngasemrejo RT.012, RW.002, DesaKewarganegaraanNgawu, Kecamatan Playen, KabupatenTempat TinggalGunungkidul; Islam; Pensiunan PJKA;AgamaSLTP)PekerjaanPendidikan Para terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan, oleh: 1Penyidik
    IRMA WIDYANINGSIH Binti PAIMIN KARTO WIYONO diDusun Ngasemrejo Rt.012 Rw.002 Desa Ngawu Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul dengan maksud menyampaikan pesan kepada sdr. RENDI MAMOLA agarmengembalikan cincin dan anting emas milik sakst NURNIYATI, kemudian saksiNURNIYATI pun bertemu dengan terdakwa Il.
    IRMA WIDYANINGSIH Binti PAIMIN KARTO WIYONO diDusun Ngasemrejo Rt.012 Rw.002 Desa Ngawu Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul dengan maksud menyampaikan pesan kepada sdr. RENDI MAMOLA agarmengembalikan cincin dan anting emas milik saksi NURNIYATI, kemudian saksiNURNIYATI pun bertemu dengan terdakwa Il.
    IRMA WIDYANINGSIH Binti PAIMIN KARTO WIYONO di DusunHalaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor : 148/Pid.B/2013/PN.WNS28Ngasemrejo, Rt.012 Rw.002, Desa Ngawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,bersama dengan anaknya yang masih kecil dan saksi ASTUTININGSIH.
    Setelah peristiwa tersebut selanjutnya saksi NURNIYATI melakukan pemeriksaanke Puskesmas Playen, Kabupaten Gunungkidul, serta melakukan visum et repertum dariUPT Puskesmas Playen I No.445/211/2013, tanggal 10 September 2013 yangditandatangani oleh dr. Nila Kusuma Dewi, telah melakukan pemeriksaan terhadap pasienperempuan atas nama NURNIYATI, usia 24 Tahun, dengan kesimpulan: tidak ditemukanjejas luka ataupun kelainan lainnya.