:e Bahwa, berawal pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib.saksiSiswo bersama sdr.Kaluar, sdr.Supri Als. Kacung (DPO) telah mengambil kayu sonokeling dipetak 65 E RPH Kembang BKPH Klumo Bangsri turut Ds. Kembang, Kec.Kembang, Kab.

hasil hutan kayu berupapohon kayu Sono Keling dalam bentuk bulat / gelondong, sebanyak 18 (delapan belas)batang diameter antara 16 cm sampai dengan 34 cm gelondong panjang antara 200 cms/d 210 cm seluruhnya volume 2,36 M3 yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan SKSHH (surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan).Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sbb :e Bahwa, berawal pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib.saksiSiswo bersama sdr.Kaluar, sdr.Supri

maupunterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya guna mempersingkat uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalamPutusan ini;Halaman 13 dari 19, perkara No: 168/Pid.Sus/2016/PN.JpaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa, berawal pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib.saksiSiswo bersama sdr.Kaluar, sdr.Supri

Unsur Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti maka terungkap dipersidangan bahwaBahwa, berawal pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib.saksiSiswo bersama sdr.Kaluar, sdr.Supri Als.

Huda yang beralamat di Tiyuh Panaragan JayaIndah, Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang BawangBarat;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekirapukul 23.00 Wib saat Terdakwa sedang nongkrong di lapo sampinglapangan di Pekon Pulung Kencana, Terdakwa bertemu dengan sdr.Supri dan sdr. Saipul yang mengajak Terdakwa kerumah sdr. Hudayang sedang berlangsung hajatan, sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwasampai dirumah sdr. Huda bertemu dengan Terdakwa Juni kemudiansdr.

Huda yang beralamat di Tiyuh Panaragan JayaIndah, Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang BawangBarat;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekirapukul 23.00 Wib saat Terdakwa sedang nongkrong di lapo sampinglapangan di Pekon Pulung Kencana, Terdakwa bertemu dengan sdr.Supri dan sdr. Saipul yang mengajak Terdakwa kerumah sdr. Hudayang sedang berlangsung hajatan, sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwasampai dirumah sdr.

Huda yang beralamat di Tiyuh Panaragan JayaIndah, Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang BawangBarat; Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekirapukul 23.00 Wib saat Terdakwa sedang nongkrong di lapo sampinglapangan di Pekon Pulung Kencana, Terdakwa bertemu dengan sdr.Supri dan sdr. Saipul yang mengajak Terdakwa kerumah sdr. Hudayang sedang berlangsung hajatan, sekira pukul 23.30 WIB, TerdakwaHal. 13 dari 18 Putusan No.166/Pid.B/2017/PN.MGLsampai dirumah sdr.

SUPRI sekira pukul24.00 wib;Kemudian sekira pukul 01.00 wib terdakwa bersamasama dengan sdr.SUPRI berangkat menuju arah utara Terminal Jombang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi G 2172 DJ milik sdrSUPRI dengan membawa karung yang berisi peralatan berupa gunting dan talitampar dan pada waktu itu yang mengendarai sepeda motor adalah sdr SUPRIdan terdakwa yang diboncengnnya lalu pada saat sampai di utara TerminalJombang sdr.

PUTRA dan pada waktu itu terdakwa sampai dirumah sdr.SUPRI sekira pukul 24.00 wib. Kemudian sekira pukul 01.00 wib terdakwa bersamasamadengan sdr.

empat) meter dan berdiameter 4 (empat) mcidan rencana besibesi pipa tersebut akan di bawa ke Kota Palembang, akantetapi besi tersebut belum berhasil di jual karena mobil berikut muatan besinyatertangkap oleh Polisi di Dusun Panglero Desa Semangus Lama KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas pada hari selasa tanggal 18 Maret 2014sekira jam 20.00 Wib;Bahwa sebelum melakukan pencurian pipa besi milik PT.MEDCOmemang di rencanakan terlebin dahulu yang telah merencanakan adalah sdr.SUNAR (DPO) dan sdr.SUPRI

SUNAR (DPO) dan sdr.SUPRI (DPO) dirumah sdr.

MERTA dan terdakwa Il AGUSTINsedang dudukduduk kemudian sekira pukul 17.00 wib datang sdr SUPRI(belum tertangkap) dan menawari terdakwa Il AGUSTIN GUS MAU BELICIMENG DAK, INI ADA CIMENG (GUS MAU BELI GANJA GA, INI ADAGANJA) dan dijawab oleh terdakwa Il AGUSTIN "AKU TIDAK ADA DUI,kemudian terdakwa NURMADA MERTA menyerahkan uang sebesarRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) untuk membeli ganja tersebut kepadaterdakwa Il AGUSTIN, yang selanjutnya uang tersebut oleh terdakwa IAGUSTIN diberikan kepada sdr.SUPRI

MERTA dan terdakwa Il AGUSTINsedang dudukduduk kemudian sekira pukul 17.00 wib datang sdr SUPRI(belum tertangkap) dan menawari terdakwa Il AGUSTIN GUS MAU BELICIMENG DAK, INI ADA CIMENG (GUS MAU BELI GANJA GA, INI ADAGANJA) dan dijawab oleh terdakwa Il AGUSTIN "AKU TIDAK ADA DUIr,kemudian terdakwa NURMADA MERTA menyerahkan uang sebesarRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) untuk membeli ganja tersebut kepadaterdakwa Il AGUSTIN, yang selanjutnya uang tersebut oleh terdakwa IlAGUSTIN diberikan kepada sdr.SUPRI

;Bahwa uang tersebut terdakwaberikan kepada sdr.SUPRI, setelahuang tersebut diberikan kepada sdr SUPRI kemudian sdr SUPRImenyerahkan 2 (dua) paket Ganja yang sudah di bungkus plastikkepada terdakwa NURMADA MERTA ditambah 1 (satu) paket kecilberserta kertas papir untuk melintang daun ganja kepada terdakwa NURMARDA MERTA setelah menyerahkan ganja tersebut sdr SUPRIpergi meninggalkan terdakwa NUMARDA MERTA dan terdakwa.

MERTA danterdakwa Il AGUSTIN sedang dudukduduk kemudian sekira pukul 17.00 wibdatang sdr SUPRI (belum tertangkap) dan menawari terdakwa Il AGUSTINGUS MAU BELI CIMENG DAK, INI ADA CIMENG (GUS MAU BELI GANJAGA, IN ADA GANJA) dan dijawab oleh terdakwa Il AGUSTIN "AKU TIDAKADA DUIT, kemudian terdakwa NURMADA MERTA menyerahkan uangsebesar Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) untuk membeli ganja tersebutkepada terdakwa Il AGUSTIN, yang selanjutnya uang tersebut oleh terdakwall AGUSTIN diberikan kepada sdr.SUPRI

ARI Bin SUNARTO, bahwa Sar.ARI Bin SUNARTO bersamasama Sdr.SUPRI al PRI (belum tertangkap)tanpa izin mengambil 1 (Satu) ekor sapi jenis kelamin jantan, bulu merah,kokon, tanduk nyomoh, tinggi 1,1 meter, umur sekitar 2 tahun dari dalamkandang mlik Sdr.

SUPRI untuk membuka jok kursibelakang terlebih dahulu kemudian Saksi di suruh datang ke rumahSdr SUPRI di Desa Sumber Dawe Kec Maron Kabupaten Probolinggosetelah Maghrib (sekitar jam 19.00 Wib); Bahwa Saksi sebelumnya memang sudah mengetahui jika Sdr.SUPRI adalah pelaku pencurian dari pembicaraan tetangga sekitarSaksi, kemudian pada saat Sdr. SUPRI menelfon Saksi, Sdr.

Kemudiansetelah sekitar 30 (Tiga Puluh) menit Saksi menunggu kemudian Sdr.SUPRI memanggil Saksi dengan tujuan meminta tolong mendorong sapidikarenakan Sdr. SUPRI dan Sdr. ARI Bin SUNARTO tidak kuatmemasukkan sapi kemudian Saksi disuruh untuk mengendari mobil yangberisi 1 (Satu) ekor sapi yang di letakkan di bagian kursi belakang sopir. Bahwa yang menyetir mobil adalah Saksi sendiri, Sdr. SUPRI duduk dibangku sebelah sopir, sedangkan Sdr.

SUPRI menuju ke rumah Sdr SUPRI,dengan tujuan mengambil sepeda motor miliknya lalu terdakwa di antarpulang oleh Sdr SUPRI untuk istirahat, sekitar jam 18.00 Wib datang SdrSUPRI menjemput terdakwa untuk mengambil sapi yang di simpan di tengahtanaman tebu di Dusun Tolop Desa Maron guna di bawa ke rumah SdrSUPRI yang berada di Desa Sumber Dawe Kecamatan Maron, setelah ituSdr SUPRI menelfon Sdr MUHAMMAD KHOLIL bin SLAMET.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa maksud dan tujuan Sdr.SUPRI

Bahwa maksud dan tujuan Sdr.SUPRI menelfon Sdr MUHAMMADKHOLIL bin SLAMET adalah mengajak Sdr MUHAMMAD KHOLIL binSLAMET untuk membantu membawa sapi hasil curian denganmenggunakan kendaraan milik Sdr MUHAMMAD KHOLIL bin SLAMET,dan hal tersebut juga sepengetahuan terdakwa.

Ucok Als Wak Ucok (dpo) dan sdr.Supri (dpo), dan saksi Kusmiadi mengakibatkan saksi Abdul merasa dirugikan sekiraRp.20.000.000,. = (dua puluh juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya, serta Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah

Ucok Als Wak Ucok dan Sdr.Supri membagi tugas, dan Terdakwa bertugas menjaga sepeda motor yang dipakai;Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa dan Sdr. Supri membawabarang 1 (satu) buah panel control alat berat jenis escavator merk Hitachi made in japan, 1(satu) buah elektrik alat berat jenis escavator merk Hitachi ke rumah Sdr.

dengan Terdakwall SURIPTO BIN SUBAGYO, kemudian anggota kepolisian dari Polres Patimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il ditemukan barang bukti didalam tas pinggang yang dibawa oleh Terdakwa Il berupa pipa kaca yangberisikan serbuk Kristal sabu, kKemudian Para Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Pati untuk dilakukan pemeriksaan;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN PtiBahwa Terdakwa Il membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp.300.000, ditempat Sdr.SUPRI

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PatiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Ptiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan, menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri., perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula pada saat Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilmembeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.300.000, ditempat Sdr.SUPRI

1 (satu) buah sedotan plastic warna putih berujung lancip, 5 (lima) buah korek api gas,(satu)(lima) 1 (satu) buah penyambung api yang terbuat dari kertas gerenjeng, 1 (satu) buah pipet kaca,(satu) 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada saat Terdakwa bersamasama dengan Terdakwall membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.300.000, ditempat Sdr.SUPRI

bangkok milik saksi DWI PUTRA SUTRISNO kemudian paraTerdakwa pergi dengan membawa 2 (dua) ekor ayam jago bangkok tersebut menuju bekas KantorPerkebunan yang berlokasi di Desa Tanjung Marwo, sesampainya di halaman bekas KantorPerkebunan tersebut pada saat para Terdakwa akan menyembunyikan 2 (dua) ekor ayam jago bangkokyang telah diambil, para Terdakwa melihat ada 2 (dua) ekor ayam jago bangkok yang diketahuibelakangan 2 (dua) ekor ayam jago bangkok tersebut milik saksi MARYOTO yang diambil oleh Sdr.SUPRI

RUBEN;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, para Terdakwa bersama dengan Sdr.SUPRI dan Sdr. RUBEN langsung pergi menuju ke lokasi rumah yang akan diambilayam jago bangkoknya di daerah Sungai Abang menggunakan sepeda motor denganposisi Terdakwa berboncengan bersama dengan Terdakwa II RIZKI RIDWANSYAHdan Sdr. SUPRI berboncengan bersama dengan Sdr. RUBEN;Bahwa sesampainya di lokasi para Terdakwa berhent dan memarkirkan sepedamotomya lalu melihat situasi lingkungan sekitar sedangkan Sdr.

RUBEN;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, para Terdakwa bersama dengan Sdr.SUPRI dan Sdr. RUBEN langsung pergi menuju ke lokasi rumah yang akan diambilayam jago bangkoknya di daerah Sungai Abang menggunakan sepeda motor denganposisi Terdakwa berboncengan bersama dengan Terdakwa ARDIANSYAH dan Sadr.SUPRI berboncengan bersama dengan Sdr. RUBEN;Bahwa sesampainya di lokasi para Terdakwa berhenti dan memarkirkan sepedamotomya lalu melihat situasi lingkungan sekitar sedangkan Sdr.

terpenuhinya unsur mengambil tersebut adalah apakah barang yang menjadiobjek kejahatan telah berpindah dani pemiliknya yang sah kepelaku kejahatan terse but;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segala benda baik yangbergerak maupun yang tidak bergerak, berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan benar pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekira sekira pukul 21.00 WIB para Terdakwa bersama dengan Sdr.SUPRI

Jupe yangmeminta Terdakwa untuk dicarikan ecstacy dan Terdakwa mengiyakannya;11e Bahwa Terdakwa langsung telfon Sdr.Supri agar dicarikan ecstacy danSdr.Supri mengatakan kalau ecstacy ada dan seharga Rp.650.000. (enamratus lima puluh ribu rupiah) per tabletnya;e Bahwa Terdakwa dan Sdr. Supri sepakat untuk bertemu di Kafe Mabuununtuk menyerahkan ecstacy yand dipesan oleh Terdakwa;e Bahwa setelah bertemu dengan Sdr. Supri, Terdakwa menerima 5 (lima)tablet ecstacy dari Sdr.

Jupe yangmeminta Terdakwa untuk dicarikan ecstacy dan Terdakwa mengiyakannya;Bahwa Terdakwa langsung telfon Sdr.Supri agar dicarikan ecstacy danSdr.Supri mengatakan kalau ecstacy ada dan seharga Rp.650.000. (enamratus lima puluh ribu rupiah) per tabletnya;Bahwa Terdakwa dan Sdr. Supri sepakat untuk bertemu di Kafe Mabuununtuk menyerahkan ecstacy yand dipesan oleh Terdakwa;Bahwa setelah bertemu dengan Sdr. Supri, Terdakwa menerima 5 (lima)tablet ecstacy dari Sdr.

Dari uraiandiatas jelas terlinat bahwa perbuatan Terdakwa menelpon atau menghubungi Sdr.Supri adalah untuk membeli ecstacy atas pesanan Sdr.

waktu itu ada 3 (tiga) oranganggota Kepolisian ;Bahwa yang telah terdakwa jual pada waktu itu adalah nomor togel jenishongkong ;Bahwa benar terdakwa berjualan togel hongkong di dalam warung (lokalisasi JBL)tersebut, kurang lebin sudah lima bulan setelah terdakwa keluar dari lapasKendal dalam kasus yang sama ;Bahwa benar hasil penjualan togel hongkong tersebut terdakwa setorkan kepadasdr.Supri Als Bosker dan terdakwa hanya sebagai pengecer saja ;Bahwa benar hasil penjualan yang terdakwa dapat dari sdr.Supri

dimana nomor yang dikehendaki olehpembeli, terdakwa tulis kupon yang sudah ditandai dengan tulisan SN,kemudian terdakwa rekap dikertas rekapan, jika pemasang memasang 4angka dengan uang taruhan Rp.1000, (seriou rupiah) akan mendapat hadiahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) jika pemasangmemasang 3 angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) Bahwaterdakwa dalam menjual/mengecerkan judi togel hongkong dari sdr.Supri

Jazz warna putin BM 1477 RJ tersebut ke Pekanbaru kemudiansaksi ARI WARDANA (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)langsung menyerahkan ke pada orang ujung tanjung Kab.Rohil tersebut;Bahwa peran saksi ARI WARDANA Als ARI Bin (Alm) SUKANDAR S(terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) dalam melakukan tindakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Dumpidana penipuan tersebut adalah sebagai orang yang mengalihkan 1 (satu)unit honda jazz warna putih BM 1477 RZ tersebut kepada Sdr.Supri

mobil tuh dan setelah yang menjemput 1 (Satu) UnitHonda Jazz warna putin BM 1477 RJ tersebut ke Pekanbaru kemudiansaksi Ari Wardana (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)langsung menyerahkan ke pada orang ujung tanjung Kab.Rohil tersebut;Bahwa peran saksi ARI WARDANA Als ARI Bin (Alm) SUKANDAR S(terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) dalam melakukan tindakpidana penipuan tersebut adalah sebagai orang yang mengalihkan 1 (satu)unit honda jazz warna putin BM 1477 RZ tersebut kepada Sdr.Supri

mobil tuh dan setelah yang menjemput 1 (Satu) UnitHonda Jazz warna putin BM 1477 RJ tersebut ke Pekanbaru kemudiansaksi ARI WARDANA (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)langsung menyerahkan ke pada orang ujung tanjung Kab.Rohil tersebut;Bahwa peran saksi ARI WARDANA Als ARI Bin (Alm) SUKANDAR S(terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) dalam melakukan tindakpidana penipuan tersebut adalah sebagai orang yang mengalihkan 1 (satu)unit honda jazz warna putih BM 1477 RZ tersebut kepada Sdr.Supri

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), danperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ANGGA BUDI PURNOMO Als ANGOP BinSARDI (Alm) mendapatkan obatobatan jenis TRIHEXYPENIDYL dengancara membeli dari sdr.SUPRI

atau masihdalam tahun 2020 atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), danperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa ANGGA BUDI PURNOMO Als ANGOP BinSARDI (Alm) mendapatkan obatobatan jenis TRIHEXYPENIDYL dengancara membeli dari sdr.SUPRI

tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei 2016 bertempat di Jalan pinggir sungai Dsn.Bekel, Ds.Kepuhkajang,Kec.Perak, Kab.Jombang dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu Saksi korbanMUHAMMAD HERLIANSYAH yang berusia 17 tahun, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Saksi korbanMUHAMMAD HERLIANSYAH berjalan jalan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam milik Sdr.Supri

tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei 2016 bertempat di Jalan pinggir sungai Dsn.Bekel, Ds.Kepuhkajang,Kec.Perak, Kab.Jombang, melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancamankekerasan aatau penganiayaan terhadap anak yaitu tehadap Saksi korbanMUHAMMAD HERLIANSYAH yang berusia 17 tahun, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Saksi korbanMUHAMMAD HERLIANSYAH berjalan jalan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam milik Sdr.Supri

SUPRI RIYANTO (DPO)panik kemudian meninggalkan semua hasil curian dan melarikan diri kearah yangberlainan, namun akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga dan di serahkan kepihak kepolisian beserta barang buktinya untuk proses lebih lanjut sedangkan Sdr.SUPRI RIYANTO (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan sdr. SUPRI RIYANTO, Saksi Korban JARImengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp 13.000.000.

SUPRI RIYANTO (DPO) langsung melarikan dirimeninggalkan barangbarang curian dengan arah yang berbeda.e Bahwabenar Sdr.SUPRI RIYANTO (DPO) berhasil meloloskan diri sedangkanterdakwa tertangkap warga dan dihakimi secara bersamasama oleh warga sampaiakhirnya terdakwa tidak sadarkan diri.e Bahwa benar terdakwa tidak pernah diajak merencanakan pencurian tersebutbersama dengan Sdr. SUPRI RIY ANTO (DPO).e Benar terdakwa bersama Sdr.

Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari sdr.Supri denganmembeli seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah). Bahwa shabu tersebut untuk Terdakwa pakai sendiri jika Terdakwa sedanglembur kerja membuat galian kabel, karenanya jika menggunakan shabushabu maka Terdakwa tidak akan terasa lelah jika bekerja pada malam hari. Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi. Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.

Bahwa benar semua barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa sendiri,dimana Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari sdr.Supri denganmembeli seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah). Bahwa benar shabu tersebut untuk Terdakwa pakai sendiri jika Terdakwasedang lembur kerja membuat galian kabel, karenanya jika menggunakanshabu shabu tersebut maka Terdakwa tidak akan terasa lelah jika bekerjapada malam hari.

LEBIH BAIK KAMUJUJUR SEBELUM KAMI GELEDAH BADAN KAMU kemudian pelakumengakui menyimpan narkotika jenis sabu di dalam celana dalammiliknya kemudian pelaku langsung mengambil dan menyerahkannyakepada kami berupa 1 buah paket kecil Narkotika jenis sabu yangdibungkus menggunakan 1 buah plastik klip bening ukuran kecil dan 19buah plastik klip bening kosong ukuran kecil dan disaksikan oleh sdr.SUPRI dan MUSTAQIM;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan apapun saat dilakukanpenangkapan;Terhadap keterangan

sepeda motor merk HondaBeat Nopol D 2471 VAM tahun 2012 warna hijau putih milik saksi DeniJaelani yang dilakukan oleh terdakwa .Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada berada dirumahkemudian saksi keluar rumah, dengan maksud untuk mencuci kendaraanbermotor , namun saksi melihat kendaraan sepeda motor milik saksi DeniJaelani dibawa oleh pelaku dimana sepeda motor tersebut dalamkeadaan mogok dibantu oleh temannya dengan mengendarai kendaraanmerk Mio warna hitam ;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Sdr.Supri

dan Sdr.Asep untukmengikuti kendaraan yang dibawa oleh pelaku, kemudian saksimemberitahu Sdr.Deni dan menanyakan kendaraan bermotor miliknya ,kemudian Sdr.menjawab bahwa kendaraan bermotor tersebut adadiparkir dirumah depan kemudian saksi memberitahu bahwa sepedamotornya dicuri orang ;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr.Deni , setelah itu saksi melihatSdr.Agus Als Bute sedang membetulkan kendaran milik Sdr.Deni yangmogok, lalu saksi, Sdr.Deni dan Sdr.Tata menangkap pelaku, sedangkanSdr.Asep dan Sdr.Supri

KERIADI pergi ke Rumah Makan diDesa Sri Gunung untuk bertemu dengan DODI HARIANTO (Kanit ReskrimPOLSEK SUNGAI LILIN) setelah makan lalu mereka pun pergi ke Caffe Eka diDesa Sri Gunung kemudian sekira pukul 23.15 Wib, terdakwa menerima pesan viasms dari sdr.SUPRI WIBOWO yang isinya *kayaknya nggak kompak alu saya balasvia smsSENG ORA TANGI DI SADUI (ya kalau sudah sepakat tetapi nggak mauberangkat ditendang saja) setelah itu terdakwa menerima pesan via sms darisdr.YAYAN yang memberitahu terdakwa kalau

KERIADI pergi ke Rumah Makan diDesa Sri Gunung untuk bertemu dengan DODI HARIANTO (Kanit ReskrimPOLSEK SUNGAI LILIN) setelah makan lalu mereka pun pergi ke Caffe Eka diDesa Sri Gunung kemudian sekira pukul 23.15 Wib, terdakwa menerima pesan viasms dari sdr.SUPRI WIBOWO yang isinyakayaknya nggak kompak alu saya balasvia smsSENG ORA TANGI DI SADUIT (ya kalau sudah sepakat tetapi nggak mauberangkat ditendang saja) setelah itu terdakwa menerima pesan via sms darisdr.YAYAN yang memberitahu terdakwa kalau

;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menjual barang tersebut kepada sdr.SUPRI (DPO) seharga Rp1.200.000,00 (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pencurian dilakukan hanya sendiriansaja;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari dan uang hasil penjualan habis Terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari ;Bahwa Terdakwa setiap melakukan pencurian dengan menggunakan kunciletter T dan Terdakwa mendapatkan Kunci letter T dengan membuat sendiridengan

;Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa menjual barang tersebut kepada sdr.SUPRI (DPO) seharga Rp1.200.000,00 (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan pencurian dilakukan hanyasendirian saja;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukan pencurian untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang hasil penjualan habis Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari ;Bahwa benar Terdakwa setiap melakukan pencurian dengan menggunakankunci letter T dan Terdakwa mendapatkan Kunci letter