SEPTYAN ALFA RICKSYAH Bin SUKO PURWANTO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan tujuan membeli dan menggunakan Narkotika jenisshabu. Kemudian terdakwa dan Sdr. SEPTYAN ALFA RICKSYAH pergi ke JalanPahlawan didalam Komplek Pasar Segiri Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poketshabu dengan berat 0,08 Gram Netto kepada Sdr.

SEPTYAN ALFARICKSYAH sebesar Rp.50.000,. Setelah mendapatkannya, ketika terdakwadan Sdr. SEPTYAN ALFA RICKSYAH hendak pulang, sekira jam 22.000 Wita didalam Komplek Pasar Segiri Samarinda datanglah anggota Polisi PolrestaSamarinda melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan Sdr. SEPTYAN ALFA RICKSYAH ditemukan Narkotika golongan jenis shabusebanyak 1 (satu) poket dengan berat 0,08 Gram Netto. Atas kejadiantersebut terdakwa dan Sdr.

SEPTYAN ALFA RICKSYAH Bin SUKO PURWANTOditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira jam 22.00Wita di Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri tepatnya didepan kandangkambing) Kel. Sidodadi Kec.

Bahwa berdasarkan surat lamaran masingmasing Penggugat antaraPenggugat s/d Penggugat V selanjutnya dibuatlah suatu Perjanjian Kerjadan atau Kontrak Kerja antara Para Penggugat dengan Perusahaan (PT.Wahyu Septyan) yang berlamat di JI. Merawan No. 63 RT. 25 KelurahanSawah Lebar Kota Bengkulu;. Bahwa secara yuridis formal dalam perkara ini adalah bahwa ParaPenggugat secara jelas telah melakukan hubungan kerja secara langsungdengan perusahaan (PT. Wahyu Septyan) yang berlamat di Jl.

Wahyu Septyan) berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Sama antaraPT. Wahyu Septyan dengan Manajer Distrik PTP Nusantara VII (Persero)Bengkulu tertanggal 31 Desember 2008 pada Pasal 7 (cara pembayaran);Bahwa dalam Perkara ini Tergugat hanya mempunyai hubungan kerja samadengan Perusahaan (PT. Wahyu Septyan) yang berlamat di JI. Merawan No.63 RT. 25 Kelurahan Sawah Lebar Kota Bengkulu, berdasarkan SuratPerjanjian Kerja No. D.

Wahyu Septyan) sebagai Pengadaan Jasa TenagaKerja;Bahwa Tergugat hanya mempunyai kewajiban terhadap Penyedia JasaTenaga Kerja (PT. Wahyu Septyan) sebagaimana Surat Perjanjian KerjaSama antara Tergugat dengan Perusahaan (PT. Wahyu Septyan)berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Sama No. D.BKL/KTR/65/2008tertanggal 31 Desernber 2008;.

Wahyu Septyan :a. Penggugat dipekerjakan oleh PT. Wahyu Septyan mengaku perusahaanpenyedia jasa buruh/pekerja di tempatkan dibagian sortasi, ditempatyang sama sewakiu hubungan kerja terjadi antara Penggugat denganPTPN VII Persero Unit Usaha Talo Pino, meropakan pekerjaan pokok;b. Karena merupakan pekerjaan pokok yang sudah dilakukan Penggugatsejak tahun 2002 maka perubahan status hubungan kerja dari PTPN VIIPersero Unit Usaba Talo Pino menjadi karyawan PT.

Wahyu Septyan selaku perusahaanPengadaan Jasa Tenaga Kerja Out Sourching (T3), sesuai Pasal 66 ayat (2)huruf a UU No. 13 Tahun 2003, oleh karena itu PT.

Mks yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan khusus kepada Terdakwa II MUHAMMAD SEPTYAN DWI CAHYA alias YAYAN sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :--------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa I. MUH. ANUGRAH TRI ATMAJA alias ACO NUGE dan Terdakwa II.

MUHAMMAD SEPTYAN DWI CAHYA alias YAYAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa masing-masing Terdakwa I MUH. ANUGRAH TRIATMAJA alias ACO, selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II MUHAMMAD SEPTYAN DWI CAHYA alias YAYAN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------3.

Tamalate kota Makassar;Islam;Jualan;SMK (Tidak tamat);MUHAMMAD SEPTYAN DWI CAHYA aliasYAYANUjung pandang;24 Tahun / 08 September 1992;Lakilaki;Indonesia; Hal. 1 dari 19 hal Put. No.174/Pid.Sus. TPK/2017/PN.Mks.Tempat Tinggal : Jl. Malengkeri 3 Lr. 3 No.56 Kec. Tamalatekota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK;Telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan atas nama,Muh.

ANUGRAH TRI ATMAJA alias ACONUGE, Terdakwa Il MUHAMMAD SEPTYAN DWI CAHYA alias YAYAN bersamasama dengan ADJI ZAINUN MAULANA alias AJl, ALDI HIDAYAT, ALDI HIDAYATBin HAMBALI alias ALDI, SEPTIAN PUTRA UTOMO alias SEPTIAN (Terdakwalain yang dilakukan Pemeriksaan dan Penuntutan secara terpisah) pada sekirahari Sabtu Tanggal 23 Juli 2016 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di JI. Daeng Tata Il Lrg.

ANUGRAH TRIATMAJA alias ACO, Terdakwall MUHAMMAD SEPTYAN DWI CAHYA alias YAYAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana menurut Pasal 80 Ayat (3) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa MUH.

ANUGRAH TRIATMAJA alias ACO,Terdakwa Il MUHAMMAD SEPTYAN DWI CAHYA alias YAYAN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana menurut Pasal 80 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, dari KejaksaanNegeri Mamuju 23 Januari 2017 REG. PERK.

ANUGRAH TRIATMAJAalias ACO, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun, Terdakwa IlMUHAMMAD SEPTYAN DWI CAHYA alias YAYAN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pangka/pelontar anak panah ; 1 (Satu) lembar baju dan velana panjang.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

BELA ADE SEPTYANM e l a w a n :FONY FERAH SUMOLANG alias VONNIE F SUMOLANG.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P21 yaitu sebagai berikut : 1Foto copy Akta Akta Kematian No.3374.KM.22012013.0014.22 Januari 2013, disebut :(Bukti bertanda P1) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.71/1983, tanggal 5 Februari 1983, disebut :(Bukti bertanda P2) ;Foto copy Akta Kelahiran No.970/1983, atas nama ANGELA DELENA PUSPITASARI,disebut: (Bukti bertanda P 3).Foto copy Akta Kelahiran No.916/1988, atas nama BELLA ADE SEPTYAN

, disebut :(Bukti bertanda P 4).Foto copy KTP NIK : 3374130802550001 atas nama Bambang Suwastono disebut :(Bukti bertanda P 5).10.11.12.13.14.Foto copy KTP NIK : 3374136109500002 atas nama Lely Ambonowati disebut: (Buktibertanda P 6).Foto copy KTP NIK : 1111055012630001 atas nama Angela Delena Puspita, disebut :(Bukti bertanda P 7).Foto copy KTP NIK : 3374131609880001 atas nama Bela Ade Septyan, disebut : (Buktibertanda P 8).Foto copy Kartu Keluarga No.3374131312056527 a/n Bambang Suwastono, disebut

bertempat diJalan Andi Pannyiwi Kelurahan Pangakjene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang (tepatnya di depan rumah Terdakwa) atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya diketahui umum, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wita Saksi ANDIFIRDAYANA, Saksi ANUGRAH SEPTYAN

IRSANsedang berada di rumah Saksi ANDI FIRDAYANA kemudian Saksi ANDIFIRDAYANA, Saksi ANUGRAH SEPTYAN dan Saksi ANDI MUH. IRSANkeluar dari rumah menuju warung untuk membeli minuman susu Ultra namunwarung tersebut tidak menjual minuman tersebut kemudian Saksi ANDIFIRDAYANA, Saksi ANUGRAH SEPTYAN dan Saksi ANDI MUH.

IRSANpulang ke rumah Saksi ANDI FIRDAYANA namun sekira pukul 20.00 Wita SaksiANUGRAH SEPTYAN singgah di Toko milik Terdakwa yang terletak di Jalan AndiPannyiwi Kelurahan Pangakjene Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang untuk membeli minuman dan makanan ringan sedangkan Saksi ANDIFIDRAYANA dan Saksi ANDI MUH. IRSAN menunggu di seberang jalan, setelahSaksi ANUGRAH SEPTYAN selesai membeli makanan dan minuman lalumenemui Saksi ANDI FIDRAYANA dan Saksi ANDI MUH.

Irsan;ANUGRAH SEPTYAN alias NUGI bin MUH.

IRSAN aliasIRSAN bin ANDI IKBAL berada dilokasi kejadian;Bahwa diantara ketiganya, yang masuk berbelanja di Toko milik Terdakwahanyalah Saksi ANUGRAH SEPTYAN alias NUGI bin MUH.

Anugrah Tri Atmaja alias Aco Nuge,Terdakwa Il Muhammad Septyan Dwi Cahya alias Yayan bersamasamadengan Adji Zainun Maulana alias Aji, Aldi HidAyat, Aldi HidAyat bin Hambalialias Aldi, Septian Putra Utomo alias Septian (Terdakwa lain yang dilakukanpemeriksaan dan penuntutan secara terpisah) pada sekira hari Sabtu tanggal23 Juli 2016 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Jalan Daeng Tata Il Lrg.

Anugrah Triatmaja alias Aco, Terdakwa IIMuhammad Septyan Dwi Cahya alias Yayan sebagaimana diatur dan diancamPidana menurut Pasal 80 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa Muh.

Septyan Dwi Cahya alias Yayan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan KekerasanTerhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 80 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2001 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.

Anugrah Triatmaja alias Aco Nuge danMuhammad Septyan Dwi Cahya alias Yayan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati;Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa masingmasingTerdakwa Muh.

Mks yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatunkan khusus kepada Terdakwa IlMuhammad Septyan Dwi Cahya alias Yayan sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. Muh. Anugrah Tri Atmaja alias Aco Nuge danTerdakwa II. Muhammad Septyan Dwi Cahya alias Yayan secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2562 K/PID.SUS/20172.

Menyatakan Terdakwa I OYONG NURHUDA BIN ROHADI dan Terdakwa II ANGGA SEPTYAN BIN SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I OYONG NURHUDA BIN ROHADI pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II ANGGA SEPTYAN BIN SUWARNO pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Terdakwa:
1.OYONG NURHUDA BIN ROHADI
2.ANGGA SEPTYAN BIN SUWARNO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bendel Nama Nasabah ditangani oleh Sdr HERI HERMAWAN dan daftar nama nasabah yang menitipkan angsuran kepada HERI HERMAWAN serta Riwayat angsuran para Nasabah 1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atas nama YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKO SUSANTO yang mana YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKO SUSANTO tidak pinjam uang ke Koperasi Simpan Pinjam Sumber Karya makmur Ambarawa (KSP SKM) tetapi data

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Bendel Nama Nasabah ditangani oleh Sdr HERI HERMAWANdan daftar nama nasabah yang menitipbkan angsuran kepada HERIHERMAWAN serta Riwayat angsuran para Nasabah1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atas namaYAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKO SUSANTOyang mana YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKOSUSANTO tidak pinjam uang ke Koperasi Simpan Pinjam Sumber Karyamakmur Ambarawa (KSP SKM) tetapi data dirinya dipakai oleh Sdr HERIHERMAWAN

(Lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil pengajuan fiktif dengan identitasYAYUK SETYOWATI tersebut kemudian Terdakwa pakai untukmenutupi pembayaran angsuran nasabah dan juga Terdakwapakaiuntuk biaya hidup Terdakwayaitu untuk beli bensin, Rokok, dan makanBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 terdakwa mengajukanpinjaman fiktif lagi atas nama SEPTYAN DWI CAHYO dan EKOSUSANTO dengan jumlah pinjaman masingmasing sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil pengajuan identitasfiktif

atas nama SEPTYAN DWI CAHYO dan EKO SUSANTO yangmasingmasing sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tersebutpakai untuk menutupi angsuran nasabah dan juga Terdakwapakaiuntuk biaya hidup Terdakwayaitu untuk beli bensin, makan, dan RokokBahwa Terdakwa juga dengan sengaja telah menggunakan uangsetoran pembayaran angsuran dari para nasabah dengan rincianNasabah sebagai berikut : Nama Hari/Tgl Pinjama Uang Tgl KeteranganPinjam n Masuk TerakhirSetorTitin 19 Januari 500.000 300.0 313 Kekurangan

DWICAHYO dan EKO SUSANTO dan Terdakwalakukan pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 yang mana Terdakwa mengajukan pinjamanatas nama SEPTYAN DWI CAHYO dan EKO SUSANTO dengan jumlahpinjaman masingmasing sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Halaman 32 dari 55 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Unrdan ternyata pengajuan Terdakwa tersebut disetujui dan Terdakwaterima uang dengan jumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), uang hasilpengajuan identitas fiktif atas nama SEPTYAN DWI CAHYO dan EKOSUSANTO

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (Satu) Bendel Nama Nasabah ditangani oleh Sdr HERI HERMAWANdan daftar nama nasabah yang menitipkan angsuran kepada HERIHERMAWAN serta Riwayat angsuran para Nasabahe1 (Satu) Bendel Memo Pengajuan dan Persetujuan Pinjaman atasnama YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWI CAHYO dan EKOSUSANTO yang mana YAYUK SETYOWATI, SEPTYAN DWICAHYO dan EKO SUSANTO tidak pinjam uang ke Koperasi SimpanPinjam Sumber Karya makmur Ambarawa (KSP SKM) tetapi datadirinya dipakai oleh Sdr HERI HERMAWAN

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Billal Dicky Septyan;;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selamaitu pula para pemohon tetap beragama Islam ;6.

No : 350/Pdt.P/2016/PA.Tgrs bahwa yang menjadi wali nikah adalah ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah : ... dan ..., sedangkan maskawinnyaberupa ...; bahwa Pemohon sewaktu) menikah berstatus jejaka danperawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan mereka tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka hingga sekarang ; bahwa mereka Billal Dicky Septyan;; bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan untukmendapatkan

No : 350/Pdt.P/2016/PA.Tgrs bahwa mereka Billal Dicky Septyan;; bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan untukmendapatkan akta kelahiran anak dan administrasikependudukan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan ;Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Hakim menunjuk danmengutip berita acara persidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai halyang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan

,Billal Dicky Septyan;;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ..., dan dihadiri 2 orang saksibernama ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yang menggugatpernikahan mereka ;5.

Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak para Pemohon yang bernama SEPTYAN RANDISYAHPUTRA; Bahwa Tanggal 30092011 para Pemohon menikah di hadapan KUAKec.

Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak para Pemohon yang bernama SEPTYAN RANDISYAHPUTRA; Bahwa Tanggal 30092011 para Pemohon menikah di hadapan KUAKabupaten Jombang;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara

Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah orangtua kandung Pemohon II bernama: ASKAN, disaksikan 2 (dua) orang saksibernama: WANGSA INDRAJIT alias YAJID bin ZAINUL ABIDIN dan SAKSIIl, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dandikaruniai 1 orang anak bernama : SEPTYAN RANDI SYAHPUTRA; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan

istri, wali nikah, duaorang saksi, ijab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansesuai ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon terbukti sah menuruthukum, dengan demikian anak yang lahir di dalam masa kumpul bersamatersebut harus dinisbahkan kepada para Pemohon;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut, dalil para Pemohon yangmenyatakan bahwa anak yang bernama: SEPTYAN

Menetapkan, anak bernama SEPTYAN RANDI SYAHPUTRA lahir di BPSDWINASTITI tanggal 11092011 adalah anak dari Pemohon (Pemohon 1)dan Pemohon II Termohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Him.8 dari 10 hlm.

ALFIAN NURESA bersamasama denganterdakwa II DWI PRASETYO danDicky Nanda Aditya Rizki mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Wahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eri Laveani als Engkidan saksi Abdul Wachid Anwar;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Wahyu Devi Septyan, saksiAlfi Astutik, saksi Eri Laveani als Engki dan saksi Abdul Wachid Anwarmengalami kerugian sebesar +Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana

Abdul Wachid Anwar yang seluruhnya milik saksi Wahyu DeviSeptyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar bukan kepunyaan para terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil uang dan barangbarang milik milik saksi WahyuDevi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksiAbdul Wachid Anwar tanpa ijin dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksiWahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dansaksi Abdul Wachid Anwar mengalami kerugian

Onix warna putih milik saksi WahyuDevi Septyan dan 1 (satu) buah laptop dengan merk Acer warna hitam milik saksiAbdul Wachid Anwar;Menimbang, bahwa terdakwa MOCH.

ALFIAN NURESA bersamasamadengan terdakwa DWI PRASETYO danDicky Nanda Aditya Rizki mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiWahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi EriLaveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi WahyuDevi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi EriLaveani als Engki dan saksi Abdul WachidAnwar mengalami kerugian sebesar + Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Dengan demikian

Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Wahyu Devi Septyan,saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar;Halhal yang meringankan ;1. Terdakwa belum pernah dihukum ;292. Terdakwa masih muda dan masih memiliki kesempatan untukmemperbaiki diri;3.

dan Saksi2 Serda Wahyu Septyan Eka Saputra mengkonsumsi shabu dirumah kost Saksi2 sebanyak 1 (satu) kali dan shabu tersebut dibeli secara patungan oleh Terdakwa danSaksi2 seharga Rp. 400.000.

Pintu Air Djuanda Jakarta Pusat,Terdakwa bertemu Saksi2 Serda Wahyu Septyan Eka Saputra, Saksi4 Serda Binsar dan Sdr. Geger(orang sipil) lalu Terdakwa ikut ngobrolngorol sebentar lalu Terdakwa istirahat dan tidur, sekira pukul23.30 WIB Terdakwa dibangunkan oleh Sdr. Geger dan menawarkan alat hisap terbuat dari cangklongyang sudah berisi shabu sudah siap konsumsi selanjutnya Terdakwa dan Saksi2, Saksi3, Saksi4 danSdr.

Geger melaluiSaksi2 Serda Wahyu Septyan Eka Saputra.Hal 25 dari 35 hal Put No.262K/PM I08/AD/X/2015b. Bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa menerima pemberian shabu yang disediakan oleh Sdr.Geger dan Saksi5 tersebut adalah dilakukan oleh Terdakwa tanpa izin/persetujuan dari pihak yangberwenang, dalam hal ini Menteri Kesehatan.

sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa satu minggu kemudian masih dalam bulan September 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa dan Saksi2 Serda Wahyu Septyan Eka Saputra mengkonsumsi shabu dirumah kost Saksi2 sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa awal bulan Desember 2014 Terdakwa dan Saksi2 Serda Wahyu Septyan EkaSaputra mengkonsumsi shabu di rumah kost Saksi2 sebanyak 1 (satu) kali.Pada tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa dan Saksi2 SerdaWahyu Septyan Eka Saputra, Saksi3 Serda Dwi Hermawan dan Sdr

permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama ASROPNI dengan NIK3506231110668001, tertanggal : 26 Desember 2012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ; diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 07/7/1V/1989, tertanggal : 01 April1989 , atas nama : ASRONI dengan KASIATI diberi tanda bukti P.2 ; Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 3506231301110619, tertanggal : 13Januari 2013 atas nama : VINO LESMANA SEPTYAN

Saksi BIBIT RIDWAN 220 n nnn nnn nnn nen nen ee nen nen eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparnya ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan KASIATI pada tanggal 01April 1989 di KUA Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan KASIATI telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama : VINO LESMANA SEPTYAN yangsees lahir pada tanggal 26 September 2009 ;Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa anak Pemohon belum mempunyai AkteKelahiran

RIDWAN ; n nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa istri Pemohon bernama KASIATI ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Desa Purwodadi, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 26 September 2009 ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan KASIATI pada tanggal 26September 2009 di KUA Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KASIATI telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : VINO LESMANA SEPTYAN

pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 01 April 1989 bertempat di KUA Kecamatan Kandat,telah dilangsungkan perkawinan antara seorang perempuan yang bernama :KASIATI dengan seorang lakilaki yang bernama ASRONI ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama VINO LESMANA SEPTYAN

permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; w Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; Mengingat ketentuan pasal Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ; wanna MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama VINO LESMANA SEPTYAN

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa I Raden Edwan Gumilang als Gilang Bin Jaka Adirahman dan terdakwa II Septyan Renaldy als Acoy Bin Saaman diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Raden Edwan Gumilang als Gilang Bin Jaka Adirahman dan terdakwa II Septyan Renaldy als Acoy Bin Saaman, oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.RADEN EDWAN GUMILANG als GILANG bin JAKA ADIRAHMAN
2.SEPTYAN RENALDY als ACOY bin SAAMAN

Nama lengkap : Septyan Renaldy als Acoy Bin Saaman;2. Tempat lahir : Depok;3. Umur/tanggal lahir =: 24 Tahun / 03 September 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn Palem Rt 005/005 Kel Beji Kec Beji Kota Depok/Kp Ragajaya Rt/Rw Ds ragajaya Kec Bojong gedeKab Bogor;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa Raden Edwan Gumilang als Gilang Bin Jaka Adirahman ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2021sampai dengan tanggal 15 Oktober 2021;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 526/Pid.B/2021/PN CbiPenuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 3November 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal25 November 2021;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2021 sampai dengantanggal 24 Januari 2022;Terdakwa Septyan Renaldy als Acoy Bin Saaman ditahan dalam tahananRumah Tahanan

RADENEDWAN GUMILANG als GILANG bin JAKA ADIRAHMAN danterdakwa Il SEPTYAN RENALDY als ACOY bin SAAMAN denganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 526/Pid.B/2021/PN Cbipidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah berupa : 1 (Satu) buah gacok;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah handphone xiomi;Dikembalikan kepada saksi korban (Marcel);4.

Menyatakan terdakwa Raden Edwan Gumilang als Gilang Bin JakaAdirahman dan terdakwa II Septyan Renaldy als Acoy Bin Saaman diatas,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 526/Pid.B/2021/PN Cbiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Raden Edwan Gumilang als GilangBin Jaka Adirahman dan terdakwa II Septyan Renaldy als Acoy Bin Saaman, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Banyumas mendapat telpon dari Sdr.Apis lagi dimana, makan sate Banaran* dan Terdakwa menjawab ya,tak mandi dulu, selanjutnya Terdakwa bilang kepada saksi TUTURHARI PURNOMO diajak makan sate banaran, saksi TUTUR HARIPURNOMO menjawab tidak ada kendaraan nanti saya telpon Sadr.WENDY (saksi ke4) kalau ada kendaraan, saksi TUTUR HARIPURNOMO menelpon saksi SEPTYAN WENDY PRATAMA, 15 menitkemudian saksi SEPTYAN WENDY PRATAMA datang denganmengendarai Mobil Pick Up Grand Max, setelah mendapat kendaraan,Terdakwa

,Terdakwa menjawab dari Apis , setelah itu Terdakwa, saksi TUTURHARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDY PRATAMA dibawa kePolres Banyumas ;Bahwa Terdakwa tahu barang yang dititipbkan oleh Sdr. Apis tersebutadalah sabusabu dan Terdakwa tahu sabusabu adalah barang yangdilarang peredarannya oleh Negara ;Bahwa Sadr. Apis titip sabusabu kepada Terdakwa nantinya sabusabutersebut akan dipakai bersama dengan Sadr. Apis ;Bahwa Terdakwa baru beberapa bulan mengenal Sdr.

APIS mengajak Terdakwaketemuan di Warung Sate Banaran, lalu Terdakwa bersama dengansaksi TUTUR HARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDYPRATAMA datang ke warung tersebut dengan dengan mengendaraiMobil Pick Up Grand Max ;Bahwa kemudian di Warung Sate Banaran Terdakwa bersama dengansaksi TUTUR HARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDYPRATAMA serta Sdr. APIS makan sate bersama, setelah selesai Sadr.APIS. pindah meja dan memanggil Terdakwa, lalu Sdr.

APIS mengajakTerdakwa ketemuan di Warung Sate Banaran, lalu Terdakwa bersamadengan saksi TUTUR HARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDYPRATAMA datang ke warung tersebut dengan mengendarai Mobil PickUp Grand Max, kemudian di Warung Sate Banaran Terdakwa bersamadengan saksi TUTUR HARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDYPRATAMA serta Sdr. APIS makan sate bersama, setelah selesai Sdr.APIS pindah meja dan memanggil Terdakwa, lalu Sdr.

, Terdakwa menjawabdari Apis, setelah itu Terdakwa, saksi TUTUR HARI PURNOMO dansaksi SEPTYAN WENDY PRATAMA dibawa ke Polres Banyumas ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Semarang No. Lab88/NNF/2014 tanggal 30 Januari 2014terhadap barang bukti No. BB0178/2014/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi serbuk kristal dan No. BB0179/2014/NNF berupa urinedisimpulkan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan No.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SENDI SEPTYAN Bin SUTISNA WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENDI SEPTYAN Bin SUTISNA WIJAYA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

., MH
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
SENDI SEPTYAN Bin SUTISNA WIJAYA

pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 10.00wita, dengan berbekal Surat Perintah Tugas dari satuan Narkoba PolresTabalong saksi Dewangga Septyan Purnomo yang sudah mendapatkannomor HP terdakwa kemudian menghubungi terdakwa dengan tujuanmeminta tolong terdakwa untuk membelikan obat jenis Carnophen/Zenithdimana dalam pembicaraan telepon tersebut terdakwa meminta kepadasaksi Dewangga Septyan Purnomo untuk datang menemui terdakwa didekat jembatan yang ada di dekat pabrik karet yang ada

Tabalong;Kemudian Saksi Dewangga Septyan Purnomo langsung mendatangiterdakwa yang menunggu di dekat jembatan pabrik karet, dan setelahbertemu dengan terdakwa saksi Dewangga Septyan Purnomo memintatolong kepada terdakwa untuk di belikan obat tablet zenith atau carnophensebanyak 25 (dua puluh lima) box dengan kesepakatan setiap boxnyadibeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danuang pembelian akan saksi Dewangga Septyan Purnomo akan serahkankepada terdakwa setelah obat di

bersama dengan 1 (satu) orang yang terdakwa tidak kenal di manasaat itu saksi Samsul Arifin Als lsul datang dengan membawa kantongplastic warna hitam yang berisi obat tablet jenis zenith atau carnophenkemudian saksi Samsul Arifin Als Isul memasukan obat tablet tersebut didalam kotak kardus dan kotak kardus yang berisi obat jenis zenith ataucarnophen tersebut kemudian terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa; Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 18.00 wita terdakwa pergi untukmenemui saksi Dewangga Septyan

, lalu saksi Dewangga Septyan Purnomo jawab iya, dan padasaat terdakwa membuka kotak dan saksi Dewangga Septyan Purnomomelihat yang dibawa terdakwa didalam kotak tersebut adalah obat zenithatau carnophen, saat itu juga saksi Dewangga Septyan Purnomo bersamadengan anggota yang lain langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan obat jenis Dekstrometorphan(zenith), terdakwa tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu serta

Saksi Dewangga Septyan Purnomo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi bersama dengan saksi Razikinnor dan saksi Eka Muliansyahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 22September 2016 pukul 18.30 wita di warung depan komplek Islamic centerDesa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop.

Menetapkan :