Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBO Nomor 66/Pid. Sus/2014/PN Mrt
Tanggal 17 Juli 2014 — KARYONO Als DILI Bin SUGIMAN
5523
  • Sus/2014/PN Mrt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Tebo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : KARYONO Als DILI Bin SUGIMAN;Tempat lahir : Desa RambahanUmur/ Tgl lahir : 32 Tahun/ 04 Maret 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 11 Jalan Seroja Desa Pinang Balai SP 1Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo;Agama
    ;e Bahwa benar saksi bersama saksi JAYA SIRAIT (petugas kepolisanPolsek Serai Serumpun) melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal 02 April 2014, sekira Pukul17.30 wib di Desa Pinang Balai SP.
    Kecamatan Serai Serumpun;e Bahwa saksi menceritakan kronologi kejadian pada saat saksisedang melakukan patroli bersama saksi JAYA SIRAIT BinRADEN SIRAIT, yang mana saat itu saksi bertemu saksi SUMADIdi jalan dan saksi SUMADI memberikan informasi kepada saksibahwa DENI (dalam perkara penggelapan sepeda motor) sedangberada di rumah terdakwa KARYONO;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi JAYA SIRAITlangsung menuju kerumah terdakwa,sesampai dirumah terdakwasaksi JAYA SIRAIT masuk terlebih dahulu
    Saksi JAYA SIRAIT Bin RADEN SIRAIT disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan BAP tersebut sudah benar;e Bahwa benar saksi adalah anggota Polri dan bertugas padaPolsek Serai Serumpun Pada Polres Tebo;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu Tanggal 02 April2014, sekira Pukul 17.30 wib di Desa Pinang Balai SP.
    Kecamatan Serai Serumpun saksi bersama saksi AIDI BUSTOMI(Kapolsek Serai Serumpun) melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi menceritakan pada saat saksi sedang melakukanpatroli bersama saksi AIDI BUSTOMI (Kapolsek Serai Serumpun),pada saat itu saksi bertemu saksi SUMADI di jalan danmemberikan informasi kepada saksi bahwa DENI (dalam perkarapenggelapan sepeda motor) sedang berada di rumah terdakwa;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi AIDI BUSTOMIlangsung menuju
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 250/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
DODI Bin SALAMUN
152
  • Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DODI Bin SALAMUN;Tempat Lahir : Serumpun Jaya;Umur / Tgl.
    Ari dan terdakwa Dodi Bin Salamun bertugas mengangkat danmelangsir buah kelapa sawit ke Parit Gajah perbatasan dari areal kebun PT.Tunggal Perkasa Plantations dengan Desa Serumpun Jaya Kec. Pasir Penyu,Kab. Inhu; Bahwa pada Pukul 17.30 Wib pada saat tersangka sedang mengangkat danmelangsir janjang buah kelapa sawit tersebut, tersangka dan temantemannyadilihat oleh Security PT. Tunggal Perkasa Plantations yang sedangmelaksanakan patroli.
    Tunggal Perkasa Plantations dengan Desa Serumpun Jaya dan 4(empat) bilah alat memanen buah kelapa sawit/dodos.Halaman 3 dari 17 halaman Perkara No :250/Pid. B/2018/PN.Rgt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Tunggal Perkasa Plantations dengan Desa Serumpun Jaya dan 4(empat) bilah alat memanen buah kelapa sawit/dodos.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Tunggal Perkasa Plantations dengan Desa Serumpun Jaya dan 4(empat) bilah alat memanen buah kelapa sawit/dodos. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. Tunggal Perkasa Plantations mengalamikerugian sebesar Rp. 3.429.000, (tiga juta empat ratus dua puluh sembilan riburupiah). Bahwa benar terdakwa mengaku khilaf atas perbuatan yang telah dilakukannyadan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PID/2017/PT JMB
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : BUKHARI.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUIHAMMAD RUSDI BIN H MUHAMMAD NASIR
4930
  • ;Bahwa sejak November 2011 sampai dengan Februari 2013 Terdakwamemanen, mengirim dan menjual hasil panen TBS kelapa kelapa sawit dariarea perkebunan Divisi tersebut ke Pabrik Kelapa Kelapa sawit (PKS)PT.KDA dan menyerahkan 35% dari hasil penjualan TBS kelapa kelapa sawittersebut kepada Koperasi Tiga Serumpun;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Desember2013 tanpa melapor atau) memberitahukan kepada saksi BOBBYYUDHARIYANI selaku Ketua Koperasi Tiga Serumpun, Terdakwa menjual hasilpanen
    Divisi Desa Karang Mendapo ke PKS lainselain PKS PT.KDA dan tidak menyerahkan 35% dari uang hasil penjualanTBS tersebut kepada Koperasi Tiga Serumpun maka Koperasi Tiga Serumpunmengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000.000, (Satu milyar sembilan ratusjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Halaman 3 dari 33 Halaman Putusan No. 101/Pid/2017/PT JMBPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa
    Melihat lebin jauh poin ke 12 telah sangat jelas dantegas disebutkan bahwa jika terjadi perselisihan antara Lembaga Pengelolakebun Desa karang mendapo dengan Koperasi Tiga Serumpun dan atauPT.KDA, maka akan diselesaikan secara musyawarah dan mufakat antaraKepala Desa Karang Mendapo, Ketua Lembaga Pengelola kebun Desakarang mendapo, Pimpinan/perwakilan PT.KDA dan Ketua Koperasi TigaHalaman 12 dari 33 Halaman Putusan No. 101/Pid/2017/PT JMBSerumpun.
    Hal ini dapat dilihat darigambaran kerjasama yang disampaikan dalam dakwaan dan surat tuntutanjaksa penuntut umum mengenai sebuah prestasi yang selama ini dilakukanoleh Terdakwa dari November 2011 sampai dengan februari 2013 dimanadalam dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwa menyerahkan 35 %hasil penjualan TBS kelapa sawit kepada Koperasi Tiga Serumpun;.
    unsur pidana Judex Factie hanya menyebutkan besaranpersentase saja yakni sebesar 35% (tiga puluh lima persen) tanpamenyebutkan nominalnya hal ini dirasa ada kejanggalan terhadapuraian fakta pada pertimbangan unsur pasal sehingga tidak denganterang menguraikan perbuatan yang telah Terdakwa lakukan;2.4.Bahwa selain pihak Koperasi Tiga Serumpun perbuatan yang telahdilakukan Terdakwa juga merugikan pihak lain yaitu PT.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 26 Maret 2019 — Hal Hakim
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PANIN Tbk Cab Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II : PT PUTRA RINDU SERUMPUN
Terbanding/Tergugat III : Drs. Jasno Susanto, M.Pd
2813
  • Hal Hakim
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK PANIN Tbk Cab Pekanbaru
    Terbanding/Tergugat II : PT PUTRA RINDU SERUMPUN
    Terbanding/Tergugat III : Drs. Jasno Susanto, M.Pd
    Bahwa Pelawan adalah pemilik atas bidang tanah dan bangunan 1 (satu)unit rumah yang terletak di Perumahan Rindu Serumpun IV di JalanPertanian Blok A No. 5 012 RW. 003 Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru2. Bahwa kepemilikan atas tanah dan bangunan tersebut Pelawan perolehsaat masih bekerja pada PT. Putra Rindu Serumpun, atas hubungan hukumtransaksi jual beli 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Perum. RinduSerumpun IV di Jalan Pertanian Blok A No. 5 012 RW.
    Penetapan Nomor 65/Pen.Pdt/ Sita.Eks/HT/2017/PN.Pbr terhadap lawan yaitu Terlawan Il, PTPutra Rindu Serumpun ..
    Menyatakan objek sengketa berupa rumah type 126 yang terletak diBlok A Nomor: 5 di Perumahan Rindu Serumpun IV, Jalan PertanianRT. 012 RW. 03 Kel. Delima Kec.
    Bahwa Terlawan II dan Terlawan III menolak dalil perlawanan Pelawan angka 1(satu), Karena pemilik sebidang tanah dan bangunan 1 (satu) unit rumah yangterletak di Perumahan Rindu Serumpun IV Jin.
    Rindu Serumpun IV Jalan Pertanian Blok ANo. 5 RT. 12 RW. 3 Kel. Delima Kec. Tampan Kota Pekanbaru, dengan alas hakberupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 6197 Surat Ukur Nomor: 00092/2012tertanggal 27/01/2012 atas nama JASNO SUSANTO (Terlawan III);4. Menyatakan Terlawan II dan Terlawan Ill adalah pemilik atas objek eksekusiyaitu tanah dan rumah yang terletak di Perum. Rindu Serumpun IV JalanPertanian Blok A No. 5 RT. 12 RW. 3 Kel. Delima Kec.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0132/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K AN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anaknya yang bernama Karina Binti Darman umur 16 tahun 4 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Lukman Gunawan Bin Sukandi umur 33 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas
    Seroja RT. 11, Desa Pinang Belai,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di JI.
    Seroja RT. 11, DesaPinang Belai, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihakpihak terkait;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebodengan
    Penetapan No. 0132/Pdt.P/2020/PA.MtoBahwa Para Pemohon telah menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambidengan Akta Nikah Nomor 33/02/5/2020 tertanggal 11 Juni 2020;Bahwa Para Pemohon berstatus Jejaka dan Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama: ANAK; ANAK Il; ANAK III;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Karina adalah anak yang lahirpada Tanggal 15 Juni 2004 (16 tahun);Bahwa anak Para Pemohon
    Bahwa Para Pemohon telah menghadap Kantor Urusan Agama KecamatanSerai Serumpun namun ditolak dengan Surat Penolakan Nomor B134/Kua.05. 10.11/PW.00/10/2020;12. Bahwa Para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo cq. Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmengawinkan anaknya yang bernama Anak Para Pemohon umur 16 tahun4 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Calon Suami Anak ParaPemohon umur 33 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 595/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Atun, tempat dan tanggal lahir SemelagiKecil, 15 Februari 1989/ 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Parit Lintang, RT.009/ RW. 003, Desa Serumpun, KecamatanSalatiga, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon ;Dayang Sari binti Jamhari, tempat dan tanggal lahir Parit Lintang, 20November 1989/ 31 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Parit Lintang, RT.009/ RW. 003, Desa Serumpun, KecamatanSalatiga
    memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, padatanggal 6 Juli 2021, dengan nomor perkara 595/Pdt.P/2021/PA.Sbs, telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 4 Juni 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di Desa Serumpun
    Nursih, namun sekarang akta cerai Pemohon telah keluarpada tanggal 1 Maret 2017 4berdasarkan akta cerai No:0073/AC/2017/PA.Bky, sedangkan Pemohon II berstatus masih dalamikatan pernikahan dengan seorang laki laki bernama Andi Harino binMusni namun sekarang akta cerai Pemohon II telah keluar pada tanggal22 Agustus 2016 berdasarkan akta cerai No: 0527/AC/2016/PA.Sbs;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Serumpun dan telah hidup rukunsebagaimana
    Atun) dengan Pemohon II (Dayang Sari binti Jamhari) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2016 di Desa Serumpun, KecamatanSalatiga, Kabupaten Sambas;3.
    pengertian tentangpentingnya pencatatan perkawinan bagi pasangan yang telah kawin agartertionya administrasi perkawinan;Bahwa kemudian pemeriksaan pokok perkara dengan diawallipembacaan surat permohonan para pemohon dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum dan isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon,dengan penjelasan sebagai berikut : hal. 3 dari 7 halaman, Penetapan No. 595/Pdt.P/2021/PA.Sbs Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 4 Juni 2016 di kediamanOrangtua pemohon Il, di Desa Serumpun
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Sak
Tanggal 8 Juni 2016 — - Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON
8811
  • EKO (keempatnya Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Pasar Tuah Serumpun JI.
    EKO (keempatnya Daftar Pencarian Orang) pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Pasar Tuah Serumpun Jl.
    Saksi JASRI Als JAS BiN ROSLI (Korban), didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 03.00Wib bertempat di Pasar Tuah Serumpun Ji.
    Saksi DEDI HIA Alias EDI, didepan persidangan dibawah sumpah pada . pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada. hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul .03.00 Wib bertempat di Pasar: Tuah Serumpun JI.
    apa penyebabnya Terdakwa dan rekannya melakukan pengrusakan; es Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 03. 00 Wib Saksi sedang tidur di Kantor MPPSPasar Tuah Serumpun Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, pada saat tersebut Saksi mendengar suara rebutribut yang berasal daripinggir jalan. dekat pasar tuah serumpun sehingga Saksi terbangun dari tidur dan Saksi melihat pada saat itu ada kelompok remaja yang .~ Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
WINA
2521
  • PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas Kelas Il yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya:WINA, perempuan, lahir di Serumpun, pada tanggal 03 Februari2001, bertempat tinggal di Dusun Baru RT.002/ RW.001,Desa Serumpun, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambas, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,NIK.6101184302010002, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
    didaftarkan secara elektronik (ecourt) di KepaniteraanPengadilan Negeri Sambas pada tanggal 21 Juli 2020 dalam Register Nomor168/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang sebenarnya adalah PISAHsedangkan nama ayahnya tidak diketahui berdasarkan surat perjanjian tertanggal 5Mei 2002 dan pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA); Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai seorang anak perempuanyang dilahirkan di Serumpun
    Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Nama WINA, lahirdi Serumpun pada tanggal 3 Februari 2001, anak dari seorang perempuan yangbernama PISAH;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki NamaIbu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT041120190028tanggal 6 November 2019 tersebut, yaitu yang semula tertulis dan terbacaJUNNAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PISAH;4.
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
RJ Andilos Aritonang Bin Dahlan Aritonang
4917
  • tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa RJ ANDILOS ARITONANG Bin DAHLANARITONANG pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di rumahsaksi HARYADI Bin ROHMAN yang terletak di Dusun Serumpun
    mengambil barang miliksaksi HARYADI bukan karena kehendak dari terdakwa tetapi karena diketahuloleh saksi Saksi HARYADI dan saksi SEPTIANI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP jo Pasal 53 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa RJ ANDILOS ARITONANG Bin DAHLANARITONANG pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di rumahsaksi HARYADI Bin ROHMAN yang terletak di Dusun Serumpun
    Saksi HARIADI BIN ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2020 sekitar pukul 01.30WIB di rumah saksi HARIADI yang beralamat di Dusun Serumpun jayaRT.03 RW.00 Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab.Tebo telah terjadipercobaan untuk mengambil barang milik saksi; Bahwa peristiwa berawal dari saksi SEPTIYANI hendak membuang airkecil ke kamar mandi, di saat itu mendengar ada yang mencongkelpapan dinding kamar mandi; Bahwa kemudian karena
    ARITONANG BIN DAHLANARITONANG tertangkap di Kebun belakang rumah saksi HARIADI; Bahwa pada saat terdakwa tertangkap, ditemukan dalam saku celanakanan sebuah pisau garpu kecil panjang 17 cm yang terbuat dari stenlisyang diduga akan digunakan pelaku untuk melakukan aksi pencuriandirumah saksi HARIADI;Bahwa benar seorang lakilaki RJ ANDILOUS ARITONANG BINDAHLAN ARITONANG adalah pelaku yang melakukan percobaanpencurian dirumah saksi pada hari selasa tanggal 02 mei 2020 sekitarpukul 01.30 WIB di dusun serumpun
    Tebo Tengah Kab.Tebo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Saksi SEPTIANI WULANDARI Binti DARTO dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2020 sekitar pukul 01.30WIB di rumah saksi HARIADI yang beralamat di Dusun Serumpun jayaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN MrtHakim ketua HH ~MOQQSh3 3 >=o OoQQs ds 39 RT.03 RW.00 Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab.Tebo telah terjadipercobaan
Putus : 16-05-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 40 / PID / B / 2012 / PN. TEBO
Tanggal 16 Mei 2012 — ABDUL WAHID BIN SUTARYO
32717
  • Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa, di dalam truck yang dikendarai saksi dan terdakwa yang bermuatan kayuolahan tersebut yang dikemudikan oleh saksi dan pemilik mobil tersebut adalahJoko, saksi mengangkut kayu tersebut karena disuruh oleh terdakwa yang berasaldari wilayah SP 6 Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo ;Bahwa, yang memuat kayu olahan kedalam 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel PS120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang diangkut oleh saksiadalah sdr.
    Serai Serumpun Kabupaten Tebo dan yang menangkap terdakwa adalahdua anggota Kepolisian Polsek Serai Serumpun ;Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sehubungan tertangkapnya sebuah mobiltruck Colt Diesel PS 120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang membawa kayuolahan tanpa disertai dengan dokumen yang sah berupa faktur angkut kayuolahan (FAKO), peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Januari2012 sekira jam 03.00 WIB di Jalan lintas Desa Tanjung Aur Sebrang Kec.
    Serai Serumpun Kab. Tebo milik sdr. Yusuf ;e Bahwa, pekerjaan terdakwa dalam sehari hari adalah tani ;Bahwa, yang memuat kayu olahan kedalam 1 (satu) unit mobil truck Colt DieselPS 120 warna kuning No. Pol. BH8818HL yang diangkut oleh saksi IsmailSiregar adalah sdr.
    BH8818HL yang bermuatankayu olahan dibawa oleh petugas kepolisian yaitu saksi Pemi Chandra dan saksiMuliyadi ke Polres Tebo untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa, kayu olahan yang diangkut oleh terdakwa dan saksi Ismail Siregar adalahjenis kayu meranti dan meranti campuran yang berasal dari wilayah SP 6 Kec.Serai Serumpun Kab.
    Serai Serumpun Kabupaten Tebo ;Bahwa, di dalam truck yang dikendarai oleh saksi Ismail Siregarbersama terdakwa yang bermuatan kayu olahan tersebut yangdikemudikan oleh saksi Ismail Siregar dan pemilik mobil tersebut adalahJoko, saksi Ismail Siregar mengangkut kayu tersebut karena disuruholeh terdakwa yang berasal dari wilayah SP 6 Kec. Serai SerumpunKab. Tebo milik sdr.
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • .-- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendri bin Rubama) dengan Pemohon II (Ermiyanti binti Marjohan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2000 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

    4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

    tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonan,Majelis Hakim akan terlebin dahulu dipertimbangkan kewenangan relativePengadilan untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo sertakedudukan hukum (/egal standing) Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II serta bukti P1 dan P2, saat ini Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah Kecamatan Serai Serumpun
    , Kabupaten Tebo, makasesuai dengan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama MuaraTebo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ataspernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2000 diKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, agar mempunyai kepastianhukum sehingga dapat
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MM) denganPemohon (gM) yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 2000 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan iME, Kabupaten Tebo.4.
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zamzi bin Darmadi)dengan Pemohon II
    (Dahrima binti Wasli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2014 di Dusun Serumpun, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2019/PA.SbsAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zamzi bin Darmadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Serumpun, RT.002/RW.020,Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon .Dahrima binti Wasli
    , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Serumpun,RT.002/RW.020, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2014 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon Il diDusun Serumpun, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wasli, danHIm. 1 dari 12 him. Penetapan No. 171/Pdt.P/2019/PA.Sbsdisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Hamisi dan Said,dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2.
    Penetapan No. 171/Pdt.P/2019/PA.Sbs2014 di di Dusun Serumpun, Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Sambas, selama 14 (empatbelas) hari, dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun yangmenghadap ke Pengadilan Agama Sambas guna menyampaikan keberatannyaterhadap
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zamzibin Darmadi)dengan Pemohon II (Dahrima binti Wasli) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Nopember 2014 di Dusun Serumpun, Desa Sebubus,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;3.
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 68/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Anderson,SH
2.Devy Prahabestari, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI BUARI alias YUDI bin GUNANDAR
2.Wari Alias Wari Bin Askil
12680
  • Selanjutnya terdakwa bersamasama terdakwa II pada hari, tanggal, yang sudah tidak dapat diingatlagi masih pada bulan Desember 2020 kembali mendatangi peternakan ayammilik saksi Sufianto alias Bang Iking bin Zalik yang terletak di dusun Baru Rt. 03Rw. 01 Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas tersebut,setelah itu terdakwa bersamasama terdakwa II membongkar dinding kandangayam dengan cara menariknya dengan menggunakan tangan setelah ituterdakwa bersamasama terdakwa II masuk kedalam kandang
    Selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan terdakwa II dengan menggunakan sepedamotor pada hari, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari2020 sekira jam 01.00 Wib kembali mendatangi peternakan ayam milik saksiSufianto alias Bang Iking bin Zalik yang terletak di dusun Baru Rt. 03 Rw. 01Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas, setelah itu terdakwa bersamasama terdakwa II membongkar dinding kandang ayam dengan caramenariknya dengan menggunakan tangan setelah itu terdakwa
    tidak adahubungan saudara atau keluarga baik sedarah maupun semenda, dan jugatidak ada hubungan pekerjaan;Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahSaksi telah kehilangan ayam Broiler (Pedaging); Bahwa Saksi mengalami kehilangan ayam miliknya pada hari Jumat,tanggal 14 Februari 2020, dan baru Saksi ketahui sekira pukul 08.30 WIB dikandang ayam milik Saksi yang berada di belakang rumah Saksi di DusunBaru Rt.03 Rw.01, Desa Serumpun
    ,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya pada bulan Februari 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hariRabu, tanggal 12 Februari 2020, sekira pukul 01.00 WIB dan pada hariJumat, tanggal 14 Februari 2020, sekira pukul 01.00 WIB di kandang ayammilik Saksi Sufianto Alias Bang Iking bin Zalik di Dusun Baru Rt.03 Rw.01,Desa Serumpun, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, kemudianHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Sbsyang terakhir pada hari Sabtu, tanggal
    15 Februari 2020, sekira pukul 01.00WIB, Terdakwa Yudi Buari alias Yudi mengambil ayam tersebut di kandangayam milik Saksi Sufianto Alias Bang Iking bin Zalik di Dusun Baru Rt.03Rw.01, Desa Serumpun, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas; Bahwa pada bulan Desember 2019 Terdakwa Yudi Buari alias Yudibersama dengan Terdakwa Wari dalam 1 (satu) bulan mengambil sebanyak 2(dua) kali yaitu sejumlah sekira 135 (Seratus tiga puluh lima) ekor, pada bulanJanuari 2020 Terdakwa Yudi Buari alias Yudi bersama
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • patut tidak hadir di persidangan;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunyani bin Rustam Ependi) terhadap Penggugat (Arbiah binti M.Rosid);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serai Serumpun

    PUTUSANNomor Pdt.G/2016/PA.Mto DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat isM KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebosebagai Penggugat:melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah
    Dasar, alamat Dahulu beralamat diaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16Februari 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar
    Urusan ftAgama (KUA) Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo sebagaimana GObukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah nappaPe2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaPinang Belai, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebodan belumpernah pindah rumah, sampai akhirnya berpisah;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah (RRee yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serai serumpun, Kabupaten Tebo yang telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya olehketua majelis lalu diparaf dan diberi kode (P.1);him 3 dari 11 him Putusan Nomor @Ri/Pdt.G/2016/PA.Mto.aoe) 3 2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — M. YUNUS. HB VS Ir. FAHRUDDIN
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan kanal, tanah/lahan KelompokTani Serumpun Jaya, Sebelah selatan berbatas dengan kebun sawit masyarakat, Sebelah timur berbatas dengan kanal/kebun sawit masyarakat/Fahruddin, Sebelah barat berbatas dengan tanah/lanan Kelompok TaniSerumpun Jaya;Untuk seluas + 19 ha dengan ukuran lebar = 403 meter, panjang =480 meter dengan luas = 193.440 m?
    dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelan utara berbatas dengan kanal , tanah/lanan KelompokTani Serumpun Jaya, Sebelah selatan berbatas dengan kanal, tanah/ lahan KelompokTani Serumpun Jaya, Sebelah timur berbatas dengan kanal/kebun sawit masyarakat, Sebelan barat berbatas dengan tanah/lanan Kelompok TaniSerumpun Jaya,terletak dahulu sebelum pemekaran wilayah di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, PropinsiJambi, sekarang sesudah pemekaran bernama Desa Teluk
    dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan kanal, tanah/lahan KelompokTani Serumpun Jaya, Sebelah selatan berbatas dengan kebun sawit masyarakat, Sebelah timur berbatas dengan kanal/kebun sawit masyarakat/Fahruddin, Sebelah barat berbatas dengan tanah/lanan Kelompok TaniSerumpun Jaya;B. Untuk seluas + 19 ha dengan ukuran lebar = 403 meter, panjang =480 meter dengan luas = 193.440 m?
    dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan kanal, tanah/lahan KelompokTani Serumpun Jaya, Sebelah selatan berbatas dengan kanal, tanah/lahan KelompokTani Serumpun Jaya, Sebelah timur berbatas dengan kanal/kebun sawit masyarakat, Sebelah barat berbatas dengan tanah/lanan Kelompok TaniSerumpun Jaya;terletak dahulu sebelum pemekaran wilayah di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, PropinsiJambi, sekarang sesudah pemekaran bernama Desa Teluk Pengkah
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hudori Bin Ali Usman) dengan Pemohon II (Husda Binti Zarkasi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
    4. <
    307 sampai denganPasal 309 RBg, adapun keterangan kedua saksi tersebut telah dicantumkansebagaimana duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis (bukti P) serta 2(dua) saksi yang dihadirkan oleh Para Pemohon, dapat ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Maret 2001, yang dilaksanakan diDesa Pagar Puding Lamo (dahulu masih berada dalam Kacamatan TeboUlu, saat ini Kecamatan Serai Serumpun
    Penetapan No. 15/Pdt.P/2021/PA.Mtowilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, KabupatenTebo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.
Register : 18-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 900/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 5 Maret 2015 — Riko Ramena Bin Rafik
348
  • Kecamatan Banyuasin III Pangkalan Balai KabupatenBanyuasin, karena kalah banyak saksi korban dan memilih untuk pergi meninggalkanlokasi Lapangan Bola Kaki munai Serumpun meminta bantuan dengan kakaknya bernamaBujang dan temannya bernama Robi, kemudian mengendarai (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BG 3510 JY warna hijau berboncengan bertigalewat Jalan Boom Berlian Kelurahan Pangkalan Balai Kecamatan Banyuasin III KabupatenBanyuasin dari simpang SMA Sanudin, sesampainya dipenghujung
    Kemudiansaksi korban bersama dengan kakak dan temannya berhenti disebuah goronggorong diJalan Boom Berlian dan tak lama berselang datanglah 4 (empat) orang pelaku salah satunyadikenal oleh saksi korban bernama Riko Ramena Bin Rafik karena sering berada diLapangan Bola Kaki Munai Serumpun dan langsung turun dari atas sepeda motornyamasingmasingkemudian salah satu pelaku bernama Riko Ramena Bin Rafik langsungmedekati saksi korban Khoirul Saleh Purwanto alias Erul Bin Teman dan berteriak Ini nabudak
    Banyuasin yang salah satunya saksi korbanKHOIRUL SALEH PURWANTO Als ERUL Bin TEMAN di lapanganBola Kaki Munai Serumpun Kecamatan Banyuasin III Pangkalan BalaiKabupaten Banyuasin;Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksi korban memilih untuk pergimeninggalkan lokasi Lapangan Bola Kaki munai Serumpun kemudian pukul23.00 Wib saksi korban bersama saksi ARMANSYAH Als BUJANG BinTEMAN dan saksi ROBI ANGGARA Bin RISWANDI mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BG 3510JY
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0104/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
326
  • Samsul Bahri Bin Badri, Tempat Tgl Pagar Puding, 28051978,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat Desa PagarPuding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Idayati Binti Pauzi, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 03061973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Februari 2002, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Pauzi Bin......... :Halaman 1 dari 4 halaman2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Isah Jambu dan Nurhadi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul Bahri BinBadri dan Pemohon Il Idayati Binti Pauzi yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 4 halamantanggal 14 Februari 2002, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
ASNAN Bin BUJANG
15086
  • Bahwa selanjutnya anak korban JULITA Binti HERMAN di bawa atau diberangkatkan bekerja di Negara Malaysia pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wib di jemput di Rumah di DusunTanah Hitam Rt.011 Rw.004 Desa Serumpun Kecamatan SalatigaKabupaten Sambas. Bahwa umur anak korban JULITA Binti HERMAN baru 17 ( TujuhBelas ) tahun lebih, namun belum 18( Delapan Belas ) tahun, danyang mengurus Paspor anak korban JULITA Binti HERMAN adalah SaksiURAY HAMDIAH Als MAKLONG Binti YUSUP .
    Tanah HitamRt.011 Rw.004 Desa Serumpun Kecamatan Salatiga KabupatenSambas.
    Tanah Hitam Rt.011Rw.004 Desa Serumpun Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas. Bahwa Orang yang telah membawa anak = Korban untuk = dipekerjakan di Negara Malaysia adalah Saksi HAMDIAH Als MAKDEBinti DAMPIN Bersama sama dengan Saksi URAY HAMDIAH AlsMAKLONG.
    Tanah HitamRt.011 Rw.004 Desa Serumpun Kec. Salatiga Kab. Sambas. Bahwa Pelaku dari Tindak Pidana Perdagangan Orang adalahsebagai berikut : Orang yang telah merekrut saksi atau menawarkanBekerja di Negara Malaysia adalah TerdakwaASNAN bersama samadengan Saksi HAMDIAH Als MAKDE Binti DAMPIN dan Orang yangmembawa saksi untuk bekerja dinegara Malaysia adalah SaksiHAMDIAH Als MAKDE Binti DAMPIN bersama sama dengan SaksiURAY HAMDIAH Als MAKLONG Binti YUSUP.
    Serumpun Kec. Salatiga Kab. Sambas . Bahwa sebelumnya memang sudah ada pesanan dari Sdri. ALING (Warganegara Malaysia ) yaitu Pekerjaan Supermarket , namun haruscepat berangkat. Bahwa umur saksi Julita baru) 17 ( Tujuh Belas ) tahun lebih, namunbelum 18( Delapan Belas ) tahun, dan yang mengurus Paspor saksiJulita adalah Saksi URAY HAMDIAH Als MAKLONG Binti YUSUP.
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.DBS
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11434
  • PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2020/PA.DBSrela iho 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK 2104030702650001,tempat tanggal lahir, Secawar, 07Februari 1965 umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di alamat,Kecamatan Bakung Serumpun
    , Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK 2104034404780001, tempat tanggal lahir, Rantau Panjang,04 April 1978 umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di alamat,Kecamatan Bakung Serumpun, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il, calon suami anak Pemohon
    Bahwa, dari perkawinan tersebut, Pemohon telahdikarunial anak kandung bernama sebagai berikut :Nama : calon penganti wanitaTanggal Lahir : 11 Mei 2003Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : alamat, Kecamatan Bakung Serumpun, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau;2.
    para pihak terkait tetap pada permohonan Pemohon danPemohon Il;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il, tertanggal 25 November 2020 yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan calon pengantin wanitayang bernama:Calon penganti wanita, tempat tanggal lahir: Secawar, 11 Mei 2003, umur 17tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan membantu orang tua,bertempat tinggal di alamat, Kecamatan Bakung Serumpun
    Saksi Il, tempat tanggal lahir : Secawar, 03 Mei 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal dialamat, Kecamatan Bakung Serumpun, Kabupaten Lingga, dan ataspertanyaan Hakim, saksi tersebut di muka sidang memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam sebagai berikut:Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.DBS Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon kenal denganPemohon dan Pemohon Il serta calon pengantin wanita yangbernama