Ditemukan 62000 data
17 — 16
PENETAPANNomor 345/Pdt.G/2016/PA.Bklsez sll yor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh;Budi Suryo Santoso bin H.
7 — 3
PENETAPANNomor:2189/Pdt.G/2017/PA.Pml.esr sll go> sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan terakhir S1 Ekonomi, tempat tinggal diRT.017 RW.
46 — 26
Pada Posita Nomor 3.a. pada baris kalimat yang berbunyi : Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 340 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi; Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad ; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan;2.
Pada Petitum Nomor 6.a. pada baris kalimat yang berbunyi: Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 340 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi;Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan;3.
Pada Petitum Nomor 7.a. pada baris kalimat yang berbunyi: Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 340 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi ; Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan;Setelah diperbaiki berbunyi :1.
Pada Posita Nomor 3.a. pada baris kalimat yang berbunyi: Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 720 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas:Hal. 6 putusan Nomor 167/Padt/2018/PT SMG Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi ; Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan ; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad ; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan ;2.
Pada Petitum Nomor 6.a. pada baris kalimat yang berbunyi : Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 720 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi; Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan;3.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BUNTUL TOMMY MARBUN
158 — 113
PT.KBN (persero) melakukan suratperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.
Utrperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.
KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan keIll kepada terdakwa Nomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atasSurat peringatan tersebut terdakwa melakukan pembayaran sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), dan selanjutnya terdakwamelakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. Kawasan BerikatNusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.
PT.KBN (persero) melakukan surat peringatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak ada niatan baik untukmenyelesaikan kewajiban pembayaran, yang selanjutnya PT .KBN(persero) melakukan kembali surat teguran ke dua Nomor316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikad yang baik untukmenyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18 Desember 2014 PT.KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwaNomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014; Bahwa sehingga atas surat peringatan tersebut
KBN(persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwa Nomor :347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atas surat peringatan tersebut terdakwamelakukan pembayaran sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), danselanjutnya terdakwa melakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. KawasanBerikat Nusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh ribumeter persegi) yang tercatat dalam girik C No. 1977, Persil 23 , Blok Sll, atas nama NIMAN bin NIMUN terletak di Desa Pusaka RakyatBekasi, Jawa Barat, namun setelah adanya pemekaran batasbatasWilayah Kelurahan di DKI Jakarta (BERDASARKAN SK Gub.
Bahwa perubahan Girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atasnama NIMAN bin NIMUN, tetapi pada sekitar tahun 1977 berubahmenjadi girik C No. 1231 Persil 23, Blok SIl atas nama H.
NIMAN bin NIMUN tanpa lebih dahulu merichek riwayat tanah dan pekarangan yang tercatat dalam Girik CNo.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas nama NIMAN bin NIMUN sertaberperan merubah Girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas namaNIMAN bin NIMUN menjadi girik C No. 1231 Persil 23, Blok SlIl atasnama H.
NIMAN bin NIMUN berupa sisa tanah dari penjualan yangtercatat dalam Girik C No. 1231 Persil 23, Blok Sll atas nama H.SENAN bin AMAT yang tidak sah seluas 6.649 m?, tanpa didasarkanperalihan hak adalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan hakdan kepentingan PENGGUGAT selaku ahii waris Alm.
tercatat dalam girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas nama NIMAN bin NIMUN sebagaiHarta Peninggalan (warisan) yang belum terbagi dari Alm. NIMAN binNIMUN, apabila ditanami tanamtanaman, baik berupa padi maupuntanaman lainnya, tanah sawah seluas 20.000 m?
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 5296/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll Ges sll al p@ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut,Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untukselanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT
14 — 1
PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mgtear sll Ges sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir, Surabaya, 27 Mei 1981, NIK.3577032705810006, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Madiun , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
37 — 15
Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zauyjain juz halaman 83 sebagai berikutClade Gai led Load OY Tornt v2 d190 arg sll dlayll ai cursallaall g9) olali bing augollyruulle arg
wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah sehingga ketidakhadiranTergugat tersebut mengakibatkan tidak dapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwarjuz Il halaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:pikes sll
22 — 14
Bangli sesuai dengan suratketerangan Perkawinan Umat Hindu No. 454/XI/SLL/2010 yang dikeluarkanoleh Kelian Banjar Adat Taked pada tanggal 01 Januari 1990 ;Bahwa Selama para pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri danhidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK AGUNG GEDE ABDI ARTA jenis kelamin lakilaki yang lahir padatanggal 03 Agustus 2001 belum didaftarkan dan dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan olehkarena awamnya
Foto copy Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor454/XI/SLL/2010 yang dikeluarkan oleh Kelihan Br.Taked Adat Sulung pada tanggal 01 Januari 1990 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/213/Kesra yang dikeluarkan oleh Kelian BanjrTakeda DAT Selulung, Kec. Kintamani Kab. Banglipada tanggal 01 Nopember 2010;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kyai Anwar alias Dul Jaim di samping mempunyai keturunantersebut di atas juga mempunyai harta peninggalan berupa lahan garapantercatat dalam buku turunan dari Regester model Bi dan ukuran, DesaGambiran Nomor 5, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, tertanggal 8Agustus 1950 atau disebut juga Buku Kerawangan Desa Petok C, PersilNomor 125, Kelas Sll, luas seluruhnya 0,752 ha dan Para Penggugatmenguasai sebagian dari luas tersebut, yaitu dengan batasbatas:Utara : lahan garapan Kepala Dusun Rowo Timur
Imron;Barat : lahan garapan Kepala Dusun Rowo Barat (Ahmadi);Mohon disebut sebagai obyek sengketa , danPersil Nomor 126, Kelas Sll, luas selurunnya 0,645 ha dan Para Penggugatjuga menguasai sebagian dari luas tersebut, dengan batasbatas:Utara : Sawah miik H. Erfan P. Siti;Timur : Garapan lahan alm. Kyai Anwar alias Dul Jaim (ahli waris KyaiAnwar alias Dul Jaim/Para Penggugat);Selatan : Sawah milik H. Lutfi;Barat : Sawah milik P.
Nomor 362 K/Pdt/2017secara tegas menyatakan menolak keras atas gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi yaitu tersebut pada gugatan konvensipada posita 2 ,6, 7, 8,9, 10,11, 12, dan 13;Bahwa, berdasarkan pada fakta yuridis yang sebenarnya tanah objeksengketa (Petok C, Persil Nomor 125, Kelas Sll, luas 0,752 ha) dan tanahobjek sengketa Il (Petok C, Persil Nomor 126, Kelas Sll, luas 0,645 ha) yangkesemuanya terletak di Dusun Rowo , Desa Gambiran, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember adalah
Tanah objek sengketa yaitu sebidang tanah dengan identitas Petok C,Persil Nomor 125, Kelas Sll, sebagian dari luas keseluruhan 0,755 Hayang dikuasai Para Tergugat Rekonvensi, dengan batasbatas:Utara :lahan garapan Kepala Dusun Rowo Timur (Nasir);Timur :sawah milik P. Sakriwan;Selatan : sawah milik H. Imron;Barat :lahan garapan Kepala Dusun Rowo Barat (Ahmadi);b.
Tanah objek sengketa Il yaitu sebidang tanah dengan identitas Petok C,Persil Nomor 126, Kelas Sll, sebagian dari luas keseluruhan 0,645 Hayang dikuasai Para Tergugat Rekonvensi, dengan batasbatas:Utara :sawah milik H. Erfan P. Siti;Timur :garapan lahan Para Tergugat Rekonvensi;Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 362 K/Pdt/2017Selatan : sawah milik H. Lutfi;Barat :sawah milik P. S.E.
18 — 11
PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Cbn.esr sll ges sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya tanggal19 Maret 2020 telah mengajukan gugat cerai yang
89 — 11
PENETAPANNomor 07/Pdt.G/2017/PA.Mpw.ear sll go> sll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Mempawah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten Landak sebagai Tergugat
14 — 15
PUTUSANNomor 3528/Pdt.G/2020/PA.Cbn.ear sll Goo sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon.melawanTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan
12 — 7
Mna.esr sll yoo sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Wirno bin Suparji, tempat tanggal lahir: Durian Sebatang, 7 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon
Heri Heryana bin Johamin
Termohon:
Ika Ariska binti Iip Aripin
11 — 1
PENETAPANNomor 3544/Pdt.G/2016/PA.Sbgwaa a wesz sll yes sll al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Heri Heryana bin Johamin, Tempat Tanggal Lahir Subang, 10011993, umur23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT015/ RW.004, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo, Kabupaten
18 — 7
SALINANPUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Sgtaeee sll oS sll all psaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT. KPC, tempat tinggal di Jalan Angsana, PerumahanPanorama, RT.4, No.
13 — 1
Ykear sll ges sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Karangtalun
13 — 1
PUTUSANNomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Sbsear sll go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I",Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal
11 — 0
SALINANPENETAPANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.Jepresr sll ges sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:NamaNIKTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanSebagaiNamaTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanSebagaiPENGGUGATXKXXKXKKXKXKKJepara
11 — 10
PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Cbn.ear sll Goo sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMeniimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya tanggal16 Maret 2020 telah mengajukan gugat cerai yang