Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Farid Ansar bin Muzakkir) dengan Pemohon II (Sulfiani binti Lautta) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2011 di Labusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.
    PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2 a a ) 3DDB aip29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Farid Ansar bin Muzakkir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtamat SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman diLabusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut PEMOHON ;Sulfiani binti
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Farid Ansar bin Muzakkir)dengan Pemohon II (Sulfiani binti Lautta) yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 2011 di Labusseng, Desa Enrekeng, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7312076306920002a.n Sulfiani, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capildan Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal 31 Desember 2013,bermeterai cukup, Sesuai aslinya sebagai bukti P.2.A. Saksi1. Syaharuddin bin Makkasau, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Farid Ansar bin Muzakkir)dengan Pemohon II (Sulfiani binti Lautta) yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 2011 di Labusseng, Desa Enrekeng, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.4.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahadir bin Tangan) terhadapPenggugat (Ina Sulfiani Mispa alias ina Sulfiani binti Patang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 16 April 2013 —
267
  • terdakwa.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Multi Anwal dapat mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaan, Jaksa Penuntut Umum menghadirkan 3(tiga) orang saksi yaitu:i.2.Multi Anwar St Bin Anwar Koen;Sulfiani
    saksi.Bahwa barang barang yang diambil oleh para terdakwa adalah pencuci muka PONDSsebanyak 14 (empat belas) botol, Handbody Vaseline 3 (tiga) botol, parfum bellagio 6(enam) botol, parfum Regazza 15 (lima belas) botol.Pengadilan Negeri ParePare 5 Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi Sudirman yang pada saat itu menelpon saksimemberitahukan bahwa ia telah menangkap para terdakwa karena mengambil barang barang dari took cahayaya ujung tanpa membayar;Bahwa saksi lalu menyuruh karyawannya yaitu saksi Sulfiani
    danBellagio yang diselipkan di antara celana panjang para terdakwa dan pencuci muka;Bahwa selain itu, dalam tas perempuan yang masingmasing dibawa oleh para terdakwaditemukan pencuci muka merek Ponds dan Handbody Vaseline;Bahwa barangbarang tersebut awalnya ada di rak toko milik saksi akan tetapi telahdiambil oleh para terdakwa tanpa seijinnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dapat mengalami kerugian sekitarRp.1.000.000,Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan;Keterangan Saksi Sulfiani
    tetapi jumlahnya saksi tidak mengetahui.Bahwa benar cara Para Terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah awalnyaPara Terdakwa memasukkan barang barang tersebut ke dalam keranjang belanjaan.Bahwa kemudian Para Terdakwa berpindah tempat, dan memasukkan barang barangyang ada didalam keranjang belanjaan tersebut kedalam pakaian dan tas yang telahdibawa oleh Para Terdakwa.Bahwa benar kemudian saksi menghentikan Para Terdakwa pada saat sampai di depanToko Cahayaya Ujung, kemudian meminta saksi Sulfiani
    rak dan memasukkan barang yangpara terdakwa ambil kedalam pakaian yang terdakwa gunakan pada bagian perut danpinggang dan terdakwa selipkan di celana jeans yang terdakwa gunakan;Pengadilan Negeri ParePare 9 e Bahwa benar selain itu para terdakwa juga memasukkan sabun cuci muka merek Ponds danhandbody merek Vaseline di dalam tas tangan yang dibawanya;e Bahwa benar kemudian saksi menghentikan Para Terdakwa pada saat sampai di depan TokoCahaya Ujung tepatnya di parkiran toko, kemudian meminta saksi Sulfiani
Register : 27-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
DEDY RUSDIANSYAH
198
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama isteriPemohon MEGA SULFIANI, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganMEGA SULFIANI No.0046/046/I/2016, tanggal 28 Januari 2016,diberi tanda P3 ;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALESHA QUROTTAAYUN yang lahir di Bantul pada tanggal 20 Maret 2018, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 3402LU260320180039, tanggal 26 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bantul, diberitanda P4 ;5.
    ketentuanUndangundang tentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti Suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SAKSI : TRIARUM, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengerti Pemohon mengajukan penetapan perubahannama untuk anak Pemohon sendiri yang terdapat di Akta Kelahiran AnakPemohon bernama ALESHA QUROTTA AYUN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MEGA SULFIANI
    yang dobel padakata QUROTTA sedangkan Pemohon menginginkan tulisan QURROTA yangdobel huruf R nya; Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut dari pihakkeluarga tidak ada yang keberatan;SAKSI 2 : FERI SUMINARSIH, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengerti Pemohon mengajukan penetapan perubahannama untuk anak Pemohon sendiri yang terdapat di Akta Kelahiran AnakPemohon bernama ALESHA QUROTTAAYUN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MEGA SULFIANI
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
JUMARIP
1210
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 olehkami TENNY ERMA SURYATHI, SH,MH sebagai Hakim Tunggal dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan oleh NETTY SULFIANI,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMNETTY SULFIANI,S.H., TENNY ERMA SURYATHI, SH,MHPerincian biaya :1.
Register : 05-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • perkarasebesar Rp 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018, oleh kamiMOTUR PANJAITAN,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis dengan GEDE SUNARJANA,SH.MH dan NYOMAN AYU WULANDARI, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 3 of 4tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NETTY SULFIANI
    NYOMAN AYU WULANDARI,SH.MHPanitera Pengganti,NETTY SULFIANI, SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang > Rp. 870.000,004. Biaya Sumpah :Rp. 5. PNBP Panggilan > Rp. 15.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Materal Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 976.000,00( Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 of 4
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 786/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Betta bin Matta dan Aminah binti Sudding
173
  • Sulfiani, umur 23 tahunb. Suldandi, umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Sulfiani, umur 23 tahunb. Suldandi, umur 19 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Sulfiani, umur 23 tahunb.
    Sulfiani, umur 23 tahunb. Suldandi, umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 178/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ramli bin Badu Kalla) dengan Pemohon II (Sulfiani binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1996 di Dusun Salunggaluku, Desa Rondomayang, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2017/PA.Mmnj.oa BN yA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Badu Kalla umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tosonde, Desa Kalola, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Sulfiani
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ramli bin BaduKalla) dengan Pemohon II (Sulfiani binti Anas) yang dilaksanakan diKecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju pada tanggal 03 Januari1996;3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Ramli bin Badu Kalla) dan Pemohon II (Sulfiani binti Anas)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1996 di Dusun Salunggaluku, DesaRondomayang, Kabupaten Mamuju;Menimbang,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli bin Badu Kalla)dengan Pemohon II (Sulfiani binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1996 di Dusun Salunggaluku, Desa Rondomayang, KabupatenMamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 05 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Dr. Ir. ANTHONY ANGGRAWAN
Tergugat:
JUNANDA PATIHULLAH, S.Kom
2812
  • ,M.H, sebagai Hakim Tunggaldalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan oleh NETTY SULFIANI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugat ;PANITERA PENGGANTI HAKIMNETTY SULFIANI,S.H NYOMAN AYU WULANDARI, S.H.,M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 110.0004. PNBP panggilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.0006. Materai Rp 6.000Jumlah ..........0.
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Akbar, S.Pd. bin Abbas) dengan Termohon (Sulfiani binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2019 di Desa Lebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Akbar, S.Pd. bin Abbas) untuk mengikrarkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sulfiani binti Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

    5.

Register : 02-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Junaidi Bin H.Masrang dengan Pemohon II Sulfiani Binti Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2015di Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa ;
    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa ;
    4.
    PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA.SUBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Junaidi Bin H.Masrang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSamri RT.002 RW. 005 Desa Poto Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon I; Sulfiani Binti Mahmud, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    Masrangdengan Pemohon Sulfiani binti Mahmud yang dilaksanakan padatanggal 04 September 2015 di Dusun Samri Desa Poto Kecamatan Moyohilir Kabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 4 Penetapan No. 37/Pdt.P/2016/PA Sub 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyohilir Kabupaten Sumbawa; 4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Andi Sulfiani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.841/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Dra. Hj.
    Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Andi Sulfiani, S.Ag Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.841/Pdt.G/2020/PA.Pal
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Soedarmaji Hasabuddin Bin H. Hasanuddin
7819
  • Kes BinHASANUDDIN, bertengkar mulut bersama saksi karena tidak senangadiknya yakni saksi SULFIANI datang kerumah saksi kemudian saksimenelpon Terdakwa yang bertempat tinggal di Makassar untuk datang dirumah saksi korban ASNI HASANUDDIN SKM, M. Kes Bin HASANUDDIN,kemudian datanglah Terdakwa dan langsung kekamar saksi korban ASNIHASANUDDIN SKM, M. Kes Bin HASANUDDIN namun tidakmendapatinya, tibatiba saksi korban ASNI HASANUDDIN SKM, M.
    SULFIANI HASANUDDIN Binti H. HASANUDDIN ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak mengetahui persis kejadian penganiayaan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di Jalan Andi Muri Dg. Lulu Kel.Jagong Kac. Pangkajene, yangdilakukan oleh Terdakwa, namun saksi mendengar dari ibu kandung saksiyakni saksi Hj.
    Kes BinHASANUDDIN, bertengkar mulut bersama saksi HJ.HASNIATI (ibu kandungTerdakwa) karena tidak senang adiknya yakni saksi SULFIANI datang kerumahorang tua saksi korban ASNI kemudian saksi HJ. HASNIATI menelpon Terdakwauntuk datang di rumah saksi korban ASNI HASANUDDIN SKM, M. Kes BinHASANUDDIN, kemudian datanglah Terdakwa dan langsung kekamar saksikorban ASNI HASANUDDIN SKM, M. Kes Bin HASANUDDIN namun tidakmendapatinya, tibatiba saksi koroban ASNI HASANUDDIN SKM, M.
    Kes BinHASANUDDIN, bertengkar mulut bersama saksi HJ.HASNIATI (ibu kandungTerdakwa) karena tidak senang adiknya yakni saksi SULFIANI datang kerumahorang tua saksi korban ASNI kemudian saksi HJ. HASNIATI menelpon Terdakwauntuk datang di rumah saksi korban ASNI HASANUDDIN SKM, M. Kes BinHASANUDDIN, kemudian datanglah Terdakwa dan langsung kekamar saksikorban ASNI HASANUDDIN SKM, M. Kes Bin HASANUDDIN namun tidakmendapatinya, tibatiba saksi koroan ASNI HASANUDDIN SKM, M.
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Sulfiani binti Allu dengan Tergugat, Mustaring bin Nosi yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain shughra Tergugat, Mustaring bin Nosi, terhadap Penggugat, Sulfiani binti Allu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin Pemohon Andi Iswan Sudirman bin Sudirman, untuk menjatuhkan talak bain terhadap Termohon Sulfiani Mahmud binti H.

    Memberi izin kepada Pemohon Andi Iswan Sudirman bin Sudirman untukmengikrarkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Sulfiani Mahmud bintiH. Mahmud Hanong.3.
    Arsyad, KelurahanWattang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksi tersebutmeyatakan bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak tahun 2003, di bawahsumpah saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sulfiani Mahmud.Bahwa dalam Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dan rumah orang tua Pemohon secara bergantian.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon
    Memberi izin Pemohon, Andi Iswan Sudirman bin Sudirman untukmenjatuhkan talak bain terhadap Termohon, Sulfiani Mahmud binti H.Mahmud Hanong di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan. No. 159/Pdt.G/2018/PA.Pare4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1493/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Muh. Haderi bin Sakka dan Nurdia binti Siri
126
  • Sulfiani, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Sulfiani, umur 15 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..
    Sulfiani, umur 15 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya
    Sulfiani, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Andi Sulfiani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/ kuasanya tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.813/Pdt.G/2020/PA. PalDra. Hj.
    Nur Alam BaskarPanitera Pengganti, Andi Sulfiani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 80.000,00 PNPB Panggilan : Rp20.000,00 PNPB Pencabutan: Rp10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya al. 6 dari 6 Hal. Putusan No.813/Pdt.G/2020/PA. Pal
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 156/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
PT COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA
Tergugat:
NI WAYAN RASTI alias RASTI
8854
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, NETTY SULFIANI, SH. Sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Kuasa Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, HakimKetua,t.t.d t.t.dKADEK DEDY ARCANA, SH., MH.
    KURNIA MUSTIKAWATI, SH.t.t.dDWIANTO JATI SUMIRAT, SH.Panitera Pengganti,t.t.dNETTY SULFIANI, SH.Untuk Turunan sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Negeri MataramLALU PUTRAJAB, SH.MHNIP:196212311985031055PERINCIAN BIAYA :1. BiayaMateral : Rp. 10.000,002. BiayaProses > Rp. 75.000,00Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PN.Mtrao 7 &BiayaPanggilan : Rp. 150.000,00Biaya PNBP :Rp. 50.000,00BiayaSumpah : Rp.
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5810
  • MH, dan NYOMAN AYU WULANDARI, SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh:NETTY SULFIANI, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GEDE SUNARJANA, SH.MH MOTUR PANJAITAN, SHNYOMAN AYU WULANDARI, SH.MHPanitera Pengganti,NETTY SULFIANI,SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.C/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU MOH. SYUKRI
Terdakwa:
I KOMANG PUJIARTA
2513
  • ,M.HUM, .........cccccccceeeeeeceeeeeeeseseeeeeeseseeeeeeesaeaeeeeeseeeees Hakim;Netty Sulfiani, SiH. oo... cece ccccccccccecccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.
    M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Mataram, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh NETTY SULFIANI SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram dihadiri oleh Penyidik pada POLDANTB yangmewakili kKepentingan Penuntut Umum serta terdakwa.Kemudian, Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa tentanghakhaknya sebagai berikut.a. Segera menerima atau menolak putusan;b.
    ;Panitera Pengganti, Hakim,Netty Sulfiani, S.H. Yuli Atmaningsih, S.H.,M.Hum.