.: 8406/NOF/2018 tanggal 18 September 2018, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan LulukMuljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor:7928/2018/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,664gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

Lab.: 8406/NOF/2018 tanggal 18 September 2018, yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan LulukMuljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor:7928/2018/NOF berupa tablet warna putin logo LL dengan berat 1,664gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

Lab.: 8406/NOF/2018 tanggal 18 September2018, yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Aptdan Luluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktiNomor: 7928/2018/NOF berupa tablet warna putin logo LL dengan berat1,664 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, terdakwa sebelumnya telahmembeli

hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan perbuatainterdakwa Usman Bin Tuhin yang telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Gol I jenis sabu; Bahwa awalnya informasi dari masyarakat dan terdakwa termasukdalam Target Operasi (TO) oleh Satresnarkoba Polres Pasuruan dandilakukan penyelidikan, lalu saksi bersama dengan saksi Bripbka RahmadWahyudi menangkap terdakwa pada hari selasa tanggal 09 Februari 2021,sekira pukul 15.00 WIB di sebuah rumah temasuk

hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan perbuatainterdakwa Usman Bin Tuhin yang telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Gol jenis sabu; Bahwa awalnya informasi dari masyarakat dan terdakwa termasukdalam Target Operasi (TO) oleh Satresnarkoba Polres Pasuruan dandilakukan penyelidikan, lalu Saksi bersama dengan saksi Bripka Rosy SatriaMartana, S.H., menangkap terdakwa pada hari selasa tanggal 09 Februari2021, sekira pukul 15.00 WIB di sebuah rumah temasuk

MBOB (DPO)tersebut sudah 5 (lima) kali ini, tanpa ada ijinnya dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(adecharge) maupun alat bukti lainnya;Bahwa Terdakwa USMAN Bin TUHIN didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas Kepolisianpada hari selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira jam 15.00 WIB di sebuahrumah temasuk Dsn.

berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan nyeri, dan dapatmenyebabkan ketergantungan sebagaimana terlampir dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmad wahyudidan saksi Rosy Satria Martana yang menangkap dan mengamankan terdakwapada hari selasa tanggal 09 Februari 2021, sekira pukul 15.00 WIB di sebuahrumah temasuk

orang saatitu rombongan terbagi dua, di mana rombongan saksi dan 3 orang teman lainnyaberada di belakang, saat melintas di tempat kejadian saksi bersama 3 orang temanIsmail, Hevan dan Wahyu dihentikan salah satu dari para terdakwa, saksi lihatterjadi pembicaraan antara Wahyu dengan salah dari para terdakwa tibatiba entahgimana ceritanya Wahyu langsung dipukuli oleh para terdakwa, selanjutnya saksidan temanteman yang berada di atas sepeda motor yang tidak tahu apaapa jugadipukuli oleh para terdakwa temasuk

., AptKomisaris Besar Polisi Nrp. 59030825 (Kabid Narkobafor), dengan kesimpulansebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa daundaun kering adalah benarGanja (temasuk Narkotika Golongan I menurut Lampiran UU.Ri No, 35 tahun 2009tentang Narkotika).beseeeaee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Johari

Endang SRI M, M, Biomed., AptKomisaris Besar Polisi Nrp. 59030825 (Kabid Narkobafor), dengan kesimpulansebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa daundaun kering adalah benarGanja (temasuk Narkotika Golongan I menurut Lampiran UU.RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Klinik Medika jln. GatotSoebroto Indramayu No.

Endang SRI M, M,Biomed., Apt Komisaris Besar Polisi Nrp. 59030825 (Kabid Narkobafor), dengankesimpulan sebagai berikut: Setelah diiakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa daundaun keringadalah benar Ganja (temasuk Narkotika Golongan i menurut Lampiran UU.RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika);Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa hak danmelawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

. : 2863/NOF/2020 tanggal 03 April 2020, yang diperiksa oleh ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Yulie Khrisna, ST,SIK dan Filantasari Cahyani, A.Mddidapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor5794/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat + 1,585gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCl mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetap!

bukti pil jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir, setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab. : 2863/NOF/2020 tanggal 03 April 2020, yang diperiksa oleh ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Yulie Khrisna, ST,SIK dan Filantasari Cahyani, A.Mddidapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor5794/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat + 1,585gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HCl mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk

sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti yang sahguna memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan: Laporan Hasilpemeriksaan di Laboratorium Krimilanlistik Cabang Surabaya No.LAB:2863/NOF/2020 tanggal 03 April 2020, dengan kesimpulan pemeriksaan: Barangbukti nomor : 5794/2020/NOF. berupa tablet putin berlogo LL dengan berat +1.585 gram tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifinidil HCl,mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk

Bahwa Terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya No.LAB: 2863/NOF/2020 tanggal O3 April 2020, dengankesimpulan pemeriksaan: Barang bukti nomor : 5794/2020/NOF. berupatablet putin berlogo LL dengan berat + 1.585 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;10.Bahwa pil LL

. : 3561/NOF/2020 tanggal 14 April 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti Nomor : 7142/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat 0,790 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenisLL tersebut tidak memiliki

Pid.Sus/2020/PN GprBahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 3561/NOF/2020 tanggal 14 April 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti Nomor : 7142/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat 0,790 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk

dijual terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 3561/NOF/2020 tanggal 14 April 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti Nomor : 7142/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat 0,790 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk

tertanggal yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen' berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoretperkara Penggugat tersebut dari daftar register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

Bahwa Tidak adanya keterbukaan tentang apapun dari pihak Tergugat dariawal perkawinan temasuk soal keuangan.5.

)Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah, dengan demikian gugatan Penggugat tidak melawanhak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang padapokoknya disebabkan :Bahwa tidak adanya komunikasi dua arahBahwa tidak adanya keterbukaan tentang apapun dari pihak Tergugatdari awal perkawinan temasuk

sepertidiuarikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan lisan Penggugat tersebutyang pada pokoknya menyatakan ingin mencabut gugatan perceraiannyaterhadap Tergugat (TERGUGAT) dalam perkara nomor: 048/Pdt.G/2013/PA.TBK;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan tersebut di ajukan sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka tidak perlu persetujuan dari Tergugat, dan MajelisHakim berpendapat dan berkesimpulan permohonan pencabutan dari pihakPenggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah temasuk

yangtelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pengugat dan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut sebanyak dua kali pemanggilan tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenguasakan kepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Pengugat dan Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatannya dapat digugurkan, sebagai diatut dalam Pasal 124 HIR; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk

., Apt. menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positifmengandung metamfetamina yang temasuk dalam narkotika golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

narkotika jenis sabu yangditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa telah dilakukanpenimbangan di Pegadaian dengan berat kotor 0,26 gram dan beratbersih kurang lebih 0,05 gram dan telah disisihkan untuk pengujian diBPOM Banjarmasin dan berdasarkan laporan pengujian Nomor :LP.Nar.K.19.0314 tanggal 25 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Halida Endraswati, S.F., Apt. menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positifmengandung metamfetamina yang temasuk

terdakwa menjadi perantara Narkotika Golongan tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian Nomor : LP.Nar.K.19.0314tanggal 25 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh HalidaEndraswati, S.F., Apt. menerangkan bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Rtametamfetamina yang temasuk

hitam beige DA 6744 AAA dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin maupun dokumententang narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pengujian dengan hasilLaporan Pengujian BBPOM Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0314 tanggal 25April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Halida Endraswati, S.F., Apt.menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dantidak berbau positif mengandung metamfetamina yang temasuk

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuaraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan lisan Pemohon tersebutyang pada pokoknya menyatakan ingin mencabut permohonan penetapan ahli warisdalam perkara nomor: 090/Pdt.P/2013/PA.TBK ;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan tersebut di ajukan sebelumpemeriksaan pokok perkara dan Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulanpermohonan pencabutan dari Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah temasuk

Barang bukti tersebut adalah milikWAR'AN Bin MUSOPAN (Aim).Dengan kesimpulan :Bahwa barang bukti dengan nomor :1656/2014/NOF berupa tablet warnaputin logo "ZENITH" tersebut diatas adalah tablet dengan bahan aktifKarisoprodol : mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri) tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras, Asetaminofen : mempunyai efek sebagai analgesik mengurangirasa sakit) dan anti peratik (pereda demam) tidak temasuk narkotikamaupun psikotropika tetapi

Barang bukti tersebut adalah milikWAR'AN Bin MUSOPAN (Aim).Dengan kesimpulan :Bahwa barang bukti dengan nomor :1656/2014/NOF berupa tablet warna putihlogo "ZENITH" tersebut diatas adalah tablet dengan bahan aktif Karisoprodol :mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri) tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras, Asetaminofen :mempunyai efek sebagai analgesik mengurangi rasa sakit) dan anti peratik(pereda demam) tidak temasuk narkotika maupun psikotropika tetapi

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIKI Als.DAUD BiN EDI dan saksi ANDRIAN Als.OPOWAls.OPONG Bin ARDIANA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan maret 2014, bertempat di Kp.Kebonpedes Rt.002/008 DesaJambenenggang Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih temasuk

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIKI Als.DAUD BiN EDI dan saksi ANDRIAN Als.OPOWAls.OPONG Bin ARDIANA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan maret 2014, bertempat di Kp.Kebonpedes Rt.002/008 DesaJambenenggang Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih temasuk

OPOWAls.OPONG Bin ARDIANA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan maret 2014, bertempat di Kp.Kebonpedes Rt.002/008 DesaJambenenggang Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak,namun oleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksi yang akan dipanggil sebagian besar

dibayar;Penetapan Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.KjnHal. 2 dari 5 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Kajen berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoretperkara Penggugat tersebut dari daftar register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuaraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan lisan Pemohon tersebutyang pada pokoknya menyatakan ingin mencabut permohonan penetapan Wali Adholdalam perkara nomor: 098/Pdt.P/2012/PA.TBK ;Menimbang, bahwa pernyataan pencabutan tersebut di ajukan sebelumpemeriksaan pokok perkara dan Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulanpermohonan pencabutan dari Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah temasuk

. :9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bah wa terhadap barangbukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat KerasBahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki

Lab. :9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki

Lab. :9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCI mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN.

Lab. :9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020, yang diperiksa oleh Imam MuktiS.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HC mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras;7.

Lab. : 9285/NOF/2020 tanggal 11 November 2020,yang diperiksa oleh Imam Mukti S.Si,Apt dan Titin Ernawati S.Farm, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 18475/2020/NOF berupa tabletwarna putih logo LL dengan berat 1,589 gram adalah benar tablet dengan bahan aktiftrineksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur Dengan untukpenyerahan dan

DAUD BiN EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam bulan maret 2014, bertempat di Kp.Kebonpedes Rt.002/008Desa Jambenenggang Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, namun oleh karena terdakwa ditahan di RumahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 119Pid.Sus/2014/PN SkbTahanan Negara Sukabumi serta saksisaksi

DAUD BiN EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam bulan maret 2014, bertempat di Kp.Kebonpedes Rt.002/008Desa Jambenenggang Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, namun oleh karena terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara Sukabumi serta saksisaksi yang akan dipanggil sebagianbesar bertempat tinggal

DAUD BiN EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan maret 2014, bertempat di Kp.KebonpedesRt.002/008 Desa Jambenenggang Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih temasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, namun oleh karena terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksi yang akandipanggil sebagian besar bertempat tinggal

Budi Bin Sultan Yasin di Kelurahan Sicincin RT 002 / RW 002 KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Arief Budiman Pgl.

Budi Bin Sultan Yasin di Kelurahan Sicincin RT 002 / RW 002Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili, penyalanguna NarkotikaGolongan! bagi dir sendiri, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berkut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagiamana tersebut diatas, Terdakwa ArefBudiman Pgl.

Yos SudarsoBarat No. 03 temasuk Desa Semondo Rt. 03 Rw. 01 Kec.Gombong Kab. Kebumen, kemudian terdakwa menuju ke bengkelmilik saksi Anmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.Gombong Kab. Kebumen dengan mengendarai sepeda;e Bahwa sesampainya di depan bengkel mobil milik saksi AhmadTugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.

Yos SudarsoBarat No. 03 temasuk Desa Semondo Rt. 03 Rw. 01 Kec. GombongKab.Kebumen, kemudian terdakwa menuju ke bengkel milik saksiAhmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec. Gombong Kab.Kebumen dengan mengendaral sepeda;Bahwa sesampainya di depan bengkel mobil milik saksi AhmadTugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.

Yos SudarsoBarat No. 03 temasuk Desa Semondo Rt. 03 Rw. 01 Kec. GombongKab.Kebumen, kemudian terdakwa menuju ke bengkel milik saksi19Ahmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec. Gombong Kab.Kebumen dengan mengendaral sepeda;Bahwa sesampainya di depan bengkel mobil milik saksi AhmadTugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec.

YosSudarso Barat No. 03 temasuk Desa Semondo Rt. 03 Rw. 01 Kec.Gombong Kab. Kebumen, kemudian terdakwa menuju ke bengkel miliksaksi Anmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec. GombongKab. Kebumen dengan mengendarai sepeda; 25Menimbang, bahwa sesampainya di depan bengkel mobil miliksaksi Anmad Tugiman di Desa Semondo Rt. 02 Rw. 03 Kec. GombongKab.