Ditemukan 272 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25
49 — 25
persidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg, gugatan Penggugat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula denganpendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAllmam Syafii, Juz XV1, Halaman 303, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:41584) aSa (stil) 610i) aes) gue) Guo Tiel
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1670_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
10 — 3
10 — 3
hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No.1670/Pdt.G/2016/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:CLsaly cy pad gay pee Tiel
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
pertimbanganpertimbangan tersebut di atastanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasanalasanperceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam,Menimbang bahwa Majelis Hakim Sependapat dengan pendapat Ahli HukumIslam yang selanjudnya di ambil alih menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291, berbunyi sebagaiberikut :Tiel
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tse 8 ap AVEs nucle33 pgasuis Wbsvore) dete: rrisis fy *, day ae cateNEISQ. 01 uote fh ie +QSe2 4 Ast +b 4 a steerthust rasel nerslic uecadest aliacan sq AaMoe QGUBMEM Taiet WesAkas Woe SVASAS n8G cay Lyk VELEAI BNE im Aolod evied stern satisJsgupone4aeASE 3 Peri teem2 JBYSB ter)Tiel Weds Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kendaridiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2013/PT JAP Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PIETER LOUW, SH
Terbanding/Terdakwa : MARIAM
Terbanding/Terdakwa : YUNY
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD BOYRATAN
Terbanding/Terdakwa : RIANDO MANURUNG
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL
109 — 51
Terbanding/Terdakwa : MARIAM
Terbanding/Terdakwa : YUNY
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD BOYRATAN
Terbanding/Terdakwa : RIANDO MANURUNG
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL
109 — 51
denganpenjatuhan pidana oleh Pengadilan Tingkat Pertama, kurang mencerminkan rasa keadilan,dan dirasakan terlalu berat, hal ini dikarenakan selain keadilan masyarakat, terdakwapunharus pula diberikan keadilan, oleh karena itu terhadap pidana yang dijatuhkan akandiperbaiki dan disebutkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, oleh karena terdakwa ditahan dan pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa maka diperintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Tiel
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
hidup dan beragama Islam; Bahwa, saksi mengetahui saat ini Suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2014 karena secaratibatiba dan meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua SuamiPemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Suami Pemohon; KS Mengetahul sejak meninggalnya SuamiZ toa teOraUtah iahli waris yang tersisa darihang anaknya saja:gajukan permohonan ahli sih dari Kantor Komisi ahli waris lainnya;nencukupkan dalildalilpemipukstar Tiel
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dboTay r4& ye byg40 Tiel Ate Jl Gai curygarg il ool ale pS Ul oline yl simul odJlasJl t5) ols alb ling vgall paulArtinya: "Islam memilin jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanseumur
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0354/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Menimbang bahwa Majelis Hakim Sependapat dengan pendapat AhliHukum Islam yang selanjutnya di ambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
AHMADI, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan SUYITNO, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd Tiel Hakim AnggotaTtdDrs. AHMADI, M.H. PaniteraPenggantiTtd.SUYITNO, SH.
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 26
46 — 26
Balen puncek persciisiiom dan perrengksrsn lerjoudl: pauls balan nher 20 whag 5 antors Penge dems Terguyat sling thioh metapani, bul hay, sepa 14. be: 1S Peake GEA, an Febru 2016 = berplsth fesse Gngyal dani maduh tidak pera& Batwa tiie ati Tiel ach pica Wanna pay dawned tole Meninibany, bata berdasken (eelikia foe tech di ates, moboMajelin hekioa terpendopat fahwa rumah tangpa Fengnegat dengan Tergupgal telahae puidla bombs = id a aot iit. hari ee figgipal dengansid cs ca fis Feds TRS an andl end
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 748/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasanalasanperceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam,Putusan Nomor : 748/Pdt.G/2020/PA.SkaHal. 8 dari 10 Halaman.Menimbang bahwa Majelis Hakim Sependapat dengan pendapat Ahli HukumIslam yang selanjudnya di ambil alih menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291, berbunyi sebagaiberikut :Tiel
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI sbnol le rash jlpol col 13) spall galill ce lbs i de all silg tiel oe 6 ual elg>Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dariHal 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 57/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 10 Maret 2015 — Nama : BUDIONO.
Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 28 Agustus 1990.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Buruh lepas.
Alamat : Jl. Prapatan Dalam, RT.02, N0.02, Kelurahan Telaga
Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.
26 — 8
26 — 8
., selaku Panitetagganti dan dihadiri oleh Pemohon; Panite DANra Pengganti,TIEL ARMANIADJI, S.H. MAKMURIN KUSUMASTUTI, S.H., M.H.IHakim tersebut, Perincian biaya :1 Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002 ATK/Biaya Proses Rp50.000,00 3Panesitan Rp75090,004 PNBP Panggilan Rp5.000,005 Redaksi Penetapan Rp5.000,006terai Penetapan Rp6.000,00imilah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3370/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencinta/ lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;au j Lary eluyi iS y sll al jicl I dim g pl 4 4411) seal pol lal goo Cui halldij dak Lal Legs ae yc cqicelill je 5 agli Tiel
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1124/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Isls ciaLelgss J wolall aun argjJl, ol slpicl co5Jl, 9OlS sliaVI Lao GUY ano plo> dpsuall cys Lglliol 552 uo lall ys Tiel Login galls aalb ail.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 15 Agustus 2017 — -Penggugat
-Tergugat
9 — 11
9 — 11
Gils cle pate aulialli ysArtinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab FighSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Lg) 5 gag Leg Tiel Qa 8 pital al ga deg Ubiy Le ler eg jl wal des 3 Crea) JaJee 9 posal) G5 13) ail ail nolall Legally Sts 5 52 dill wlll Ge Gili oLogin cD) YeArtinya
Register : 12-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Bgi Tanggal 5 Mei 2015 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
16 — 18
16 — 18
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dengan baik dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BANGGAI LAUT selama kurang lebih6 (enam) bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di KABUPATEN BANGGAI LAUT selama kurang lebih 3(Tiel) SINR eterna nce ananannae3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Yk Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat sulit dipersatukan kembali, apabila rumah tangga Penggugat dan Tergugatdipertahankan akan mendatangkan kemudlorotan baik bagi Penggugat, Tergugatmaupun anak yang lahir dari hasil perkawinan kedua belah pihak, sehingga tujuanperkawinan tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dari KitabFiqhus Sunnah Juz I halaman 290 yang berbunyi:dae Sly Les cla GIS 5 & 5 5 al tiel
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dipaksakan untuk rukun kembali dengan Tergugat, menurutMajelis Hakim justru akan membawa kemadiaratan bagi keduanya terutama bagiPenggugat yang telah tidak sanggup untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 932/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 31
158 — 31
pertimbanganpertimbangan tersebut di atastanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasanalasanperceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam,Menimbang bahwa Majelis Hakim Sependapat dengan pendapat Ahli HukumIslam yang selanjudnya di ambil alih menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 291, berbunyi sebagaiberikut :Tiel