Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3196/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 27 Agustus 2014 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRt 03 Rw 01 Desa Kuripan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonAIT TSO OI jae estscesee ter merce n ener nteennmimmie enna tonnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak bulan Oktober 2013 yang lalu rumah tangganya sudahtidak
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
:= 7, et ee e L a ee ee9) TSO Sd ee SS sh 5 SS Gs Ses 12 S25=< Fe wee SEs ee aeZeSB SUIS 3 dS) = 9 329% pS ws eone=wean PS Ee
Register : 07-07-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0568/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 15 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 1
26 — 1
dapat dibenarkan (pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 197 4 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan Gugatan Penggugat tersebut,hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarclowi~alat Tahrir Juz II halaman : 105 yang berbunyi sebagaib e r 1 k u tSo
Register : 25-06-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0538/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 13 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 6
28 — 6
dapat dibenarkan (pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 197 4 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan Gugatan Penggugat tersebut,hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarclowi~alat Tahrir Juz II halaman : 105 yang berbunyi sebagaib e r 1 k u tSo
Register : 10-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 648/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, nikah padatanggal t hcl Tso By aT hi Peh@atat = NikahKantor : : Sampangdengan ternyatadalam Ku@ , tanggal18 Juli2. Bahwa, ermohon' telahhidup rukun istri (ba'da2dukhul ) namun a, . keturunan3. Bahwa, setelah melangsungKka pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama kurang lebih 2 bulan ; 4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2719/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI PEMOHON, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada POKOKNY a nsssesssnsssenssrnscneseemser snes ssmnesnnecemmsecenneetse Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonAIT TSO OI jae estscesee ter merce n ener nteennmimmie enna tonnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak ,namun sejak awal tahun 2012 yang lalu rumah tangganya sudahtidak
Register : 20-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4937/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2013 — pemohon termohon
11 — 4
11 — 4
Saksi l, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Karanggintung Rt.01 Rw.01 Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon kenal dengan PemohonAIT TSO OI jae estscesee ter merce n ener nteennmimmie enna tonneBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak bulan Maret 2011 yang lalu rumah tangganya sudahtidak
Register : 12-03-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/2009/PN.Bpp Tanggal 18 Januari 2010 —
73 — 5
73 — 5
surat dan Garda Oto data tertanggung danPremi Asuransi kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa surat bukti P5, P6 surat dan Astra Intemasional kepadaPenggugat berupa penyelesaian biaya service KT.8385.AW;Menimbang, bahwa bukti P7 surat perjanjian pembiayaan dengan jaminanfidusia antara Penggugat dengan Antonius Indra Y jabatan Marketing & Sales Headtanggal 06 Oktober 2005;Menimbang, bahwa surat bukti P8 perhitungan pembayaran A/P atas namaDebitor Wamamu, SH tanggal 06 Oktober 2006 dan dibayar kepada Al TSO
BPNSudirman Al TSO INTIM Jun.
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2537/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ely>jwodl ead Isl asl aalb Qolall (galls ituss pallogin TSO!
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
14 — 3
14 — 3
pernah datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, danpula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya pihak Termohon; 29222202222 Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang artinya berbuny)i :cl Y pd bl arg we colo Ywrolos YSlo eu TSo
Register : 09-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 970/Pdt.G/2012/PASKH Tanggal 8 Nopember 2012 — perdata
7 — 0
7 — 0
yo abbi vllogin, TSO VI.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan talak bain,apabila terbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim akan mengabulkan gugatanPenggugat
Register : 16-10-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
Termohon, anak kedua telah meninggal dunia ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula baikbaik saja, namun pada bulan Oktober 2011 Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Desa Tambaksogra karenaPemohon tidak kuat lagi menghadapi sikap Termohon = yangseharihari bertelponan dengan seorang lakilaki, dan jikadinasehati Termohon malah mintai cerai ; ~~~~~e Bahwa selama pisah, Pemohon sudah berusaha mengajak Termohonuntuk rukun lagi membina rumah tangga, namun selalu ditolakQUST TSO
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
. +, Nd ' , aMinories star swOa mse toltea saa passcneSJpg epsed Srna lay nee: poke Ae benny J ah y E 2 eet tt ae eye gadregan asqrie: sbi : obiobashl msismesoN eraisoA rou WWW BARING BoSy Yate cobble yon gi Loose Doameathth ane br i FOSS BOB YON Mea: ay eLdnsio rsoOfsh mysh:A BSP Tso TEARS yore, Hee Gat ido>@i*MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk~menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
. , Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako, KotaPalembang, saat ini beralamat di TELKOMSELSMART OFFICE (TSO) Lantai 12 Komplek Telkom LandmarkTower Jalan Gatot Subroto Kav. 52,Kuningan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat ;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Register : 11-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 965/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir3.......... ee eeseeenneeee CODD TSO voces eccoMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Perma No.l Tahun 2008 sebagaiimplementsi Pasal 154 R.Bg. serta Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 dan Pasal 131 KHI.
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
J ages cul Islsgallo login TSO! YS oli jacy Leglliol yu dpsed!
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1447/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
No.1447/Pdt.G/2021/PA.Bjni rm ML TSo Maw Mo colo ae cadng bo Mad JaArtinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon tidak dapat memberikankecukupan nafkah secara lahir kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
66% JUL#O$@KO+56789: ; 6000#660AGX6r 0614+KLO#TOIUG GOZZjCO/ 0% TSO #~#OOmOGWOY#TStG; 6) 6+6696Q66#1676960uUG6O#WGEGG#000mO6# eOSOU##xOOG021 OGbOd' #0F6OGnOp3M#O7O0068 6~A #6500CGOCOHEGl GONEEO VEGI G6vGEEkd#OOG6OG#O+6yr #00006#6) cOO###0200)t"9q8'81@ 16.6u9021#7HOP n/@QLQBp#IOcbO 1 BeHAGWNG, m#u#OG6deT OeOO OOGhEEcO#OkxG#O>NvG! OveGGEHI( 66 G@BED##OGOOKGONGP#ZO000G 10061 2660>K#O06DQ006 JW#OGEP #OG6Vc ( O66 1 2666b0
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikab Nomor0995/055/X1/2016, tanggal,obulan dan tahun,yang dikeluarkan oleh Kanto UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I, KotaPalembang.Sukti tersebut oleh Majelis telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup dan dinazegelenstempel pos, lalu olehKetua Majelis diberiparafdan kode P2;SaksiVeSBTC BDOTIDVY JTS IVMT =f TSO Oo OUNTTSe.COUOO SSNol Dodo s+9390Islam,pekerjaan Wi raswasta, tempat kediaman didi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3295/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
olinn 2) py) OF Tso os OnAtal) og) ol al far 4 ar pal) GallIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami ister! dengan penjara yangberkepanjangan.