Tanah Tinggi Kec.Binjai Timur, sebelum saksi Sudiono memberikan kunci sepeda motor saksiSudiono tersebut kepada saksi Wagianto, terdakwa mendatangi saksi Wagiantountuk meminta pekerjaan, tetapi saksi Wagianto tidak memberikan pekerjaan.Kemudian saksi Wagianto pergi untuk mengambil hiasan bunga melati denganmengajak terdakwa, karena terdakwa bekas pekerja (anggota) dari saksiWagianto, saksi Wagianto mempercayakan kepada terdakwa untuk membawa /mengendarai sepeda motor saksi korban yaitu sepeda motor

dengan jenis HondaSupra X 125 warna hitam merah maron, dengan posisi saksi Wagianto dibonceng oleh terdakwa.

Sekitar 10 (sepuluh) menit kemudiansaksi Wagianto kembali ternyata sepeda motor saksi korban dan terdakwa sudahtidak ada di tempat.

Tanah Tinggi Kec.Binjai Timur, sebelum saksi Sudiono memberikan kunci sepeda motor saksiSudiono tersebut kepada saksi Wagianto, terdakwa mendatangi saksi WagiantoPutusan no. 200/Pid.B/2014/PN.BjHal. 5 dari 19 halamanuntuk meminta pekerjaan, tetapi saksi Wagianto tidak memberikan pekerjaan.Kemudian saksi Wagianto pergi untuk mengambil hiasan bunga melati denganmengajak terdakwa, karena terdakwa bekas pekerja (anggota) dari saksiWagianto, saksi Wagianto mempercayakan kepada terdakwa untuk membawa /

SUDIONO;Bahwa terdakwa telah melarikan sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa meminjam sebentar sepeda motor milik saksi korban yang saat itusedang dibawa oleh Wagianto, namun terdakwa tidak kembali lagi;Bahwa Wagianto membawa sepeda motor tersebut setelah mendapat ijin darisaksi korban Sudiono, untuk mengambil bunga melati;Bahwa Wagianto pergi berboncengan dengan terdakwa;Bahwa pada saat Wagianto pulang setelah lebih dari (satu) jam, sepedamotornya ternyata dilarikan oleh terdakwa dan tidak dikembalikan

Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk
Tergugat:
1.WAGIANTO SUSIADI
2.DEWI ASTUTIK

Penggugat:
BRI KANTOR CABANG KUTOARJO
Tergugat:
1.BEKTI WIDODO
2.THERESIA JEANETTE WAGIANTO

Wagianto Alias Bekam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Wagianto Alias Bekam;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.PREDI IMANSYUR Alias FREDI
2.WAGIANTO Alias BEKAM

Penggugat:
WAGIANTO
Tergugat:
1.RADEN WAHYU SRI ALAMSYAH
2.ZULFANDA PARLINDUNGAN DAMANIK, SH, Sp.N

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WAGIANTO alias EMBO Bin PARNO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAEN ALS PANJUL Bin MUHAMAD TAMRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH

Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa Wagianto dihubungi oleh Sario(Terpidana di LP Tanjung Gusta) yaitu yang pada pokoknya menawarkanuntuk membawa sabu lalu setelah dihubungi berulangulang kali akhirnyaTerdakwa Wagianto menyangupinya dan selanjutnya Terdakwa Wagianto mengajak Terdakwa II Zulkarnaen Als Panjul, untuk mengambilNarkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwa Wagianto diberitahu olehSario bahwa Terdakwa akan dihubungi oleh orang dengan kode

;Terdakwa 1 Wagianto : Bisa bang, jam berapa bang?;Father : Sore;TerdakwalWagianto : Oke Bang;Kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul15.30 WIB Terdakwa Wagianto Alias Embo Bin Parno di hubungi lagiseorang lakilaki dengan nomor 082272998412 (Father Sihombing)dengan percakapan sebagai berikut:Father : Halo bang kita pindah aja disimpang bangkobisa?

Bengkalis, Provinsi Riau, laluTerdakwa Wagianto miss call seorang lakilaki dengan nomor082272998412 (Father Sihombing) karena gak ada pulsa, lalu Terdakwa Wagianto di telpon balik dengan percakapan sebagai berikut :Father > Ini bang aku di dalam mobil putih?

dari sebelah kiri turun darimobil Terios membantu menurun karung yang di sebelah kanan motordan Terdakwa Wagianto dan Terdakwa II Zulkarnaen Als Panjulmenurunkan karung yang berada sebelah kiri.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Wagianto AliasEmbo Bin Parno bersama dengan Terdakwa II Zulkarnain Alias PanjulBin Muhammad Tamrin masingmasing dengan seumur hidup;3.

Wagianto dan Sdr.

Wagianto untuk mengambil Narkotikatersebut lalu Sdr. Wagianto menyanggupinya, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa menghubung!Sdr. Zulham yang menanyakan Udah dapat orangnya lalu Sdr.

Wagianto untuk kode bila ada yangmenghubungi dengan kata sandi 43 supaya di tyakan.Setelah Sdr. Wagianto menerima uang jalan maka Sdr. Wagiantoberangkat bersama Sdr. Zulkarnaen Als Panjul, untuk mengambilNarkotika jenis Shabu, kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Februari2020 sekitar pukul 15.05 WIB Sdr. Wagianto dihubungi seorang lakilakidengan Nomor 082272998412 (Father Sihombing) dengan percakapansebagai berikut:Father : Halo kode 43?;Sdr.

Wagianto : Ya bang;Father : Di mana kita bisa jumpa bang, di simpang Bukit Timahujung bisa bang?;Sdr. Wagianto : Bisa bang, jam berapa bang?;Father : Sore;Sdr. Wagianto : Oke Bang;Kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul15.30 WIB Sdr. Wagianto Alias Embo Bin Parno dihubungi lagi seoranglakilaki dengan Nomor 082272998412 (Father Sihombing) denganpercakapan sebagai berikut:Father : Halo bang kita pindah aja disimpang Bangko bisa?;Sdr.

Wagianto ditelpon balikdengan percakapan sebagai berikut :Father : Ini bang aku di dalam mobil putih?.Sdr. Wagianto : Aku di depan abang.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PT PBRFather : Ya ikutin sepeda motor yang ada didepan abang.Kemudian Sdr. Wagianto dan Sdr. Zulkarnaen Als Panjulmendekati motor yang menggunakan keranjang besi bermuatan 2 (dua)karung lalu motor tersebut berhenti didepan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Wagianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
Wagianto

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020;Terdakwa Wagianto ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18Agustus 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengantanggal 2 September 2020;.

Negeri Stabat Nomor 680/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 4 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAGIANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIANTO dengan pidana selama6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pihak perkebunan PT Perkebunan LNK TanjungKeliling Desa Namo Mbelin Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa WAGIANTO bersama PLENGKI (DPO), pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Areal Divisi III TM2011 Blok G PT Perkebunan LNK Tanjung Keliling Desa Namo MbelinKecamatan Kuala Kabupaten Langkat

Menyatakan Terdakwa Wagianto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanenhasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wagianto Alias Tuyul Bin Tuyul Bin Ponimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wagianto Alias Tuyul Bin Tuyul Bin Ponimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan denda

Terdakwa:
Wagianto alias Tuyul bin Tuyul bin Ponimin

Selanjutnya Terdakwa, saksi MAHYUDIN Alias UDIN GENJONG,saksi WAGIANTO NAINGGOLAN Alias NAINGGOLAN, HERMANS YAHAlias GANDEN, DENI dan ANDI berangkat dari lokasi bermain bilyarmenuju areal tanaman kelapa sawit Blok 36 Divisi Il PT.

SocfindoBangun BandarTanjung Maria untuk kembali mengambil buah kelapasawit, sedangkan Saksi Wagianto Nainggolan Alias Nainggolan tidak mauikut lagi mengambil buah kelapa sawit kemudian Wagianto NainggolanAlias Nainggolan pergi, sedangkan Saksi bersama dengan Terdakwa,Saudara Hermansyah Alias Ganden, Saudara Deni dan Saudara Anditetap mengambil buah kelapa sawit dari areal kebun kelapa sawit yangberada di belakang rumah Saudara Si Sar dengan cara yang samaseperti sebelumnya buah kelapa sawit yang

Wagianto Nainggolan Alias Nainggolan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan karena telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Mariabersama dengan Saksi Wagianto Nainggolan Alias Nainggolan, SaksiMahyudin Alias Udin Genjong, Saudara Hermansyah Alias Ganden, SaudaraDeni dan Saudara Andi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul15.30 wib, Terdakwa bersamasama denganSaksi Wagianto NainggolanAlias Nainggolan, Saksi Saksi Mahyudin Alias Udin Genjong, SaudaraHermansyah Alias Ganden, Saudara Deni dan Saudara Andi sedang beradadi tempat bermain bilyard yang terletak di

Mahyudin Alias Udin Genjong, Saksi Wagianto NainggolanAlias Nainggolan, Saudara Hermansyah Alias Ganden, Saudara Deni danSaudara Andi mengambil 45 (empat puluh lima) janjang buah kelapa sawit milikPT.

Wagianto dihubungi seorang lakilaki dengan nomor082272998412 (Father Sihombing) dengan percakapan sebagai berikut:Father : Halo kode 43?;Sdr, Wagianto : Ya bang;Father : Di mana kita bisa jumpa bang, di simpang bukit timah ujungbisa bang?;Sdr. Wagianto : Bisa bang, jam berapa bang?;Father : Sore;Sdr. Wagianto : Oke Bang;Kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul 15.30WIB Sdr.

Wagianto dan Sdr. Zulkarnaen Als Panjul sedang mengangkat salahsatu karung akan di masukan ke bagasi bus tersebut datang beberapa petugasPolisi menangkap Sdr. Wagianto dan Sdr.

Wagianto dudukduduk depan penginapan dan ketika adamobil tengki CPU (minyak sawit) lewat, ada sopir yang Sdr. Wagianto danSaksi kenal, lalu Saksi ikut sopir mobill tengki CPU untuk bantu bongkarmobil tengki CPU tersebut, sementara Sdr. Wagianto tetap menunggu dipenginapan;Bahwa pada pukul 11.28 WIB., Saksi menghubungi Sdr. Wagianto denganmengatakan Gimana?, lalu Sdr. Wagianto menjawab Udah sampe, laluSaksi mengatakan Aku udah di pabrik, lalu Sdr.

Wagianto lagi dengan mengatakan Sudah siapkan, lalu Sdr. Wagianto mengatakan Sudah, lalu Terdakwa mengatakanJangan sampe nggak pergi embo, mampus aku nih, lalu Sdr. Wagiantomengatakan lya,Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 17.44 WIB.,Terdakwa menghubungi lagi Sdr. Wagianto dengan mengatakan Udah beliGoni?, lalu Sdr. Wagianto mengatakan Yang berapa?

Wagianto dan Sdr.

S) terhadap Penggugat (RIZKY RIDHALIA RAHMI Binti WAGIANTO).

Wagianto

1. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Wagianto.4. Menetapkan agar terdakwa Sugeng Prianto dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram milik terdakwadan Wagianto.

Wagianto.

wib, terdakwa dan Wagianto berangkat dari Pantai LabuKabupaten Deliserdang ke rumah Wagianto di Desa SukadameKecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.

Wagianto.,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara An.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Hengki Adi Setiawan bin Sudarno alias DarnoTanggal lahir : umur 16 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Konter HandphoneTempat kediaman di : Taman Sari RT.0O1 RW.004 Desa TrimomuktiKecamatan Kalianda Candipuro KabupatenLampung Selatan;Dengan seorang wanita bernama Siti Nur Bela Rani binti Wagianto yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro, Kabupaten LampungSelatan

tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon Hengki Adi Setiawan bin Sudarno alias Darnobertatus jejaka dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadisuami atau kepala rumah tangga;Bahwa oleh sebab itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKalianda dapat memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon Hengki Adi Setiawan bin Sudarnoalias Darno dengan calon isterinya Siti Nur Bela Rani binti Wagianto;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHengki Adi Setiawan bin Sudarno alias Darno untuk menikah dengancalon isterinya Siti Nur Bela Rani binti Wagianto;3.

untuk menikah terkecuali umur dari Hengki Adi Setiawanyang belum memenuhi syarat usia pernikahan sebagaimana ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa niat baik Hengki Adi Setiawan dengan Siti NurBela Rani binti Wagianto untuk melanjutkan jalinan kasin sayang ke jenjangpernikahan yang tentunya berlanjut ke jenjang membina rumah tanggaadalah suatu hal yang patut dihargai karena mereka ingin melaksanakanperintah Allah dan Sunnah Rasul, sepanjang keinginan tersebut tidak adahalangan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hengki AdiSetiawan bin Sudarno alias Darno untuk menikah dengan calon isterinyabernama Siti Nur Bela Rani binti Wagianto;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WAGIANTO alias EMBO Bin PARNO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAEN ALS PANJUL Bin MUHAMAD TAMRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH

Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa Wagianto dihubungi oleh Sario(Terpidana di LP Tanjung Gusta) yaitu yang pada pokoknya menawarkanuntuk membawa sabu lalu setelah dihubungi berulangulang kali akhirnyaTerdakwa Wagianto menyangupinya dan selanjutnya Terdakwa Wagianto mengajak Terdakwa II Zulkarnaen Als Panjul, untuk mengambilNarkotika jenis sabu, setelah itu Terdakwa Wagianto diberitahu olehSario bahwa Terdakwa akan dihubungi oleh orang dengan kode

;Terdakwa 1 Wagianto : Bisa bang, jam berapa bang?;Father : Sore;TerdakwalWagianto : Oke Bang;Kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekitar pukul15.30 WIB Terdakwa Wagianto Alias Embo Bin Parno di hubungi lagiseorang lakilaki dengan nomor 082272998412 (Father Sihombing)dengan percakapan sebagai berikut:Father : Halo bang kita pindah aja disimpang bangkobisa?

Bengkalis, Provinsi Riau, laluTerdakwa Wagianto miss call seorang lakilaki dengan nomor082272998412 (Father Sihombing) karena gak ada pulsa, lalu Terdakwa Wagianto di telpon balik dengan percakapan sebagai berikut :Father > Ini bang aku di dalam mobil putih?

dari sebelah kiri turun darimobil Terios membantu menurun karung yang di sebelah kanan motordan Terdakwa Wagianto dan Terdakwa II Zulkarnaen Als Panjulmenurunkan karung yang berada sebelah kiri.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Wagianto AliasEmbo Bin Parno bersama dengan Terdakwa II Zulkarnain Alias PanjulBin Muhammad Tamrin masingmasing dengan seumur hidup;3.

Menetapkan Biodata Pemohon I (WAGIANTO bin JOHAN HANDOYO) dan Pemohon II (ANI TRI WAHYUNINGSIH binti ADI SUTOYO) yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/66/XII/1984 tanggal 07 Desember 1984 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Probolinggo adalah salah, dan yang benar adalah Pemohon I (WAGIANTO SANJAYA bin JOHAN HANDOYO) dan Pemohon II (ENY TRI WAHYUNINGSIH binti ADI SUTOYO): 3.

PENETAPANNomor : 078/Pdt.P/2012/PA.Prob BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WAGIANTO SANJAYA bin JOHAN HANDOYO, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diPerumahan Sumber Taman Indah Blok C2 RT.005 RW.007 Kelurahan SumberTaman

Nama Pemohon I: WAGIANTO yang sebenarnya adalah WAGIANTO SANJAYA;b.

Menetapkan biodata Pemohon I (WAGIANTO SANJAYA bin JOHAN HANDOYO) danPemohon II (ENY TRI WAHYUNINGSIH binti ADI SUTOYO) yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 424/66/XII/1984 tanggal 07 Desember 1984 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kota Probolinggo yang benar adalah nana WAGIANTOyang sebenarnya adalah WAGIANTO SANJAYA, dan nama ANI TRIWAHYUNINGSIH yang sebenarnya adalah ENY TRI WAHYUNINGSIH;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

yang sebenarnya adalah WAGIANTO SANJAYAsedang Pemohon II tertulis ANI TRI WAHYUNINGSIH yang sebenarnya adalahENY TRI WAHYUNINGSIH :20220 Bahwa di masyarakat sekitarnya Pemohon I dipanggil WAGIANTO dan Pemohon IIdipanggil ENY; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan Biodata untuk persyaratan pembuatanakta kelahiran anak para Pemohon: Bahwa Pemohon I sejak kecil diberi nama WAGIANTO SANAJAYA dan PemohonII oleh orang tua saksi sejak kecil diberi nama ENY TRI WAHYUNINGSIH,; 2 SULASTRI binti TEMO ARIF

, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Bibi Pemohon 1; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Biodata karena terdapatkesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengan biodata yang lainyakni nama Pemohon I WAGIANTO yang benar adalah WAGIANTO SANJAYAdan nama Pemohon II ANI TRI WAHYUNINGSIH yang benar adalah ENY TRIWAHYUNINGSIH : "222222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enna Bahwa tujuan

(seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.50.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar dan uang Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar; Seluruh barang bukti tersebut dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa atas nama Wagianto

WAGIANTO Als WAGE4.

(enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah.e Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemasang permainan judi dadu kopyok yangdilakukan terdakwa dengan cara saksi Wagianto meletakkan tiga mata dadudiatas piring lalu ditutup dengan penutup dadu lalu saksi Wagianto mengguncangdan selanjutnya saksi Wagianto mengatakan pasangpasang lalu bagi orang yangmau memasangnya meletakkan uangnya dilapak dadu yang telah terisi denganangkaangka demikian juga terdakwa meletakan uang terdakwa ke angkaangkapasangannya, setelah

pada hari Minggu tanggal15 Maret 2015 sekira jam 02.00 WIB di Lingkungan Sidomukti Pasar IIKelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Padang Tualang KabupatenLangkat di warung milik saksi Wagianto;Bahwa permainan judi yang dilakukan saksi Wagianto dan Terdakwadilakukan tanpa adanya ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa awal kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira jam 01.30 WIB, saksi Wagianto mengadakan permainanjudi dadu kopyok, lalu saksi Wagianto membentangkan lapak dadukopyok

riburupiah), lalu para pemasang meletakkan uang taruhannya di atasmata dadu salah satu pemasang taruhan tersebut adalah bernamaSumitro, setelah itu, saksi Wagianto menggonjang mata dadu dansetelah itu saksi Wagianto buka dan bagi para pemasang yangtaruhannya kena, saksi Wagianto bayar dan permainan dadu jenisdadu kopyok berlangsung sudah 10 (sepuluh) kali putaran dan tidaklama kemudian, saksi Surya Darma Hasibuan dan saksi Budi Utomodan rekanrekannya datang menangkap saksi Wagianto danTerdakwa;Halaman

/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Valentia Yunike Utomo, lahir di Cirebon 09091996, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, agama Kristen, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jabang Bayi Rt. 005 Rw. 009,Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanYanuar Wagianto

Dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyai satu oranganak lakilaki yang bernama CALVERT GAVRIEL WAGIANTO yang lIahir diCirebon pada tanggal 23 Februari 2017;4.

Fotocopy Sesuai Asli Kartu Keluarga Nomor 3274052712160004 tanggal13032017, atas nama Kepala keluarga Yanuar Wagianto, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotocopy Sesuai Asli Kutipan Akta Perkawinan nomor No. AK640.0002096, atas nama Yanuar Wagianto dengan Valentia YunikeUtomo tanggal 07 Desember 2016, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4.

Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa foto copyKutipan Akta Perkawinan atas nama Yanuar Wagianto dengan Valentia YunikeUtomo, No.

AK 640.0002096, tanggal 07 Desember 2016, diperoleh faktabahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama kristen di hadapan Pendeta Wim Brataatmadja, MA pada tanggal 3September 2016 dan sudah terdaftar dan dicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 7 Desember 2016, serta buktisurat P2 berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor 3274052712160004 tanggal13 Maret 2017 atas nama kepala keluarga Yanuar Wagianto yang menerangkanPenggugat dan Tergugat

., untuk mewakili para pemberi kuasa gunamelaksanakan penyelesaian berkenaan dengan harta peninggalan darialmarhum WAGIANTO diteruskan oleh Ahli Waris Alm. WAGIANTO yaituistri Alm. WAGIANTO yaitu NY.TETTY HERTIKA dan ketiga anaknya yaituWIBISONO, ARIE LESMANA, ARDI KRISNANDI.6.

WAGIANTO yang membuat AJB No.48/1988 adalah palsu,Hal. 19dari43Putusan No. 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.terlebih lagi proses penuntutan terhadap TERLAPOR sudah tidakdapat dilakukan atas dasar dugaan Tindak Pidana tersebut sudahdaluwarsa.lil.

SALEH kepadaANWAR MANAF dan FARISYAH MANAF, tanggal 6 Juni 1988 ;Foto copy Surat Perjanjian Kerjasama antara ANWAR MANAFdengan WAGIANTO, tanggal 08 Juni 1988 ;Foto copy gambar desain/sketsa Ruko yang akan dibangunberdasarkan perjanjian kerjasama tanggal 08 Juni 1988 ;Foto copy kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 120 jutadari WAGIANTO kepada ANWAR MANAF tanggal 01 Juni 1988dan Kwitansi sebesar Rp. 80 juta dari WAGIANTO kepadaANWAR MANAF tanggal 09 Juni 1988 ;Foto copy Surat Kuasa H.Anwar Manaf kepada

untukmenyelesaikan hutang piutang Pak Muhijab dengan Pak Nurmanaf dengannilai Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), dan disana dimintaoleh Pak Wagianto untuk Akte Kuasa kepada Pak Fahri dan ditolak olehpihak Fahri yang saat itu almarhnum Asmawi Manaf sebagai pewaris, laluHal. 23dari 43Putusan No. 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.dibuatlah Akte Jual Beli yang dibawa oleh Krisna Aji dan Bu Teti memintapembantunya untuk stempel dan stempel yang pegang Pak Hengki ;Bahwa pada saat dirumah Pak Wagianto

yang ternyata berdasarkan bukti 1.43yang berupa Surat keterangan waris tanggal 11 Februari 1998, sudah meninggaldunia pada tanggal 26 Januari 1998, sedangkan Para Terlapor dalam LaporanPolisi Nomor LP/1147/IV/2013/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 9 April 2013 adalahsebagai ahli waris dari Wagianto ;Menimbang, bahwa oleh karena yang tercantum namanya dalam Akta JualBeliNo. 48/2/Tamansari/1988 tanggal 17 Juni 1988 adalah Wagianto, sedangkanpara ahli warisnya tidak terbukti sebagai pihak dalam Akta Jual Beli

Muhammad Ilham, Terdakwa Il Ikhsan Aliardi Als Ali, RahmadiAls Madi (DPO) dan Wagianto (DPO) berada di warung tuak sedangminum tuak dalam satu meja kemudian Wagianto (DPO) berkata AyukKerja Yuk di daerah belakang sekolah dasar selanjutnya Wagianto (DPO)pada pukul 16.00 Wib telah meletakan Egrek dan piber di areal Blok 80Afd ' PT.

Scofindo yang mana tempat tersebut akan dimasuki olehterdakwa Muhammad Ilham, Terdakwa Il Ikhsan Aliardi Als Ali, RahmadiAls Madi (DPO) dan Wagianto (DPO) kemudian sekitar pukul 16.30 wibterdakwa Muhammad Ilham, Terdakwa Il Ikhsan Aliardi Als Ali, RahmadiAls Madi (DPO) dan Wagianto (DPO) dengan mengendari sepeda motormilik Wagianto (DPO) menuju tempat yang sudah direncanakan.

alias Ali mengumpulkan buah kelapa sawittersebut sedangkan Wagianto (DPO) menunggu (Stand Bay) untukmengangkat buah kelapa sawit yang telah dikumpulkan dan rencananyaakan diangkat oleh Wagianto (DPO) sebelum buah kelapa sawit hendakmenangkap Terdakwa Muhammad Ilham, Terdakwa Il khsan Aliardialias Madi (DPO) membawa egrek dan Wagianto (DPO) lalu kemudianRahmadi alias Madi (DPO) membawa Eggrek dan Wagianto (DPO)membawa parang mengejar ngejar saksi dan teman saksi.Bahwa selanjutnya Terdakwa Muhammad

akan diangkat oleh Wagianto (DPO)sebelum buah kelapa sawit diangkat, tibatiba saksi Alfonso Sihombing dansaksi Dedi Efinson Simanjuntak datang, dan hendak menangkap ParaTerdakwa dan sdr Rahmadi alias Adi (DPO) dan Wagianto (DPO) lalukemudian Rahmadi alias Madi (DPO) membawa egrek dan Wagianto(DPO) membawa parang mengejar ngejar saksi dan teman saksi.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengacungkan kapak kecil kearah saksi danteman saksi sambil berkata Alfonso awas kau ku bunuh kau denganmaksud agar saksi