MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (ADEN CIPTA BANGUN bin WALIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI RATNASARI binti RUSNADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LYAN BASARUDIN BIN ASIKIN) terhadap Penggugat (SURDINIH SULASTRI Alias SURDINIH BINTI WALIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaHalaman 2 dari 7a. foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BelakangPadang Kota Batam , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TITIN SUMARNI BIN WALIS

Bahwa orang tua/ibu dari XXXX yang bernama XXXX sudah meninggalterlebin dahulu pada tahun 1933 sedangkan orang tua / bapaknya yangbemarna XXXX meninggal pada tahun 1984 sesuai Surat PernyataanANI WALIS oo. eke e eee ceeee cece cence cece ee eee teense eee e taeda teeta eeaenaeeeeaeeaeeneesBukti P23.

N.H.Sitompul dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sehat dan siap mengikuti persidangan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN BodBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargabaik hubungan darah maupun hubungan semenda;Bahwa Saksi merupakan orang yang menangkap Terdakwa bersama SaksiKhairul walis dan beberapa anggota Satnarkoba Polres Aceh Barat Daya atasdugaan kasus penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa

Khairul Walis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sehat dan siap mengikuti persidangan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargabaik hubungan darah maupun hubungan semenda;Bahwa Saksi merupakan orang yang menangkap Terdakwa bersama SaksiKhairul walis dan beberapa anggota Satnarkoba Polres Aceh Barat Daya atasdugaan kasus penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa dan dimintai Keterangan

meminta hak garapan maupun hak pembagian kepada Tergugatselalu dijanjijanjikan yang mana selalu tidak tepat, dimana tanah sawah peninggalanalmarhum orang tuanya sekarang dikuasai anaknya #### (almarhum) yang bernamaPTD... ccs ccccecnseeecnsseesesssessssesessscsssssesssesessssscsesescsessecsesseesessessesseesessenseesensBahwa perbuatan saudara #HHHHt#H# yang menguasai tanah sawah seluas 4.330 m2yang terletak di Dusun Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto adalahperbuatan melawan Hukum hak walis

Membebankar membayar biayaperkara sSeju. puluh satu riburupiah);Demikian diteta, walis Hakim PengadilanAgama Majene pada han 1 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Sya'ban 14%, ...,..... uvileh Dra. Maryanah, S.H., M.H.Isebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiatul Adawiah dan Mhd. Habiburrahman,S.H.I., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didamping!

ERMITA, lahir di Pariaman tanggal 11 Juni 1963, pekerjaan pimpinan WalisMotor, dulu bertempat tinggal di Bukittinggi pada Komplek Citra Indah No. 2, RT.02,RW.02, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, dalam hal ini selaku pemilik danpenanggung jawab perusahaan perseorangan WALIS MOTOR;2.

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Padang pada tanggal 12Desember 2012 telah mengemukakan sebagai berikut:11Bahwa penggugat adalah perusahaan atau lembaga keuangan non bank yang bergerakdalam bidang pembiayaan untuk bermacammacam merk kendaraan bermotor, mesinmesin dan alatalat berat, sementara Tergugat I adalah authorized Dealer/Sub Dealer yangmelakukan penjuakan obyek pembiayaan dengan nama usaha WALIS

PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana termuat dalamsurat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah sebagai berikut:e Bahwa penggugat adalah perusahaan atau lembaga keuangan non bankyang bergerak dalam bidang pembiayaan untuk bermacammacammerk kendaraan bermotor, mesinmesin dan alatalat berat, sementaraTergugat I adalah authorized Dealer/Sub Dealer yang melakukanpenjuakan obyek pembiayaan dengan nama usaha WALIS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Diarso Bin Walis) dan Pemohon II (Darsinah Binti Supik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Musdar Walis bin Abu Bakar dengan Karmila binti Aminuddin yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1998 di Gampong Alur Keujrun Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan tahun 2022;

RITA WALIS Binti (alm) M. ZAKI, Umur37 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Desa Selango, Kec. PamenangSelatan, Kab. Merangin ;KetiganyaKetiganya dalam perkara ini diwakili olehkuasanya : M. FAUZAN BUDI SAROKO, SH..

, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah untukmengurus pensiunan janda suami Pemohon;1 Saksi IL, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon;Bahwa, Pemohon menikah dengan almarhum pada tahun 1964 di Desa Siulak,Kecamatan Siulak;Bahwa, yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan suami Pemohonyaitu ayah kandung Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dengan almarhum yaituKADRI WALIS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (DEFRIASYAH bin DARMA WALIS) terhadap Penggugat (ANITA binti SUGENG);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum

yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang ber'~~> ". dengan perkara ini.Mengabulkan perr wn I;Menyatakan s (ARSIYAN binSABERANI) dr SAN BASRI) yangdilaksanakan ipah KecamatanAluhAluh KalMembebaska biaya yang timbulakibat perkaraAtau menjatuhkar.Demikian diteta, walis

WAYANARTHANAYA, SH yang juga merupakan ahli waris almarhum I JUNGUTAN yangtidak dimasukkan ke dalam silsilah keturunan I JUNGUTAN;e Bahwa terdakwa telah membuat secara palsu silsilah almarhum I JUNGUTANtidak mencantumkan secara lengkap ahli waris dari almarhum I JUNGUTANyaitu : keluarga I NYOMAN KERTA (almarhum) keluarga I MADE KERTI(almarhum) keturunan I WAYAN GARA (almarhum) keturunan I MADE SUTA(almarhum) keturunan I NENGAH BUKIT (almarhum).e Bahwa saksi I WAYAN ARTHANAYA, SH adalah sebagai ahli walis

saksi I WayanArthanaya, SH yang juga merupakan ahli waris almarhum I Jungutan yangtidak dimasukkan ke dalam silsilah keturunan I Jungutan.Bahwa terdakwa telah membuat silsilah almarhum I Jungutan dengantidak mencantumkan secara lengkap ahli waris dari almarhum I Jungutanyaitu : keluarga I Nyoman Kerta (almarhum) keluarga I Made Kerti(almarhum) keturunan I Wayan Gara (almarhum) keturunan I Made Suta(almarhum) keturunan I Nengah Bukit (almarhum).Bahwa saksi I Wayan Arthanaya, SH adalah sebagai ahli walis

Saksi I Wayan Arthanaya, SH adalahsebagai ahli walis dari almarhun I Jungutan, merasa dirugikan sebesar Rp. 208.600.000,(dua ratus delapan juta enam ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi I wayan Arthanaya,SH. melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak yang berwajib.22Menimbang, bahwa dengan silsilah palsu yang telah dibuat oleh terdakwa tersebutmengakibatkan dapat dilaksanakannya transaksi jualbeli atas tanah I Jungutan.

Sehingga saksi I Wayan Arthanaya, SH. sebagaiahli walis dari almarhun I Jungutan merasa dirugikan sebesar Rp. 208.600.000, (dua ratusdelapan juta enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Wayan Merta Suyasa danketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian bahwa silsilah tertanggal 12 Desember2009 dibuat oleh terdakwa selanjutnya dimintakan tanda tangan kepada I Made Kajeng,maksud dari terdakwa dan I Made Kajeng membuat silsilah tersebut untuk kelancaranproses jual beli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI AINUR ROSIDAH binti ABDUL ROSID untuk menikah dengan calon suaminya AGUNG SEDAYU bin WALIS;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTRIS BIN SLAMET), terhadap Penggugat (WALIS SUSANTI BINTI RASKIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Walis Al Karni bin Awalludin)terhadap Penggugat(Lisa Putri binti Mawin