Ditemukan 865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berca besie barce besse beach
Penelusuran terkait : 241/pdt/2009/pt.mks Lel.h.habe bin padu Hj kennu Lel beddu Lel sawaleng Lel baco Hj sitti alan (janda alm suddin) Per buni Per becce Lel nabi Lel renreng Pr.mira binti paressa Lel muin Lel marabang Lel giling Lel dg patombong Lel taha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — IRUSE binti LADE, DK VS MAHMUD bin LAMANI, DK
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perkara ini menimbulkan biaya, maka patut pula TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Barru untuk memberikan putusansebagai berikut:1.ZeMengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa butir 1 dan 2 adalahmilik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang diperoleh bagianwarisan dari ibunya bernama Per Becce
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
69 — 89
  • Mariama binti Ruma;
  • Sangkala bin Ruma;
  • Lampe bin Ruma;
  • Becce (istri Doloti);
  • Salim bin Doloti;
  • Santi binti Doloti;
  • Suba binti Doloti;
  • Tino binti Doloti;
  • Hj. Mawati binti Doloti;
  • Mantan binti Dg. Rowa;
  • Sampara bin Dg. Rowa;
  • Sahara binti Dg. Rowa;
  • Syaharuddin bin Dg. Rowa;
  • Aco bin Dg.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Skg
Tanggal 24 Mei 2022 — AMBO TUWENG
4.SUARDI
5.LA BECCE BIN H. AMBO TUWENG
6.HAEDAR
7.NASA BINTI H. AMBO TUWENG
8.DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
9.AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
10.CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
11.LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
94 — 10
  • AMBO TUWENG
    4.SUARDI
    5.LA BECCE BIN H. AMBO TUWENG
    6.HAEDAR
    7.NASA BINTI H. AMBO TUWENG
    8.DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
    9.AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
    10.CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
    11.LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 23-03-2015 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.WTP
Tanggal 1 Januari 1970 — HJ.ROSI,DKK Melawan JAMILAH,DK
85 — 7
  • Mata, rumah Tawe, rumah Inci, rumah Becce Tang, rumahNasiba, rumah Bedu Amang, sawah Laga dan sawah Andi Neng ;Dengan demikian patut dan beralasan menurut hukum manakala gugatan Penggugattidak diterima.MARI dalam /Yurisprudensinya tertanggal 9 Juli 1973 No. 81 K/Sip/1971menegaskan : Tanah yang dikuasai Tergugat tidak sama batasbatas dan luasnyadengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima.Tidak hanya itu !
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 124/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 15 Mei 2024 — GAFFAR ARTA
Terbanding/Tergugat V : MUTMAYANTI BINTI BURHANUDDIN BECCE
Terbanding/Tergugat VI : ERNAWATI B NURHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT SINJAI UTARA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KELURAHAN BIRINGERE
30 — 0
  • GAFFAR ARTA
    Terbanding/Tergugat V : MUTMAYANTI BINTI BURHANUDDIN BECCE
    Terbanding/Tergugat VI : ERNAWATI B NURHAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT SINJAI UTARA
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KELURAHAN BIRINGERE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — I. KEPALA DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROVINSI SULAWESI SELATAN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA VS PAKKA BIN BARAKING, DKK;
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nale) sebagaipembagianya, sedangkan Saudaranya Becce, telah mendapatkan bagiantersendiri;. Bahwa asalusul tanah point 3 tersebut diatas berasal dari Persil DIl, KohirNomor 266 Cl, Luas + 20.000 m? yang tercatat/terdaftar didalam BukuRincik/Girik Tanah Wajib Bayar Ipeda Tahun 1978 atas nama Samaila, danpindah beralih diwarisi olen Penggugat Ill (Anak Alm. Musa Bin Samaila)sebagai pembagiannya, sedangkan Saudaranya Per. Hare, Suardi, Ahmad,telah mendapatkan bagian tersendiri;.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 27
  • Rahim alias Petta Rahim adalah sebagai berikut :
  • Petta Becce binti Baso Petta Paccing, telah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris :
    1. Andi Uddin Rauf bin Abd. Rauf (Pemohon I);
    2. Andi Towu bin Abd. Rauf, telah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris :
      • Andi Sailang bin Muh. Saing.
      • Andi Saifuddin bin Muh. Saing.
      • Andi Besse binti Muh. Saing.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Snj
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
SITTI MUHAYANG BINTI ABDUL RAHIM
Tergugat:
1.UMAR BIN ABDUL RAZAK
2.JUMRIATI BINTI BULLA
87 — 51
  • Tenri dan Lanra;Halaman 16 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor20/Pdt.G/2018/PN.Snj.Bahwa Nafisa adalah ibu saksi yang orang tuanya bernama Tenri danorang tua Tenri bernama Lantara;Bahwa dahulu yang membayar pajak adalah nenek saksi yaitu Tenri danLanra, sekarang yang membayar pajak PBB adalah masih atas namaLantara dan saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh KepalaLingkungan Tokka;Bahwa sekarang yang menggarap tanah sengketa adalah para tergugat;Bahwa Lantara, Nafisa, Mina, Alang dan Becce
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 08/PDT.G/2016/PN.BLK
Tanggal 12 Juli 2016 — Hj. HABBASIAH, Tempat/Tanggal Lahir Kabupaten Bulukumba/31 Desember 1954, Umur 61 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Bertempat tinggal di Lingkungan Na’nasaya Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba. Yang memberikan kuasa kepada ABDUL RAHMAN DALLE, SH., ANDI RAJA NASUTION, SH., dan ANDI ASBA HAMD, SH., MH., Advokat/Konsultan Hukum/Paralegal yang berkantor di Jl. Hertasning Baru Nomor 12 A Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 2 Mei 2016 Register Nomor: 33/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK. Selanjutnya disebut sebagai……………………………….………....... PENGGUGAT. M E L A W A N : 1. NURO., Bertempat tinggal di Lingkungan Na’nasaya Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.......... sebagai Tergugat I. 2. BAJINANG., Bertempat tinggal di Lingkungan Na’nasaya Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.......... sebagai Tergugat II. 3. SAWALONG., Bertempat tinggal di Lingkungan Na’nasaya Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.......... sebagai Tergugat III. 4. HAMDANA., Bertempat tinggal di Dusun Bajange Desa Gunturu Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.......... sebagai Turut Tergugat I. 5. MARYAM Bin LAMBENG., Bertempat tinggal di Lingkungan Na’nasaya Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba...... sebagai Turut Tergugat II. 6. BACCE., Bertempat tinggal di Lingkungan Na’nasaya Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.......... sebagai Turut Tergugat III. Yang memberikan kuasa kepada RACHMAN KARTOLO., SH., dan BAHARUDDIN M., SH., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Kompleks BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 20 April 2016 Register Nomor: 27/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK. Selanjutnya disebut sebagai……… PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT
51 — 29
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui perkara antara Penggugat dengan Para Tergugat danTurut Tergugat adalah masalah sengketa tanah perumahan.e Bahwa tanah tersebut terletak di Lingkungan Nanasaya Kelurahan Tanah JayaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang dipersengketakan antaraPenggugat dengan Para Tergugat.e Bahwa batasbatas obyek sengketa sub adalahe Utara: Tanah Balo.e Timur : Jalanan.e Selatan : Tanah Laba.e Barat : Tanah Becce
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 39
  • ABANA BECCE/CUNDU, Jenis kelamin lakilaki,bertempat tinggal di Mampie, Desa Galeso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan tani tambak,kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat VII;Vill. SANANG, Jenis kelamin perempuan, bertempattinggal di Bulu Bawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaIslam, status perkawinan janda, kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat VIII;IX.
    masih kecil dan tinggal di Tommo Kabupaten Mamuju,ternyata dalam tahun 2002 tanpa setahu dan tanpa persetujuan Penggugat selaku pemilik obyek sengketa B / ahli waris dari Pajarrai serta saudarakandung Para Penggugat yang menjadi TKI / TKW, Tergugat VIII, IX, X, XI,XII, XII, XIV mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Polewali selakuPara Penggugat dengan mendudukkan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI sebagaiTergugat Il, Ill, IV, V, VI dan Muttiara almarhumah sebagai Tergugat sertaTergugat VII (Abana Becce
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 13-03-2006 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 04/Pdt.G/2006/PN Pin
Tanggal 14 Februari 2007 — Penggugat:
1.Lakaco
2.Ballu
3.Saripuddin
4.Sandae
5.SAIYA
Tergugat:
H.Mahmud
142 — 38
  • Selatan : Rumah Tajuddin.e Sebelah Barat : lorong.Bahwa sekarang di atas tanah sengketa berdiri rumah Tergugat.Bahwa tanah sengketa awalnya milik Pua Becce atau Bapaknya Balluatau Karama.Bahwa Karama mempunyai seorang isteri yang saksi lupa namanya danlima orang anak yaitu Syarifuddin, Ballu, Munu, Saiyah dan satu lagisaksi lupa namanya.Bahwa saksi mendengar dari Tergugat kalau Tergugat mendirikan rumahdi atas tanah sengketa atas persetujuan dari Karama karena kalauTergugat tidak mau mendirikan rumah
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Enr
Tanggal 31 Mei 2016 — H. AHMAD MADISA (PENGGUGAT) LAWAN BAHTIAR Alias PAPA EDI (TERGUGAT)
117 — 33
  • orang yang bernama Hajar berdekatan rumahnya dengantanah sengketa, dimana saat ini rumahnya tersebut tidak termasuktanah sengketa;Saksi HerlinBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah;Bahwa tanah tersebut terletak di Kolai, Desa Kolai Kecamatan MaluaKabupaten Enrekang;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 5/Pat.G/2016/PN EnrBahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah baratdengan rumah Dawi, sebelah selatan dengan rumah Becce
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 101
  • Bahwa semasa hidupnya Rola bin Piju meninggal dunia pada tahun1954 pernah menikah dengan Becce binti Calle Tampu meninggal dunia padatahun 1986 dan dalam perkawinannya telah melahirkan 2 (dua) orang anakyakni : Pasaddai bin Rola dan Hj. Hindong binti Rola.Pada saat Rola bin Piju meninggal dunia kemudian Becce binti Calle Tampumenikah/kawin lagi dengan H. Sanrang juga telah meninggal dunia pada tahun1980 dalam perkawinannya mempunyai 5 (lima) orang anak, yakni : Hasanuddin bin H.
    Ahli waris dari Becce bin Calle Tampu yang masihhidup in casu PENGGUGAT 7 saudara seibudengan Hj. Hindong binti Rola4.3. Ahli waris dari Hasanuddin bin H. Sanrang saudaraseibu dengan Hj. Hindong binti Rola:1. PENGGUGAT 8 (istri) ahli waris dari Suaminya in casuHasanuddin bin H. Sanrang2. M. Yusuf bin Hasanuddin3. Hj. PENGGUGAT 10, ahli waris dari Suaminya in casuMuh.
    Hindong binti Rolain casu Rola bin Piju dan Becce binti Calle Tampu6.2. Harta bersama antara Hj. Hindong binti Roladengan suaminyaH. Hasan bin Pangori1. Tanah sawah yang terletak xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXKXKX XXXXXAXXX XXXXXXX,luas kurang lebih 1.676 M?
    Menyatakan menurut hukum bahwa Rola bin Piju meninggal duniapada tahun 1954 dan isteri Becce binti Calle Tampu meninggal dunia padatahun 1986, Passaddai bin Rola meninggal dunia pada tanggal 24 Januari2015 dan Hj.
    Tanah sawah yang terletak di Dusun Bonto Pucu, DesaAmassangang, Kecamatan Lanrisang, xxxxxXXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 6.000 M* (enam ribu meterpersegi) berdasarkan SPPT NOP 73.15.021.008.0140001.0 tahun2018 dan 2019 atas nama Becce Calle, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Pawaroi Timur : Tanah milik Ibadi Omba Selatan : Tanah milik Munawarah Barat : Tanah milik Ambo Tang48.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 20 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 31
  • diterima (niet ontvankelijk verklaard).Alasan keberatan ketiga :Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam putusannyapada perkara ini salan menerapkan hukum yang serta merta mengabulkansebagian gutatan Para Penggugat kini Terbanding / Pembanding II, padahalgugatan Para Penggugat menurut hukum adalah salah dan keliru, denganalasan hukum sebagai berikutHal 10 dari 30 hal.Put.No.74/Pdt.G/2019/PTA.Mks Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa suamiistrialmarhum Bandu dan almarhumah Becce
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Snj
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
SARIPA BINTI HASIBE
Tergugat:
1.ARA BIN BATONG
2.ESSE BINTI BATONG
3.MATTOREANG BIN PABE
4.BIYA BINTI UMPA
5.MIHERA BINTI BATONG
6.FATI BINTI SUYUTI
7.AMINAH BINTI SUYUTI
8.ABU BAKAR BIN SUYUTI
9.AISYAH BINTI SUYUTI
10.AMBARA BINTI PETTA SERRO
11.SURI BINTI MATTA
12.JUNNU BINTI MATTA
13.MARE BINTI MATTA
14.RISNAH BINTI MATTA
15.RASYID BIN MATTA
16.AMIRUDDIN BIN MATTA
109 — 49
  • TAHIR adalah tanahNegara dan belum ada Lompoknya;Bahwa pada tahun 1963 menurut Saksi sudah aman dariGerombolan;Bahwa Puang MANE asli orang Samaenre dan tinggal diatasobyek tanah sengketa bersama Isterinya;INDO BECCE, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti yang disengketakan oleh kedua belahpihak adalah tanah yang terletak di lompok Lebbae, DusunPangisoreng, Desa Talle, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai;Bahwa Saksi mengetahui tanah yang di sengketakan hanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — KADANG alias DAENNA BENA, dkk. VS PASA binti KADANG GUCI, dkk
65 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut,namun oleh Para Tergugat tetap menjualnya denganalasan bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik neneknya yangbernama Indo Kalindang;Bahwa setelah Tammu Daeng Patalle meninggal dunia pada sekitar tahun1938 maka tanah obyek sengketa huruf a, b dan c tersebut jauh dan/atauberalin kepada anaknya atau kepada ahli warisnya yang sah Baco Naungdan Sima tersebut;Bahwa semasa hidupnya Tammu Daeng Patalle tinggal berdomisili sertamendirikan berumah dan berkebun bersama dengan istrinya yang bernama Becce
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 27-02-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 01/ Pdt.G./ 2012/ PN.Ekg
Tanggal 24 September 2012 — MASNIA Binti MARAUNI (PENGGUGAT) M e l a w a n SUARDI Alias CALLI Bin LEMBANG (TERGUGAT I), SUMARDI Bin LEMBANG (TERGUGAT II), BAHAR Bin LEMBANG (TERGUGAT III) dan SUSANTI Alias ANTI (TURUT TERGUGAT)
61 — 5
  • barat tanah sengketa ;Bahwa pemberian tanah dari Ambe Rasa kepada Maralia tersebut tidak ada suratsuratnya dan pemberian tanah itu dilakukan secara lisan saja ;Bahwa pemberian tanah dari Ambe Rasa kepada Maralia terjadi ketika kepalakelurahan dijabat oleh Salihin ;Bahwa ketika Ambe Rasa memberikan tanah kepada Marallia, Marauni masihhidup ;Bahwa saksi mengetahui pemberian tanah dari Ambe Rasa kepada Maraliaberdasarkan penuturan dari Ambe Rasa, dimana saat itu ada juga istri dari AmbeRasa yakni Becce
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PDT/2009
BUPATI LUWU ; ABD. SALAM PASORE bin ABD. MUIN Dg. PALIWENG,SITTI AMINAH binti ABD. MUIN Dg. PALIWENG,DKK
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malimpo, Becce dan Dg. Maggangka.Namum pada saat itu Penggugat telah menolak permintaanya, tetapiberselang beberapa waktu kemudian datang lagi dengan tujuan yang samadengan dalilnya bahwa dari pada orang lain yang menempatinya lebih baikkeluarga dalam hal ini kKemenakankemenakan. Sehingga pada waktu ituHal. 3 dari 24 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — PATTA SINNA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. DRS. H. ISKANDAR ROTTE;
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 141 K/TUN/1999 tanggal 12 April 2000;membuktikan bahwa tanah milik Becce Bin Kido tidak berada diataslokasi sertifikat obyek sengketa tersebut dan sudah dibebaskan oleh PT.Timurama sedangkan tanah milik Penggugat/Terbanding/ PemohonKasasi sekarang Pemohon PK belum dibebaskan dan berada diatasbidang tanah sertifikat obyek sengketa tersebut sehingga jelas bahwasertifikat obyek sengketa salah lokasi karena diterbitkan diatas tanahmilik Penggugat/Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1976 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2013 — HJ SUHARTI, DKK vs HJ NAHARIA, dkk
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyuruh mereka menimbun adalah Pung Abu yaitukepala kampung, dimana Pung Abu sendiri yang datang dan menyuruh untukmenimbun dan mendirikan rumah;e Bahwa tahun 1960 saat saksi meninggalkan Pinrang saat itu masih adapenimbunan dimana sungai mati yang ditimbun + 4 are dan rumah Wa'Laita danWa'lauju masih berupa pondokpondok;e Bahwa setahu saksi saat Wa'Laita dan wa'Lauju menimbun tidak ada yangkeberatan;e Bahwa saat itu Wa'Laita buta sehingga yang melakukan penimbunan adalahanaknya yakni Wa'caco dan I Becce