Ditemukan 1074 data
9 — 4
adalah berupa uang Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyalat Islam, tapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempatdikarenakan KUA belum ada;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6 oranganak, pertama bernama Idi Yarsono, lakilaki, umur 49 tahun, anak keduaEkwan Deri, lakilaki, umur 47 tahun, anak ketiga Yulistri, perempuan, umur44 tahun, anak keempat Ratna Dewi, perempuan, umur 41 tahun, anakkelima Runi
46 — 23
Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runi Handayani binti Rudyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );
5 — 2
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 4 Tahun, Pemohon tinggal di rumah kakak Pemohon ( Bidan Runi)seperti tersebut di atas;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Pemohon merasa tidak sangguplagi meneruskan hubungan rumah tangga bersama Termohon, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian;7.
11 — 0
Nama : ROCHIMAN bin MAT RUNI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.05, RW.02, Desa Jali, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah sudah ada + 3 tahun ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama + tahun, namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui
Karimudin, SH.
Terdakwa:
LA HIBU bin LA HANURU
31 — 13
Saksi Wa Ruhani Binti Laode Runi;e Bahwae Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi ADe Charge (saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang memberikan keterangan sebagai berikut:e BahwaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bilah parang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa
Siami Tutik
58 — 3
Runi Yuwanti ;v Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang merupakan tetanggaPemohon di Desa Gandusari Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek;v Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan istri sah dari almarhum Yasirunv Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dan almarhum Yasirunmempunyai 3 orang anak1. Arif Kurniawan, Lakilaki, lahir di Trenggalek tanggal 3 Mei 1980.2. Wiwit Dwi Astuti, Perempuan, lahir di Trenggalek tanggal 10 Nopember 1981.3.
10 — 8
Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan istimewa denganperempuan lain yang bernama Runi, hal itu Penggugat ketahui darimedia sosial;b. Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkahkeluarga, sehingga orang tua Penggugat dan Penggugat yang ikutmenanggung beban dalam rumah tangga dengan cara bekerja;C. Bahwa Tergugat pernah berkata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat;d. Bahwa Tergugat telah berbohong kepada orang lain mengenaikondisi Penggugat;5.
155 — 86
Runi Asmarani Binit Roeseno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Pelangi No. 58a, RT.O5 RW.02 KelurahanJatibening Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi;e Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonistetap kemudian Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar
32 — 17
Dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa unsur "dengan sengaja melakukan penganiayaan tersebutTela TSR SO RUNI. jseese
13 — 9
Runi bin Syukri, umur 35 tahun, tempat tinggal di Pelabuhan RT 009 RW002 Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keponakan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 di DesaKandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu
21 — 11
Saprani bin Runi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 001, RW. , Desa Hamak Timur,KecamatanTelaga Lansat, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pasangan suami, menikah pada tahun1991, dilaksanakan secara agama Islam di Desa Telaga Langsat,Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten
26 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafsan Jani Caaba Bin Bahdin Caaba) dengan Pemohon II (Runi Munir binti Munir Abdul Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2018, di Desa Soagimalaha, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
Terbanding/Penuntut Umum III : SIARA NEDY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : RUNI YASIR,S.H
175 — 134
HENDRA GUNAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SIARA NEDY, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : RUNI YASIR,S.H
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Diman bin Kadis) terhadap Penggugat (Runi binti Salmon) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
9 — 2
Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat; 10Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Panenjoan RT.03 RW.02 Desa Palugon KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 6 tahun dalam keadaan Bada Dukhul;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai (satu) anak yang bernama :e RUNI
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Harko bin Sutarno) kepada Penggugat ( Runi Puji Lestari binti Narto Darso Miharjo) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngawi
Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Runi Puji Lestari (Penggugat) NIK :3521016712890001 tanggal 02122015, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir Serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
Pembanding/Penggugat II : SIANI HADIPRAJITNO Diwakili Oleh : NASMID IDRIS,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : TJAHYO SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK CENTRAL ASIA,Tbk
Terbanding/Tergugat III : KPKLN Surabaya
220 — 35
Pembanding/Penggugat I : RUNI HADIPRAJITNO Diwakili Oleh : NASMID IDRIS,S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat II : SIANI HADIPRAJITNO Diwakili Oleh : NASMID IDRIS,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : TJAHYO SUSANTO
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK CENTRAL ASIA,Tbk
Terbanding/Tergugat III : KPKLN Surabaya
21 — 14
., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Bernama Mahrum binAmaq Rapim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Delon bin Amag Runi dan H. Mahsun bin Amaq Mahsin denganmaskawin uang Rp200000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adaHal. 5 Penetapan. No. 136 /Pdt.P/2022/PA.
21 — 10
Sobana (isteri) ;
- Barli Wibisono bin Amir Sambodo (anak laki-laki) ;
- Runi Larasati binti Amir Sambodo (anak perempuan) dan
- Aizani Artiwirundri binti Amir Sambodo (anak perempuan) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 137.000,-- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Fadholy bin Pi'i ) terhadap Penggugat ( Muliati Martika Runi binti Nuryanto );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai