Ditemukan 185969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 179/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
TRI KOMARIA
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menolak Permohonan Pemohon untuk mengganti kota kelahiran yang semula TULUNGAGUNG menjadi TUBAN;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 156/A/1994 tanggal 11 Mei 1994 tentang nama Pemohon yang tertulis TRI KOMARIYAH dilakukan perbaikan yang baru menjadi TRI KOMARIA;
      Pemohon:
      TRI KOMARIA
Register : 10-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 104/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
TRI HADIYONO
176
  • Pemohon:
    TRI HADIYONO
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 8/Pdt.P/2020/PN TNR
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon:
Tri Soewignyo
256
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 889/1969 dari Kotamadya Malang atas nama TRI SOEWIGNJO dirubah menjadi TRI SUWIGNYO;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar
    Pemohon:
    Tri Soewignyo
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 406/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
TRI SANTI
107
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama T R I SA N T I, TRI SANTI, dan TRISANTI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TRISANTI ;
    3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Diknas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 13 Juli 1982 nomor 292
    Pemohon:
    TRI SANTI
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 202/ Pid.B/20I5/PN Njk
Tanggal 1 September 2015 — TRI PRABOWO Bin SUPARMAN
647
  • Menyatakan Terdakwa TRI PRABOWO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Ruah Tahanan Negara;5.
    TRI PRABOWO Bin SUPARMAN
    PUTUSANNomor 202/ Pid.B/20I5/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : TRI PRABOWO Bin SUPARMAN;Terapat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun/ 31 Mei 1971Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Godean, Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : Islam
    Njk.tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TRI
    Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa TRI
    ,e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Loceret dan saksi membenarkanketerangannya dalam BAP di berkas perkara;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 10.00 wib, saksi telah menjadikorban penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa TRI PRABOWO Bin SUPARMAN, bertempat di Desa Godean, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;e Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah barang berupa (satu) unit Mobilmerk merk / tipe Isuzu Panther TBR 52 BFSR No.
    tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2 Saksi SRI SURATMLI, BA.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nganjuk dan saksimembenarkan keterangannya dalam BAP di berkas perkara;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 10.00 wib, saksi dan suamisaksi yakni saksi SUGITO, S.H. telah menjadi korban penipuan atau penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa TRI
Register : 17-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Mam
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon:
TRI SUTRISNO
2323
  • Pemohon:
    TRI SUTRISNO
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
Tri Lestari
4112
  • Pemohon:
    Tri Lestari
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1012/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Tri Utami
190
  • Sofyan Permana dan Tri Utami dan di ubah / di ganti menjadi TRISTAN PERMANA KARTADISASTRA anak dari suami istri Drs. Sofyan Permana dan Tri Utami ; -------------------------------------

    3.

    Pemohon:
    Tri Utami
Register : 10-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 143/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon:
TRI MURYANI
156
  • Pemohon:
    TRI MURYANI
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
TRI SURANTO
275
  • Pemohon:
    TRI SURANTO
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Boyolali dengan NIK3309032608890001 atas nama Tri Suranto, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/29/X1I/2011 atas nama TriSuranto dan Suryati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepogo tanggal 13 November 2011, diberi tanda P2;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309030310170003 dengankepala keluarga Tri Suranto, diberi tanda P7;6. Asli Rekomendasi Perubahan Akta Kelahiran atas nama Nur AliMahfud yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolalitertanggal 3 September 2019,diberi tanda P8;7.
    Asli Surat Pengantar atas nama Tri Suranto yang dikeluarkan olehKepala Desa Jelok tertanggal 2 September 2019, diberi tanda P9;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Byl.Menimbang, bahwa suratsurat bukti dari P1 sampai dengan P5semua berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengan aslinya, sedangkanbukti P7 dan bukti P8 adalah asli dan kesemua alat bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alatpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat
Register : 24-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN MALANG Nomor 817/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2024 — Pemohon:
TRI ARIYANTI
1110
  • Pemohon:
    TRI ARIYANTI
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 241/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
1.Tri Gunadi
2.Dany Tri Wulandari
149
  • Pemohon:
    1.Tri Gunadi
    2.Dany Tri Wulandari
Register : 04-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 95/PID.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 29 Mei 2013 — TRI WIYANTO bin SUYONO;
446
  • Menyatakan terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO telah terbukti melakukan tindak pidana Turut serta menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 300.0000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan ;3.
    TRI WIYANTO bin SUYONO;
    EDI PURNOMO binPUJIONO menemui terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO yang sering mencarikankayu jati dikawasan hutan lindung RPH Wungu, selanjutnya terdakwa TRI WIYANTO binSUYONO mencari kayu jati yang dipesan tersebut di kawasan hutan yang dilindungi,bersama para pembalak kayu di kawasan untuk mencari kayu jati, kemudian dengan/ menggunakan........... menggunakan alat berupa gergaji gesek terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO bersamatemantemannya yaitu sdr. AGUS Als. TOMBLOK, sdr. NAN, sdr. EDIK Als.
    EDI PURNOMO binPUJIONO menemui terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO yang sering mencarikankayu jati di kawasan hutan lindung RPH Wungu, selanjutnya terdakwa TRI WIY ANTO binSUYONO mencari kayu jati yang dipesan tersebut di kawasan hutan yang dilindungi,bersama para pembalak kayu di kawasan untuk mencari kayu jati, kemudian denganmenggunakan alat berupa gergaji gesek terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO bersamatemantemannya yaitu sdr. AGUS Als. TOMBLOK, sdr. NAN, sdr. EDIK Als. CODOT,dan sdr.
    EDI PURNOMO binPUJIONO menemui terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO yang sering mencarikan kayujati di kawasan hutan lindung RPH Wungu, selanjutnya terdakwa TRI WIYANTO binSUYONO mencari kayu jati yang dipesan tersebut di kawasan hutan yang dilindungi yaituhutan Lindung terbatas RPH wungu Petak 292 B kemudian dengan menggunakan alat berupagergaji gesek terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO bersama temantemannya yaitu sdr.AGUS Als. TOMBLOK, sdr. NAN, sdr. EDIK Als. CODOT, dan sdr.
    Unsur telah melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan suatuperbuatan:/ Menimban 13Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO menebangpohon dari dalam hutan tanpa seijin dari pejabat yang berwenang dilakukan bersama temantemannya yaitu sdr. AGUS Als. TOMBLOK, sdr. NAN, sdr. EDIK, dan sdr.
    Menyatakan terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO telah terbukti melakukan tindakpidana Turut serta menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WIYANTO bin SUYONO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 300.0000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulankurungan ;3.
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
TRI HARYOKO
2212
  • Pemohon:
    TRI HARYOKO
    PENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :: Nama : TRI HARYOKO Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 26 Juni 1982; Pekerjaan aaaAgama * (Slami Alamat : Wanujoyolor, Srimartani, Piyungan, Bantul;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; Pengadilan Negeri terSebut ; Telah membaca
    Foto copy KTP atas nama TRI HARYOKO Nomor3402142606820004, selanjutnya diberi tanda (bukti P2); 3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3402140611090001, tertanggal 16112011, atas nama keluarga TRI HARYOKO, selanjutnya diberi tanda(DUKti P3); 0 2222 2n enon none nn none nn nen n nana nena nn nen nena nenenenene4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TRI HARYOKO denganKISTANTI MUTIAH, Nomor 227/36/VI/2008, tanggal 26 Juni 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Piyungan, Bantul, selanjutnyadiberi tanda (bukti P5); 200002 00e ne ee none nenee6. Foto copy Surat Pengantar/Keterangan atas nama TRI HARYOKOyang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Srimartani, selanjutnya diberitanda (bukti P6); 2202 0o ene n enna nen nn nnn nn enna nn nnenennns7.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan penggantianatau perubahan nama harus didahulukan melalui adanya penetapanpengadilan yang dikeluarkan oleh pengadilan negeri di mana tempatpemohon berdomisili, dalam hal ini Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam surat permohonannya dihubungkan dengan identitasHalaman 6 dari 10 Penetapan No. 116/Pdt.P/2018/PN.BtlPemohon sebagaimana yang tersebut dalam bukti P.2 berupa foto copyKTP atas nama TRI
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
TRI PUJIYATI
190
  • Pemohon:
    TRI PUJIYATI
Putus : 11-01-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2705/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2015 — DIANA TRI AMBARWATI, DRA
576
  • Menyatakan Terdakwa DIANA TRI AMBARWATI, DRA yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan ada hubungan pekerjaan secara berlanjut ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan; -------------------------------------------------------3.
    DIANA TRI AMBARWATI, DRA
    PUTUSANNomor : 2705/Pid.B/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : DIANA TRI AMBARWATI, DRA;Tempat Lahir : Surabaya 5Umur / Tanggal Lahir :46 Tahun/ 13 September 1968 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : JI.
    Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara; Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum; Telah mendengar permohonan Terdakwa; Halaman dari 15 Putusan No. 2705/Pid.B/2015/PN.SBYMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No:PDM1851/Epp2/10/2015 tertanggal 29 Oktober 2015sebagai berikut : Bahwa terdakwa DIANA TRI
    merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satuaturan pidana, jika berbedabeda, yang diterapkan yang memuat ancaman pidana pokokyang paling berat, dengan sengaja dan melawan hukum melakukan penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa terdakwa DIANA TRI
    sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara dianggap telah termuatdalam Putusan ini dan untuk mempersingkat Putusan, keterangan tersebut tidak perlu lagidimuat dalam Putusan ini;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti yang dikenaloleh Terdakwa; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DIANA TRI
    AMBARWATI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut yang melanggar pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) sebagaimana yangkami dakwalan dalam dakwaaan ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIANA TRI AMBARWATIselama (satu) tahun potong masa tahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : Data Rekapitulasi setoran uang masuk daricustomer ke PT.
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 10 September 2014 — TRI WIBOWO als BOWO
12476
  • Menyatakan Terdakwa TRI WIBOWO Als BOWO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni : Tanpa Hak atau Melawan hukum membeli, menerima, menukar Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ; -----------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WIBOWO Als BOWO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 ( sepuluh ) tahun, dan Denda sebesar Rp. 2.000.000.000, - ( dua milyar rupiah ), dengan ketentuan jika denda itu tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; --------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ; --------------------------4.
    TRI WIBOWO als BOWO
    PUTUSANNOMOR : 226/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara : nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennNama : TRI WIBOWO als BOWO;Tempat Lahir wepalet,Umur/Tgl. Lahir >: 43 tahun / 11 Maret 1970;Jenis Kelamin Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;5 : Jl. Masjid Al Wustho Rt. 009/07 No. 13, Kel. PondokTempat TinggalBambu, Kec.
    Reg.Perk : PDM 99/JKT.BRT/01/2014,tanggal 23 Januari 2014 Kejaksaan Negeri Jakarta Barat terhadap Terdakwayang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ::2 222 2nn nn nnn nnn ncn ne ccc ce nc ncn cence ences2PRIMAIR : 20222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne nee Bahwa ia terdakwa TRI WIBOWO als BOWO bersama dengan saksiAgsutinus Dwijaya Go als.
    No. 226/PID/2014/PT.DKILEBIH SUBSIDAIR : 2 22202022 222ne nnn nn nnn nnee Bahwa ia terdakwa TRI WIBOWO als BOWO bersama dengan saksiAgustinus Dwijaya Go als.
    Menyatakan terdakwa TRI WIBOWO als. BOWO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara mufakat tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima, menukar Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (2)jo. pasal 132 ayat (1) UU No35 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WIBOWO als.
    Menyatakan Terdakwa TRI WIBOWO als BOWO itersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan TindakPidana Narkotika yakni : Tanpa Hak atau Melawan hukum membeli,menerima, menukar Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram ;2.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
TRI MURYANI
559
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut Hukum pemohon TRI MURYANI anak sah dari MUJONO dan MARGIYANTI sebagaimana identitas diatas adalah sebagai pengampu untuk melakukan perbuatan hukum terhadap orang tuanya (MUJONO) yang mengalami gangguan jiwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter RSUD Wonosari Nomor : 440/ 1166/03/2019 tanggal 12 Maret 2019,
    3. : Proses Pecah Jual Beli Sebidang
    Pemohon:
    TRI MURYANI
    Bahwa saya, Tri Muryani adalah anak sah dari pasangan suami Istri yangbernama MUJONO dan MARGIYANTI ( Berdasarkan Surat Nikah tanggal 01 Juli1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunungkidul);2.
    Menetapkan menurut Hukum pemohon TRI MURYANI anak sah dariMUJONO dan MARGIYANTI sebagaimana identitas diatas adalah sebagaipengampu untuk melakukan perbuatan hukum terhadap orang tuanya(MUJONO) yang mengalami gangguan jiwa berdasarkan Surat KeterangaDokter RSUD Wonosari Nomor : 440/ 1166/03/2019 tanggal 12 Maret 2019,Khusus : Proses Pecah Jual Beli Sebidang Tanah sebagaimana tercantumdalam SHM No: 0217/Ngeposari, surat Ukur tanggal 11/03/2015, No.01957/Ngeposari/2015. Luas 1.551 m?
    Bukti P2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI MURYANI, NIK :3403086310790002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 17062012 (Sesuai dengan aslinya);3. Bukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BAGUS HERI KUSWANTO No:3403082312090030 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 10072018 (Sesuai dengan aslinya);4. Bukti P4 Fotocopy Kartu.
    Menetapkan menurut Hukum pemohon TRI MURYANI anak sah dariMUJONO dan MARGIYANTI sebagaimana identitas diatas adalah sebagaipengampu untuk melakukan perbuatan hukum terhadap orang tuanya(MUJONO) yang mengalami gangguan jiwa berdasarkan Surat KeteranganDokter RSUD Wonosari Nomor : 440/ 1166/03/2019 tanggal 12 Maret 2019,Khusus : Proses Pecah Jual Beli Sebidang Tanah sebagaimana tercantumdalam SHM No: 0217/Ngeposari, surat Ukur tanggal 11/03/2015, No.01957/Ngeposari/2015. Luas 1.551 m?
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Tri Oktaviani
181
  • Pemohon:
    Tri Oktaviani
    PENETAPANNomor 55/Padt.P/2019/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TRI OKTAVIANI lahir di Lamongan tanggal 20 Oktober 1997, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Rebuloh Rt/Rw.002/002,Desa Kedunglerep, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan,
    sesuai dengan bukti surat bertanda P4, berupa Kutipan AktaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN.Lmg.Kelahiran Nomor 3524LT27012018011 atas nama NAURA YOPY NOVIANDAPUTRI anak kesatu perempuan dari suami istri HAPPY PRATAMA PUTRA danTRI OKTAVIANI yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan tanggal 29 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 berupaKutipan Akta Nikah Nomor 0060/21/III/2006 tanggal 28 Maret 2016 dapatdiketahui bahwa TRI
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Lmj.
Tanggal 22 Maret 2016 — Pidana - Januari Tri Mulyana
3610
  • Menyatakan Terdakwa JANUARI TRI MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Pidana - Januari Tri Mulyana
    PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JANUARI TRI MULYANA;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /9 Januari 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal
    didampingi PenasihatHukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:halaman dari 19 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Lmj1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 15 Februari 2016 Nomor36/Pid.Sus/2016/PN Lmj. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 15 Februari 2016Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Lmj. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa JANUARI TRI
    MULYANA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JANUARI TRI MULYANA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan
    bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangansecara lisan menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Februari 2016 Nomor PDM15/LUMAJ/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa JANUARI TRI
    Orang dalam unsur pasalini adalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, danhalaman 13 dari 19 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Lmj14dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain dari manusiapribadi(naturlijke persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnyaTerdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuat dalamsyarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa JANUARI TRI