rekeningBCA 6030814833 melalui kurir yang bernama Reza (DPO) bertemu di ji H.Nawi CilandakJakarta Selatan dengan maksud dan tujuan akan Terdakwa pergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi surat jin dari badan yang berwenangBahwa berdusarkan Kerita Acara Pemeriksan Lahotaris Kriminalistik Nomor 216 H/ VIII / 2012/ UPT

Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabutersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari badan yang berwenang dan Terdakwatidak sedang melakukan penelitian ilmu pengetahuan atau pengembangantehnologi.e Bahwa berdasarkan Kerita Acara Pemeriksan Lahotaris Kriminalistik Nomor :216 H/ VIN / 2012 / UPT LAB UJI NARKONA tanggal 28 Agustus 2012menyimpulkan hahwa benar : I (satu) bungkus plastik hening berisikan kristalwarna hutih dengan herat

Bahwa Terdakwa dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari badan yang berwenang danTerdakwa tidak sedang melakukan penelitian ilmu pengetahuan atau pengembangantehnologi.e Bahwa berdasarkan Kerita Acara Pemeriksan Lahotaris Kriminalistik Nomor : 216 H /VII / 2012 / UPT LAB UJI NARKOIIA tanggal 28 Agustus 2012 menyimpulkan hahwabenar : 1 (satu) bungkus plastik hening berisikan kristal warna hutih dengan

positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik hening berisikan kristal warna hutihdengan herat netto 0,1591 (nol koma seribu lima ratus sembilan puluh satu) gram berdasarkanKerita Acara Pemeriksan Lahotaris Kriminalistik Nomor : 216 H / VII / 2012 I UPT

BahwaTerdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis sabu tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari badan yang berwenang danTerdakwa tidak sedang melakukan penelitian ilmu pengetahuan atau pengembangan tehnologi.Bahwa berdusarkan Kerita Acara Pemeriksan Lahotaris Kriminalistik Nomor : 216 H / VII /2012 / UPT LAB UJI NARKOINA tanggal 28 Agustus 2012 menyimpulkan hahwa benar : 1(satu) bungkus plastik hening berisikan kristal warna hutih dengan

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 194 J/ X/ 2011/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Oktober2011 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti kristal warnaputin tersebut (dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 14 Oktober 2011) adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika ; w Bahwa Terdakwa yang telah

jenis Shabudiperoleh dari ARIFIN Alias OJOS sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertamapada hari Jumat tanggal 30 September 2011 dengan cara membeli sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2011 dengan cara membeli seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); w Bahwa Narkotika jenis shabu yang disimpan dan berada dalampenguasaan Terdakwa tersebut adalah benar Narkotika golongan jenis Shabusebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 194 J/ X/ 2011/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 14 Oktober 2011 yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti kristal warna putin tersebut (dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional tanggal 14 Oktober 2011) adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; n Bahwa Terdakwa telah memiliki

Kelurahan Kadomas KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang sekitar jam 13.30 wib Terdakwa tertangkapoleh petugas Kepolisian Resort Pandeglang dan ditemukan Narkotika jenisShabu disaku celana depan sebelah kiri dan disimpan dalam kertas airmas yangtersimpan didalam handphone Nokia Type 2100 warna hitam milik Terdakwa; w Bahwa Narkotika jenis shabu yang disimpan dan berada dalampenguasaan Terdakwa tersebut adalah benar Narkotika Golongan Jenis Shabusebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 194 J/X/2011/UPT LAB U4JINARKOBA tanggal 14 Oktober 2011 yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti kristal warna putih tersebut (dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional tanggal 14 Oktober 2011) adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; wonnnn Bahwa Terdakwa telah

BandungBahwa terdakwa memiliki, menyimpan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada saksiTONNY EDWIN tidak ada ijin dari pihak yang berhakBahwa berdasarkan pemeriksaan Laboraturium Badan narkotika Nasioanal No:128.E/V/2010/UPT Lab uji Narkoba tanggal 12 Mei 2011 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si. M.Si dan Tanti S.T dan diketahui oleh kepala UPT laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.12.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687./ 7.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.4.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.8.

NIP 198308252008022001 serta diketahui danditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt NRP 70040687.6.

Febri.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidak dikenal danorang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yang merupakan narapidana di LapasNarkotika Way Hui Bandar lampung, dan sabusabu tersebut untuk dipakai olehterdakwa dan diberikan secara CumaCuma oleh orang tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerimaNarkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksana harian BadanNarkotika Nasional No. 81.L/XI/2012/UPT

terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidak dikenal danorang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yang merupakan narapidana di LapasNarkotika Way Hui Bandar lampung, dan sabusabu tersebut untuk dipakai olehterdakwa dan diberikan secara CumaCuma oleh orang tersebut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerimaNarkotika jenis sabusabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksana harian BadanNarkotika Nasional No. 81.L/XU/2012/UPT

I Nomor urut 61 lampiran UU RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156 KUHP, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan pula bukti Surat UPT LABORATURIUM

UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang berat nettonya 1,4069 gramdan hasil pemeriksaan itu sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorispelaksana harian Badan Narkotika Nasional No. 81.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2012 yang memeriksa Maimunah, S.

No. 81.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Desember 2012 dalam kesimpulannya bahwa 12(dua belas ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 1.4069 gram adalah positif mengandung sisasisa/residu metamfetaminaterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor : 35 tahun 2009,dengan demikian menyimpan Narkotika, golongan I bukan tanaman telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 maka Majelis

Nasir(belum tertangkap/DPO) sebagai Kepala UPT Terminal Barang pada DinasHal. 40 dari 275 hal.

PTB Sebagai : Keperluan LainKepada BPP UPT Bendahara Kas Daerah Biaya Opr. Ret.

Nasir (belumtertangkap/DPO) sebagai Kepala UPT Terminal Barang pada DinasPerhubungan Kota Dumai melakukan pemungutan retribusi terminal:retribusi pemeliharaan jalan, retribusi kios/loket, parkir dan retribusi jasausaha lainnya pada UPT Terminal Barang;8.

UPT Terminal Barang Kota Dumai a.n. T.

Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil UPT Kec. Mandau untuk membuat Catatan Pinggir pada akta kelahiran Pemohon yang bernama : Siti Aisyah Syafrul kesalahan yang tertulis Nama Pemohon Siti Aisyah yang seharus dan sebenarnya adalah Nama Pemohon Siti Aisyah Syafrul ;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

NamaPemohon Siti Aisyah yang seharus dan sebenarnya adalah Nama Pemohon SitiAisyah Syafrul; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta perkawinan tersebut, belum dilaporkan di KantorCatatan Sipil UPT.Kec.Mandau hingga sekarang;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsurat bukti sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon;Fotocopy KK Pemohon;Fotocopy Akta Kelahiran Pemohon;Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala UPT

Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Demikianlah permohonan ini dibuat untuk dapat dikabulkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon selanjutnya disebut (P1);Fotocopy KK Pemohon selanjutnya disebut (P2);Fotocopy Akta Kelahiran Pemohon selanjutnya disebut (P3);Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala UPT Kependudukan dan Pencatatan SipilKec.Mandau selanjutnya

Salah satunya untuk memperolehCatatan Pinggir tersebut adalahPenetapan dari Pengadilan dimanasaya bertempat tinggal.Sebelum sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi, atas pertanyaan Hakim,Pemohon mengajukan Bukti Surat yaitu sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon selanjutnya disebut (P1);Fotocopy KK Pemohon selanjutnya disebut (P2);Fotocopy Akta Kelahiran Pemohon selanjutnya disebut (P3);Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala UPT Kependudukan dan Pencatatan SipilKec.Mandau selanjutnya disebut (P4

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015 dengan hasilAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetaminetermasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

TEDI Alias TETET seharga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa setelah membeli sabusabutersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RISKYHERDIANSYAH Alias KIKI memakainya ditempat Kios Stempel milik saksiRISKY HERDIANSYAH Alias KIKI ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutterdakwa mengandung Amphetamine

sabusabu milik terdakwa dimasukan kedalam pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari plastik kemudian dibakar dan setelahmeleleh selanjutnya dihisap sampai dengan mengeluarkan asap putih sepertiorang merokok ;Bahwa selanjutnya saksi juga memakai sabusabunya dengan cara yangterdakwa lakukan ;Bahwa kemudian saksi ditangkap oleh anggota Polres Cirebon dimanasebelumnya terdakwa terlebih dahulu ditangkap ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT

Bahwasetelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makaterdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 058/XI/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015, atas nama pasienARIS SUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN, dengan hasil Amphetamine Positifdengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk narkotikagolongan Nomor 50 UU RI No

Ked selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarjo, dengan hasilpemeriksaan tampak luka lecet pada dahi, tampak benjolan pada kepalasebelah kanan, tampak pengeluaran darah dari mulut, telinga, dan hidung,tampak lebam pada mata kanan, tampak luka lecet pada pinggang, tampaklebam pada tungkai kanan bawah, dan tampak luka lecet pada lutut kiri akibatdari benturan, sehingga ketiga orang pejalan kaki tersebut meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal310 ayat

Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/284/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Rusdia yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr. Indriani H.B., S.Ked;2. Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/285/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Suhuria yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Indriani H.B., S.Ked;3.

Visum et Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor: 430/286/PKMSRJ/III/2020tanggal 27 Maret 2020 atas nama Sahura yang diperiksa danditandatangani oleh dr. Indriani H.B., S.Ked;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Pky1. 1 (Satu) unit mobil minibus Toyota Avanza warna biru kuning hitam metalikdengan nomor registrasi DN 1107 DY No.

Exconiatum sesuai dengan Visumet Repertum UPT Puskesmas Sarjo Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Pasangkayu Nomor: 430/286/PKMSRJ/III/2020 tanggal 27Maret 2020 atas nama Sahura yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Indriani H.B., S.Ked; Bahwa benar Terdakwa mengendarai mobil tersebut dalam keadaanmengantuk mengakibatkan mobil yang dikendarai Terdakwa korban yangberada di bahu jalan; Bahwa benar Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai danTerdakwa sudah memberikan santunan sejumlah Rp.

Excoriatum;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasSarjo Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Pasangkayu Nomor:430/286/PKMSRJ/III/2020 tanggal 27 Maret 2020 atas nama Sahura yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr.

tidak hadir;

) Kecamatan Bukit Batu adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

No. 250 K/TUN/2010.Pembangunan UPT.

pada Keputusan Panitia Pengadaan Barang/JasaDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa No. 09.4/Pan.Dikes/PI.U/V/2009tanggal 19 Mei 2009 tentang Berita Acara Pelelangan.Disimpulkan bahwa ada 3 Perusahaan yang memenuhi syarat kualifikasidan selanjutnya diusulkan sebagai calon pemenang, termasuk didalamnyasalah satunya adalah Perusahaan Penggugat ; Bahwa berdasarkan hal tersebut selanjutnya PPK menetapkan pemenangsesuai dengan mengeluarkan Surat No. 027/1498.4/Dikes/2009 tentangPenetapan Pemenang Pembangunan UPT

BUMISERAN untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan UPT. PuskesmasKota Sumbawa ;Bahwa pada tanggal 2 Juni 2009 Surat No. 27.a/PT.Lula/VI/2009, PT.Pinalula Dadirhea menyampaikan sanggahan banding kepada BupatiSumbawa (Tergugat), intinya menyatakan bahwa terhadap PenetapanPemenang No. 11.1.Pan.Dikes/P1.U.V/2009 tanggal 25 Mei 2009 tersebutdapat ditinjau kembali atau dibatalkan ;Bahwa karena belum adanya jawaban sanggahan banding dari Bupati(Tergugat) terhadap sanggahan banding oleh PT.

batal atau tidak sah dan sekaligus mohon agar Tergugatdiperintahkan untuk mencabut Surat Keputusan dimaksud ;Bahwa sesuai dengan alasan dan seluruh dalil yang tertuang dalam Gugatandiatas terutama menyangkut adanya Surat Keputusan Tergugat No.600/749/APP tertanggal 19 Juni 2009 perihal Jawaban Sanggahan Banding,yang terbukti Surat Keputusan tersebut melanggar Peraturan Perundangundangan dan melanggar Azas Pemerintahan Yang Baik dan alasan yangsangat mendesak adalah Pelaksanaan Pembangunan Gedung UPT

Menyatakan batal Surat Bupati Sumbawa Nomor 600/749/APP tanggal 19Juni 2009 berupa Jawaban Sanggahan Banding khususnya pada angka 1huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT Puskesmas Kota Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Bupati SumbawaNomor 600/749/APP tanggal 19 Juni 2009 berupa jawaban sanggahanbanding angka 1 huruf a yaitu tentang Paket Pembangunan UPT PuskesmasKota Sumbawa ;4.

JatiPamungkas dengan menggunakan uang milik terdakwa sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa shabu tersebut didapatkan dari Andi (belum tertangkap) di Jalan SundaKelapa Nomor 5 Menteng Jakarta Pusat ;Bahwa shabu tersebut kemudian sebagian telah dipakai bersamasama olehterdakwa dan Jati Pamungkas ;Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari yangberwenang ;Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 144.H /III/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12Agustus 2010 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang, Republik Indonesia Nornor 35 tahun 2009tentang Narkotika setelah diperiksa sisa berupa 2 (dua)

Bahwa sebagaimana telah diperiksa di UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 144.H /VII/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12Agustus 2010 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika

persidangan terbukti bahwa terdakwa telah menyalahgunakannarkotika karena terdakwa menggunakan narkotika secara tanpa hak danmelawan hukum karena tidak disertai ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Narkotika Golongan I :Bahwa berdasarkan buktibukti yang terungkap dipersidangan makadiperoleh suatu fakta bahwa sesuai dengan pemeriksaan terhadap 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2998 gram berdasarkan hasilpemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Hadan Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 144.H/VII/2010/UPT LAB NARKOBA tertanggal 12 Agustus 2010 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih di atas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasetelah diperiksa sisa berupa 2 (dua) bungkus

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bone, 05 September 1999, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Upt Sesayap RT.004 Desa Kujau, KecamatanBetayau, Kabupaten Tana

Tidung, Provinsi KalimantanUtara sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 05 April 1995, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Upt Sesayap RT.004 DesaKujau, Kecamatan Betayau, Kabupaten Tana Tidung,Provinsi Kalimantan Utara sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalan suami isteri yang telahmelakukan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Juni 2015 dirumah Pemohon II di UPT Sesayap RT 005 Desa Kujau, Kecamatan Betayau,Kabupaten Tana Tidung;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PA. TSe 2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara ayah kandung Pemohon IIbernama H.

Longi yang berwakil ke imam masjid di UPT Sesayap Desa Kujauyang bernama Syamsudin BS karena ayah kandung, kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon Il masihbelum cukup umur menjadi wali yaitu belum berusia diatas 17 tahun;3. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Saripuddin, agama Islam dan Jhony Junaita, agama Islam, usia29 tahun;4.

Longi yang berwakil ke Imam Masjid UPT sesayap Desa Kujau yangbernama Syamsuddin BS karean ayah kandung dan kakek kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saudara kandung lakilaki Pemohon II masih dibawah umur untuk menjadi wali (belum berusia 17 tahun), dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dihadiri 2 (dua) orang saksibernama Saripuddin dan Jhoni Juanita. Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial anak bernama Anak.

Ciputat KotaTangerang Selatan, pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira jam 20.00 Wib, ataspengakuan terdakwa tersebut kemudian terdakwa berikut barang bukti diamankan kePolsek Ciputat Tangerang guna penyelidikan lebih lanjut;berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN No. 345. A/1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Januari2012 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, 2. Rieska DwiWidayati, S,Si, M,Si, 3.

Tanti, ST, Mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S,Si dengan kesimpulan setelah dilakukan Pemeriksaan secara2Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung TCH (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

A/1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Januari2012 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, 2. Rieska DwiWidayati, S.Si, M,Si, 3.

Tanti, ST, Mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S,Si dengan kesimpulan setelah dilakukan Pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung TCH (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Hasil Urine Rumah Sakit Syarif Hidayatulloh Nomor Lab : 1554/1/2012 tanggal 24Januari 2012 dengan hasil pemeriksaan positif Marijuana

Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris U PTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 345A/I/2012/UPT LABUJI NARKOBA, tanggal 27 Januari 2012 yang di periksa dan di tanda tanganiMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan di ketahuioleh Kuswardani, S.SiApt sehubungan dengan surat Kepala Kepolisian Sektor KotaCiputat No. Pol.

diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT

NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJ NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu

diuasai oleh saksi AndiSetiawan Bin Mamun(Alm) yang berasal dari terdakwa tersebut,diperoleh kesimpulan bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1095 gram, bagiansisa contoh berat 0,1009 gram, sampel tersebut mengandungMetamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan i Nomor Urut 61menurut Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris badanNarkotika Nasional Nomor 265 K/XI/2013/UPT

NRP 70040687 Kepala UPT LAB UJI NARKOBA BNN;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUketigaBahwa ia terdakwa Arif Widiyanto Alias Eem Bin Ape Tarsa pada hariSenin tanggal 11 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di KampungGunung Salikur Kelurahan Sukanegara Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada

berlari menuju ke rumah saksi Maswit Alias Bapak Ramla BinIsmail untuk meminta tolong sehingga saksi Maswit Alias Bapak Ramla Bin IsmailHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pkybersama saksi Rizal S Alias Bako Bin Sukiman yang melihat konidisi korbanberlumuran darah mengantar korban menuju ke Puskesmas Randomayang :Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami luka berat antaralain luka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanan sebagaimana hasilVisum et Repertum dari UPT

Puskesmas Bambalamotu Nomor : 800 / 029 / II / 2021 /UPTPBBLM pada tanggal 03 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nafila, dokter pada UPT Puskesmas Bambalamotu dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, kesadaran sadar PenuhEkstremitasa.

merasa kesakitan lalu menghindar dariterdakwa dengan cara berlari menuju ke rumah saksi Maswit Alias Bapak Ramla BinIsmail untuk meminta tolong sehingga saksi Maswit Alias Bapak Ramla Bin Ismailbersama saksi Rizal S Alias Bako Bin Sukiman yang melihat konidisi korbanberlumuran darah mengantar korban menuju ke Puskesmas Randomayang;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami Iluka antara lainluka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanan sebagaimana hasil Visumet Repertum dari UPT

Nafila,dokter pada UPT Puskesmas Bambalamotu dengan hasil pemeriksaannya sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, kesadaran sadar PenuhEkstremitasa. Lengan atas kanan : Luka terbuka, ukuran kurang lebih 11 cm x 3 cmx 4 cm. Pendarahan aktif , terkontrol. Tepi luka rata dan sudut luka tajamtajam.b. Telapak tangan kanan : Luka Saksit ukuran kurang lebih 3 cm x 0,2cm, perdarahan aktif, terkontrol.c.

menabrakkan mobilnya ke odongodong milik korban yangmengenai bagian sebelah kanan sehingga korban; Bahwa kemudian Terdakwa yang masih berada di atas mobil dansudah dalam keadaan emosi langsung mengambil sebilah parang yangberada di atas mobil menggunakan tangan kiri lalu Terdakwa membacokkorban mengenai kedua lengan korban Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka beratantara lain luka robek pada lengan kanan dan kiri, luka tangan kanansebagaimana hasil Visum et Repertum dari UPT

emosi,marah dan tersinggung hingga akhirnya terdakwa Rupi'ah Binti Rupi'iturun dari sepeda pancalnya dan menghampiri saksi korban Kariatin BintiTrubus dan terdakwa Rupiah Binti Rupi'i langsung memukul saksi korbanKariatin Binti Trubus dengan menggunakan sandal japit warna merahmilik terdakwa sebanyak 4 (empat) kali mengenai wajah atau muka saksikorban Kariatin Binti Trubus sehingga mengalami luka memar dibagianpelipis sebelah kanan dan terasa sakit sebagaimana Visum et Repertumdari Dinas Kesehatan UPT

ARIEF AGOESTONO HADIdokter pada UPT Puskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan denganhasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmge Korban datang di Puskesmas pada pukul sembilan waktu IndonesiaBagian barat dalam keadaan sadar, keadaan umum tampak sakit ringandengan tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter airraksa dengan nadi seratus sepuluh kali permenit dan dengan suhu badantiga puluh enam derajat Celcius korban mengaku bahwa telah dianiayaoleh pelaku

Lalu oleh terdakwa memukulsaksi Kariatin dengan menggunakan sandal jepit;e Bahwa terdakwa memukul saksi Kariatin dengan sandal jepit;e Bahwa sebelumnnya terdakwa dan saksi Kariatin tidak punya masalahapa apa;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban Kariatin sebanyak 3 (tiga);e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum dari Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Kedungpring KabupatenLamongan

/2014/PN.Lmgtersinggung hingga akhirnya terdakwa Rupi'ah Binti Rupi'i turun dari sepedapancalnya dan menghampiri saksi korban Kariatin Binti Trubus dan terdakwaRupiah Binti Rupi'i langsung memukul saksi korban Kariatin Binti Trubusdengan menggunakan sandal japit warna merah milik terdakwa sebanyak 4(empat) kali mengenai wajah atau muka saksi korban Kariatin Binti Trubussehingga mengalami luka memar dibagian pelipis sebelah kanan dan terasasakit sebagaimana Visum et Repertum dari Dinas Kesehatan UPT

K/XII/2010 UPT LAB Uji Narkoba tanggal 22 Nopember 2010yang dibuat dan ditandatangani 1. Maimunah S. Si 2. Rieka DwiWidawati S. Si M. Si 3.

Tanti S.t pada UPT Laboratories Uji Narkobapelaksana harian Badan Narkotika Nasional yang kesimpulanyamenerangkan Bahwa barang bukti adalah Benar Ganja Mengandung THC(Tetrahydocannabinol) "Lampiran Undang Undang No. 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa DUL HAMID ALS ADUL BIN TARSA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdan terdaftar Golongan 1 Nomor Urut 8 dan 9diatas, Terdakwa telah

persidanganPenuntut Umumtelah menghadirkan barang bukti berupa: 2 (dua) linting ganja siap pakai dalam bungkus rokok DjiSam Soe; 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertaskoran dalam tas warna hitam;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara initelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan HasilLaboratorium Forensik dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 303K/X1/2010/UPT

Simpang, Rt.46/Rw.03,Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan dan KabupatenPurwakarta, Terdakwa telah ditangkap oleh 3 (tiga) orangpolisi berpakaian preman karena sedang mabuk danberteriak teriak di halaman rumah Terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap. pada Terdakwa ditemukan 2linting daun ganja siap pakai dalam saku celana dan 1paket kecil daun ganja yang dibungkus kertas koran dalamtas warna hitam; Bahwa berdasarkan hasi Laboratorium Forensik dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:303K/X1/2010/UPT

Berdasarkan hasil Laboratorium Forensik dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 303K/XII/2010/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 22 Nopember 2010 dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL, yang ditandatanganiMaemunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, ST, dalamkesimpulannya menerangkan bahwa barang berupa 2 (dua) linting kertasputih berisi daun berat 0,8445 gram dan 1 (satu) bungkus kecil kertasberisikan bahan/daun' seluruhnya seberat 93,6550 gram

Panjulmenyerahkan 1(satu) paket lakban kuning berisikan daun ganja kering kepada terdakwa, setelah ituterdakwa pulang ke rumah dan membagibaginya menjadi 17 (tujuh belas) paket siap edar yangrencananya akan dijual.Bahwa terdakwa dalam menerima narkotika jenis ganja tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor : No.53 F /VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni 2013 yang ditanda tanganioleh Maemunah

, S.Si. dkk telah memeriksa barang bukti sebanyak (satu) bungkus kertas koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 40,0000 gram sisa hasil contoh 39,8000 gram danmenyatakan dalam kesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan diketahui oleh Kuswardani,SS.i, Apt Selaku Ka UPT Lab Uji Narkoba.Perbuatan Terdakwa tersebut

Panjul (DPO) alamat Bogor kemudian terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh Polisi.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atau Depkes RI didalam memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor : No.53 F /VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni 2013 yang ditanda tanganioleh Maemunah, S.Si. dkk telah memeriksa barang bukti sebanyak (satu) bungkus kertas

koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 40,0000 gram sisa hasil contoh 39,8000 gram danmenyatakan dalam kesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan diketahui oleh Kuswardani,SS.i, Apt Selaku Ka UPT Lab Uji Narkoba.wonn === Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

2004 divonis 3 (tiga) tahun di Cirebon, lalu tahun 2010 divonis 2 (dua) tahun diTasikmalaya, Keluar dari LP Tasikmalaya pada bulan Mei 2012.Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : / (satu) bungkus kertas Koran yangdialamnya terdapat daun ganja seberat 40,00 gram, baik para saksi maupun terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sendiridihubungkan pula dengan adanya barang bukti serta hasil tes Laboratorium nomor : 53 F/VI/2013/UPT

2 (dua) kali dibagianpaha atas sebelah kanan, selanjutnya datang saksi TENGKU MISWAN AlsMISWAN Bin Alm TENGKU AHMAD Dan saksi MUSRIZAL melerai ataumemisahkan keributan tersebut; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbantersebut, terdakwa mengalami Iluka lebam dan mengeluarkan darah di dahi,jari tangan saksi korban luka lecet, bahu sebelah kiri terasa sakit danmerasakan mual/ pusing sehingga terhalang untuk melakukan aktifitasseharihari; Berdasarkan Visum ter Repertum UPT

PUSKESMAS Teluk Belitung Nomor :445/UPT PKM TELUK BELITUNGTU/929 tanggal 28 Juni 2018 yangditandatangani oleh dr.

berupa :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN BIs. 1 (Satu) batang bambu sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum ter RepertumUPT PUSKESMAS Teluk Belitung Nomor : 445/UPT

laluterdakwa mencari bambu dan memukul saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka lebam danmengeluarkan darah di dahi, jari tangan saksi korban luka lecet, bahusebelah kiri terasa sakit dan merasakan mual/pusing sehingga terhalanguntuk melakukan aktifitas seharihari; Bahwa berdasarkan hasil Visum ter Repertum UPT PUSKESMAS TelukBelitung Nomor : 445/UPT PKM TELUK BELITUNGTU/929 tanggal 28 Juni2018 yang ditandatangani oleh dr.