314/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Marobo, 19 September 1986, agama Islam,pendidikanSekolah Dasar,pekerjaan tidak ada, tempat kediamanALAMAT, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Baebunta, 05 Maret 1984, agama

Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan sopir, tempatkediaman ALAMAT, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal4Juni2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba denganNomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbSaksil II SAKSI, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 (satu) orangdikaruniat anak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4(empat) tahun dan 11 (sebelas) bulan, sampai saat ini; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat tidak saling memerdulikan

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilast Hukum Islam.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Abdul Hizam Monoarfa, S.H. Mahyuddin.S.HI., M.H.Lusiana Mahmudah, S.HI.Perincian biaya perkara123.45Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materatPanitera PenggantiSulfian P, S.Ag. ) Jumlah:Rp. 30.000, >Rp. 50.000, : Rp. 360.000, >Rp. 5.000, :Rp. 6.000, : Rp.451.000,(empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Msb

314/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:sebagai Pemohon,melawanQo@3hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya RahmatHidayat, S.H, dan Riri Tri Mayasari, S.H., M.H.,Posbakum Aisyiyah Bengkulu yang berkantor diJl.

Bali Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khisus tanggal 05 April2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksidi muka persidangan;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.BnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama,

dengan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 19 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nafkah anak perorang Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa atas jawaban Termohon Konvensi tersebut PemohonKonvensi telah menyampaikan repliknya secara tertulis tanggal 14 MeiHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.Bn2019 yang yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam replikya yangpetitumnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota Il,Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001Biaya ATK : Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan Penggugat 3 x : Rp 225.000,003. .Biaya Panggilan Termohon 2 x : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bn

314/Pdt.P/2019/PA.Nph

No.314/Pdt.P/2019/PA.Nphmemeriksa dan mengadili perkara ini, Kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ngamprah segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2.

No.314/Pdt.P/2019/PA.NphFotocopy Kartu. Penduduk atas nama Sarbini dan Nining, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BandungBarat bercap pos (nazegelen) dan bermaterai secukupnya, Ketua Majelismencocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.

No.314/Pdt.P/2019/PA.Nph2.

No.314/Padt.P/2019/PA.Nph2.Menetapkan syah pernikahan antaraPemohon (Pemohon1)dan Pemohon Il (Pemohon Il) Yang = dilaksanakan pWNtanggal xxxxxxxx di wilayah KUA Kecamatan Batujajar KabupatenBandung dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepWN Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;4.

No.314/Padt.P/2019/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S. AgBiaya perkara nihilHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.314/Pdt.P/2019/PA.Nph

314/Pdt.G/2020/PA.Sgu

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTP, tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 17Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sgu tanggal 17 Nopember 2020,telah mengajukan gugatan cerai

Setelah keduanyatinggal di Projal saksi tidak pernah melihat bertengkar lagi;Hal. 4 dari 13, Putusan No. 314/Pdt.G/2020/PA.Sgu Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Projal saksisering berkunjung ke sana 2 minggu sekali.

YeriHidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan IsmailAzwardi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13, Putusan No. 314/Pdt.G/2020/PA.SguKetua Majelis,Bahrul Maji, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nana, S.Ag., M.H. M.

Yeri Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:ao @ lh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 280.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Putusan No. 314/Pdt.G/2020/PA.Sgu

314/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 314/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Antara)..........eccecececeeee cece ceeeeeeeeceeeeeeenesPENGGUGAT Tempat tanggal lahir Singaraja,17021992, umur 25 tahun,Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, alamat : KabupatenBuleleng No.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 17 Mei 2009Halaman 3 dari15 Putusan Perdata GugatanNomor 314/Pdt.G/2017/PN.Sgrsesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 535/KLT/VV2017, tanggal 16Juni 2017, adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.

Anak Pertama Penggugat danHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pat.G/2017/PN.SgrTergugat, Laki laki, lahir di Singaraja, tanggal 14 September 2009, 2.Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, Laki laki, lahir di Singaraja,tanggal 26 Januari 2011, tetap dalam asuhan dan tanggung jawabTergugat;6.

BAMADEWA PATIPUTRA SH.A.A.AYUMERTA DEWI, SH.MHHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pat.G/2017/PN.SgrPANITERA PENGGANTIDIAH YUSTIASARI, SHBiaya biaya : Pendaftaran gugatan........... Rp. 30.000, Biaya ATK... RD. 50.000, Biaya Panggilan...................Rp. 150.000, PNBP..........................Rp 10.000, REdaKSI ........0 cece eeeeeeeeee AD. 5.000, Materai putusan...................Rp. 6.000,Jumlah........0608 . 2.

RD. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pat.G/2017/PN.Sgr

., telah mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalamsurat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 1 dari 4 Pntp.No.314/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IItidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 12 Oktober 2020dan 21 Oktober 2020 dengan masingmasing relaas Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Krw.

Hal ini telahsesuai dengan Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Prmohon dan Pemohon Ildari sejakpendaftaran permohonan tersebut di atas telah melampirkan Surat Keterangan TidakHalaman 2 dari 4 Pntp.No.314/Pdt.P/2020/PA.KrwMampu sebagaimana tersebut, maka patut diduga Prmohon dan Pemohonlltersebut termasuk orang tidak mampu, maka Pemohon dan Pemohon Il dapatdibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 Pntp.No.314/Pdt.P/2020/PA.KrwDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H. Syarifudin, MH.Panitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Pntp.No.314/Pdt.P/2020/PA.Krw

314/Pid.Sus/2021/PN Bil

PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2021/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Andriyanto Bin Pisantoro. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. RA Kartini No.48 Rt.0O1 Rw.04 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 3Oktober 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor314/Pid.Sus/2021/PN Bil tanggal 6 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Bil tanggal 6 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Bil Penetapan Ketua

Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2021/PN Bil tanggal13 Juli 2020 tentang Metode Teleconference ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mbah Guru depan Pasar Bangil termasuk Kel.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN BilPogar Kec. Bangil Kab.

M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN BilAGUS RIYANTO, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Bil

314 K/PID /2016

No.314 K/PID/2016 1 (satu) lembar asli cek Bank BCA Nomor DD 543787 tertanggal22 Januari 2015 senilai Rp370.000.000,00 (tiga ratus tujuh puluhjuta rupiah) ; 1 (satu) lembar asli surat keterangan penolakan (SKP) dari BankBCA dengan alasan penolakan tidak cukup saldo, tertanggal 23Februari 2015 ; 1 (satu) lembar asli bukti setoran Bank BCA tertanggal 23 Februari2015 ;4.

No.314 K/PID/2016HOMEPRO tertanggal 29 Juni 2014 ;5.

No.314 K/PID/2016yakni saudara Hendry Attan dan Terdakwa berjanji akanmembayarnya namun sampai saat penuntutan belum dibayar ;Keterangan Saksi Dahlia Sugandi binti Ahlia Sugandi yang dalamputusan terdapat pada halaman 10 pada poin 4 yang padapokoknya menerangkan bahwa Pada tanggal 23 Juli 2014 sekirapukul 09.00 WIB saksi masuk kerja di kantor PT.

No.314 K/PID/2016Keterangan Penolakan yang dikeluarkan pada tanggal 23 Februari2015 ;Faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya untuk mengungkapkan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa Nurkholis alias Olis bin Zuhdi Syamsuddinsebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.

No.314 K/PID/2016

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tobn.,13.14.15.16.17.18.Bahwa, sejak ditolaknya permintaan dari Tergugat untuk berpoligami olehPenggugat.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn., Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPilomerak, Kabupaten Serang Nomor 577/49/X1/1994 Tanggal 19Nopember 1994. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn.,Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilomerak, KabupatenSerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn.,Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017PA.Tbn.,

314/Pdt.G/2020/PA.Mpw

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mpw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tergugat juga saat ini sudah menikah lagidengan perempuan lain yang membuat Penggugat semakin kecewadengan Tergugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mpw Bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah diupayakan agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Tergugat sering marahmarah bahkan memakimakiHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.MpwPenggugat karena hal sepele.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.MpwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.MpwJumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Mpw

314/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.Setelah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018 yangterdaftar dalam register perkara gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Dps, tanggal 19 Juli 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Purwoharjo

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.selaku pihak yang hadir agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat danmenyatakan untuk mencabut petitum nomor 3 dan 4.

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.sering ramah pada pembeli. Tergugat juga sering mengatangatai Penggugatdengan ngomong yang tidak pantas didengar oleh Penggugat.d. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah sejakTergugat didengar punya Wil yang tinggal di Negara..

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.Markasan, yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan dibawahsumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburukepada Penggugat dan mengusir Penggugat dari kediaman bersama sertamemulangkan Penggugat pada orang tuanya di Banyuwangi dengan SMS.

Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.Drs.H.LALU MOH. ALWI MH H.M. HELMY MASDA SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ardiansyah. SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belasridu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Put.No.314/Pdt.G/2018/PA.Dps.

314/Pdt.G/2019/PA.Gdt

Putusan No.314/Pdt.G/2019/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sak dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 ( tiga raus sebelas ribu rupiah);

314/Pdt.G/2020/PA.Sak

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sakas Gea ial aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur ,26 tahun,agama Islam , pendidikan S1 pekerjaan Staf ,di Kantor Desa Temusai, tempat tinggal di KabupatenSiak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AzzuhriAl Bajuri, S.H.I.

Provinsi Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura Nomor232/SK/2020/PA.Sak tanggal10Agustus ;sebagai Penggugat ,2020melawanTergugat umur ,26 ,tahunagama Islam ,pendidikan S1,pekerjaanKaryawan Swasta di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,;sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidanganDUDUK PERKARAHal. 1Penetapan No 4 dari . 314

/Pdt.G/2020/PA.SakBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal5Juni yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak 2020Sri Indrapura pada 10Agustus di bawah register perkara Nomor 2020314/Pdt.G/2020/PA.; SakBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahternyata datang menghadap di persidangan dan Tergugat tidak datangdikarenakan menurut relaas 314/Pdt.G/2020/PA.

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberhasil didamaikan dengan Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan gugatantersebut tidak bertentangan dengan hukum acara yang berlaku,karenanya pencabutan tersebut dapat dibenarkan dan permohonanPenggugat untuk mencabut gugatannya patut dikabulkan;Hal. 2Penetapan No 4 dari 314

:Rp 30.000,00:Rp 60.000,00:Rp.205 000,00:Rp 10.000,00:Rp6.000,00:Rp.311000,00Hal. 4Penetapan No 4 dari 314/Pdt.G/20/20PASak.

314/Pid.B/2020/PN Smp

Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 25September 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smp5. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;6. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal11 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020;7.

Hafid Bin Supyanselama 1 (Satu) Tahun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandan kepada Terdakwa Il Ahmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin PaatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smpselama 3 (tiga) tahun dengan perintah untuk segera ditahan setelah pidanaterdahulu selesai dijalani;3.

Ali AndriaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smpmelaporkan kejadian kehilangan 1 (satu) unit Pompa Air Submarsible merkFuji Model 3 FJ 215 warna silver ke Polres Sumenep yang mengakibatkankerugian kurang lebin sebesar Rp. 5.085.000, (Lima juta delapan puluh limaribu rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Moh.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smp 1 (Satu) unit Pompa Air Submarsible merek Fuji model 3 FJ 215 warnasilver, dikembalikan kepada saksi Ali Andria; 1(satu) buah sarung warna merah, dimusnahkan;6.

Yahya Wahyudi, S.H., M.H.Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Achmad Junaidi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smp

314/PDT/2019/PT MKS

(Delapan Ratus MeterHalaman 2 dari 17 hal.Putusan Nomor 314/PDT/2019/PT MKSPersegl) yang terletak di Dusun Bungungtongko Desa Tanjongan Kec.

Hawa;Halaman 8 dari 17 hal.Putusan Nomor 314/PDT/2019/PT MKSBarat : Perumahan Warga;6.3. Menghukum Para Tergugat dan para Turut Tergugat untukmembayar kerugian materiil maupun moril kepada Penggugatsebesar Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah), yangharus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dan tunai serta seketikasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (InkrachtVan Gewisjde);7.

Sampara alias Campa, atasHalaman 9 dari 17 hal.Putusan Nomor 314/PDT/2019/PT MKSsebidang tanah sawah dengan seluas + 800 m2, tercatat atas namaSampara Alias Campa yang terletak di Dusun Bungungtongko, DesaTanjonga, Kec. Turatea, Kab.

,M.H. masingmasingsebagai hakim anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 5 September 2019 Nomor 314/PDT/2019/PT MKS untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari ini RabuHalaman 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 314/PDT/2019/PT MKStanggal 6 November 2019 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakimketua majelis dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta dibantu oleh Hj Baji, S.H.panitera pengganti pada pengadilan tinggi

,M.H.NIP.19580817 198012 1 002.Halaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 314/PDT/2019/PT MKS

314/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 28 November1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DuSun XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Ngaglik

Bahwa sejak tahun 2005 kerukunan dan keharmonisan yang sudahterjalin sudah mulai goyah karena diantara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran, yang disebabkan oleh berbagai halantara lain:Halaman2dari16halamanputusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.Smna. Orang Tua Termohon yang selalu ikut campur dalam masalahkeuangan Pemohon dan Termohon;b.

Akibatnya antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat selama 5 tahun, dan selamaitu Termohon tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahui tempatHalaman3dari16halamanputusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.Smntinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupun diluar wilayahIndonesia;9. Bahwa selama kepergian Termohon, Pemohon sudah berusaha mencariantara lain: mencari dirumah Orang Tua Termohon yang beralamat didaerah XxXxxXXXXXXXXXXXxXxx, Yogyakarta.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah sejak tahun 2013,karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Halaman1idari16halamanputusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.Smn6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, tetapi tidakketemu;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon lagiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Biaya Redaksi: Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman15dari16halamanputusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.SmnHalamani6dari16halamanputusan Nomor 314/Pat.G/2019/PA.Smn

Mengabulkan permohonan Pemohon SOPHIAN STEVANYA JOSEPHINE untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor :314/Pdt. P/2014/PN. Jkt. Tim.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis TIARA NOVANDRIA JOSEPHINE menjadi TIARA INDAH NOVANDRIA ;3.

314/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim

PENETAPANNomor: 314 / Pdt.P /2014 / PN.

Surat Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 314/Pdt.P/2014/PN.Jkt. Tim tanggal 15 September 2014 tentang Penetapan Penunjukkan Panitera Pengganti yangmembantu Hakim memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 314/Pen.Pdt.P/2014/PN.

VANDER ISAAC PRATAMA, tempat/ tanggal lahir Bekasi 05 Juni 2013,Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :314/Pdt. P/2014/PN. Jkt. Tim.

;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor :314/Pdt. P/2014/PN. Jkt.

H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 75.000, Materai Rp. 12.000, Redaksi Rp. 5.000, Panggilan Rp. 100.000, +Jumlah Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor :314/Pdt. P/2014/PN. Jkt. Tim.

314/Pdt.P/2020/PA.Dmk

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,sebagai Pemohon ;Pemohon Il,

AZAR, S.H. & Partners, yang beralamat di Jl.Sultan Trenggono No. 71, Demak Jawa Tengah, Telp. (024)65940755, 085226248344, Fax. (024) 65940755. berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal O7 Oktober 2020, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan No. 314/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11 halamanBahwa Para Pemohon dalam surat

permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak padatanggal 20 Oktober 2020 Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Dmk. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan No. 314/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11 halaman2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (DewiMuarifah binti Muchlis alias Mukhlis), untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama (Misbahul Huda bin Mustakmin);3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 156.000, seratus lima puluh enam ribu rupiahPenetapan No. 314/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11 halaman

314/Pdt.G/2018/PA.KTB

No. 314/Pdt.G/2018/PA.ktidemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

No. 314/Pdt.G/2018/PA.kKtbsering pulang malam bekerja dalam keadaan mabuk; Bahwa selain itu Tergugat juga sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga yaitu pemukulan terhadap Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, bahkan peristiwa terakhir adalah terjadipemukulan yang menyebabkan Penggugat Iluka lebam dan kacamatayang hampir rusak yang terjadi di rumah orangtua Tergugat.

No. 314/Pdt.G/2018/PA.ktiMenimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (d) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 314/Pdt.G/2018/PA.kKtcDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kamiHj. Aslamiah, S.

No. 314/Pdt.G/2018/PA.Ktt Jumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, Put. No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kti)

314/Pdt.G/2017/PA.Pal

Putusan Nomor 314/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 314/Padt.G/2017/PA. Pal."

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA. Pal.Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiTtdSuhriah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 800.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA. Pal.