Keterangan: metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan tes urine Nomorr:SKHPU/24/X1/2016/UR DOKKES tanggal 16 Desember 2015 atas nama Terdakwa ASEPSUSANTO Alias CEPOT Bin EKA TARYAN disimpulkan pada saat yang bersangkutandilakukan pemeriksaan terdapat zatzat golongan metamfetamina POSITIF (+).Perbuatan terdakwa ASEP SUSANTO Alias CEPOT Bin EKA TARYAN sebagaimana diatur dandiancam

nomor urut 61 lampiranUndangundang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan tes urine Nomorr:SKHPU/24/X1/2016/UR DOKKES tanggal 16 Desember 2015 atas nama Terdakwa ASEPSUSANTO Alias CEPOT Bin EKA TARYAN disimpulkan pada saat yang bersangkutandilakukan pemeriksaan terdapat zatzat golongan metamfetamina POSITIF (+).Perbuatan terdakwa ASEP SUSANTO Alias CEPOT Bin EKA TARYAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No

Keterangan: metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan tes urine Nomorr:SKHPU/24/X1/2016/UR DOKKES tanggal 16 Desember 2015 atas nama Terdakwa ASEPSUSANTO Alias CEPOT Bin EKA TARYAN disimpulkan pada saat yang bersangkutandilakukan pemeriksaan terdapat zatzat golongan metamfetamina POSITIF (+).Perbuatan terdakwa terdakwa ASEP SUSANTO Alias CEPOT Bin EKA TARYAN sebagaimanadiatur

sedang mengantarkan jemput anak untuk sekolahMenimbang, bahwa cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengan terlebihdahulu terdakwa memasukan sabusabu tersebut ke dalam pipet kaca yang ternubung denganbotol plastik yang diisi air Kemudian terdakwa membakar sabusabu yang berada didalam pipetkaca dengan menggunakan korek api gas setelah itu terdakwa menghisapnya sebanyak 4(empat) kali hisapan ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh pihak yang berwajib, terhadapterdakwa dilakukan tes

Dengan hasil:eKesimpulan; barang bukti Nomor: 3456/2015/NF berupa kristal warna putih adalah benarmengandung METAMFETAMINA.eKeterangan: metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan tes urine Nomor :SKHPU/24/XI/2016/UR DOKKES tanggal 16 Desember 2015 atas nama Terdakwa ASEPSUSANTO Alias CEPOT Bin EKA TARYAN disimpulkan pada saat yang bersangkutan dilakukanpemeriksaan

Sumbawa terdawa disuruh antar oleh Indra ke warung kita karenaada yang memesan katanya;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukan tes Urine;Bahaw hasil dari tes urine Terdakwa dinyatakan positif menggunakan amphetamine;Bahwa selain dari pihak Kepolisian ada juga masyarakat umum yang ikutmenyaksikan penangkapan tersebut yaitu saudara Suparwadi yang bekerja di warungkita tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sabusabu yang dititipkan oleh Indarauntuk disampaikan kepada

Sumbawa terdawa disuruh antar oleh Indra kewarung kita karena ada yang memesan katanya;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukantes Urine;e Bahaw hasil dari tes urine Terdakwa dinyatakan positif menggunakanamphetamine;e Bahwa yang menemukan dua poket sabu di celana Terdakwa adalah saksiBrigadir Lalu Erwin Prayudi sendiri yang disaksikan oleh rekanrekansaksi dari Kepolisian ;e Bahwa selain dari pihak Kepolisian ada juga masyarakat umum yang ikutmenyaksikan penangkapan

saksicurigai saat itu adalah terdakwa;Bahwa setelah diperiksa saksi Brigadir Erwin Prayudi dan Briptu Angga Wasita besertakawankawan menemukan dua poket Sabusabu yang dibungkus menggunakan plastikobat warna bening dari kantong celana bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan setelahitu memanggil salah seorang untuk kami jadikan saksi dalam melakukan penangkapantersebut dan kemudian Terdakwa ke Kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukan tes

Urine;Bahaw hasil dari tes urine Terdakwa dinyatakan positif menggunakan amphetamine;Bahwa yang menemukan dua poket sabu di celana Terdakwa adalah saksi BrigadirLalu Erwin Prayudi sendiri yang disaksikan oleh rekanrekan dari Kepolisian ;Bahwa selain dari pihak Kepolisian ada juga masyarakat umum yang ikut menyaksikanpenangkapan tersebut yaitu saudara Suparwadi yang bekerja di warung kita tersebut;Bahwa sabusabu atau ubas termasuk Narkotika Golonga I (satu);bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan

2 (dua) plastik bekas pakai disimpan di atas fentilasi pinturumah, 1 (satu) buah bong dan 2 (dua) korek api gas serta 1(satu) pirek dibuang di kursi luar rumah ; Bahwa benar terdakwa, saksi SANDRA FIVO, saksiSUGITO FERNANDO dan saksi IDRUS ditangkap sedangkanENDANG (DPO) melarikan diri, selanjutnya terdakwa bersamasaksi SANDRA FIVO, SUGITO FERNANDO, dan saksi IDRUSbeserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polres Bungountuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa benar berdasarkan Hasil tes

urine dan tes darahterhadap terdakwa dengan hasil pemeriksaan narkoba padaPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang No.Lab : 1157/NNF/2014 pada han Senin tanggal 09 Juni 2014yang diperiksa oleh M.

plastik bekas pakai diatas tentilasi pintu arahdapur, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik, 2 (dua) korek api gas,1 (Satu) pirek yang ada sisa isi narkotika jenis shabu ditemukan di kursiluar rumah tempat terdakwa, saksi SANDRA FIVO, saksi SUGITOFERNANDO dan saksi IDRUS ditangkap, selanjutnya terdakwa bersamasaksi SANDRA FIVO, SUGITO FERNANDO, dan saksi IDRUS beserta barangbukti langsung dibawa ke Kantor Polres Bungo untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang bahwa berdasarkan Hasil tes

urine dan tes darahterhadap terdakwa dengan hasil pemeriksaan narkoba pada PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang No.

Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum telahMenyalahgunakan Narkotika Golongan i jenis shabushabu dengan tidakmemiliki izin (dokumen) yang sah dari pihak yang berwenang Balai POMatau Menteri Kesehatan serta bertentangan dengan undangundang yangberlaku ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Narkotika Golongan yang konsumsi terdakwa diperuntukkan tujuannya untuk digunakan bagidirinya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yangtelah diungkapkan di atas diketahui bahwa hasil tes

untuk menggunakan shabu tersebut yakni dengan caraterdakwa MARTA YOGI HIDAYAT mengambil shabu dari plastik beningyang ia terima dari terdakwa dengan menggunakan pipet alumemasukkan shabu tersebut kedalam pipa kaca/alat hisap sabu, laludibakar dengan korek api sampai meleleh dan mengeluarkan asap, danselanjutnya asap tersebut dihisap oleh terdakwa MARTA YOGI HIDAYATbersama dengan saksi terdakwa RIZAL BAHTIAR dan saksi ARI FAJARWAHYUDI secara bergantian, dan hal tersebut diperkuat dengan adanyaHasil Tes

Pale Hasil Tes Urine terdakwa MARTA YOGI HIDAYAT oleh RSU BerkahPandeglang No. 048/VLAB/2017, tertanggal 28 Januari 2017, dengankesimpulan: POSITIF AMPHETAMIN dan METAPHETAMINE, dane Hasil Tes Urine terdakwa RIZAL BAHTIAR oleh RSU BerkahPandeglang No. 049 /I/LAB/2017, tertanggal 28 Januari 2017, dengankesimpulan: POSITIF AMPHETAMIN dan METAPHETAMINE, sertaperbuatan para terdakwa tersebut diatas dilakukan tanoa hak dan ijindari medis.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuanPasal

lebih 0,23 (nol koma dua tiga)gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratoris sesuai dengan hasil Berita Acara Laboratoris nomor:173AB/IV2017/BALA LAB NARKOBA tanggal 8 Februari 2017 dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional menerangkan bahwa barang 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat bruto keseluruhan sekitar 0,0681 (nol koma nol delapan satu)gram adalah benar narkotika jenis shabushabu, dan hasil tes

tanpa jijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratoris sesuai dengan hasil Berita Acara Laboratoris nomor:173AB/IV2017/BALA LAB NARKOBA tanggal 8 Februari 2017 dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional menerangkan bahwa barang 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat bruto keseluruhan sekitar 0,0681 (nol koma nol delapan satu)gram adalah benar narkotika jenis shabushabu, dan hasil tes

Utara dengan caramembeli secara patungan, yang berhubungan melalui media aplikasiWhatsApp, yang kemudian para Terdakwa mentransfer sejumlah uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada GENDUT, lalu GENDUTmengirimkan paketan ganja melalui jasa pengiriman JNE kepada paraTerdakwa; Bahwa ganja yang kami temukan dari para Terdakwa beratnya adalah71,31 (tujuh puluh satu koma tiga satu) gram; Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa kemudian para Terdakwa dilakukan tes

Utara dengan caramembeli secara patungan, yang berhubungan melalui media aplikasiWhatsApp, yang kemudian para Terdakwa mentransfer sejumlah uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada GENDUT, lalu GENDUTmengirimkan paketan ganja melalui jasa pengiriman JNE kepada paraTerdakwa;Bahwa ganja yang kami temukan dari para Terdakwa beratnya adalah71,31 (tujuh puluh satu koma tiga satu) gram;Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa kemudian para Terdakwa dilakukan tes

Sus/2018/PN Bin.ujung dari batang / lintingan ganja yang tidak dibakar kemudian dihisap dandihnembuskan kembali seperti orang merokok dan para Terdakwa masingmasing menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya urin Terdakwa positif;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut serta Terdakwa juga tidaksedang dalam masa rehabilitasi;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi

Sus/2018/PN Bin.selanjutnya batang / lintingan tersebut salah satu ujungnya dibakar denganmenggunakan korek api sehingga batang / lintingan yang di dalamnya berisidaun ganja yang sudah terbakar akan mengeluarkan asap dan setelah ituujung dari batang / lintingan ganja yang tidak dibakar kemudian dihisap dandihnembuskan kembali seperti orang merokok dan para Terdakwa masingmasing menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya urin Terdakwa positif;Bahwa

tersebutdengan cara kertas tembakau dimasukkan ganja kemudian dilinting danselanjutnya batang / lintingan tersebut salah satu ujungnya dibakar denganmenggunakan korek api sehingga batang / lintingan yang di dalamnya berisidaun ganja yang sudah terbakar akan mengeluarkan asap dan setelah ituujung dari batang / lintingan ganja yang tidak dibakar kemudian dihisap dandihnembuskan kembali seperti orang merokok dan para Terdakwa masingmasing menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes

Bahwa atas perbuatannya tersebut selanjutnyaTerdakwa telah menjalani tes urine di RumahSakit Kesdam VIl / Wirabuana yang diawasilangsung oleh Waasintel Pabandya Pam danDandenpom VII / 6, hasilnya positif bahwa tesurine Terdakwa mengandung zat amphetamine. /21. Bahwa...3821.

PettaraniMakassar, selanjutnya atas perbuatannya tersebutTerdakwa telah menjalani tes urine di Rumah SakitKesdam VII / Wirabuana dan didapat hasil dariLaboratorium Klinik Rumah Sakit Pelamonia Makassartertanggal 13 Maret 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hany Yusmanadi bahwa urineTerdakwa positif mengandung zat amphetamine.

Harry Yusmanadimenyatakan bahwa tes urine Terdakwa positifmengandung zat Amphetamina. 28. Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau zatPsikotropika adalah sebagai bahan yang dilarangoleh UndangUndan9. "2"29. Bahwa benar Terdakwa mengetahui adalarangan dari pimpinan TNI AD kepada seluruhPrajurit di jajaran TNI AD untuk tidak terlibatpenyalahgunaan obat berbahaya dan Psikotropika.30.

Widjaya meninggalkanHotel Pondok Modern sedangkan Terdakwaistirahat di Hotel tersebut.Bahwa benar atas perbuatannya itu, Terdakwatelah menjalani tes urine di Rumah SakitKesdam VII / Wirabuana/yang...yang diawasi langsung oleh Waasintel Pabandya Pamdan Dandenpom VII / 6 untuk selanjutnya diperiksapada Laboratorium Klinik Rumah Sakit PelamoniaMakaSSal. 22222222222 2222 73Menimbang27.

Harry Yusmanadimenyatakan bahwa tes urine Terdakwa positifmengandung zat Amphetamina. 28. Bahwa benar Psikotropika dengan bahan aktifAmphetamina adalah terdaftar dalam golonganIl nomor urut 9 lampiran UU No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.29.

Reg Perkara : 4 ty ae Frcis 1 = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA CPP OP HOOT LESH TEES ESET ETOH ET EET ES EET OTTO UDOT ERTS OE EE SESE E TES ES ET SEHT TET UE SENOS OUEST EEE EE OEE SUS EE SOSH SEES ESEDES SESE EEE EES PRB oe aaa ae Sen reve eS eS Eas eran rs ww vr virg rca e vines SOAS sib asRERAREL SMR ners tatcezess2 A 2 INO Oe la opens a oP WONG. AOa LI...

Jenis kelamin LA@KIHLAK Tes = sees cet ent eeemetisie5. Kebangsaan ROME Lapses oneeeeren ee eeerecerrae nr eneaece eS6. Tempat tinggal : Kampung Pamenyeng RT.015/004, Desa Mandaya,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; 7. Agama : ISlams 2222222 n ne neee nnn e nee8. Pekerjaan : Buruh harian lepas; . Penyidik sejak tanggal 16 November 2016 sampai tanggal 5 Desember 2016;. Kajari ke1 sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai 25 Desember 2016;23.

Junaidi Waruwu) kemudiandiperintahkan Terdakwa untuk melaksanakan tes urine yangdilakukan oleh anggota Staf Intelrem 011/LW dan hasilnyanegatif.Bahwa Saksi setelah tes urine dipukul oleh Terdakwamenggunakan tangan kanan dan kiri mengepal mengenaibagian muka/wajah kemudian ditendang menggunakan kakikanan mengenai bagian perut lebih dari 2 (dua) kali hinggaterjatuh ke lantai lalu dipijak padahal sudah meminta ampunsambil menangis namun tidak dihiraukan malahan Terdakwadengan menggunakan Stand Keyboard

Junaidi Waruwu) setelahmelaksanakan tes urine disuruh Terdakwa berdiri di depanpintu ruang tengah dan saat itu Terdakwa melihat ke arahSaksi1 (Sdr. Syakban Irham) dan Saksi2 (Sdr. MuhammadMahatir) sambil bertanya Kalian yang kabur dari Wisma ya?

JunaidiWaruwu) yang sedang duduk di ruang tamu kemudianTerdakwa langsung melempar sandalnya mengenai badanSaksi1.Bahwa Saksi di ruang tamu menyiapkan alat tes urinesementara Terdakwa menyuruh Saksi1 (Sdr. SyakbanIrham), Saksi2 (Sdr. Muhammad Mahatir), Saksi3 (Sdr.Jiwan) dan Saksi7 (Sdr.

Junaidi Waruwu) dan dari hasil tes urine tersebutadalah negatif, setelah itu tidak tahu lagi yang dilakukan olehTerdakwa namun mendengar ada suara Saksi1 dan Saksi2yang meminta ampun dan meminta maaf kepada Terdakwa.Bahwa Saksi1 (Sdr.

Junaidi Waruwu) karena pada saat disuruhuntuk melaksanakan tes urine menolak.Bahwa Terdakwa menampar Saksi4 (Sdr. lorahimMuhammad) di Wisma Lilawangsa dengan caramenggunakan telapak tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian pipi sebelah kiri kKemudian menyodokdadanya menggunakan tangan kanan 5 (lima) jari lurussebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Terdakwa menampar Saksi2 (Sdr.

Sedangkanyang 10 paket yang ditemukan dibelakang rumah Terdakwa adalah miikPETAK (DPO); Bahwa Terdakwa sebelum tertangkap telah menggunakan Narkotika jenisganja dengan cara 1 linting ganja dengan cara ujungnya dibakarmenggunakkan korek api gas kemudian Terdakwa langsung menghisap Ganjatersebut layaknya seperti merokok secara bergantian bersama saksiFransisco; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No: Lab.69821.B/HP/VI/2019 An.

PEKIK KONGSO WAHYUDI Bin SUGIARTO, tanggal 28Juni 2019. yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI,S.Si. selaku Kepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. padakesimpulannya menyatakan hasil tes urine tersebut positif mengandungpositif mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol);Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 4Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut diperolehdengan cara dibeli dari Saudara Petak (DPO) seharga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa cara menggunakan narkotika jenisganja tersebut sebelum menggunakan narkotika jenis ganja tersebut daundan biji kering ganja dibungkus/ dilinting dengan menggunakan kertas yangdibentuk seperti rokok, selanjutnya dibakar pada ujungnya dan dihisaphingga mengeluarkan asap seperti merokok;Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes

diperolehdengan cara dibeli dari Saudara Petak (DPO) seharga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa cara menggunakan narkotika jenisganja tersebut sebelum menggunakan narkotika jenis ganja tersebut daundan biji kering ganja dibungkus/ dilinting dengan menggunakan kertas yangdibentuk seperti rokok, selanjutnya dibakar pada ujungnya dan dihisaphingga mengeluarkan asap seperti merokok dan digunakan secarabergantian dengan saksi Aris Yulianto;Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes

CilakuKab.Cianjur, selanjutnya terdakwa IWAN KRISMANTO Bin (Alm) ASTANTO danbarang bukti dibawa ke Diresnarkoba Polda Jawa Barat guna pengusutan lebihlanjut, kKemudian terhadap terdakwa dilakukan tes urine sesuai dengan SuratKeterangan dari RS.

HERI (DPO) saja.Bahwa setelah di tes urine yang terdakwa liat pada alat tes urine Sabutersebut adalah terlihat satu garis dan perawat menjelaskan bahwa tes urinesaya Positif.Bahwa Terdakwa tahu kalau menyalahgunakan narkotika jenis sabumelanggar hukum dan ada sanksinya namun tetap terdakwa lakukan karenasusah berhenti jika ada.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 5 (lima) paket didalam plastic klip bening

Bahwa setelah dilakukan tes urine ternyata urine terdakwa dinyatakanpositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 sebagaimana Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Kepala Instalasi Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kab. Pamekasan Dr. H.

Pamekasan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, Nomor : LAB : 07070/NNF/2019tanggal dua puluh enam bulan Juli tahun dua ribu sembilan belas,disimpulkan bahwa barang bukti nomor: 12504/2018/NNF berupa 1 (satu)bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan berat bruto + 0,170gram, milik tersangka HOSNI adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

/VI/2019/Satresnarkoba tanggal 16 Juli 2019 tentangpermohonan pengambilan dan tes Urine terhadap Hosni dengankesimpulan hasil pemeriksaan Narkoba POSITIF;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PmkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) pocket plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristalwarna putih dengan berat netto+ 0,140 gram (sisa hasil pemeriksaaanlaboratoris kriminalistik); 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam; Seperangkat

/VI/2019/Satresnarkoba tanggal 16 Juli 2019 tentangpermohonan pengambilan dan tes Urine terhadap Hosni dengankesimpulan hasil pemeriksaan Narkoba POSITIF;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PmkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun = secaraAlternatif/pilihan maka Majelis Hakim akan

CEBLONG Bin (alm) HADI SISWANTO, dimanahasil tes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepat lelahbekerja, bersemangat dalam bekerja dan untuk menenangkan pikiran.Perbuatan

CEBLONG Bin (alm) HADI SISWANTO, dimanahasil tes urine terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepat lelahbekeija, bersemangat dalam bekerja dan untuk menenangkan pikiran.Perbuatan

CEBLONG Bin(alm) HADI SISWANTO, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa penggunaan narkotika golongan bukan tanamanhanya dapat dipergunakan untuk tujuan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi karena punya potensi tinggi mengakibatkan ketergantungan,sementara penggunaan narkotika golongan bukan tanaman oleh Terdakwabukanlah

CEBLONG Bin(alm) HADI SISWANTO, dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik CabangSurabaya No. Lab. : 10089/NOF/2020 tanggal 21 Desember 2020, yangdiperiksa oleh Dra.

Ketika mengikuti tes CPNS di Rembang Tergugat juga bilang pergisendiri, ternyata Tergugat juga pergi dengan vivi bahkan menginap 1malam 1 kamar dengan vivi.3).Ketika Penggugat dan Tergugat pindah ke Jetis dirumah orang tuaPenggugat, ternyata ada berita kalau vivi hamil 3 bulan dan Tergugatkebingungan , kemudian Tergugat berjanji kepada Penggugat kalaukandungan vivi akan digugurkan dan setelah digugurkan Tergugatakan meninggalkan vivi dan akan memperbaiki rumah tangganya,maka jika tidak ada hubungan

Bahwa atas Replik Penggugat pada angka 3 adalah tidak benar yangbenar adalah :e Bahwa Tergugat merasa tidak memiliki hubungan lagi denganorang yang bernama Vivi sebagaimana dituduhkan olehPenggugat;11Tergugat merasa sampai sekarang tidak berhubungan denganperempuan lain dan Tergugat tidak pernah pergi ke Bojonegorodengan yang bernama Vivi sebab seingat Tergugat saat itu pergidengan teman lakilaki;Tergugat tidak pernah pergi mengikuti tes CPNS di Rembangdengan yang bernama Vivi apalagi dikatakan sampai

menginap,Tergugat tidak pernah mengikuti tes CPNS di Rembang, yangpernah di ikuti Tergugat adalah tes CPNS di Kab.

Narkotika digolongkan kedalam :a Narkotika golongan Ib Narkotika golongan II danc Narkotika golongan IIL.Bahwa Narkotika golongan I hanya dipakai untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tidak digunakan untuk kepentingan medis;Bahwa pada tahap awal biasanya menimbulkan efek psikis dari penggunanyaberupa rasa nikmat; Bahwa secara umum bahwa zat psikotropika itu bisa dideteksi didalam urineyaitu 3 (tiga) jam setelah pemakaian sampai dengan 3 (tiga) hari setelahpenggunaan;Bahwa secara ilmiah tes

urine narkoba dapat positif apabila ada zat atau bahanyang dikonsumsi seseorang yang mengandung bahan psikotropika, reaksi silangbisa terjadi apabila bahan makanan atau minuman dan obatobatan tersebutmempunyai struktur kimia sangat mirip;Bahwa strategi pemeriksaan tes narkoba adalah yang pertama tes screening atautes sharing kemudian dapat dilanjutkan dengan tes konfirmasi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :10e Bahwa kejadian

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkusplastik aluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.B ahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya dari terdakwa oleh petugasdiamankan pula barangbarang

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastikaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.

Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tt Bahaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes U Methamphetamine Reagentdiperoleh hasil warna biru tua yang mengindikasikan bahwa barangtersebut diduga awal sebagai methamphetamine atau yang lebih dikenalorang dengan nama shabushabu dengan berat kurang lebih 1.032 gram.Bahwa selain barangbarang tersebut selanjutnya dari terdakwa olehpetugas diamankan pula barangbarang berupa : 1 (satu

1 (satu) buahHP Merk Nokia X2 warna putih sim card 087850788877, 2 (dua) lembaruang 50 ringgit Malaysia nomor seri DV 3238526 dan EV 8209337, 1(satu) buah dus kecil yang dibungkus plastik aluminium foil yang didalamnya berisi : 1 (satu) set bong (alat penghisap shabu) dan 1 (satu) buah timbangan digital pocket scale TS0806.Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastikaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut denganNarcotics Identification System (NIK) Tes

Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine dari Rumah Sakit StrokNasional Bukittinggi, tanggal 5 Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa;e Berdasarkan hasil tes urine Terdakwa yang diperiksa diRumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi tertanggal 05 Maret2014, yang ditandatangani oleh petugas pemeriksa dandiberi stempel dokter pengawas atas nama dr.

Andri adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan hasil tes urine Terdakwa yang diperiksa di RumahSakit Stroke Nasional Bukittinggi tertanggal O05 Maret 2014, yangditandatangani oleh petugas pemeriksa dan diberi stempel dokter pengawasatas nama dr.

Andri adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil tes urine Terdakwa yang diperiksa di RumahSakit Stroke Nasional Bukittinggi tertanggal 05 Maret 2014, yang ditandatanganioleh petugas pemeriksa dan diberi stempel dokter pengawas atas nama dr.Eugeny Alia, Sp.PK., dengan hasil urin Terdakwa mengandung Amphetamina(positif);Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangan

hubungan badan baik di areal restaurant puri selera Batur .Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 saksi diberitahu oleh NI PUTUDARSINI bahwa NI PUTU DARSINI terlambat datang bulan kemudiansekira pertengahan bulan Agustus 2012 saksi sempat membeli alat teskehamilan di salah satu bidan di penelokan kemudian dipakai mengetesoleh NI PUTU DARSINI dan saksi juga sempat diperlihatkan hasilnyadimana dalam hasil tersebut sesuai dengan petunjuk yang terdapat dipembungkus alat kehamilan bahwa bila dari hasil tes

terhadap air kencingada garis dua warna merah muda berarti positif.Bahwa setelah mengetahui hasil dari tes urin adalah positif sempatmengajak terdakwa NI PUTU DARSINI untuk menikah namun karenaalasan masih ingin menamatkan sekolah sehingga pada saat itu saksimenyarankan untuk kandungan NI PUTU DARSINI digugurkan saja danakhirnya NI PUTU DARSINI menyetujui hal tersebut.

Bangli, terdakwabersama pacar terdakwa bernama WAYAN WIRATA KUSUMA pergi kerumah NANG SETIR untuk menggugurkan kandungan terdakwaBahwa akibat pacaran dan sering berhubungan badan dengan WAYANWIRATA KUSUMA menyebabkan terdakwa hamil dan terdakwa mengetahuibahwa dirinya hamil akibat telat datang bulan dan juga sempat tes denganmenggunakan alat tes kehamilan yang diberikan oleh WAYAN WIRATAKUSUMA.Bahwa sebelum menggugurkan kandungan ke dukun, WAYAN WIRATAsudah sempat memberikan terdakwa minum pil tuntas

kepada saya pada tanggal 6 November 2020 saat Termohonpulang ke rumah saya dan tinggal bersama, bahwa Pemohon dan Termohonribut karena soal kehadiran pihak ketiga (ibu Desi) mantan isteri Pemohon;Bahwa setelah ribut di Sesekoe, Pemohon pernah mendatangi Termohon dirumah saya di Tini;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon awalnya baik namun setelahkejadian itu tidak baik lagi;Bahwa keluarga Termohon sudah berusaha mendamaikan antara Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, Maria Fransisca Tes

Bere binti Simon Tes, umur 39 tahun, agamaKatholik, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxxx RT.006 RW.002 Kelurahan xxxxxx , Kecamatan xxxxxx ,Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Saksi dengan Termohon yakni sebagai kakak sepupuTermohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri denganbertempat tinggal di

6 November 2020 saat Termohon pulang ke rumahsaya dan tinggal bersama, bahwa Pemohon dan Termohon ribut Karena soalkehadiran pihak ketiga (ibu Desi) mantan isteri Pemohon. keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, namunbelum berhasil, sehingga secara materil dapat diterima dan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Termohon yang telahdipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan saksi IITermohon (Maria Fransisca Tes

Bere binti Simon Tes);Menimbang, bahwa ternyata saksi II Termohon merupakan orang telahdewasa dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga secaraformil telah memenuhi ketentuan Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo pasal 175R.Bg, namun secara materil Majelis Hakim perlu mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Il Termohon yangpada pokoknya menerangkan keterangan berdasarkan cerita Pemohon danTermohon, terkait keadaan rumah tangganya tidak rukun lagi, maka

NADAPDAPpada hari Sabtu tanggal18 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 Wib setelah selesai menemanianaknya mengikuti tes masuk bintara tepatnya di depan Unimedhendak pulang ke rumah lalu terdakwa di dalam angkot bertemubertemu dengan saksi korban ARY JUNANDA PANJAITAN kemudiansekitar pukul 19.30 Wib pada saat terdakwa duduk berhadaphadapan dengan saksi korban sambil merokok , lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban asap rokokmu itu matikan lah kemudian saksi korban diam saja , lalu terdakwa marahmarahsambil

berpakaian seragam SiswaBintara Polri ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa belum adaperdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan bukti surat Visum EtRepertum No.VER/356/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 maka Majelismemperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul19.00 Wib, dijalan Pasar V Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ,saksi korbanpulang dari mengikuti tes

pidana penganiayaan antara lainadalah sengaja melukai tubuh manusia,menyebabkan perasaansakit sebagai tujuan,menimbulkan penderitaan lain padatubuh,menyebabkan perasaan tidak enak ,sengaja mengangguMenimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013sekira pukul 19.00 Wibdijalan Pasar V Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnya didepan Unimed (Universitas Medan) ,saksi korban baru sajaselesai mengikuti ujian tes