Ditemukan 13709 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/pid.sus/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 60/pdt.p/2022/pn pti 34/pdt.g/2022/pn pti 50/pid.b/2022/pn pti 5/pdt.g.s/2022/pn pti 83/pid.b/2022/pn pti 48/pid.b/2022/pn pti 61/pdt.p/2022/pn pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1306/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1306/Pdt.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2258/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gamed Cpe Ada g pti
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 20
  • Oleh karenanyagugatan tersebut dapat dikabulkan sesuai dengan kaidah dalam kitabSyarqawy Ala Attahriir halaman 105 yang telah diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:GAM) (pti as raga gs a g Aden, ladle gle cryHalaman. 9 dari 12 hal.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 558/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 3 Nopember 2016 — -Aco bin Musa -Hana binti Suanna
46 — 20
  • sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah fikin yang diambil alin sebagaipendapat majelis antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Aaa 5M CAS 6 goal) ily (gle dant gt Cag diinsArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspemikahannya.Dalam kitab ranatut Thalibin juz M halaman 254 :OPDLE 9 col gai cya Alay pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 857/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Ssuatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cpe Ag pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 719/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cog gs Cpe Abe g pti
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :alle pti ale Sb Lees jSs gj LE 5 pac SiN IArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab GhoyatulMarom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1709/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • :Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!
Pengadilan PT BANJARMASIN
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PDT/2015/PT BJM.
Tanggal 24 Februari 2015 —
37 — 25
  • mestinya dalammempertimbangkan eksepsi tersebut, oleh karena itu Majelis Hakim tingkatbanding akan mempertimbangkan eksepsi Pembanding semula Tergugat sepertitersebut di bawah ini:Menimbang, bahwa jika mempelajari dan mencermati dengan seksamadalil gugatan Terbanding semula Penggugat khususnya menyangkut /egalstanding (kedudukan hukum) Pembanding semula Tergugat, yang telahmendalilkan bahwa Terbanding semula Penggugat menggugat Pembanding semula Tergugat dalam kedudukannya sebagai Branch Manager PTI
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1770/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • :Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1378/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • :Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • syarat talik talak dalam perkara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan penjatuhan talak tersebutmajelis memandang perlu mengemukakan doktrin ahli hukum Islamsebagaimana tertera di dalam Tanwir alQulub halaman 362 yang selanjutnyadijadikan sebagai pendapat majelis yang berbunyi :Jo pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • :Cog gd Cys Ae g pti g Acie S35) pa) (ple CISL 5 ge All (4sJas Coad sArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSAIL, ALsLad) Ast) 8) as 5Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1611/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • :Calg gad cps Abe g pti g Acie 9S 51 pa) Col CLS: (5 sell (28sJae CpablLatisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN, Alla) tall 4) 8) Jui yArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4186/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut : 52 pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1048/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Penetapan No. 1048/Pdt.P/2018/PA.Srgmaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gd Cys Abe g pti
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
440 — 127
  • Bangun Energy Indonesia,Nomor : 454/230/DESDM, Tanggal 29 Maret2012, Perihal Kewajiban iIzin' UsahaPertambangan yang telah clear and clean(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
    Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 790/763/ESDM, Tanggal 29Nopember 2012, Perihal Pemberitahuan ke Ill(fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
    Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 545/113/DESDM, Tanggal27 Pebruari 2013, Perihal PenyampaianJaminan Kesungguhan dan Jaminan Reklamasi(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
    Bukti T 10nBerupa Deposito Berjangka (fotokopisesuaidengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI. Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 545/289/ESDM, Tanggal7Juni 2013, Perihal Pemberitahuan IV(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
    Bangun Energy Indonesia pada tanggal 28 Agustus 2014 ;Bahwa saksi pernah membaca surat keputusan berakhirnya izinpertambangan PTI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-05-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19/C/PK/PJK/2009
Tanggal 25 Mei 2009 — PT. BUANA TRIANGGUN TEXTILE, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksud Pasal 37ayat (1) UndangUndang No. 14 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan PajakJakarta Nomor : PUT13906/PP/HT.II1/16/2008 tanggal 30April 2008 yang telah berkekuatan tetap tersebut Menyatakan permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP1693/WPJ.06/BD.06/2007tanggal 23 Nopember 2007 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Desember 2003 Nomor00089/207/03/072/06, tanggal 5 Oktober2006 atas nama PTI
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — 1.NY. NINIK HASTUTI Alias NONA NINIK HASTUTI Alias NINIK HASTUTI, NONA.,DK Vs 1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG SOLO., DKK
118 — 31
  • Bank Mandiri (Persero) CabangSolo Sriwedari, Hak Tanggungan Nomor 601/2004 dihapus ;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 2512/2007 Peringkat (Pertama) pada PTI. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
    Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok. berkedudukan di Jakarta ;Kemudian dipasang Hak Tanggungan peringkat Il (Kedua), APHTPPAT Khairil Anwar, SH., Nomor 391/Klaten Utara/2010 tanggal 30Hal. 39 dari 47 Halaman Putusan No: 128/Pdt.G/2015/PN Kin.082010, pada PTI Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,berkedudukan di Jakarta Pusat ;Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor YGL/6/1221tanggal 07032013 dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk ;Kemudian dipasang Hak Tanggungan pada PT.
    Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk ;Dipasang Hak Tanggungan Nomor 273/2012 Peringkat (Pertama)APHT PPAT Nany Pudjianti S., sh., Nomor 3702/KU/PHT/XIV/201 1tanggal 23122011 senilai Rp. 530.000.000 (Lima Ratus Tiga PuluhJuta Rupiah), pada PTI. Bank Danamon Indonesia, Tbk.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • BR Bbiel .alie Voges, ee Le CL 5 Ligh et cee Se pti aR Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put.