membawa Narkotika jenis Ganja;Bahwa setelah melakukan penangkapan, saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, didalam jaketnyadit emukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja;Bahwa setelah ditimbang beserta pembungkusnya,~ ganjatersebut seberat 953 Gram;Bahwa saksi juga menyita 1 (satu) buah Handphone Merk Htwarna hitam dari terdakwa dan 1 (satu) buah tasplastik warna hitam sebagai bungkus ganja ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Klaten untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan tes

pengangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelumnya , saksi mendapat informasi yangmengatakan ada seseorang yang sedang membawa Narkotikajenis Ganja ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terdakwa, didalamjaket dit emukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja,dibungkus plastik warna hitam, juga ditemukanHandphone;Bahwa setelah dilakukan penimbangan bersama denganpembungkusnya, ganja tersebut beratnya 953 Gram;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Polres Klaten untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan tes

yang diduga ganja dengan berat872,8 gram dengan kesimpulan Nomor BB 02117/2011berupa batang, daun dan biji tersebut diatas adalahGanja dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut8 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa setelah pemeriksaan laboratorium, barang bukti ganjatersisa 872,8 Gram;12Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone Merk HTwarna hitam, adalah milik terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi dengan teman terdakwa yang bernama Angin ;Bahwa telah dilakukan tes

memperlihatkan adanya persesuaian, dimana persesesuaiantersebut kemudian telah membentuk adanya suatu petunjuk dan berdasarkan petunjuk tersebutpenuntut umum berkesimpulan dan yakin bahwa benar telah terjadi tindak pidana narkotikasebagaimana didakwakan dan para terdakwa pelakunya;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut umum tersebut, Penasihat Hukum paraTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa alat buktiyang disampaikan penuntut umum dalam repliknya mengenai tes

urine terhadap terdakwa Idan Terdakwa II hasilnya positip dalam surat dakwaaan tes urinenya adalah negatif dan dalamketerangan saksi Nikson mengatakan bahwa Terdakwa IT ERVINAWATI Alias ATI Anakdari THOMAS UKUNG memang sempat memasukkan shabu sampai ke bibir akan tetapishabu belum sempat dibakar;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa I.

BELLY RINALDIAls BILLY Anak Dari MARTINUS MUTAN dan selanjutnya sampel Urine tersebutAhli diserahkan Laboratorium, dengan Hasil Tes Narkotika Dan Bahan Adiktif:Halaman 17 dari Halaman 45 Putusan No. 19/Pid.Sus/2016/PN Min (Narkotika) 1 METAMPHETAMIN : POSTFHF /NEGATIPE2 OPIAT / MORFIN : POSTE /NEGATIF3 MARIJUANA (THC) : POSTE /NEGATIF4 AMPHETAMINE POSTE /NEGATIF5 BENZODIAZEPINE POSTFHE /NEGATIF Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Malinau.18Bahwa sebelum dilakukan tes kencing untuk Tes Narkoba, pasien di suntik obat maag(Ranisidin) yang bisa memberikan hasil positif palsu pada METAMPHETAMINE.e Bahwa benar Ahli selaku dokter yang memeriksa Terdakwa II.ERVINAWATI Als ATI Anak Dari THOMAS UKUNG berkesimpulan perlumengambil tindakan menyuntik pasien dengan obat maag (Ranisidin)tersebut karena pada saat terdakwa akan diambil sampel kencingnyakondisiTerdakwa Il.

BELLY RINALDI Als BILLY Anak DariMARTINUS MUTAN dan selanjutnya sampel Urine tersebut Ahli diserahkanLaboratorium, dengan Hasil Tes Narkotika Dan Bahan Adiktif: 1 METAMPHETAMIN : POSTFEF /NEGATIFE2 OPIAT / MORFIN POSTFHE /NEGATIF5 MARIJUANA (THC) : POSTE /NEGATIF4 AMPHETAMINE POSTE /NEGATIF5 BENZODIAZEPINE POSTE /NEGATIP 4 Bahwa benar sampel Urine Terdakwa I.

menggunakan alattes yang telah disiapkanoleh pihak Kepolisian jadi Saksi diminta untuk melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang diduga menggunakanNarkotika Jenis Ganja;Bahwa setelah Saksi melakukan pemeriksaan dengan metodepemeriksaan Urine saat itu hasil yang Saksi peroleh dari hasil testersebut adalah dengan hasil Positif THC, yang dimaksud dari THCadalah suatu Zat yang terlarang sesuai dengan Uandang UandangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa ada beberapa alat yang gunakan untuk melakukan tes

Urinterhadap Terdakwa yaitu alat tes Urin jenis Cokain, alat tes UrinAmpetamin, alat tes Urin Metampetamin, alat tes Urin THC, alat tesUrin Morvin dan alat tes Urin Benzodiasepin dan dari keenam alat tesUrin tersebut yang dinyatakan Positif pada Terdakwa adalah THC;Bahwa hasil pemeriksaan yang peroleh pada saat pemeriksaan Urinsaat itu adalah Terdakwa dinyatakan Positif dalam Urin mengandungTHC tersebut atau bisa disebut juga Terdakwa menggunakanNarkotika Jenis Ganja;Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor

Resnarkoba,tanggal Februari 2020;Bahwa setelah menerima 1 (satu) sampel BB yang diduga narkotikajenis ganja tesebut, dilakukan penimbangan dan penyisihan BarangBukti sebelum dilakukan pengujian sesuai parameter uji yang dimintadalam surat menggunakan metode pengujian yang sudah ditetapkan ;Bahwa setiap barang bukti narkotika yang dibawa oleh Penyidiksebelum dilakukan tes di Laboratorium BPOM Kupang terlebihdahulu ditimbang untuk mengetahui berat totalnya selanjutnyadisisihkan untuk di uji pada Laboratorium

sedangkan sisa barangbukti narkotika setelah disisinkan akan dibawa kembali oleh Penyidikuntuk digunakan sebagai barang bukti / pembuktian dalampersidangan di Pengadilan Negeri;Bahwa sebelum dilakukan tes Laboratorium terlebih dahulu 1 (satu)paket ganja tersebut ditimbang menggunakan menggunakan alattimbang pada BPOM Kupang dengan berat total sebesar: 0,8274(Nol koma delapan dua tujuh empat) gram, selanjutnya disisihkansebesar: 0,4073 (Nol koma empat nol tujuh tiga) gram untukdilakukan tes Laboratorium

ianya sudah sekitar 3 (tiga) kalimemperoleh shabushabu dari Seseorang teman terdakwa yang bernamaIndra;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa juga adamenggunakan shabushabu;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamenggunakan shabushabu;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi dan pada saatpenangkapan, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

dan yang Saksi ketahui hasil dari tes urine terdakwa adalahpositif; Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa banyak terdakwa menjualshabushabu kepada orang lain dan pada saat penangkapan juga tidakada Saksi tanyakan tentang berapa banyak shabushabu yang sudah dijual oleh terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah membeli shabushabu kepada terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menjual, membeli ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu;

ianya sudah sekitar 3 (tiga) kalimemperoleh shabushabu dari Seseorang teman terdakwa yang bernamaIndra;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa juga adamenggunakan shabushabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwamenggunakan shabushabu;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi dan pada saatHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Srhpenangkapan, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa pada tingkat pemeriksaan telah diambil urine nyauntuk di tes

Maksud dan tujuan terdakwa membeli shabushabu tersebutuntuk terdakwa digunakan ataupun di konsumsi dan sebagian lagiterdakwa dijual kembali kepada orang lain;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa Shabushabu yang terdakwa diperoleh dari seorang temanterdakwa yang bernama Indra tersebut belum sempat terdakwa jualkepada orang lain;Bahwa Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) kali membeli shabushabukepada seseorang yang bernama Indra; Bahwa Pada tingkat penyidikan terdakwa ada diambil tes

kristal warna putih berupa Narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat 1,09 gram ditimbang beserta pembungkusnya;

- 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong) yang terbuat dari botol air mineral beserta 2 (dua) potongan sedotan wama putih;

- 1 (satu) bekas bungkus rokok merk LA LIGHTS wama putih, potongan lakban warna hitam serta potongan tisue warna putih

- 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih gold beserta simcardnya

- 1 (satu) buah alat tes

DICA ADICANDRA als DUKUN tetapi kemudian Terdakwa ditangkap; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 sekitar jam 16.00 Wibdilakukan tes urine dan hasilnya urine Terdakwa Positif mengandung /mengkonsumsi sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwajib untukmenguasai narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa bertransaksi sabu dengan cara datang langsung ke rumahBOWO; Bahwa rencananya sabu akan digunakan bersama dengan sdr.

DICA ADICANDRA als DUKUN tetapi kKemudian Terdakwa ditangkap; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 sekitar jam 16.00 Wibdilakukan tes urine dan hasilnya urine Terdakwa Positif mengandung /mengkonsumsi sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwajib untukmenguasainarkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa bertransaksi sabu dengan cara datang langsung ke rumahBOWO; Bahwa rencananya sabu akan digunakan bersama dengan sdr.

gold beserta simcardnya;1 (Satu) unit Sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih No.Pol: AD2487EDCbeserta STNKnya;Barang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa Maulana Fatah Gumilar als Potol binSip Anwar dan telah mendapatkan persetujuan sita dari Pengadilan Negeri Klatenberdasarkan Penetapan Nomor 169/Pen.Pid/2021/PN KlIn sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini dan telah pula diperlinatkan dandibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan; 1 (Satu) buah alat tes

Narkotika golongan bukan tanaman dengan berat1,09 gram ditimbang beserta pembungkusnya, 1 (Satu) buah alat penghisap sabu(bong) yang terbuat dari botol air mineral beserta 2 (dua) potongan sedotan wamaputin, 1 (Satu) bekas bungkus rokok merk LA LIGHTS wama putih, potongan lakbanwarna hitam serta potongan tisue warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk OPPOwarna putin gold beserta simcardnya, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEATwarna putin No.Pol: AD2487EDC beserta STNKnya, 1 (Satu) buah alat tes

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putihberupa Narkotika golongan bukan tanaman dengan berat 1,09 gramditimbang beserta pembungkusnya; 1 (Satu) buah alat penghisap sabu (bong) yang terbuat dari botol air mineralbeserta 2 (dua) potongan sedotan wama putih; 1 (Satu) bekas bungkus rokok merk LA LIGHTS wama putih, potongan lakbanwarna hitam serta potongan tisue warna putih 1 (Satu) buah alat tes urine merk MONOTES AMP dengan hasil urinepositif

narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) kaca pirek, 1 (satu)korek api gas, dan 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) dan selanjutnyaPara Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Muaro Jambi;Bahwa Para Terdakwa ditangkap sedang menggunakan narkotika jenisshabushabu dengan posisi alat hisap shabu (bong) masih lengkap dandi alat hisap shabu (bong) masih ada bekas embun dalam kondisinarkotika jenis shabushabu sudah hampir habis terpakai;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan tes

saatsedang itu datang Terdakwa Herman Bin Sudarmin selanjutnya mengajakuntuk memakai narkotika jenis sabu tersebut bersamasama, yang Terdakwadan Terdakwa RahmatAndrian als Rian Bin Parno setujul;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah mempunyai usaha membuat batu bata;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa setelah penangkapan oleh pihak Polisi terhadap Terdakwa dilakukantes urine dirumah sakit Bhayangkara Kota Jambi dengan hasil tes

dihisap secaraberulangulang dan secara bergantian dengan Terdakwa, Terdakwa Mujionoals Apek Bin Jasman dan Terdakwa RahmatAndrian als Rian Bin Parno;Bahwa Terdakwa mengenal Mujiono als Apek Bin Jasman karena dahulunyasamasama satu tempat kerja di PT Akiang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa setelah penangkapan oleh pihak Polisi terhadap Terdakwa dilakukantes urine dirumah sakit Bhayangkara Kota Jambi dengan hasil tes

BinSudarmin selanjutnya mengajak untuk memakai narkotika jenis sabu tersebu tbersamasama, yang Terdakwa dan Terdakwa Rahmat Andrian als Rian BinParno setujui;Bahwa tujuan Terdakwa mengunakan Narkotika jenis sabu adalah agarmenambah stamina untuk bekerja;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa setelah penangkapan oleh pihak Polisi terhadap Terdakwa dilakukantes urine dirumah sakit Bhayangkara Kota Jambi dengan hasil tes

DONI dan ia menyerahkan satu paketshabu kepada terdakwa setelah itu terdakwa bawa pulang ke rumah untukdikonsumsi; Bahwa terdakwa menyaksikan secara langsung saat tes urine terdakwadan hasil test terehadap urine terdakwa menunjukkan 1 (satu) garis warnamerah yang berarti urine milik terdakwa ( + ) Positif mengandungMETHAMPHETAMINE atau shabu. Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi shabu berkalikali sekira sudah 10(sepuluh) kali.

DONI dan ia menyerahkan satu paketshabu kepada terdakwa setelah itu terdakwa bawa pulang ke rumahuntuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa menyaksikan secara langsung saat tes urine terdakwadan hasil test terehadap urine terdakwa menunjukkan 1 (satu) garisHal. 12 dari 23 hal. Put. No. 440/Pid.Sus/2017/PN.Klawarna merah yang berarti urine milik terdakwa ( + ) Positif mengandungMETHAMPHETAMINE atau shabu. Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi shabu berkalikali sekira sudah10 (sepuluh) kali.

No. 440/Pid.Sus/2017/PN.Klashabu kepada terdakwa setelah itu terdakwa bawa pulang ke rumahuntuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa menyaksikan secara langsung saat tes urine terdakwadan hasil test terehadap urine terdakwa menunjukkan 1 (satu) gariswarna merah yang berarti urine milik terdakwa ( + ) Positif mengandungMETHAMPHETAMINE atau shabu. Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi shabu berkalikali sekira sudah10 (sepuluh) kali.

DONI dan ia menyerahkan satu paketshabu kepada terdakwa setelah itu terdakwa bawa pulang ke rumahuntuk dikonsumsi;Bahwa terdakwa menyaksikan secara langsung saat tes urine terdakwadan hasil test terehadap urine terdakwa menunjukkan 1 (satu) gariswarna merah yang berarti urine milik terdakwa ( + ) Positif mengandungMETHAMPHETAMINE atau shabu.Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi shabu berkalikali sekira sudah10 (sepuluh) kali.Bahwa Terdakwa menerangkan terdakwa tidak ada ijin untukmenggunakan narkotika

DONI dan ia menyerahkan satu paketshabu kepada terdakwa setelah itu terdakwa bawa pulang ke rumahuntuk dikonsumsi; Bahwa terdakwa menyaksikan secara langsung saat tes urine terdakwadan hasil test terehadap urine terdakwa menunjukkan 1 (satu) gariswarna merah yang berarti urine milik terdakwa ( + ) Positif mengandungMETHAMPHETAMINE atau shabu. Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi shabu berkalikali sekira sudah10 (sepuluh) kali.

KEPENTINGAN: Bahwa keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat mengenai ObyekGugatan a quo sangat merugikan Para Penggugat karena : Para Penggugat adalah peserta yang mengikuti seleksiPengisian Pengangkatan Perangkat Desa, Desa Jali, KecamatanBonang, Kabupaten Demak yaitu : Musafid, Nomor Tes2018020879, Posisi: Sekretaris Desa, yang disebut PENGGUGAT (satu), dan Fitria Thyastiani Hadi, Nomor Tes : 2018020888,Posisi : Sekretaris Desa, yang di sebut sebagai PENGGUGAT II(dua), akan tetapi dalam proses

POSITA : Para Penggugat adalah peserta yang mengikuti seleksi PengisianPengangkatan Perangkat Desa, Desa Jali, Kecamatan Bonang,Kabupten Demak yaitu : Musafid, Nomor Tes : 2018020879, Posisi :Halaman 7 dari 98 Halaman Putusan Nomor 39/G/2018/PTUN.SmgSekretaris Desa, yang disebut PENGGUGAT (Satu), dan FitriaThyastiani Hadi, Nomor Tes : 2018020888, Posisi : Sekretaris Desa,yang di sebut sebagai PENGGUGAT II (dua), akan tetapi dalam prosesseleksi Pengisian Pengangkatan Perangkat Desa, DesadJali,Kecamatan

Pihak panitia menyatakan tidak pernah bertemu secara langsungdalam proses penanda tanganan MoU dengan saudari Dra.Djoemeliarasanti Hoediro, MA selaku Ketua Pusat kajian IlmuKesejahteraan Sosial FISIP Universitas Indonesia;Halaman 9 dari 98 Halaman Putusan Nomor 39/G/2018/PTUN.SmgBerita acara pelaksanaan hasil tes seleksi dibuat dan atau tidakdibuat dengan melampaui batas akhir satu hari setelahpelaksanaan seleksi, hal ini melanggar pasal 19 ayat (1) PeraturanDaerah Nomor 1 Tahun 2018; wenn nnn nena

dengan aslinya) ;Daftar Balon Perangkat Desa Jali Sekdes DanModin Tahun 2017 (fotocopy sesuai denganASIINYAa); ++ 22 none nn nnn n nnn eneDaftar Pengangkatan Perangkat Desa Desa JaliBonang Demak Tahun 2017 (fotocopy sesuaiHalaman 31 dari 98 Halaman Putusan Nomor 39/G/2018/PTUN.Smg5.6.7.8.9.Bukti T5Bukti T 6Bukti T 7Bukti T 8Bukti T 9dengan aslinya) ;Surat Panitia Pengangkatan Perangkat Desa JaliKecamatan Bonang Kabupaten Demak Nomor:001.02.2018, tanggal 13 Pebruari 2018, Perihal:Permohonan Kerjasama Tes

satu) unit Handphone merk samsung type GT C3520, kesingwarna abuabu dengan nomor simcard 082313838458nyang ditemukan diataskasur kamar depan dan (satu) unit timbangan digital warna silver merk KrisChef yang ditemukan dibagian belakang rumah.Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabushabu tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa berdasarkan hasil introgasi shabushabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membelinya dari Sdr Pailik (DPO) seharga Rp. 200.000, untuk 1(satu) paket.Bahwa berdasarkan hasil tes

) unit Handphone merk samsung type GT C3520, kesingwarna abuabu dengan nomor simcard 082313838458nyang ditemukan diataskasur kamar depan dan 1 (satu) unit timbangan digital warna silver merk KrisChef yang ditemukan dibagian belakang rumah.Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa shabushabu tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa berdasarkan hasil introgasi shabushabu tersebut terdakwa perolehdengan cara membelinya dari Sdr Pailik (DPO) seharga Rp. 200.000, untuk 1(satu) paket.Bahwa berdasarkan hasil tes

secara bersama sama langsungsungmemakai shabushabu didalam kamar belakang rumah, setelah selasai memakaishabushabu tersebut selanjutnya sisa shabu shabu tersebut beserta Bongnyasaksi simpan didalam Guci Perabotan yang ada diruang tamu, kemudian sekitarpukul 09.30 Wib sdr Putri pergi meninggalkan rumah.Bahwa saksi sudah mengkonsumsi Nakotika jenis shabu shabu tersebut sudah (empat) tahunBahwa terdakwa memakai shabu shabu tersebut secara bergantian dengan SdrPutri (DPO).Bahwa terdakwa ada melakukan tes

Selanjutnya terdakwa dan Sdr Putri menggunakan shabushabu tersebut secara bersama sama.e Bahwa terdakwa ada melakukan tes Urine dan hasilnya posit mengandungMetamfetamina.e Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki Izin dalam menggunkan Narkotikajenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimanadikemukakan di atas dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan

DamanhuriBarabai Atas Nama ZAIB ASABAR dengan tanggal pemeriksaan 2 Agustus 2013, denganhasil tes POSITIF Mengandung METHAMPHETAMINE yang ditandatangani oleh dr. Hj.FAIZAH YUNIANTI, SP. PK Dokter pada Rumah Sakit H.

DamanhuriBarabai Atas Nama ZAIB ASABAR dengan tanggal pemeriksaan 2 Agustus 2013, denganhasil tes POSITIF Mengandung METHAMPHETAMINE yang ditandatangani oleh dr. Hj.FAIZAH YUNIANTI, SP.

narkotika golongan jenis sabusabu adalah sebagai penimbang / pembaginarkotika yang akan dijual dan dari setiap sabusabu yang telah dibagi oleh terdakwa dibungkusmenjadi paketpaket sabu dan terdakwa sendiri mendapat imbalan berupa satu paket sabu dari hasilmembatu M.RafeI Als PiI Bin H.Maskum, dan sabusabu tersebut oleh terdakwa rencananya akandikonsumsinya sendiri, namun belum sempat dikonsumsi terdakwa tertangkap dahulu, Terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu, dan telah dilakukan tes

SAKSI Ill, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi/tante dari SAKSI ;Bahwa saksi menerangkan awalnya curiga melihat perubahanfisik dari SAKSI kemudian saksi bertanya kepada SAKSI apakah sedang hamil namun SAKSI tidak mau mengaku,kemudian saksi melakukan tes kehamilan atas urine SAKSI dengan menggunakan alat tes yang dibeli di apotik dandinyatakan positif hamil ;Bahwa setelah mengetahui SAKSI hamil kKemudian saksimemberitahu hal tersebut kepada orang

terdakwa dengan SAKSI namunpihak keluarga SAKSI tetap tidak mau berdamai dengandengan pihak keluarga terdakwa dan bayi yang dikandungoleh SAKSI akan menjadi tanggungjawab saksi ;e Bahwa orangtua SAKSI tidak mau berdamai karena merasatelah dibohongi oleh terdakwa yang mengaku masih bujangdan yang kedua terdakwa telah terlebinh dahulu menghamilianaknya ;e Bahwa yang pertama mengetahui bahwa SAKSI hamiladalah tante SAKSI yang berawal dari kecurigaan perubahanfisik dari SAKSI dan setelah dilakukan tes

kehamilan atasurine SAKSI dengan menggunakan alat tes yang dibeli diapotik dinyatakan positif hamil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum sebagaimana dikemukakan di atas berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta alat bukti surat yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telah memenuhisemua unsur delik sebagaimana dalam Surat Dakwaan Subsidaritas JaksaPenuntut Umum tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk

ditangan Kiriterdakwa tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yangterdakwa tidak kenal, yang dibeli seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Narkotika jenisGanja yang diketemukan di dalam tas warna coklat MerkDiamond milik terdakwa tersebut diperoleh terdakwa darisaudara Jahrul yang mana pada saat ini saudara Jahrultersebut telah ditetapbkan dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)oleh Anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah Satuan Narkoba;Bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan tes

Urine danberdasarkan tes Urine terhadap terdakwa didapatkan terdakwapositif menggunakan Narkotika jenis Shabu.Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 9 dari 21Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;2.

seseorang yangterdakwa tidak kenal, yang dibeli seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Narkotika jenisGanja yang diketemukan di dalam tas warna coklat MerkDiamond milik terdakwa tersebut diperoleh terdakwa darisaudara Jahrul yang mana pada saat ini saudara Jahrultersebut telah ditetapkan dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)oleh Anggota Kepolisian Resor Aceh Tengah Satuan Narkoba;Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 21Bahwa terhadap diri terdakwa telah dilakukan tes

Urine danberdasarkan tes Urine terhadap terdakwa didapatkan terdakwapositif menggunakan Narkotika jenis Shabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;3.

Pid.Sus/2011/PN.YKbiologis anak Terdakwa yang No.3, karena wajahnya mirip sekalidengan Andhy, dan saksi juga telah melaporkan perbuatan Terdakwa danAndi ke BKD, akhirnya Andhy dipindah ke kantor lain, dan Terdakwadipindah ke Kantor Pariwisata ; Bahwa Andhy Sasongko pernah membuat Surat Pernyataan pada tanggal10 April 2011, bahwa benar ia telah berselingkuh dengan Terdakwasampai mempunyaiBahwa saksi melaporkan Terdakwa dan Andhy ke pihak yang berwajibpada tanggal 14 AprilBahwa saksi telah melakukan Tes

Trainer di luar negeri di PerusahaanPengeboran Minyak(1 bulan bekerja, 1 bulan atau kadangkadang 2bulan diBahwa Terdakwa dengan Ton Martono menikah 10 Juli Tahun 1999dan sekarang sudah bercerai, dan anakanak ikut Terdakwa dan padasaat bercerai, Terdakwa mendapatkan uang nafkah dan uang mutah darimantan suaminya TonMartono ;Bahwa Terdakwa tidak mengakui siapa ayah biologis dari anak No.2 danNo.3nya, meskipun Ton Martono tidak mengakui ke2 anak tersebutsebagai anakanaknya, karena telah melakukan Tes

;Bahwa Terdakwa sebagai PNS memperoleh gaji sebesarRp.3.000.000,00, (tiga juta Rupiah) sebulan dan saat ini anak No.2 danNo.3 dibiayai sendiri oleh Terdakwa dari sejak bulan April 2011 sampaisekarang, karena sejak April 2011 Ton Martono sudah tidak menafkahianakanak lagi ;Bahwa sekarang sudah ada Kesepakatan Damai antara Ton Martonodengan Terdakwa, karena kami samasama saling melaporkan tentangperselingkuhan kami dan perdamaian tersebut tidak adapaksaan ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai Tes

cakaran, namun tidak sampai mengakibatkan TonMartonoterhalang dalam aktivitasnya sehariBahwa benar Terdakwa sama sekali tidak mengakui telah berselingkuhdengan lakilaki lain apalagi sampai mempunyaianak ;Bahwa benar seorang lakilaki yang bernama Andhy Sasongko telahmembuat Surat Pernyataan, tertanggal 10 April 2011 dan mengakui,bahwa ia telah berselingkuh dengan Terdakwa hingga mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama: Syaukhya C.Osesa AlindiBahwa benar saksi korban Ton Martono telah melakukan Tes

Bahwa di dalam kamar rumah atau gudang rumah Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) buah baju terdapat bercak darahdan training Terdakwa pada saat ditanyakan tentang baju tersebut Terdakwamengakui baju tersebut milik Terdakwa, kemudian dibawa le Labfor PoldaJatim dengan cara Tes DNA dengan darah korban ABD. SYUKUR danhasilnya indentik dengan darah korban ABD. SYUKUR.

melakukan penyelidikan.Bahwa benar saksi korban terakhir kali memiliki masalah dengan Terdakwasehingga saksi melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa namunTerdakwa tidak mengakui telah melakukan perbuatan tersebut.Bahwa di dalam kamar rumah atau gudang rumah Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) buah baju terdapat bercak darahdan training Terdakwa pada saat ditanyakan tentang baju tersebut Terdakwamengakui baju tersebut milik Terdakwa, kKemudian dibawa le Labfor PoldaJatim dengan cara Tes

Syukur tersebut Terdakwa lakukan sendirian tidak adatemannya.Bahwa benar dari keterangan saksi Hariyanto dan saksi Teguh Noto DwiSusanto melakukan penyelidikan dirumah Terdakwa di dalam kamar rumahatau gudang rumah Terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah baju terdapat bercak darah dan training Terdakwa pada saatditanyakan tentang baju tersebut Terdakwa mengakui baju tersebut milikTerdakwa, kemudian dibawa le Labfor Polda Jatim dengan cara Tes DNAdengan darah korban ABD.

Lab :1963/KBF/2021 tanggal 10 Maret 2021 yang pada pokoknyamenerangkan barang bukti nomor 100/2021/KBF seperti tersebut dalam (I) benarterdapat profil DNA yang sama dengan profil DNA pada barang bukti nomor101/2021/KBF dan 102/2021/KBF sebagai bukti pentunjuk, dimana terlihat jelasdengan cara Tes DNA dengan darah korban ABD. SYUKUR dan hasilnya indentikdengan darah korban ABD.

Labia mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah Pemeriksaan Penunjang : tes kehamilan hasilnya NegatifKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang wanita berusia20 tahun. Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecetpada kedua betis dan tampak robekan lama pada selapt dara searah jarum jam , 2, 3,5, 7, 9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora.

Labia Mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah.3.Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan hasilnya Negatif.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan berusia 20tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecet padakedua betis dan tampak robekan lama pada selaput dara searah jarum jam,Halaman 10 dari 19 Halaman Putusan No 336/Pid.B/2018/PN.Dgl1,2,3,5,7,9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora, padapemeriksaan urine ditemukan

Labia Mayora : Tampak pembengkakan dan berwarna merah.3. .Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan hasilnya Negatif.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan berusia 20tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada pipi kanan, luka lecet padakedua betis dan tampak robekan lama pada selaput dara searah jarum jam,1,2,3,5,7,9 dan 11, serta terdapat pembengkakan pada daerah labia mayora, padapemeriksaan urine ditemukan hasil negative yang mennadakan korban tidak dalamkeadaan

Sikap diskriminasi atau perlakuan yang berbeda terhadappemohon peninjauan kembali dimana tidak dilakukan tes urinepada saat penangkapan dan atau pemeriksaan terhadap diripemohon peninjauan kembali;Hal. 6 dari 21 hal. Put.

No.142 PK/Pid.Sus/2014Bahwa pada saat Penyidikan di Polres Salatiga, dimana pada saatitu Polres Salatiga menangkap 5 (lima) orang terkait KasusNarkotika, dan kesemuanya dilakukan tes urine sebagai BarangBukti di persidangan, namun hanya AGUSTA NURDAYANINGSIHyang tidak dilakukan pemeriksaan Tes Urine dan pada saatBerkas Perkara atas nama AGUSTA NURDAYANINGSIH,padahal Kejaksaan Negeri Salatiga sudah memberikan petunjukkepada Polres Salatiga untuk menyertakan pemeriksaan tes urineterhadap AGUSTA NURDAYANINGSIH

Untuk pengangkatan guru dari luar sekolah Calon pelamarmelalui seleksi administrasi dan melakukan tes terdiri dari matapelajaran psikologi serta dari konsultan dari luar setelah lulusditerbitkan Surat Keputusan Pengangkatan oleh Ketua YayasanSabilillah.2.

Untuk pengangkatan guru dari honorer yaitu Evaluasi Guru,Assement guru tiap tahun, melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta mental kepribadian yang dilakukan oleh Yayasanserta dari konsultan luar, setelah dinyatakan lulus diterbitkan SuratKeputusan Yayasan Sabilillah;.

Untuk pengangkatan guru dari luar sekolah Calon pelamar melaluiseleksi administrasi dan melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta dari konsultan dari luar setelah lulus diterbitkan SuratKeputusan Pengangkatan oleh Ketua Yayasan Sabilillah.2.

Untuk pengangkatan guru dari honorer yaitu Evaluasi Guru,Assement guru tiap tahun, melakukan tes terdiri dari mata pelajaranpsikologi serta mental kepribadian yang dilakukan oleh Yayasan sertadari konsultan luar, setelah dinyatakan lulus diterbitkan SuratKeputusan Yayasan Sabilillah;.

Tes Kompetensi Dasar (TKD), dengan cakupan materi meliputi TestWawasan Kebangsaan, Test Inteligensia Umum dan Test karakteristikPribadi;C.

Tes Kompetensi Bidang (TKB), dengan cakupan materi yang akanditentukan oleh masingmasing unit kerja yang dituju;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 Kementerian Pendidikan Kebudayaan /Pejabat Pembina Kepegawaian selaku Panitia Seleksi menyatakan PenggugatLulus Verifikasi Berkas dengan kata lain secara administrasi telah memenuhisyarat, yang mana didalam pengumuman tersebut Penggugat mendapatkannomor urut 538, sehingga dapat mengikuti Tes Kemampuan Dasar (TKD);Halaman 6 dari 52 halaman.

Putusan Nomor : 19/G/2015/PTUNJKT10.11.12.13.Bahwa pada tanggal 3 November 2013 ujian Tes Kemampuan Dasar (TKD)dilaksanakan, dan kemudian pada tanggal 16 Desember 2013 KementerianPendidikan kebudayaan / Panitia seleksi menyatakan Penggugat lulus ujianTKD, dan untuk formasi yang dilamar terdaftar hanya 5 (lima) orang pesertaTKD dan hanya 1 orang yang lulus dari 5 (lima) peserta tersebut yaituPenggugat dan nomor urut Penggugat adalah Nomor : 52, dan selanjutnyadiperbolehkan mengikuti Tes Kemampuan

obyektif yang telah ditentukan, dan tidak bolehdidasarkan atas jenis kelamin, suku, agama, ras, golongan, ataudaerah;> Dalam Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 9Tahun 2012 Lampiran Il Pedoman Pelaksanaan Pengadaan CalonPegawai Negeri Sipil Dari Pelamar Umum Romawi Huruf E nomor1 disebutkan bahwa : Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipildilakukan berdasarkan prinsip : Obyektif, dalam arti dalam prosespendaftaran, seleksi dan penentuan kelulusan didasarkan padapersyaratan dan hasil ujian/tes

itukewenangan Panselnas;Bahwa saksi mengetahui bahwa saudara Arnes Sembiring dalam seleksiadministrasi telah dinyatakan lulus oleh Pansel;Bahwa saksi tidak mengetahui Arnes Sembiring Lulus dari tahap Administrasi,karena kelengkapan Berkas dari Mendikbud, kalau kelulusan dari pansel dansetelah kami periksa bahwa saudara Arnes Sembiring tidak memilikipengalaman kerja selama 5 tahun pada saat Pelamaran ;Bahwa Setelah persyaratan administrasi tadi kemudian yang di usulkan daripansel itu hasil dari Tes

HERAGUSTIANTO A.M. bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Tes Urineterhadap terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDING pada hari Selasa tanggal06 Juni 2017 menyatakan hasil urine terdakwa SUMPENA Alias EPENK Bin UDINGmenunjukkan Positif(+) mengandung Metamphetamin / Narkotika Golongan JenisShabu.

Rahmat Budiono alias Jim;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung metamfetamin;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memesan sabu melalui Sdr.

Rahmat Budiono alias Jim; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwasabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positmengandung metamfetamin; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; BahwaTerdakwa memesan sabu melalui Sdr.

Rahmat Budiono alias Jim;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi sendin;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;HalamantIdariZ4 halaman putusan Nomar 747/Pid Sus/ZO(7/PN BlaBahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnya positfmengandung metamfetamin;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memesan sabu melalui Sdr.

Bahwa terhadap Terdakwa pemah dilakukan tes urine dan hasilnyapositifmengandung metamfetamin; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang terkait pemakaian sabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimakan mempertmbangkan apakah perbuatan yang dilakukan tedakwatelah memenuhiunsurunsurtidak pidana seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yangdisusun secaraaltematf, yaitu. didakwa telah

Terdakwa yangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Kmnmenggunakan sepeda motor dengan TV diletakkan dibagian depansepeda motor lalu Terdakwa menawarkan TV tersebut kepada Saksidengan mengatakan om mau beli TV kah lalu Saksi mengatakan TV itumau jual berapa, mari kita ke rumah;Bahwa setelah mengatakan mari kita ke rumah, lalu Saksi denganTerdakwa ke rumah kemudian setelah sesampainya di rumah Saksimemanggil istri Saksi dan menyampaikan ada orang yang mau jual TVkemudian istri Saksi bilang tes

TVnya duluh;Bahwa kemudian TV tersebut di tes di rumah tuan rumah tempat Saksidan istri Saksi kos dan TV tersebut masih bagus kemudian Terdakwamenawarkan TV tersebut dengan harga Rp1.000.000,00 (satu jutaRupiah) namun Saksi hanya punya uang Rp 900.000,00 (sembilan ratusribu Rupiah) sehingg Saksi meminjam uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu Rupiah) di tuan rumah tempat kami kos sehingga uang cukupRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) untuk membayar TV tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa ZAINAL HUSEN

setelah Saksi diperiksa dipolisi;Bahwa waktu Terdakwa menawarkan TV tersebut Saksi tanyakan TVtersebut bukan barang curian, lalu Terdakwa mengatakan TV tersebutTerdakwa ambil di rumah bosnya di Namatota karena Terdakwa kerja diNamatota dan gaji Terdakwa tidak dibayar dengan benar oleh bosnyaTerdakwa;Bahwa waktu Terdakwa datang menawarkan TV tersebut, Terdakwadalam keadaan mabuk minuman beralkohol;Bahwa Saksi tahu dari aroma mulut Terdakwa saat bicara;Bahwa 3 (tiga) Remote TV tersebut setelah di tes

Terdakwa ambil 3 (tiga) buah remot yangberada di meja TV tersebut Terdakwa masukkan dalam saku Celana bagiandepan, kemudian TV tersebut Terdakwa angkat dan Terdakwa bawa berjalanke luar rumah dan pada saat Terdakwa berjalan Terdakwa melihat kuncimotor yang berada di meja Ruang Tamu bagian depan dan mengambil kuncimotor tersebut;Bahwa setelah TV Merk POLYTRON ukuran 39 Inci Terdakwa bawa keluardan letakkan di Jalan depan Rumah, kemudian Terdakwa masuk kembali kedalam halaman rumah di dalam pagar untuk tes

dalam sakucelana Terdakwa, kemudian TV tersebut Terdakwa angkat dan Terdakwabawa berjalan ke luar rumah dan pada saat Terdakwa berjalan Terdakwamelihat kunci motor yang berada di meja Ruang Tamu bagian depan danmengambil kunci motor tersebut, selanjutnya 1 (satu) unit TV Merk Polytronwarna hitam ukuran 39 (tiga puluh sembilan) Inci Type: PLM40MM55 SN:12/00937 tersebut Terdakwa bawa keluar dan letakkan di Jalan depanRumah, kemudian Terdakwa masuk kembali ke dalam halaman rumah didalam pagar untuk tes