kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

No 151/Pdt.P/2019/PA.Bbs4.Fotocopy Surat Keterangan Domisili no 470/X/2019 tanggal 28 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh KepadadESA kUP;5.surat Keterangan Dokter pemeriksaan calon Pengantin yang dikeluarka olehDinas Kesehatan UPT Puskesmas Wanasari Kabupaten Brebes,bermeterai cukup bukti P5).b);6.

selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenalidentitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Jmryang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalan Pemohonhendak memperbaiki tahun lahir anak Pemohon dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

jenisShabushabu (Metamfetamin, No. urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 TahunHal.11 dari 34 Putusan No.119/Pid.B/2013/PN.Pyk.122009 tentang Narkotika) sebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik bening dengan penutup plastik warna merah seberat 0,24 gr ( Nol komadua puluh empat gram ) bagi diri sendiri bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu. wenn nnn en nnn nn naan Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan NomorB/013/VIIV2013/UPT

Marajo.Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1.Surat Keterangan Nomor : B/013/VIIV2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 25Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Erinaldi (Pemeriksa) dan diketahuioleh Riki Yanuarfi, SH.M.Si AKBP NRP. 72010458 selaku Kepala BNN KotaPayakumbuh menyatakan bahwa telah melaksanakan screening tesnarkoba terhadap Rahmad Ricardo dengan hasil Metamphetamin (MET) :Positif dan Tetrahydrocannabinol (THC) : Positif;Hal. 19 dari 34 Putusan

DODO BIN MARDI ST.MARAJO menggunakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenisShabushabu (Metamfetamin, No. urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika) sebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik bening dengan penutup plastik warna merah seberat 0,24 gr ( Nolkoma dua puluh empat gram ) bagi diri sendiri bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk itu. selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan NomorB/013/VIIV2013/UPT

pejabat yangberwenang kepada Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutananwilayah Sulawesi;Hal 20 Putusan Nomor : 27/Pid.B/LH/2020/PN Enr Pid.1.A.3 Bahwa Riwayat Pekerjaan, Terangkat Pegawai Negeri Sipil tahun2005 dalam formasi polisi kehutanan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Enrekang, menjadi Pejabat Fungsional PolisiKehutanan Pelaksana Tahun 2007 di Dinas Kehutanan Kab.Enrekang.Pada tahun 2019 menjadi Polisi Kehutanan di UPT

Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud:Permohonan Hutan Desa:Pasal 8 ayat (1) berbunyi Permohonan HPHD diajukan oleh satu ataubeberapa lembaga desa dan diketahui oleh satu atau beberapa kepaladesa yang bersangkutan, Pasal 8 ayat (2) berbunyi Lembaga desa yangdimaksud pada ayat (1) dapat berbentuk Koperasi Desa atau BadanUsaha Milik Desa setempat, Pasal 9 ayat (1) berbunyi PermohonanHPHD diajukan kepada Menteri dengan tembusan kepada : Gubernur,Bupati/Walikota, Kepala UPT dan Kepala KPH.Permohonan

Hutan Kemasyarakatan:Pasal 19 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHKm diajukan oleh : Ketuakelompok masyarakat, Ketua gabungan kelompok tani hutan, dan KetuaKoperasi, Pasal 20 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHKm diajukanHal 22 Putusan Nomor : 27/Pid.B/LH/2020/PN Enr Pid.1.A.3 kepada Menteri dengan tembusan kepada : Gubernur, Bupati/Walikota,Kepala UPT dan Kepala KPH;Permohonan Hutan Tanaman Rakyat :Pasal 30 ayat (1) berbunyi Permohonan IUPHHKHTR diajukan oleh :Perorangan yang merupakan petani hutan,

Kelompok Tani Hutan,Gabungan kelompok tani hutan, Koperasi tani hutan, dan Seseorang yangmemperoleh pendidikan kahutanan,Pasal 31 ayat (1) berbunyiPermohonan IUPHHKHTR diajukan kepada Menteri dengan tembusankepada : Gubernur, Bupati/Walikota, Kepala UPT dan Kepala KPH.Permohonan Kemitraan Kehutanan :Pasal 44 ayat (1) berbunyi Pengelola atau pemegang izin memohon padaMenteri untuk melakukan kemitraan dengan masyarakat setempat dengantembusan kepada Direktur Jenderal dan Gubernur, Pasal 44 ayat (2

NiMade Dewi Desiani dokter pada UPT. Puskesmas Kintamani yang diajukan olehPenyidik pada pokoknya berisi dakwaan yang menyatakan Terdakwa telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 352 KUHP ;+ Keterangan saksisaksi : 1. Ni Luh Hartati Rahayu. 2.

Ni MadeDewi Desiani dokter pada UPT. Puskesmas Kintamani yang diajukan oleh Penyidik ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Meneliti Visum et Repertum Nomor: 06/XI/2015/Puskesmas Kintamani tanggal 15Nopember 2015 yang dibuat oleh dr. Ni Made Dewi Desiani dokter pada UPT. PuskesmasKintamani ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi tersebut sertabarang bukti berupa Visum et Repertum Nomor : 06/XI/2015/Puskesmas Kinamani tanggal 15Nopember 2015 yang dibuat oleh dr.

Ni Made Dewi Desiani dokter pada UPT. PuskesmasKintamani yang diajukan di persidangan, selanjutnya Pengadilan Negeri Bangli berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat UU No. 8 tahun 1981, Pasal 352 KUHP serta ketentuanketentuan peraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungananak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Anak Korbankeluar dari ruangan kepala sekolah saksi Anak Korban bertemu denganTerdakwa di depan kelas yang mana Terdakwa berprofesi sebagai GuruHonorer yang mengajar mata pelajaran Bahasa Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Kepala UPT

SMP N Sutera) Nomor006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tanggal O02 Januari 2019 tentangPengangkatan Tenaga Pendidik (Guru) Honor Pada UPT SMP NegeriSutera, kemudian Terdakwa mengatakan Anak Korban, nanti kamu kekelas VIII.2 dulu ya, soalnya bapak mau memberikan oleholeh untukmu?

pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan olehlebih dari satu orang secara bersamasama, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Anak Korbankeluar dari ruangan kepala sekolah saksi Anak Korban bertemu denganTerdakwa di depan kelas yang mana Terdakwa berprofesi sebagai GuruHonorer yang mengajar mata pelajaran Bahasa Indonesia berdasarkanSurat Keputusan Kepala UPT

SMP N Sutera) Nomor006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tanggal O02 Januari 2019 tentangPengangkatan Tenaga Pendidik (Guru) Honor Pada UPT SMP NegeriSutera, kemudian Terdakwa mengatakan Anak Korban, nanti kamu kekelas VIII.2 dulu ya, soalnya bapak mau memberikan oleholeh untukmukemudian saksi Anak Korban menjawab iya, lalu Terdakwa menyuruhsaksi Anak Korban untuk pergi ke ruangan VIII.2 kemudian sesampainya diHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnnkelas VIII.2, Terdakwa menyuruh saksi Anak

Surat Keputusan Kepala UPT SMP Negeri Sutera No.006/1.08.420.07/SMP.06/KP2019 tertanggal 2 Januari 2019;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama Anak Korban yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesisir Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan alat bukti surat dipersidangan sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara sebagaiberikut:1. Surat Keterangan Perdamaian antara Abu Sasi dan J tertanggal 17Desember 2019;2.

marahmarah dan berkatakata kasmemukl Pemohon dengankayu;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada tanggal15 Oktober 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon dan sejak itu Termohon tidak pernah kembali sampai sekarang;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah memberi kabarkepada Pemohon dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain dirumah orang tua Termohon akan tetapi tidak bertemu, danadalah Pegawai NegeriSipil pada UPT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0194/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPNS (BPPKB UPT Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi), tempattinggal di Dahulu di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diDusun Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur

memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk di Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan berdasarkanpasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, tertanggal 03 September 2008, yangmenyatakan bulan lahir anak Pemohon pada bulan JUNI maka dengan demikianPemohon benar telah membuktikan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis dalamakta kelahiran anak Pemohon adalah JUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa Fotocopy SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) atas nama Bahzah El Zahra Nomor : 3642/TK.P/2014,yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Sukamara UPT

AriefAgoestono Hadi, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Kedungpring dalamVisun Et Repertum No. 182/072/413.105.22/2012 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsimaupun keberatan; === = 2 = 220 === =Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikuty==a een eee ee ee ne ce ene ene1.KASIM BIN KASIBAN,o Bahwa Yang saya ketahui dalam perkara ini masalah penganiayaan

;Menimbang, bahwa perubahantahun kelahiran anak Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya dan memilikikepastian hukum mengenai identitas diri anak Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT

Berdasarkan Laporan Hasil Uji Narkoba Nomor : 26700375.T/LHU/LKLPR/VIII/2017 tanggal 10 Agustus 2017 Dinas Kesehatan Propinsi RiauLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan Lingkunganyang ditandatangani oleh Manajer teknis Bidang Lingkungan DinasKesehatan Propinsi Riau UPT. Laboratorium Kesehatan Dan LingkunganMARWAD, SKM. Dan diketahui oleh Manajer Pucuk UPT.

/PN.SkbKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si.,M.Farm., Apt., terhadap:1 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kistal warna putihdengan berat netto 0,0892(nol koma nol delapan sembilan dua) gramdidalam bungkus kertas timah rokok;2 (satu) buah amplop warna coklat berisikan 1(satu) botol plastikberisikan urine +30 ml An. Terdakwa RIVAL alias EMPAY;3 1(satu) buah amplop warna coklat berisikan 1(satu) botol plastikberisikan urine +40 ml An.

sampai di depan koskosan saudaraHAKIM di Jalan Karamat Baru Kelurahan Karamat Baru Kecamatan GunungPuyuh Kota Sukabumi terdakwa dan saksi SANDI PERMANA ditangkapoleh pihak Polisi yang berpakaian preman;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Ri Nomor: 393J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Oktober 2014, yangditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTERI HERYANI, S.Si, Apt dan diketahuiKepala UPT

sampai di depan koskosan saudaraHAKIM di Jalan Karamat Baru Kelurahan Karamat Baru Kecamatan GunungPuyuh Kota Sukabumi terdakwa dan saksi SANDI PERMANA ditangkapoleh pihak Polisi yang berpakaian preman;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Ri Nomor: 393J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Oktober 2014, yangditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTERI HERYANI, S.Si, Apt dan diketahuiNoKepala UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :Halaman 4 dari 25 Putusan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti:1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang

Lampung untuk diproses lebih lanjut, danterdakwa memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bentuk tanaman berupa ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Laboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh DWIHANDAYANI, S.Si, M.Si selaku Kepala UPT

Siantarpada Badan KB Kabupaten Simalungun, (Bukti P11);Surat Dinas Kesehatan pada Pemerintah Provinsi SumateraUtara Nomor : 824.4/05/DINKES/I/2018 tanggal 2 Januari 2018ditetapbkan di Medan yang menerangkan Penugasan PNSsebagai Tenaga Titipan pada UPT. PELKES Dinas KesehatanProvinsi Sumatera Utara, (Bukti P12);Surat Dinas Kesehatan pada UPT.

PELATIHAN KESEHATANNomor : 800/09/I/2018 dikeluarkan di Medan tanggal 3 Januari2018 yang menerangkan perihal Aktif Tugas Penggugat sebagaiTenaga titipan pada UPT. Pelatihnan Kesehatan Provinsi SumateraUtara terhitung mulai tanggal 4 Januari 2018 dibagian SeksiPerencanaan dan Evaluasi, (Bukti P13);Surat Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Sumatera UtaraNomor : 443.1/5853/Dinkes/V/2018 ditetapkan di Medan tanggal21 Mei 2018 yang menerangkan perihal Aktif Tugas PNSHalaman 22.