Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 05-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0997/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1078/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1137/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 06-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0338/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 580/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.JOHAN UNTUNG Alias UTUNG
2.DEDEK SIPAYUNG alias DEDEK
232
  • lagi dilihat siapaangka yang paling tinggi, dimana angka yang paling tinggi adalah angka 9,dan angka yang paling rendah adalah angka 10, dan apabila masingmasing 2 kartu memiliki jumlah angka 9 dan 9, maka pemain tersebutmendapat angka Kiqkig, atau yang disebut dengan perjudian jenis Kiqkig,namun apabila tinggal 1 orang pemain yang berani menambah uangtaruhannya, baik ketika 3 kartu maupun 4 kartu, maka pemain tersebutyang berhak mengambil semua uang yang ada ditengahtengah parapemain, begitulah seterusnya
    Pid.B/2018/PN Rapangka yang paling tinggi, dimana angka yang paling tinggi adalah angka 9,dan angka yang paling rendah adalah angka 10, dan apabila masingmasing 2 kartu memiliki jumlah angka 9 dan 9, maka pemain tersebutmendapat angka Kiqkig, atau yang disebut dengan perjudian jenis Kigkiq,namun apabila tinggal 1 orang pemain yang berani menambah uangtaruhannya, baik ketika 3 kartu maupun 4 kartu, maka pemain tersebutyang berhak mengambil semua uang yang ada ditengahtengah parapemain, begitulah seterusnya
    jumlah tawaransebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikutdalam penawaran tersebut, maka masingmasing pemain membukaatau memperlihatkan kartunya, adapun pemenangnya yaitu pemainyang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu,dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angka sembilan, maka2 kartu lagi dilihat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilaiangka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yangterendah adalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya
    jumlah tawaransebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikutdalam penawaran tersebut, maka masingmasing pemain membukaatau memperlihatkan kartunya, adapun pemenangnya yaitu pemainyang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu,dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angka sembilan, maka2 kartu lagi dilinat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lain nilaiangka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yangterendah adalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya
    tawaran sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah), apabila semua pemain ikut dalam penawaran tersebut, makamasingmasing pemain membuka atau memperlihatkan kartunya, adapunpemenangnya yaitu pemain yang memiliki jumlah angka kartu sembilansembilan dalam 2 kartu, dan apabila hanya 2 kartu yang memiliki nilai angkasembilan, maka 2 kartu lagi dilinat nilai angka yang tertinggi, dengan kata lainnilai angka yang paling tinggi adalah 9, sedangkan nilai angka yang terendahadalah 10 dalam 2 kartu, begitulah seterusnya
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 498/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HERLON SIREGAR
2.MELKI BUTAR BUTAR
3.MASSUGIANTO Binti MISDI
4.VICTOR MANOTAS SITORUS
468
  • Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesualgambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah
    meja untuk cabut.e Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesualgambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya
    Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuaigambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah
    Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartuadalah yang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (Satu)lembar yang dianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelahkanannya bisa mengambil kartu buangan atau mengambil sis a kartu yangberada ditengah untuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuaigambar dengan urutan angka/huruf atau berbeda gambar namun samaangka/hurufnya dan begitu seterusnya hingga salah
    Kedua : Kemudian masingmasing pemain menyusun kartu ditangannyadan permainan pun dimulai, pemain yang pertama menurunkan kartu adalahyang mengocok kartu dan menurunkan kartu sebanyak 1 (satu) lembar yangdianggap sebagai kotoran, lalu pemain yang disebelah kanannya bisamengambil kartu buangan atau mengambil sisa kartu yang berada ditengahuntuk mencocokan kartu yang berada ditangannya sesuai gambar denganurutan angka/huruf atau berbeda gambar namun sama angka/hurufnya danbegitu seterusnya hingga salah
Register : 09-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 140/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9721
  • adapula lebih dari satu gonogini, maka gonogini itu di pisahkan ( vide kedudukan kewenangan dan Acara Peradilan Agama UU No. 7 tahun 1989 Edisi Kesatu halaman 314 Yahya Harahap, SH ) ; Bahwa seterusnya dalam poin 10 gugatan Penggugat terakhir telah Tergugat beri jawaban sebagaimana tersebut di poin diatas;Maka berdasarkan segala apa yang terurai seperti tersebut diatas, Tergugat mohon dengan segala hormat, sudi kiranya Mahkamah Syariyah Siglicq.
    Sayuti bin Adam 6 Juni 1984dan seteruSnya.............0::::::2::02 GISINE perlu. Penggugat tanggapibahwa benar Penggugat menikah dengan H. Sayuti bin Adam pada tahun2003 sebagaimana yang telah disebutkan oleh Tergugat, dan bahwatentang Tergugat menyatakan Cacat hukum Penggugat sangatmenyesalkan pernyataan Tergugat tersebut karena Penggugat menikahdengan H.
    Sayutibin Adam bahkan kelima anak kandung Tergugat sejak kecil sampaisekarang adalah Penggugat yang merawatnya jadi disini Sangat aneh dalildalil bantanan Tergugat yang menyatakan Penggugat tidak berkualitas ;Mahkamah Agung RI Nomor : 544 K / AG / 2018, tanggal 27 September2018, Jo Putusan Mahkamah Syariyah Aceh dan seterusnya......... disiniperlu Penggugat jelaskan pada Tergugat bahwa ............. memang benarPutusan sebagaimana yang telah Tergugat sebutkan adalah sudahberkekuatan hukum tetap (
    No. 140/Pdt.G/2019/MS.Sgi..seterusnya......... disini perlu Penggugat uraikan pada Tergugat bahwa rukoruko tersebut adalah bukan harta syarikat dengan Tergugat melainkanhartaharta tersebut merupakan harta bersama antara H. Sayuti bin Adamdengan Penggugat dan Tergugat dan siapapun yang menguasai ObjekObjek tersebut Objek tersebut merupakan harta bersama H.
    Sayuti binAdam dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa terhadap poin 9 Gugatan Penggugat atas permintaan Penggugatuntuk melakukan sita jaminan atas Objek sengketa tanpa dasar hukumyang dibenarkan dan seterusnya...............disini perlu Penggugat jelaskanpada Tergugat bahwa Penggugat Istri sah dari H.
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
PIRTAHAK SIMANULANG Alias BAPAK JUFRI Anak dari PETERUS SIMANULANG.Alm
12944
  • Apabila nomor pemenang sudahdiketahui maka terdakwa akan melakukan pembayaran kepada pemenang(orang yang memperoleh nomor yang keluar) dengan perhitungan sesuaidengan pembelian apabila 2 (dua) angka jika membeli Rp. 1.000, (Seriburupiah) maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) apabila membeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akanmendapatkan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) atau Rp.60.000, x 2 begitu seterusnya untuk pemasangan 2 (dua) angka,
    Apabila nomor pemenang sudahdiketahui maka terdakwa akan melakukan pembayaran kepada pemenang(orang yang memperoleh nomor yang keluar) dengan perhitungan sesuaidengan pembelian apabila 2 (dua) angka jika membeli Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) apabila membeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akanmendapatkan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) atau Rp.60.000, x 2 begitu seterusnya untuk pemasangan 2 (dua) angka,
    untuk pemasangan 2 (dua) angka;Bahwa benar kemudian untuk pemasangan 3 (tiga) angka jika membeliRp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) jika memasang Rp. 2.000, (dua ribuHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Bonrupiah) maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) atau Rp. 400.000, x 2 begitu seterusnya untukpemasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk pemasangan 4 (empat)angka jika membeli
    Bahwa apabila nomorpemenang sudah diketahui maka Terdakwa akan melakukan pembayarankepada pemenang (orang yang memperoleh nomor yang keluar) denganperhitungan sesuai dengan pembelian apabila 2 (dua) angka jika membeli Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) apabila membeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) makaakan mendapatkan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) atauRp. 60.000, x 2 begitu seterusnya untuk pemasangan 2 (dua) angka
    ;Bahwa kemudian untuk pemasangan 3 (tiga) angka jika membeliRp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) jika memasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) atau Rp. 400.000, x 2 begitu seterusnya untuk pemasangan 3 (tiga)angka, sedangkan untuk pemasangan 4 (empat) angka jika membeli Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapatkan bayaran sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima
Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55 /Pid.B/2014 / PN-RAP
Tanggal 10 Februari 2014 — Pidana - BERNAT SINAGA ALIAS PAK SAHAT
231
  • turun adalah minimal 3(tiga) lembar maksimal 5( lima) lembar dan kartu joker bisa mematikan kartu lawan danapabila menang hitungan saja maka kartu yang terkecil sebagaipemenang dan yang paling kecil membayar sebanyak Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), yang kecil kKedua membayar Rp. 4.000,(empatribu rupiah), yang besar membayar Rp. 6.000(enam ribu Rupiah).Dan jika song, ketiga pemain akan membayar Rp. 8.000,(delapanribu rupiah) dan untuk putaran berikutnya yang menang yangmengocok kartu dan begitulah seterusnya
    sekali turun adalah minimal 3(tiga) lembar maksimal 5( lima) lembar dan kartu joker bisa mematikan kartu lawan danapabila menang hitungan saja maka kartu yang terkecil sebagaipemenang dan yang paling kecil membayar sebanyak Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), yang kecil kedua membayar Rp. 4.000,(empatribu rupiah), yang besar membayar Rp. 6.000(enam ribu Rupiah).Dan jika song, ketiga pemain akan membayar Rp. 8.000,(delapanribu rupiah) dan untuk putaran berikutnya yang menang yangmengocok kartu dan begitulah seterusnya
    Dan jika song, ketiga pemain akan membayar Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) dan untuk putaran berikutnya yang menangyang mengocok kartu dan begitulah seterusnya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2. Saksi RISKANDAR BANGUN, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi menerangkan pada hari senin tanggal 20 Januari 2014sekira pukul 21.00 WIB di Warung Kopi sdri Br Tompul di JalanPerjuangan Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.
    sekaliturun adalah minimal 3(tiga) lembar maksimal 5 ( lima) lembar dankartu joker bisa mematikan kartu lawan dan apabila menang hitunganSaja maka kartu yang terkecil sebagai pemenang dan yang paling kecilmembayar sebanyak Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), yang kecil keduamembayar Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), yang besar membayar Rp.6.000(enam ribu Rupiah).Dan jika song, ketiga pemain akan membayar Rp. 8.000,(delapan riburupiah) dan untuk putaran berikutnya yang menang yang mengocokkartu dan begitulah seterusnya
Putus : 07-03-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pid.B./2013/PN.Sda.
Tanggal 7 Maret 2013 — GISAN dkk
182
  • kurang dari sembilan maka pemainakan mengambil satu kartu lagi dengan menambah uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan apabila kartu masingmasing akan diadumaka pemam memberikan uang taruhan sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan pemain yang menang adalab yang jumlah bulatan kartudominonya sembilan atau dibawah sembilan tapi berani mengadu kartudengan pemain yang lain dan jumlah kartu dominonya tertinggi, pemain yangmenang mengocok lalu kartu dibagikan seperti semula , begitu seterusnya
    sembilan maka pemain akanmengambil kartu satu lagi dengan dengan menambah uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh nlu rupiah), dan apabila kartu masingmasing pemain akandiadu maka pemain memberikan uang taruhan sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan pemain yang menang adalah yang jumlah bulatan kartudominonya sembilan atau dibawah sembilan tapi berani mengadu kartudengan pemain yang lam dan piilah kartu dominonya tertinggi, pemain yangmenang mengocok lalu kartu dibagikan seperti semula begitu seterusnya
    sembilan maka pemain akanmengambil kartu satu lagj dengan dengan menambah uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan apabila kartu masingmasing pemain akandiadu maka pemain memberikan uang taruhan sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan pemain yang menang adalah yang jumlah bulatan kartudominonya sembilan atau dibawah sembilan tapi berani mengadu kartudengan pemain yang lain dan jumlah kartu dominonya teitinggi, pemain yangmenang mengocok lalu kartu dibagikan seperti semula begitu seterusnya
    sembilan maka pemain akanmengambil kartu satu lagi dengan dengan menambah uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh aibu rupiah), dan apabila kartu masingmasing pemain akandiadu maka pemain memberikan uang taruhan sebesar Rp. 15.000, (Jimabelas ribu rupiah) dan pemain yang menang adalah yang jumlah bulatan kartudominonya sembilan atau dibawah sembilan tapi berani mengadu kartudengan pemain yang lain dan jumlah kartu dominonya tertinggi, pemain yangmenang mengocok lalu kartu dibagikan seperti semula begitu seterusnya
    dari sembilan maka pemain akan mengambil kartusatu lagi dengan dengan menambah uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah), dan apabila kartu masingmasing pemain akan diadu maka pemainmemberikan uang taruhan sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) danpemain yang menang adalah yang jumlah bulatan kartu dominonya sembilanatau dibah sembilan tapi berani mengadu kartu dengan pemain yang lain danjumlah kartu dominonya tertinggi, pemain yang menang mengocok lalu kartudibagikan seperti semula begitu seterusnya
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 29/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
YAKOB R DEYAL
6515
  • satu Kupon tersebutdiserahkan kepada pemasang dan apabila nomor yang di pasangpemasang di nyatakan keluar maka pemasang membawa Kupon yangada pada pemasang ke bandar togel untuk mendapatkan hadiah sesuaidengan harga pemasangannya.e Adapun hadiah pasangan togel dalam permainan Judi togel adalahsebagai berikut : Jika pemasang memasang 4 (empat) angka dengan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akan memenangkanhadiah sebesar Rp.12.500.000. ( dua belas juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya
    (tiga juta tujuh ratus lima puluh rupiah)dan seterusnya; Jika Pemasang memasang 2 (dua) angka dengan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akan memenangkanhadiah sebesar Rp.325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan seterusnya,Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Wmn=" Hadiah hiburan angka terbalik dimana pemasang juga di berikanhadiah apabila pasangan angka yang di pasang terbalik dengannomor Togel yang di nyatakan keluar misalnya dipasang angka 10sedangkan angka
    (limaribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seterusnya;Y Terbalik 3 (tiga) angka dengan nilai pasangan Rp.5.000.
    (lima riburupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dan seterusnya;Y Terbalik 2 (dua) angka dengan nilai pasangan Rp.5.000 (lima riburupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya; Hadiah pasangan Shio dimana pada permainan Judi togelterdapat 12 (dua belas) shio yang harus di pilin atau dipasangoleh pemasang dimana pemasangan Shio pada perjudian togelminimal harga pasangan adalah Rp.50.000, (lima
    ;v Jika pemasang memasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akan memenangkanhadiah sebesar Rp.1.750.000 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan seterusnya;v Jika pemasang memasang 2 (dua) angka dengan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) maka pemasang akan memenangkanhadiah sebesar Rp.325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan seterusnya;Bahwa benar saksi akan mengirimkan pasangan nomor kali besar keteman saksi di Timika jika saksi
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD SOEDJAJANTO, SH.
Terdakwa:
SAMIN bin MARYATIN , Alm.
254
  • menang yaituyang nomor tebakannya keluar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut diadakansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan mengikutiputaran nomor dari Negara Singapura dan Hongkong dimana aturannyasebagai berikut: Apabila penombok menebak 2 (dua) angka dan nomortebakannya keluar, maka untuk setiap pembelian sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah)demikian seterusnya
    setiap kelipatannya; Apabila penombok menebak 3(tiga) angka dan nomor tebakannya keluar, maka untuk setiap pembeliansebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiap kelipatannya; Apabilapenombok menebak 4 (empat) angka dan nomor tebakannya keluar, makauntuk setiap pembelian sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatannya Bahwa pada saat dilakukan penangkapan
    Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut diadakansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan mengikutiputaran nomor dari Negara Singapura dan Hongkong dimana aturannyasebagai berikut: Apabila penombok menebak 2 (dua) angka dan nomortebakannya keluar, maka untuk setiap pembelian sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah)demikian seterusnya setiap kelipatannya; Apabila penombok menebak 3(tiga) angka dan nomor tebakannya keluar
    , maka untuk setiap pembeliansebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiap kelipatannya; Apabilapenombok menebak 4 (empat) angka dan nomor tebakannya keluar,maka untuk setiap pembelian sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatannya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatSMS di handphone yang berisi nomornomor togel dan uang tunalsebesar