Ditemukan 8779 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Januari 2019 — HERY SUSANTO GUN
329 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditandatangani olehISNAINI, SH diatas materai yang mana menyebutkan telahmenyerahkan uang pembebasan tanah seluas 214.790 M2 kepada H.SYAUKANI HASAN RAIS:1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh IWANSETIAWAN' diatas materai yang mana menyebutkan telahmenyerahkan uang pembebasan tanah seluas 271.769 M2 kepada H.SYAUKANI HASAN RAIS;1 (satu) buah buku tabungan Bank CIMB NIAGA dengan CIF R321804atas nama RITA WIDYASARI SSOS dengan nomor rekening 3650100146110 dari cabang CIMB SMD
    Tenggarong;1 (satu) buah buku tabungan Bank CIMB NIAGA Preferred dengan CIF11280000245686 atas nama RITA WIDYASARI dengan nomorrekening 701698905900 dari cabang CIMB SMD TENGGARONG:1 (satu) buah buku tabungan Bank MEGA (MEGADANA) atas namaRITA WIDYASARI SSOS, JI, Melati No. 22, RT.6, Kel.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 9 Maret 2017 — ERNAWATI, S.Pd.I melawan Bupati Kutai Kartanegara
258 — 68
  • SMD tanggal 09 November 2016 tentang PemeriksaanP@IrsiaPan) ++ 2 + = nnn nnn nnn nnn en nn nnn nnn nnn nnn nen nen cen ee nee nne = Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 34/PENHS/2016/PTUN.SMD tanggal 30 November 2016 tentang hari Sidanga Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 34/G/2016/PTUN.SMDtanggal 9 Maret 2017 tentang penundaan pelaksanaan obyek sengketa; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 27 Nopember 2014 — Aulia Yusuf bin Suhendra sebagai Terdakwa
181 — 50
  • Smd tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT. TRI INVESTAMA diwakili oleh MUJIB MOOSA MODAK
Tergugat:
BUPATI KUTAI TIMUR
437 — 247
  • SMD, maka secara hukum pengajuan gugatan Penggugat masihdalam kurun waktu 88 hari dari ruang lingkup tenggang waktu pengajuangugatan 90 (Sembilan puluh) hari sebagaimana yang diisyaratkan dalamketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2018 Tentang Pedoman PenyelesaianSengketa Administrasi Pemerintahan setelah menempuh upayaAdministratif sehingga atas pertimbangan tersebut maka terhadap dalileksepsi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
EDDY DAVID Bin EDWARD NALA
601 — 456
  • Kaltim TA.2013 Tanggal 14 Januari 2013;
  • 1 (satu) berkas Fotocopy Dokumen Proposal Perihal Permohonan Bantuan Tahun 2013 Nomor : 05/EDHA-SMD/C/VIII/2012 Tanggal 07 Agustus 2012 (yang dilegalisir);
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Dokumen Pengajuan Pencairan Dana Hibah Nomor 81/SPc/Edha/VII/2013, Tanggal 13 Juli 2013;
  • 1 (satu) berkas Fotocopy Check list Persyaratan berkas permohonan Realisasi Hibah;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Naskah Perjanjian Hibah antara Pemprov Kaltim
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 30 April 2018 — SUNOKO WIRYO SENTONO, SH. MELAWAN 1. PT. BANK MANDIRI PERSERO, Tbk,. 2.RUDDYANTHO TANTRY, SH. 3. Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian keuangan c.q Direktur Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta c.q Kantor Wilayah Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kalimantan Timur c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang atau KPKNL Kota Samarinda. 4. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Kota Samarinda. 5. Otoritas Jasa Keuangan.
161 — 94
  • Bank Mandiri (persero) Tok NomorRTR.RCR.BCR.BUJM.8035/2016 tanggal 27 September 2016, kepada MajuMundur Perihal : Pernyataan Wanprestasi ( Default) diberi tanda TI18;Fotocopi laporan Penilaian Properti Rumah Tinggal ( Maju Makmur) lokasiJalan K.S.Tubun Gg.4 No.33 dari kantor KJPP Latief, Hanif dan RekanNomor : 200/SMD/LAPMDR/KJPPLHRIIII16 tanggal 14 Maret 2016,diberi tanda TI19.Fotocopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 114/BPN44.1/2017 tanggal 25 Oktober 2017, diberi tanda TI20.Fotocopi
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2017 — BONI FASIUS, SE.; melawan 1.BUPATI KABUPATEN MAHAKAM ULU; 2.PASKALIA UUT, S.Kep., dkk (Tergugat II Intervensi);
155 — 247
  • SMD tanggal 04 Oktober 2016 tentang PemeriksaanP CFSIAPAN) = 2 n= o 2o 2 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn an sn one nn nee en nnn nn nee nee Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 31/PENHS/2016/PTUN.SMD tanggal 14 Desember 2016 tentang Hari SidangP ertaima; 22 n= nn ann nn nnn nn nee nn nen nn nce nn nn cen cee ne nee encesHalaman 3 dari 216 halaman Putusan Nomor : 31/G/2016/PTUN.SMD Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda Nomor : 31/G//2016/PTUNSMD
    Mahakam Ulu danPOKJA 30 Smd. Dari surat ini, hanya jawaban dari Kantor OMBUSMENRI Perwakilan Kaltim di Balikpapan. Bukti Surat OMBUDSMAN RI. tertanggal 4 Desember 2015 terlampir.PENGGUGAT kembalimenghubungi SEKDA MAHAKAM ULU, mendapat jawaban ;silahkanpak Boni bersama OMBUDSMAN langsung saja urus denganMENPANRB dan BKN, karena proses pengadaan CPNS ini beradadipusat.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
68 — 37
  • (empaat ribu lima ratus delapanpuluh empat ribu meter persegi) yang terletak di Dusun III Sosor Sidabariba,Desa Cinta Dame, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cinta Dame Saudara Waden Nainggolan pada tanggal 06Maret 2019 dan didaftarkan di Kantor Desa Cinta Dame dengan Nomor 123/DSCD/SKHM/III/2019, pada tanggal O06 Maret 2019 serta diketahui CamatSimanindo Saudara Dapot Simbolon, SH, dan didaftarkan di Kantor CamatSimanindo dengan Nomor 63/SMD/III/2019, pada
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • bilang samaanak saya kata anak pertama tidak mau ikut campur urusan ibu dan Bapaksekarang kok bisa bilang begitu sama Bapak telp langsung dia tutup 2. anaksaya yang kedua juga telp Tgl.29 Juli 2017 dan sms saya gara gara Bapakdia gagal masuk Polisi karena itu semua Doktrin dari ibunya anak anak sayabukti sms dari Termohon dan Anak saya yang kedua saya lampirkan dipembutian;Adapun tuntutan biaya sekolah dan kuliah anak yang pertama sudah maululus S1 Kedoktoran ( kurang 2 bln lagi Koasnya di AWS smd
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
RUDOLF SITUMEANG ALS RUDOLF
40 — 28
  • RudolfSitumeang , SMd. Tanggal 26 April 2012.39.1 ( Satu ) lembar daftar Biaya Transport Pengurus KONI KabupatenTapanuli Tengah yang diterima oleh 32 ( tigapuluh dua ) orang denganjumlah uang yang diterima Rp 35.000.000,00 yang ditanda tangani olehKetua a.n.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : LA LEKA BIN LA JAHARI Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
Terbanding/Penggugat : LINDA MARDATILA
112 — 64
  • melakukan aktivitas Alat beratmenggunakan 1 (Satu) unit Doser dan (Satu) unit Excavator untukpematangan lahan tanpa seizin dan sepengetahuan LADURIA(Terbantah Penyita atau Terlawan Penyita); Bahwa pada hari itu juga senin tertanggal 17 November 2014LADURIA (Terbantah Penyita atau Terlawan Penyita) telahmelaporkan tindak pidana pengrusakan rumah yang dilakukan olehHalaman 48 dari 56 Putusan Nomor 151/PDT/2019/PT SRsdr.Ardianson R.Kunum DKK sesuai Tanda bukti Lapor Nomor :LP/860/X1/2014/Kaltim/Resta Smd
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Nopember 2012 — CARTIWAN; LAWAN; PT. KAHATEX;
81 — 25
  • PUK SP.TSKSPSI PT.Kahatex Smd., Tanda bukti T 9;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, untukmenguatkan gugatannya , Pihak Penggugat mengajukan 5(lima) orang saksi yangtelah disumpah yang menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :.Saksi SRI MARTATI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Cartiwan dan tahu Tergugat PT.Kahatex karena samasama dengan Penggugat sebagai karyawan PT.Kahatex ;Bahwa saksi mengetahui Cartiwan (Penggugat) saat ini telah di PHK oleh
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 25-K/PM.I-07/AD/IV/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dedy Cristanto Ontorael
40 — 16
  • Bahwa sepengetahuan Saksi pemeriksaan urine milikTerdakwa dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali, pertama pada tanggal 23Desember 2017 dilakukan di Staf1 menggunakan alat test pack merkJima AMP, ke dua pada tanggal 24 Desember 2017 di kantor BNNPKaltim dengan menggunakan alat test pack merk DO'A Test dan ketiga pada tanggal 25 Desember 2017 di Denkesyah 060401 SMD,kesemuanya menunjukan hasil bahwa urine milik Terdakwa positifmengandung zat Amphetamin dan Metamphetamine.11.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. JABIAT SAGALA, M. Hum. Diwakili Oleh : HUTUR IRVAN V PANDIANGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. Eka Nugraha, S.H., M.H
165 — 22
  • Rp 2.160.000,-;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/165/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 245 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 4.000.000,-;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 246 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 2.400.000,-;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/164/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan
    Simanindo;
  • 1 (satu) rangkap asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 247 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 1.600.000,-;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/185/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/186/SMD/SPT/III/2020 tanggal 29 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) rangkap asli Daftar Hadir Penugasan Personil Untuk Penanggulangan Covid-19 Dari Kantor
    Camat Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 248 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 960.000,-;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/161/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 249 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 1.600.000,-;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 250 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 960.000,-;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/162/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 251 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 2.400.000,-;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 252 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 1.440.000,-;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/160/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 253 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 1.600.000,-;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 254 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 960.000,-;
  • 1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/163/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil pick up an.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. Eka Nugraha, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : SANTO EDI SIMATUPANG
93 — 13
  • Rp 2.160.000,-;
  • 1(satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/165/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 245 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 4.000.000,-;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 246 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 2.400.000,-;
  • 1(satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/164/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan
    Simanindo;
  • 1 (satu) rangkap asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 247 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 1.600.000,-;
  • 1(satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/185/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1(satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/186/SMD/SPT/III/2020 tanggal 29 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1(satu) rangkap asli Daftar Hadir Penugasan Personil Untuk Penanggulangan Covid-19 Dari Kantor
    Camat Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 248 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 960.000,-;
  • 1(satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/161/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 249 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 1.600.000,-;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 250 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 960.000,-;
  • 1(satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/162/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 251 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 2.400.000,-;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 252 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 1.440.000,-;
  • 1(satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/160/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
    • >1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 253 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 1.600.000,-;
  • 1 (satu) set asli Tanda Bukti Pembayaran dengan BKU No. 254 tanggal 14 April 2020 sebesar Rp 960.000,-;
  • 1(satu) rangkap asli Surat Perintah Tugas Nomor : 094/163/SMD/SPT/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dari Kecamatan Simanindo;
  • 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil pick up an.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
ELLYANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
ANITA CHENDRIANI UTOMO
173 — 221
  • Haryono, No.09, RT. 023, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur ;Dalalm hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :06/LRACU/PTUN/SMD/III/2020, tanggal 20 Maret 2020telah memberikan kuasa kepada :1.LATIP, S.H., M.H.2.LINDA YUNIANTI, S.H., M.H.Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat / Legal Consultants pada Kantor LAW OFFICELATIP, S.H., M.H. & REKAN, yang beralamat di JalanSejahtera Permai Blok B3, RT. 19, Kelurahan GunungLingai, Kecamatan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Djumaat, dkk vs Kementrian Pendidikan Nasional RI Cq. Universitas Brawijaya (UNIBRAW),dkk
44 — 15
  • Panglima Sudirman No 104 KampungDalem Kediri,, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;Rina Hasana, S.Sos, beralamat Desa Tamansari, Dadapan RT I/ RW INegronggot, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;Rini Hamidah, beralamat Candisari RT 16/ RW 04 Tambak Cemandi,Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX;Yuli Rahma Dewi, Smd, beralamat Jl.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Abd Kadir DKK (37 Orang). Melawan PT. Eva Noor.
106 — 21
  • OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bin 8,345,92531 Abdilah Contract Admin. ' SPT 31 uti 2015/3 thn 9 bin 8,345,92532 loko Wiharto Administration OL 31 Juli 2015/3 thn9 bln 4,721,857Dispat CrewChange 15 Oktober 33 Abdullah Cawe (SMD) 011 31 Juli 2015/3 thn 9 bln 3,830,68334 ohny E Wongkar Dispateh Aurport 15 Oktober 44 yu 201573 timo bin 5580526Bpp 201135 Budi Utomo, iead tendtenepor OL 31 Juli 2015/3 thn9 bln 6,664,27836 Hariyanto, Anihuines Opaat a 31 Juli 2015/3 thn 11 bin 2,412,414nas 22Februari ;37 Didi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 168/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. ENERGI PETRO PERKASA Diwakili Oleh : H. Bachruddin, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Indri Yanto Raharjo
205 — 61
  • Bahwa berdasarkan surat Tergugat Nomor 047/SK/EPP/SMD/III/2018,tanggal 02 Maret 2018, perihal Tanggapan surat No. 001/ADV/SKHM/III/2018 adalah merupakan bukti akan adanya tunggakan yang belumdibayarkan Tergugat kepada Penggugat, sehingga merupakan bukti yangtak terbantahkan lagi akan adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat dalam hal jual beli bahan bakar minyak (BBM) berupasolar,10.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Hj. JURMIAH Binti MARWAN
2.FATHUL MARDENY Bin H.IMIS ARDI
3.AGUS SOPIAN Bin H.IMIS ARDI
4.SALAMAH Binti H.IMIS ARDI
5.ACHMAD NABAWI Bin H.IMIS ARDI
6.HENDRA IRAWAN Bin H.IMIS ARDI
7.RATNA JUWITA Binti H.IMIS ARDI
Tergugat:
1.PT. AGUS BERSAUDARA PRIMA
2.HAN
3.LOREN
4.WAZIR
5.MANGATAS SIMANJUNTAK
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
108 — 41
  • Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama samarinda tentangAkta pembagian Harta Peninggalan No.21/PPPHP/1999/PA Smd tgl20 Nopember 1999 ,telahdibubuhi Materai cukup dan berupa foto copyselanjutnya disebut P 5;hal 44 dari 58 hal Putusan No.178/Pdt.G/2017/PN Smr6. Foto copy Surat keterangan Kematian Tg!