Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 391/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera PenggantidtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 228/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LAJDRI, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 280/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
9 — 0
  • permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon Icepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosariyang menerangkan bahwa pemikahan para Pemohon tidak tercatat dalam register KantorUrusan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang berwenang dan termasuk kategori akta otentik, di mana menurut ketentuan Pasal165 MIR
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 512/Pdt.G/2015/PA.Mtr
PEMOHON
22 — 17
  • Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA Mir tanggal 10 Nopember 2015, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 36/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. YUDHI ABDILLAH Diwakili Oleh : RUSDI SH
Pembanding/Penggugat II : DIDIK HARI IRIANTO Diwakili Oleh : RUSDI SH
Pembanding/Penggugat III : HJ. MARIANUN adalah merupakan istri dari Almarhum H. DJUNAIDI Diwakili Oleh : RUSDI SH
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. LALU MOH. SALEH, MM
Terbanding/Tergugat II : LALA SITI DAHMINAR
Terbanding/Turut Tergugat I : HAERUL AZMI
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI KABUPATEN LOMBOK UTARA CQ PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN LOMBOK UTARA
86 — 58
  • tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);DALAM REKONVENSI: Menyatakan Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp3.406.000 (tiga juta empat ratus enam ribu rupiah);Menimbang bahwa Para Penggugat melalui kuasanya mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 85/AktaBdg/2020/PN Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 210/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.1H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1ak WN . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 15 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 380/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 743/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 5
  • Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan TGH Izzudin BockhariLingkungan Tembelok RT.007 RW.288 Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0743/Pdt.P/2016/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Bunga MatahariIl/9,Lingkungan Gomong Lama, RT.002, RW.237 KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor 198/Pdt.P/2021/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
Musmuliadi
25 — 13
  • tanggal 8 Juli2021selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan SaksiSaksi serta memeriksabuktibukti Surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 9 Jui2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 13 Juli2021, dan terdaftar di bawah Register Perkara Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 408/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakimhakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. PenetapanDrs. AHMAD YANIAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.ak WNPanitera Pengganti,MATRAHIM LAJDRI, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 185.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. PenetapanHal. 13 dari 12 hal. Penetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — BHINHYANA, dk VS HWICHYANA, dkk
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesudah Putusan Mahkamah Agung denganPutusan Nomor 944 K/Pdt/2016 tanggal 26 Juli 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, diberitahukan kepada Para PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 5 Juli 2017 kemudian terhadapnya olehPara Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2017 diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 23 Mei 2018, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 2/AktaPK/2018/PN Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 108/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANI Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2017/MS.BkjHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN, S.H.I Panitera Pengganti,dtoH. KHALIDIN, B.A Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 80.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 05 April 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 388/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1.Herman bin Sahnan 2.Inggit Sukarsih binti Sukaeri
27 — 13
  • Hermanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram, tanggal 28 Agustus 2013yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai kemudian ditadai dengan (P.01);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor Pem/708/IX/DSA/2017 an.Inggit Sukarsih yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataram LurahDasan Agung, tanggal 27 September 2017 yang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai kemudian ditadaidengan (P.02);Fotokopi Akta Cerai No.0330/AC/2015/PA/Mir
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 548/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
KHOIRUL SOLEH
46 — 12
  • pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  • Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sejumlah Rp. 1.022.000,- (satu juta dua puluh dua ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah gembok;
    • 1 (satu) buah kotak amal Musola Al Ikhlas;

    Dikembalikan kepada Tamir

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0563/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 12
  • binti Kasim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Tengiri, Lingkungan TelagaMas RT. 001, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal07 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor : 0563/Pdt.G/2015/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon I
41 — 21
  • Mir.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 200/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : LAKSMI YULIANTI Diwakili Oleh : MAWARDI, S.HI.,MH
Pembanding/Tergugat II : LALU MUNAWARDANA Diwakili Oleh : MAWARDI, S.HI.,MH
Terbanding/Penggugat : HJ. KURNIAHATI KARTINI, S.Ag
122 — 57
  • pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaankeadaan dan alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan oleh karena itu dianggap telahtercantum pula dalam putusan Majelis Hakim tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 109 / Pdt.G / 2020 /PN Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Aspan Ari bin Muhammad Saleh
2.Safitri binti Masnun
12 — 4
  • IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Perismaye,Lingkungan Getap Timur, RT.001 RW.141, KelurahanCakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 396/Pdt.P/2018/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 8 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 10
  • , pendidikanSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Energi,Lingkungan Banjar, RT.001 RW.001, Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 73/Pdt.P/2018/PA Mir