Ditemukan 1320 data
139 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiPadang dengan Putusan Nomor 59/Pdt/2016/PT Pdg. tanggal 16 Juni 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 19 Juli 2015 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 September 2015 diajukan permohonan kasasi pada tanggal26 Juli 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor14/Pdt.G/2015/PN Pnm
65 — 13
Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat pergi keMadura tanpa ada sebab yang jelas, dan itu terjadi berkalikali sejaktergugat bekerja di Permodalan Nasional Madani (PNM), namunPenggugat sudah tidak sanggup melanjutkan perkawinan dikarenakanTergugat telah melanggar prinsipprinsip dalam perkawinan yangtentunya hal itu dilarang oleh agama islam;.
16 — 16
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer MTs Alkhairaat, tempattinggal diDn, sclanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWANPen, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer SMP SATAP Salumpaku
15 — 15
PNM, tempat tinggal di Jalan Jl. sultanIbrahim XXXXXXXX, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXKXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal dahulu di Jalan PerumahanSidomulyo XXXXXXXX, kota Pekanbaru, namun sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
119 — 16
Imam Bonjol No. 1 D, Semarang.Diwakili kuasanya Dharmasetiawan H, Pujo Ismiyono,Yayuk Muji Rahayu, Eko Budi SYaifudin, Budi Satrio,Emy Riana Wati, pegawai pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Semarang berkantor di Jl.Imam Bonjol Nomor 1D Gedung Keuangan Negara IILantai 4 Semarang, berdasarkan Surat kuasa khusustanggal 18 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan I;2 Permodalan Nasional Madani (PNM) Unit Layanan Modal Mikro (ULMM)cabang Salatiga,3. KhabibAlamat Jl. Jend.
konsultasi terlebih dahulu dengan pihak pendana danhasilnya selalu menaikkan nilai tawarnya dan terakhir memberi informasi bilapihak pendana mau dibeli kembali tapi dengan harga Rp. 400.000.000, ( empatratus juta rupiah ), sehingga sampai saat ini belum ada kesepakatan.Bahwa terakhir ada informasi lagi bila tanah dan rumah SHM No. 644Kelurahan Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga tidak akandialihkan kepada siapapun karena akan dipergunakan untuk kantor cabangPermodalan Nasional Mandiri ( PNM
penagihan pelunasan oleh pihak Terlawan II yang selalu menaikkannilai tawar dengan selalu menambah nominal pinjaman yang harus dibayar olehPara Pelawan, demikian juga yang dilakukan oleh Terlawan III saat negosiasidengan Para Pelawan untuk bisa membeli kembali tanah dan bangunan milikPara Pelawan yang telah dilelang juga dengan cara selalu menaikkan harganyadan juga adanya informasi bila tanah dan bangunan milik Para Pelawan tersebutakan dipergunakan sebagai kantor cabang Permodalan Nasional Madani ( PNM
Bahwa berdasarkan Pasal 6 UU No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atasTanah Beserta BendaBenda yang berkaitan dengan Tanah (selanjutnya disebutdengan UU Hak Tanggungan), SHM 644 sudah beralih hak kepemilikannya dariPelawan II ke Permodalan Nasional Madani (PNM) Unit Layanan Modal Mikro(UlaMM) cabang Salatiga (Terlawan II).Bahwa Pelawan I tidak mempunyai persona stand!
17 — 8
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggali rr,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan
79 — 30
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANGMAKASSAR CQ PT PNM (PERSERO) ULAMM MAROSSYARIAH, berkedudukan di Jalan Jendral SudirmanNomor 194, Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut;TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 315/Pdt/2020/PT.Mks 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGMAKASSAR: Berkedudukan di Jalan Urip SumoharjoKM 4 Makassar, selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING III semula TERGUGAT III;4.
62 — 36
Hakim prosedur penilaianbagi anggota yang perkaranya telah divonis oleh Pengadilan dan telahselesai menjalani hukumannya agar selama 6 bulan dalam pelaksanaantugasnya wajib melakukan penilaian tidak diperlukan lagi karenadikecualikan bagi tindak pidana seperti dilakukan penggugat ;e Bahwa Penggugat melakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan I pada tanggal 13 Januari2011 sebagaimana dakwaan dalam putusan Pengadilan Negeri MajeneNomor : 35/Pid.B/2011/PNM
178 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PenggugatPutusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakasar dengan Putusan Nomor 19/PDT/2014/PT.MKS tanggal 6 Maret 2014;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/ Pembanding pada tanggal 4 April 2014 kemudian terhadapnya olehPenggugat/ Pembanding diajukan permohonan kasasi sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 04/Pdt.G/2013/PNM
Terbanding/Tergugat II : HADI MURDIANTO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Probolinggo
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT ARLITA RAHMAWATI, SH., MKn
28 — 20
Permodalan Nasional Madani (PNM) ULam
Terbanding/Tergugat II : HADI MURDIANTO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Probolinggo
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT ARLITA RAHMAWATI, SH., MKn
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional(BPn) Pusat,Cq.Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat,Kantor Pertanahan Kota Padang
51 — 33
Permodalan Nasional Madani (PNM)
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional(BPn) Pusat,Cq.Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat,Kantor Pertanahan Kota Padang
2.Rut Natallia Wati
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang- Badan Pertanahan Nasional ATR/ BPN Kabupaten Ngawi
21 — 15
Permodalan Nasional Madani (PNM) Unit Layanan Modal Mikro Ngawi Widodaren
2.Rut Natallia Wati
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang- Badan Pertanahan Nasional ATR/ BPN Kabupaten Ngawi
HERU SANDIKA.T, SH.
Terdakwa:
M. SHOLEKHUDIN BIN SAMIUN
72 — 9
Dikembalikan kepada saksi BAHROWI bin JAIZ
- Foto copy BPKB Mobil Toyota Avanza warna abu-abu metalik Nopol N-1912-KD Noka MHFM1BA3JAK256337 Nosin DG15962 ;
- Kwitansi pembayaran mobil Avanza sejumlah Rp. 75.000.000,-(tujuh puluh lima juta rupiah) ;
- Kwitansi bukti pembayaran angsuran PNM Cabang Gresik ;
Tetap terlampir didalam berkas
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
83 — 5
PNM sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) per bulan;
- Pengembalian semua barang-barang berharga baik mobil dan emas-emasan yang dipakai oleh Tergugat Rekonvensi yang pada saat itu dibeli oleh Penggugat Rekonvensi dalam perkawinan, serta uang tukonnya sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang
TRIMO, SH.MH.
Terdakwa:
RIRY SYERIED JETTA
329 — 136
DPS (persero) membuat surat no. 15/01861/DS/1/M1 tentangpermohonan penambahan penyertaan Modal Negara (PMN), dan padatanggal 1011 Februari 2015 dilakukan Rapat Kerja dengan DPR RI yangmembahas masalah permohonan dana PNM tersebut, kemudian DPR RImelalui Komisi VI menyetujui tentang besaran dana PMN yang dituangkandalam APBNP, selanjutnya Pemerintah menerbitkan PP No. 114 Tahun2015 tanggal 23 Desember 2015 tentang Penambahan Penyertaan ModalHal. 15 Putusan Perkara No. :66/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBYNegara
Membuat Laporan realisasi penggunaan Dana PNM setiap Triwulankepada Pembina tembusan BOD yang akan dilaporkan secara periodikkepada pemegang saham9.
Membuat Laporan realisasi penggunaan Dana PNM setiap Triwulankepada Pembina tembusan BOD yang akan dilaporkan secara periodikkepada pemegang saham;9.
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SHINTA DEVI JAMAS Pgl SHINTA Binti NUR JAMAS MATHER Alias RIKA DHARMAYANTI
142 — 72
PNM Ulamm Syariah melalui saksi Dedek Ismail.
- 1 (satu) lembar Surat keterangan kementrian agama KUA Kec Nan Sabaris;
- 1 (satu) lembar Surat keterangan RT;
- 1 (satu) Lembar Biodata Kependudukan An RIKA DARMAYANTI;
- 1 (satu) map arsip plastik warna merah;
- 1 (satu) rangkap dokumen notaris ZURIATI HERMAN tentang pengikatan RIKA DARMAYANTI dengan PT PNM;
- 1 (satu) rangkap dokumen BCA Finance tas nama SINTYA PUTRI;
- 2 (dua) Lembar Kartu Keluarga RIKA DARMAYANTI dan 2 lembar fotokopi
6.Arif Handoko, SE., SH., M.Hum
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
21 — 19
PNM) Cabang Jakarta
6.Arif Handoko, SE., SH., M.Hum
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
USWATUL CHOIRIYAH
Tergugat:
PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, Cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI CABANG PALU, Cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI UNIT LAYANAN MODAL MIKRO TAWAELI
57 — 28
Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (PNM ULAMM) Tawaeli (Tergugat) yang masih dalam penguasaan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat untuk mengganti Sertifikat Hak Milik Nomor:1146 atas nama SITI ASTILAH yang beralamat di Desa/Kelurahan Sausu, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah yang telah hilang;
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat secara tunai dan seketika berupa Kerugian
101 — 57
PNM CabangMedan melakukan investigasi terhadap pinjaman yang diajukan saksi SEPRIANIBr CHANIAGO, dan hasilnya menurut Kepala Supervisi PT. PNM Cabang Medanyaitu saksi TRI HIDAYATI, SH, SPN adalah 1 (satu) buah Buku PemilikKendaraan Bermotor atau BPKB mobil Toyota Avanza BK 1181 JP Nomor F No.8215911B atas nama SRI MULYANI, SPT tersebut telah disita oleh BAURDUPLIKAT Dit Lantas Polda Sumut, dan BPKB tersebut telah di Blokir sejaktanggal 03 Januari 2012 karena sudah dinyatakan hilang.
PNM adalah Peraturan Pemerintah RIyang kemudian disahkan oleh Peraturan Menteri Kehakiman RI tentangPendirian PT.PNM kemudian dikukuhkan lewat SK Menteri Keuangan RIyang bergerak dalam bidang pembiayaan Mikro yang tidak melebihi Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) perdebitur ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa dan SaksiFAISAL RIZAL SIREGAR (dalam berkas terpisah) karena Saksi FAISALRIZAL SIREGAR (dalam berkas terpisah) menjadikan jaminan MobilToyota Avanza dengan nomor Polisi
13 — 7
=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Makassar