Ditemukan 17793 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Surat Keterangan Hamil atas nama Anak Pemohon Nomor 445/150/KIA/PKMAStanggal 10 Desember 2019 dari Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Air Saga yangtelah di meterai dan di nazzegelen, selanjutnya diberi tanda (P.6);Bahwa, pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang isinya tetappada permohonannya dan memohon kepada Hakim untuk memberikan penetapanterhadap perkara ini;Bahwa, setiap peristiwa hukum yang terungkap di persidangan telah dicatatdalam berita acara sidang dan Hakim telah merujuk berita acara
Penetapan Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.TDNMenimbang, bukti surat (P.6) berupa Surat Keterangan Hamil atas nama AnakPemohon Nomor 445/150/KIA/PKMAS tanggal 10 Desember 2019 dari DinasKesehatan UPT Puskesmas Air Saga berdasarkan Pasal 291 R.Bg maka Hakimberpendapat bahwa bukti surat tersebut termasuk akta sepihak sehingga Hakimberkeyakinan bahwa calon pengantin wanita (Anak Pemohon) sedang hamil denganusia kandungan 20 (dua puluh) minggu;Menimbang, berdasarkan alat bukti di persidangan, keterangan orang
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 27 Juli 2016 — YENI NEVALINA BINTI SUPARDI
25 — 13
25 — 13
Mei Tri Wulandari beserta barang bukti dibawa ke PolresLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa beserta saksi Mei Tri Wulandarinarkotika jenis shabushabu tersebut milik Saudara Andi (DPO) yang di berisecara cumacuma;Bahwa para terdakwa menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuai denganhasil uji laboratorium dari UPT
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tbh Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIONO Als YONO Bin M. SUTIKNO
77 — 14
SUMITYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIONO Als YONO Bin M. SUTIKNO
77 — 14
NUR AISARINA, dokterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tbh.pemerintah pada UPT Puskesmas Sungai Salak Kec. Tempuling Kab.Inhil dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR TUBUH BAGIAN LUAR. Keadaan Umum : Pasien datang ke IGDPuskesmas Sungai Salak degan keadaan sudahtidak bernyawa titik. Kepala : Tidak dijumpaitandatanda kekerasan titik.
NUR AISARINA, dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Sungai Salak Kec. Tempuling Kab.Inhil dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR TUBUH BAGIAN LUAR. Keadaan Umum : Pasien datang keIGD Puskesmas Sungai Salak degan keadaansudah tidak bernyawa titik.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Po Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 9
58 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantinatas nama Luthfiana Rosida binti Sarpan, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Ponorogo UPT Puskesmas Ponorogo SelatanNomor :440/99/Catin/405.09.02/2020 tanggal 25 Nopember 2020. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim ;8.
Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kehamilan atas namaLuthfiana Rosida binti Sarpan, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Ponorogo UPT Puskesmas Ponorogo Selatan tanggal 07Desember 2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim;9.
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 141/Pid.B/2017/PN Kds Tanggal 16 Oktober 2017 —
28 — 3
28 — 3
HADI PRAMONO KURNIAWAN pada UPT Puskesmas Jekulo KabupatenKudus;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan, baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun kewenangan Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 4(empat) orang saksi dalam
HADI PRAMONOKURNIAWAN pada UPT Puskesmas Jekulo Kabupaten Kudus, denganKesimpulan Hasil Pemeriksaan yaitu koroban bernama HARTONO Bin DJAMJURI,dari pemeriksaan didapatkan Bibir atas sobek kurang lebih 2 cm, Leher sebelahkanan memar.
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 32/Pid.B/2021/PN Png Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
TUMIRAN bin DIKUN
88 — 11
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
TUMIRAN bin DIKUN
88 — 11
masihmerasakan pusing; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena merasa tersinggungsetelah saksi Boirin mengolokolok Terdakwa sebagai orang gila dan menuduhmemotongi tanaman milik saksi Katinem; Bahwa sebelumnya ada permasalahan batas tanah, menurut keterangan saksiKatinem, bahwa dulu saluran air tersebut masih termasuk tanah milik peninggalanorang tua saksi Katinem, sedangkan menurut Terdakwa saluran air tersebutberada diatas tanah milik mertua Terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN PWK Tanggal 29 April 2016 — Penuntut Umum:
AGUS MUJOKO
Terdakwa:
ENANG AHMAD Bin KUSMAN
84 — 19
AGUS MUJOKO
Terdakwa:
ENANG AHMAD Bin KUSMAN
84 — 19
. : 4847/NNF/2015/UPT LAB UJI NARKOBA padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016 atas nama Enang Ahmad ditanda tanganioleh Vita Lunarti S.Si. hasil pengujian Pemerian : Kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2931/2015/PF dan 2932/2015/PF berupa daun daun keringadalh benar ganja.adalah benar ganja mengandung THC dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undnagundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika :Sisa Barang Bukti
Ucu (DPO) selanjutnya terdakwa diamankan diPolres Purwakarta;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Laboratoris Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. : 4347/NNF/2015/UPT LAB UJI NARKOBA padahari Jumat tanggal 8 Januari 2016 atas nama Enang Ahmad ditanda tanganioleh Vita Lunarti S.Si. hasil pengujian Pemerian : Kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor 2931/2015/PF dan 2932/2015/PF berupa daun daun keringadalh benar ganja.adalah benar
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 109-K/PMT.I/BDG//II/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Resbin Sihotang
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
206 — 52
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
206 — 52
SiregarSp.B dan VER dari UPT Puskemas Pancur Batu Nomor74/2016 tanggal 13 Oktober 2016.4. Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie padaPengadilan Militer O2 Medan sarat akan unsur Subjektifitasdan kekeliruan karena hanya berdasarkan keterangan saksipelapor semata dan hasil VER yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr. Kristiono Nugraho tidak bisa sebagai akibatpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, dan semuakesaksian yang ada hanyalah suatu yang samar.
Robert F.SiregarSp.B dan Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas PancurBatu Nomor 74/2016 tanggal 13 Oktober 2016 yang dibuatdan ditandatangani dr. Kristiono Nugroho, adalah jelas duahal yang berbeda.Visum Et Repertum No. 313/VER/P/PRM03/2016 tanggal 11102016 adalah untuk terlapor TerdakwaPratu, Resbin Sihotang, sedangkan Visum Et Repertum dariUPT Puskesmas Pancur Batu Nomor 74/2016 tanggal 13Oktober 2016 adalah untuk terlapor Sdr.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/PID.B / 2010/ PN.JKT.UT Tanggal 1 Mei 2012 — AGUS NURSISWANTO bin SUSANTO SALIM
35 — 22
35 — 22
LAB355 H/VII/ 2010/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 27Agustus 2010 pada kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus sedang plastic bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 9.8820gram didalam bungkus kertas tissue, 1 (satu) bungkus sedang plastic bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 4.8040 gram didalam bungkus kertas tissue, denganberat netto keseluruhannya adalah 14.6860 gram adalah benar METAMFETAMINA danterdaftar dalam golongan I nomor urut
yang disita dari dalam saku jaket depan sebelah kiriyang dipakai terdakwa.e Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, secara tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram tidak mendapatyin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.LAB355 I I/VIII/ 2010/UPT
Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/MIL/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — OCTAPIANUS SARAGIH
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada : laboratoirum BNN,laboratorium Kepolisian Negara Republik Indonesia, LaboratoriumBadan Pengawas Obat dan Makanan, atau Laboratorium lain yangsudah terakreditasi dan yang ditetapkan oleh Menteri.Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilaksanakan di BNN KabupatenDeli Serdang, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapi denganBerita Acara Pengujian yang harus dituangkan secara tertulis danditandatangani oleh penguji dan diketahui oleh Kepala UPT
Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktianperkara (pro justitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acarapengujian yang harus dituangkan secara tertulis dan ditandatanganioleh penguji dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkotiba BNNsebagaimana diamanatkan Perka BNN 11/2011 tentang pedomanHal. 8 dari 17 hal. Put. Nomor 229 K/MIL /2017teknis penyelengaraan labfor pengujian Narkoba pada BNN Pasal 4Ayat (4), Pasal 5 Ayat (2) dan Ayat (3) dan Pasal 6 Ayat (1) dan Ayat(2).
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2017/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/504/SKD/35.07.103.133/2021,atas nama Hevy Nur Faiza, tanggal 05 Nopember 2021, yang dibuat dandikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT. Puskesmas PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.10);k. Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/503/SKD/35.07.103.133/2021,atas nama Zainul Rohman, tanggal 05 Nopember 2021, yang dibuat dandikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 17
40 — 17
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen,kemudian diberi tanda P.7;Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin yang dikeluarkan olehKepala UPT Puskesmas Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx tertanggal 08 Oktober2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen,kemudian diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK.7206095409980002 tertanggal 10 Juni 2015.
tanggal 01 Oktober 2007, alat bukti tersebut menunjukkan bahwa AnakPara Pemohon masih di bawah usia perkawinan yang ditetapkan olehUndangundang;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxxx Kota Palopo,maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 02 Juli 2000;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan Dokter yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Tbh Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
60 — 31
60 — 31
Bahwa Para Pemohon sudah mendatangi UPT Puskesmas concong luaruntuk memeriksa kandungan anak kandung perempuan Para Pemohon DanHasil Pemeriksaan Laboratorium Yang Ditanda Tangani Oleh PenanggungJabwab Labor Upt Puskesmas Concong Luar tertanggal 07 Februari 2022Menerangkan Bahwa Anak Kandung perempuan Para Pemohon TidakDalam Keadaan Hamil (Negatif);11.
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Ngb Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
WERDIANUS EWET
24 — 20
WERDIANUS EWET
24 — 20
Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Pct. Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
20 — 1
20 — 1
dari Kantor Urusan Agama KabupatenBandung Nomor: /69/VI/1997 tanggal 27 Juni 1997 bermaterai cukup, telahcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: /IST/108/2008 tanggal 4 September2008 atas.nama CALON PEREMPUAN , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup,telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;5.Surat Keterangan Dokter Nomor: /1626/409.36.212/2014 tanggal 3 September2014 yang dikeluarkan oleh UPT
Register : 25-01-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 5 September 2011 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Bukti P.3;e Penerimaan penderita Nomor : 440.2/RJ/XII/84/2010, tertanggal 27 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh UPT. PUSKESMAS Binangun, Kabupaten Cilacap. Bukti P.4;e Surat pernyataan tertanggal 28 Desember 2010. Bukti P.5;e Surat pernyataan tertanggal 13 Juni 2011. Bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 3orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 70/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 30 Mei 2016 — YASIN FIDRUS
46 — 7
46 — 7
DEBRA ANITA HELMI dokter pada UPT Dinas Kesehatan PuskesmasOmben dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Anggota gerak atas :Luka lebam di bahu kiri dan pergelangan tangan kanan danKesimpulan :Mengalami lebam pada bahu sebelah kiri dan pergelangan tangankanan dan kiri karena diakibatkan bendaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;7 227 22 2n enoneMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti, akan tetapi tidak mengajukan
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0769/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon
15 — 3
15 — 3
bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 ;Fotokopi surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh kepala desaBataal Timur Kecamatan Ganding, Kabupeten Sumenep, yang telahbermeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.4 ;Fotokopi Kenaikan Gaji Berkala atas nama SUAMI PEMOHON Nomor822.2/33/435.101.110/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala UPT
Register : 10-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 871/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 10 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 871/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT DikporaUnit Kecamatan XXXXXXX, pendidikan D.2, bertempat tinggal diDukuh XXXXXX RT.02 RW.04 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXXXXKXK XKXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Sucipto
24 — 2
Sucipto
24 — 2
dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT