Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 84616

Peraturan 18

Restatement 1

Putusan Penting 9

Kompilasi Kaidah Hukum 7

Tingkat Proses

Pertama 66130

Kasasi 11038

Banding 6161

Peninjauan Kembali 1287

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 10109 2018 8618 2017 8111 2016 7614 2020 6680 2015 4756 2021 4663 2014 3745 2013 3081 2012 2487 2011 1605 2023 1552 2022 1505 2024 957 2010 667 2009 265 2008 128 2007 60 2006 33 2005 25 2004 11 2003 10 2001 9 1970 7 1999 5 201 4 2000 4 1986 2 1988 2 1998 2 2002 2 211 1 213 1 215 1 216 1 1017 1 1983 1 1989 1 1990 1 1991 1 1993 1 1994 1 1995 1 1997 1	2019 11011 2017 9371 2016 8899 2018 8693 2020 6861 2015 6070 2021 5235 2014 5172 2013 4363 2012 3371 2011 2307 2007 2032 2022 1807 2023 1584 2008 1390 2006 1305 2024 1171 2010 980 2005 675 2009 433 2004 181 2003 149 2002 113 2001 91 1999 77 2000 70 1976 60 1970 35 1973 29 1996 29 1980 27 1971 22 1997 21 1979 20 1981 18 1985 18 1998 17 1974 16 1969 12 1977 12 1993 12 1994 12 1978 11 1975 10 1982 10 1987 10 1992 10 1972 9 1983 9 1986 9 1990 8 201 7 1995 7 1989 6 1991 5 1988 4 7 3 1967 3 1984 3 204 2 205 1 215 1 1010 1 1900 1 1911 1 1963 1 1966 1 1968 1 2103 1 2106 1 3012 1	2019 21616 2020 8091 2021 6399 2015 6237 2017 6119 2014 5803 2016 5453 2018 5242 2013 3762 2008 3531 2012 2319 2022 2045 2009 1940 2011 1915 2023 1723 2024 1501 2007 688 2010 232

Ditemukan 84635 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Haji muksin Penyelenggaraan haji Haji mahyudin Penyelenggaraan ibadah haji

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama

Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020

Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 170/Pdt.P/2020/MS.Ttn

Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman P bin Tunong) dengan Pemohon II (Yusmaniar binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1977, di Gampong Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama

Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020

Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 154/Pdt.P/2020/MS.Ttn

Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 5

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surya Iskandar bin Sajiman) dengan Pemohon II (Yusnidar binti Zainun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2004, di Gampong Batee Meucanang, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN KLATEN Perdata Permohonan

Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017

Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Kln

Tanggal 2 Agustus 2017 — ARJOSUTOMO bin ARJO INANGUN
62 — 4

Menyatakan bahwa penetapan ini untuk dipergunakan sebagaimana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohon untuk melaksanakan ibadah Haji;4. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
Sri Luwih.Bahwa maksud permohonan Pemohon mengenai perbedaannamaPaspor pemohon, sesuai dengan identitas yang benar namaPemohon adalah Arjo Sutomo bin Arjo Inangun, namun dalamPaspor tertulis Sarmawiyana Arja Inangun, tetapi orangya tetapsama yaitu pemohon;Bahwa Pemohon mengurus paspor tersebut untuk keperluanibadah naik haji tahun 2017 ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Halaman3dari7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/
PN Kin.Bahwa Pemohon sewaktu mendafiar haji dan akan berangkattahun 2017 ini dengan nama identitas yang ada di KTP (KartuTanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) yaitu ARJO SUTOMO,setelah Paspor diterima Pemohon, ternyata tertulis nama lamaPemohon yaitu SARMAWIYANA,hal tersebut karena pendaftaranPaspor tersebut mendasarkan pada surat nikah yang belumberganti nama;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan di persidanganadalah sebagaimana
Menetapkan bahwa Pemohon bernama ARJO SUTOMOsebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah orang yang sama dengan = namaSARMAWIYANAARJA INANGUN sebagaimana yang tertulisdalam Paspor NomorB6618462;Halaman6dari7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PN Kin.Menyatakan bahwa penetapan ini untuk = dipergunakansebagaimana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohonuntuk melaksanakan ibadah Haji;Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan denganpermohonan ini kepada Pemohon sebesar

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 20-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1922/Pdt.G/2022/PA.JS

Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

Memberi izin kepada Pemohon (R Prima Harjoso Himawan Bin R Harry Soehariadji Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herida Mansyur Binti Haji Mansyur .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama

Register : 12-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021

Putusan PA Namlea Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Nla

Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahban Batu Atas bin Abdul Haji Batu Atas) terhadap Penggugat (Euis Resmiati binti Saran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata

Register : 19-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024

Putusan PN SELONG Nomor 35/Pdt.P/2024/PN Sel

Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon:
SAHMAN
14 — 15

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah Sahman laki-laki lahir di Songak pada tanggal 31 Desember 1966;
3. Menyatakan bahwa Pemohon mengajukan perubahan data sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta biaya penyelenggaraan ibadah haji (BPIH);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah);

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama

Register : 17-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023

Putusan PA BANJARBARU Nomor 90/Pdt.G/2023/PA.Bjb

Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yustawiani bin Muhammad Yunani Idna) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Haji Suriansyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama

Register : 22-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021

Putusan PA KANDANGAN Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Kdg

Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arie Pratama bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Sayyidaturrahmah binti Haji Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu).

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum

Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018

Putusan PN MARTAPURA Nomor 302/Pid.B/2018/PN Mtp

Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
M. ABDILLAH alias ABDI bin KASPUL ANWAR
45 — 6

ABDILLAH Als ABDI Bin KASPUL ANWAR yang merupakanKaryawan pada Toko Meubel MA HAJI milik saksi Hj. RUSMINA Binti H.JAPRI (Alm), yang mana terdakwa bekerja sebagai karyawan pada TokoHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN MtpMeubel MA HAJI dimulai pada tanggal 28 Juni 2018 dengan menerima gajiberdasarkan pembagian keuntungan penjualan barang dengan saksi Hj.RUSMINA selaku pemilik barang, dan terdakwa memiliki tugas dan tanggungjawab sebagai karyawan di toko meubel milik saksi Hj.
RUSMINA selakuPemilik dari Toko Meubel MA HAJI mengalami kerugian uang sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa M. ABDILLAH Als ABDI Bin KASPUL ANWAR, padahari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam antara bulan Juli 2018 atau dalam tahun 2018, bertempat diToko Meubel MA HAJI yang terletak di JI.
uang hasil penjualan barang pada hari Senin tanggal 23Juli 2018 sekitar jam 11 Wita, di Toko Meubel MA HAJI yang terletak diJI.
RUSMINABinti H.JAPRI selaku pemilik toko Meubel MA HAJI atas penjualanbarang berupa 1 (satu) buah pintu ROLLING DOOR dengan hargasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)buah Lemari Extalasi dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang di jual kepada saksi SURAWATI yang beralamat di Komp.Sejahtera mandiri Asri pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekitar jam11 Wita, di Toko Meubel MA HAJI yang terletak di JI. A.
RUSMINA Binti H.JAPRI selakupemilik Toko Meubel MA HAJI dan hal tersebut dilakukan dengan melawanhukum yaitu tanpa ada izin dari yang berhak atas uang tersebut yaitu saksiHj.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-09-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2016

Tanggal 14 Desember 2016 — INAQ KHAERUL AMRI, dkk vs AMAQ SURHAENI
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap

KHAERUL AMRI, bertempat tinggal di Dasan Baru, DesaKorleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Para Pemohon Kasasi juga sebagai Para Turut TermohonKasasi dahulu Tergugat I, II/ Pembanding I, II;1. SELEMAH Alias INAQ SAHMIN, bertempat tinggal diGubuk Lembak Lauk, Desa Korleko, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;2.
No. 158/15.1/1/2002:Bahwa setelah Haji Ramdani meninggal dunia, maka isteriisteri almarhumHaji Ramdani yaitu Hajjan Husniatun dan Hajjah Sri Patmawati dengansecara bersamasama menjual objek sengketa kepada Amaq Surhaeni(Penggugat) dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), halini sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Beli pada tanggal 20 Novembertahun 2008 dengan Reg.
Ramdani danisteriisteri almarhum Haji Ramdani sudah menjual objek sengketa kepadaPenggugat, namun ternyata sampai saat ini oleh Tergugat Ill dan IVdengan tanpa alasan dan dasar hukum yang jelas tetap tidak maumemberikan objek sengketa kepada Penggugat melainkan Tergugat Illdan IV tetap mempertahankan objek sengketa, karena Amaq Muhar(Tergugat IV/anak Tergugat III) beralasan bahwa jual beli objek sengketaantara ibu Tergugat IV yaitu Selamah alias Inaq Sahmin (Tergugat III)dengan almarhum Haji Ramdani
Nomor 2781 K/Pdt/2016Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara::1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 0.580 Ha, terletak diOrong Bagik Kerep, Lendang Plemeng, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik Haji Umar: Sebelah Timur =: Tanah milik Log Si in; Sebelah Selatan : Tanah milik Amaq Maskanah; Sebelah Barat : Pecahannya;Adalah tanah
milik Penggugat;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa jual beli antara Selemahalias Inaq Sahmin (Tergugat III) dengan almarhum Haji Ramdanipada tanggal 23 September 2002 adalah sah menurut hukum yangberlaku, demikian juga jual beli antara Hajjan Husniatun, Hajjah SriPatmawati (isteriisteri almarhum Haji Ramdani) dengan AmagSurhaeni (Penggugat) adalah sah menurut hukum yang berlaku;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatanTergugat dan Il yang merampas paksa objek sengketa dariPenggugat

Pengadilan PN KUDUS Perdata

Register : 16-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 13-11-2014

Putusan PN KUDUS Nomor 393/Pdt.P/2010/PN.Kds.

Tanggal 26 Agustus 2010 — BUDIYONO
64 — 6

Bahwa karena Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, pcmeluk Agama Islam dantelah menunaikan Ibadah Haji maka agar memperoleh ketenangan jiwa serta lebih "Istiqomah"dalam mengarungi kehidupan, lalu Pemohon menambah nama MUHAMMAD pada nama depanPemohon sehingga nama Pemohon menjadi MUHAMMAD BUDIYONO;3: Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut telah dilaksanakan dengan tata cara adatdalam lingkungan tempat tingggal Pemohon secara sederhana dengan disaksikan kerabat dekatserta para tetangga sehingga sejak
Bahwa walaupun nania MUHAMMAD BUDIYONO tersebut telah Pemohon pakai seharihari sejak sepulang Ibadah Haji hingga sekarang tetapi karena penambahan nama Pemohon belumdilaksanakan sesuai prosedur hukum dan belum ada Penetapan dari Pengadilan, maka penulisanIdentitas nama Pemohon dalam surat surat yang Pemohon miliki masih tertulis namaBUDIYONO;2.
memohon agarPemohon yang telah menunaikan Ibadah Haji maka agar memperoleh ketenangan jiwaserta lebih "Istiqomah" dalam mengarungi kehidupan, lalu Pemohon menambah namaMUHAMMAD pada nama depan Pemohon sehingga nama Pemohon menjadi MUHAMMADBUDIYONO;Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut telah dilaksanakan dengan tata cara adat dalam lingkungantempat tingggal Pemohon secara sederhana dengan disaksikan kerabat dekat serta para tetangga sehinggasejak saat itu Pemohon telah menggunakan nama MUHAMMAD
BUDIYONO;Bahwa walaupun nama MUHAMMAD BUDIYONO tersebut telah Pemohon pakai seharihari sejaksepulang Ibadah Haji hingga sekarang tetapi karena penambahan nama Pemohon belum dilaksanakansesuai prosedur hukum dan belum ada Penetapan dari Pengadilan, maka penulisan Identitas namaPemohon dalam suratsurat yang Pemohon miliki masih tertulis nama BUDIYONO;Bahwa oleh karena secara Administrasi mengenai Permohonan Penambahan/Ganti Nama harusdilaksanakan sesuai prosedur Hukum dan perlu adanya Penetapan dari
Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon P s/d P6, yangbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi Pemohon maka diperoleh fakta bahwa benar namaPemohon semula adalah bernama Budiyono dan setelah pulang dari Haji nama pemohon ditambahMuhammad menjadi Muhammad Budiyono;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Pemohon telah dapatmembuktikan permohonannya bahwa Pemohon yang sepulang dari ibadah haji tahun 2005, yang semulanamanya Budiyono

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama

Register : 25-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021

Putusan PA PARE PARE Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pare

Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 47

SENONG;Beserta seluruh hasilhasilnya terhitung sejak tanggal 29 Oktober 2004merupakan harta warisan peninggalan almarhum Haji. Abdul AbdulRahman Gareno;14. Menyatakan menurut hukum dan untuk diadakan penetapan pembagianharta warisan peninggalan almarhum Haji.
Menyatakan menurut hukum dalam hal harta warisan (tanah, bangunanrumah & sawah) peninggalan almarhum Haji.
No. 424/Pdt.G/2020/PA.Paremerupakan warisan Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno yang menikahdengan Hj. Patimang binti Zen Alamudi karena, dimana objek sengketawaris yang dituntut oleh para Penggugat telah beralih atau telah dijual olehistri Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) yang bernama Hj.Patimang binti Zen Alamudi (Tergugat !) kepada anakanaknya khususnyaTergugat dan III dan diketahui oleh istri Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno(almarhum) semasa hidupnya.
Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) baikdari isteri pertama maupun kedua telah membuat surat pernyataan yangtelah ditanda tangani dihadapan Notaris RONNY BASUKI, SH, SPI dandiketahui oleh Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) bersamaisterinya Hj. Patimang binti Zen Alamudi (Tergugat 1), sehingga apapunyang dituntut oleh para Penggugat Harus ditolakBahwa selain itu, dimana Haji.
Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) baikdari isteri pertama maupun kedua telah membuat surat pernyataan yangtelah ditanda tangani dihadapan Notaris RONNY BASUKI, SH, SPI dandiketahui oleh Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) bersamaisterinya Hj. Patimang binti Zen Alamudi (Tergugat I), sehingga apapunyang dituntut oleh para Penggugat Harus ditolakBahwa selain itu, dimana Haji.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum

Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 02-11-2015

Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Tbk

Tanggal 17 April 2015 — RIKO LAMA PAHA Als. RIKUS Bin ARAN
104 — 54

Permata agar tidak anarkis dengan berkataTolong, Pak Haji kendalikan massanya dan saksi Haji Permata menjawabDimana anak saya, Arjuna?
Jembar Hatiditegah, anak saksi Haji Permata tidak berada diatas kapal tersebut.Sedangkan mengenai kapal, belum bisa diambil karena sedang dalam prosespenyidikan dan Saksi terus berusaha membujuk saksi Haji Permata agarbersabar dulu sambil menunggu besok pagi;Bahwa atas penjelasan Saksi tersebut, saksi Haji Permata tetap memaksaagar malam ini juga kapal miliknya (KM.Jembar Hati) tersebut dibebaskan,karena menurut saksi Haji Permata suratsurat kapalnya tersebut lengkap;Bahwa karena perundingan tidak
berhasil, saksi Haji Permata tetapbersikeras, tidak terima kapalnya ditahan sehingga saksi Haji Permataberkata Kalau Kapal tidak bisa dibawa, kita bunuhbunuhan saja disinidengan nada tinggi;Bahwa kemudian saksi Haji Permata bersama beberapa anggotanya tetapmenerobos ke belakang kantor menuju Dermaga Ketapang (ditempat kapalmilik saksi Haji Permata ditahan/disandarkan) dan salah satu anggota saksiHaji Permata melihat ke arah massa yang sedang berdiri menunggu di pintugerbang serta melambaikan tangannya
Jembar Hati milik saksi Haji Permata danmembebaskan KM.
Padahal massa yang membawa Sebatang Rotantersebut hanya menakutnakuti petugas yang ada dan memukulkan Rotantersebut diatas aspal;Bahwa saat itu Saksi Haji Permata bersama beberapa orang dari massatersebut menuju ke Dermaga Ketapang, guna mencari KM. Jembar Hati(kapal milik Saksi Haji Permata) yang sebelumnya telah ditegah dan untukmembuktikan apakah anak Saksi Haji Permata (sdr.

Pengadilan PN SINJAI Perdata

Register : 28-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 22-10-2019

Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Snj

Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
ANDI PATTA RANE
30 — 15

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTA anak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTA RANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANI menjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA
Bahwa pemohon ingin menunaikan ibadah haji:5. Bahwa Nama, dan nama ayah pemohon dalam dokumen Paspor berbedadengan yang tertulis di setoran biaya penyelenggara ibada haji (BPIH),suratketerangan Kelahiran kartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, Pemohon.
Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama dan nama ayah Pemohonyang tertulis di dalam surat keterangan Kelahiran kartu keluarga, Kartu TandaPenduduk dan setoran biaya penyelenggara ibada haji (BPIH),Menjadi atasnama ANDI PATTA lahir di sinjai tanggal 12 Juni 1956 Anak dari RANEBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenaan menetapkan:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki
Nama, dannama ayah Pemohon dalam dokumen surat keterangan Kelahiran, kartukeluarga,Kartu Tanda Penduduk dan setoran biaya penyelenggara ibada haji(BPIH),Menjadi atas nama ANDI PATTA lahir di sinjai tanggal 12 Juni 1956Anak dari RANE.
SAHARUDDIN;Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dan namaayah Pemohob dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratSetoran Badan Penyelenggara lbadah Haji (BPIH);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Bulu Lasiai, Kel.
Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTAanak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTARANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANImenjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA RANE;3.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015

Putusan PA MAKASSAR Nomor 563/Pdt.P/2015/PA Mks

Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 5

/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Suharman bin Harama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pulau Laelae,Kelurahan LaeLae, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurdiana binti Haji
Menyatakan pernikahan Pemohon (Suharman bin Harama) denganPemohon Il (Nurdiana binti Haji) yang terjadi pada tanggal 07 Juli 2007, diMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Pandang4.
Muhammad.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Suharman binHarama dengan pemohon Il Nurdiana binti Haji telah dilangsungkan padatanggal 07 Juli 2007, dengan mahar berupa Seperangkat alat Sholat, dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Kamaluddin dan Fadii,dinikahkan oleh Imam yang bernama Arwin Aji dan yang menjadi wali adalahDg.
Il Nurdiana binti Haji serta antara pemohon dengan pemohon Illtersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Suharman bin Harama dan pemohon IlNurdiana binti Haji telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2007, denganmahar berupa Seperangkat
Bahwa, pemohon Suharman bin Harama berstatus perjaka dan pemohon INurdiana binti Haji berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohonll tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Suharman bin Harama danpemohon Il Nurdiana binti Haji telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pengadilan PN NEGARA Perdata Waris

Register : 21-10-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-06-2016

Putusan PN NEGARA Nomor 92/Pdt.G/2015/PN.Nga

Tanggal 15 Juni 2016 — - SITI SARAH : Penggugat. - Dra.MARHAMAH : Tergugat I - LAILA AMINI : tergugat II
90 — 28

SAKSI SARIFAH SIDAH ALQODRIL:e Bahwa Ibu sarah ini orang tuanya bernama Haji Usman, terus Sarah inipunya saudara namanya Asmah.
Asmah itu punya anak Marhamah danLaila, jadi disana itu ada rumah panggung dan ada pesantren,kepemilikan tanah pertama Haji Usman yang punya, jadi Haji Usman itupunya anak namanya Hadijah menantu Haji yatim seorang ulama, jadioleh Haji Usman di berikan tanah di sebelah rumah panggung itu untukpesantren, lama lama kelamaan ada surat wasiat tetapi saksi tidakmembacanya setelah orang tua Sarah dan Asmah meninggal, dijalankansurat wasiat itu bahwa Asmah yang di berikan rumah panggung, tetapisaksi tahu
Usman;Bahwa setelah itu Haji Usman memanggil menantunya yaitu bapaksaksi, Haji Mohamad Yatim, karena muridnya sudah seratus, dan HajiUsman meminta agar di atas tanah itu di bangun Pesantren dan saat ituahli waris Haji Usman masih ada semua, tidak ada yang keberatan,setelah Sapijah, M Tayib dan Hadijah meninggal, disinilah oleh Siti Sarahtanah ini dijual Kepada Asmah ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Sarah menjual tanah itu ;Bahwa ada yang keberatan Sarah menjual tanah itu kepada Asmah,termasuk saksi
adalah bapak saksi, setelah bapaksaksi meninggal tahun 1981 saksi yang ngurus;Bahwa Pesanitren letaknya disamping rumah panggung, rumah milikAsmah ; Hal. 17 dari 23 hal.Putusan Nomor : 92/Pdt.G/2015/PN.Ngae Bahwa rumah panggung dan tanah pesantren milik siapa Haji Usman ;e Bahwa ketika wasiat di laksanakan Haji Usman memberikan rumahpanggung dan tanahnya kepada Asmah, pesantren belum dibangunmasih berupa tanah kosong;e Bahwa tanah kosong yang sekarang di bangun Pesantren belum di bagioleh Haji Usman
Usman karena untukpesantren ;e Bahwa ketika Haji Usman mewakafkan tanah yang ada di sebelah rumahpanggung anakanaknya Haji Usman tidak ada yang keberatan ;e Bahwa saksi pernah keberatan atas ikrar wakaf di Kantor Agama, yaitusekitar tahun 2009 karena tanah pesantren mau di wakafkan ke TaklimMasjid oleh Asmah yang nantinya mengelola tanah pesantren kalau diberikan ;e Bahwa setahu saksi iobu Sarah tidak bisa baca tulis ;e Bahwa setahu saksi iobu Sarah tidak bisa tanda tangan tetapi cap jempole Bahwa

Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan

Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014

Putusan PN SENGKANG Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Skg

Tanggal 10 April 2014 — ANDI LUTFI alias ANDI UPI bin MUSAHAR
24 — 3

Kadir bin Haji Syamsuddin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, nomor polisi DD 4276 RB, nomor rangka MH328D0028K094562, nomor mesin 28D-094481;Diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembali, yaitu Suardi bin H. Palingai; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Kadirbin Haji Syamsuddin di Pajalele Desa Pajalele Kec. Tanasitolo KabupatenWajo dan di bawah rumah milik M.
Kadir bin Haji Syamsuddin dan milik Suardi bin H.Palingai, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Andi Lutfi alias Andi Upi bin Musahar sebelumnyasudah ada kesepakatan dengan Andi Boppi bin Haji Andi Mangkona (yangdiajukan secara terpisah) bahwa jika ada sepeda motor hasil curian AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona maka Terdakwa Andi Lutfi alias Andi Upi binMusahar
Kadir bin Haji Syamsuddin yang diambiloleh lelaki Mamma bin Nure diserahkan kepada Andi Boppi bin Haji AndiMangkona yang selanjutnya Andi Boppi bin Haji Andi Mangkonamenyerahkannya kepada Terdakwa lalu Terdakwa memberikan uang kepadaAndi Boppi bin Haji Andi Mangkona sebesar Rp 1.000.000,00 dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DD 4276 RB dengannomor rangka MH328ED0028K094562, nomor mesin 28D094481 milik Suardibin H.
Kadirbin Haji Syamsuddin di Pajalele Kec. Tanasitolo Kabupaten Wajo dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih nomor polisi DD 4276 RB dengannomor rangka MH328ED0028K094562, nomor mesin 28D094481 milik Suardibin H. Palingai;Bahwa setelah Mamma bin Nure berhasil mencuri 2 (dua) unit sepedamotor tersebut, kemudian diserahkan kepada Andi Boppi bin Haji AndiMangkona lalu Andi Boppi bin Haji Andi Mangkona membawa motor tersebutke rumah Terdakwa di Tampangeng Kel. Sitampae Kec.
Tempe KabupatenWajo dengan maksud untuk dijual;Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dari AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona masingmasing sebesar Rp 1.000.000,00 yangselanjutnya 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dijual olen Terdakwa kepadalelaki Jumaing di Palopo masingmasing seharga Rp 3.000.000,00;Bahwa ketika Terdakwa dibawakan sebuah sepeda motor oleh AndiBoppi bin Haji Andi Mangkona kesepakatan antara Terdakwa dan Andi Boppijika ada sepeda motor hasil curian Andi Boppi bin

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-10-2020

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3142 K/Pdt/2019

Tanggal 14 Nopember 2019 — Hj. BADRIYAH vs PT MASCOT INTERNATIONAL
174 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap

(delapan puluhdelapan meter persegi) atas nama Haji Rakso terletak di KelurahanBatujaya, Kecamatan Batuceper, Kotamadya Tangerang,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 98/2010, tertanggal 31 Agustus2010, yang dibuat di hadapan Haji Damiati, S.H., M.Si., PPATwilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 3142 K/Pdt/2019 Utara tanah milik saudara H. Rakso;Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.8.1, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m?
(seratus enam puluh lima meter persegi) yangterletak di Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, KotamadyaTangerang, atas nama Haji Rekso berdasarkan Akta Jual BeliNomor 99/2010, tertanggal 31 Agustus 2010, yang dibuat dihadapan Haji Damiati, S.H., M.Si., PPAT wilayah Kota Tangerang,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > tanah milik saudara Margono; Timur : tanah milik saudara H. Basirun; Selatan : tanah milik saudara Tong Ngiat Tjin; Barat : Tanah milik saudara H.
(delapan puluhdelapan meter persegi) atas nama Haji Rakso terletak di KelurahanBatujaya, Kecamatan Batuceper, Kotamadya Tangerang,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 98/2010, tertanggal 31 Agustus2010, yang dibuat di hadapan Haji Damiati, S.H., M.Si., PPATwilayah Kota Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan Garuda: Timur > tanah milik saudara H. Sayuti: Selatan tanah milik saudara H. Rakso;Tanah Hak Milik Persil Nomor 30.8.1, Blok 005, Kohir Nomor C.848seluas 1.084 m?
(delapan puluh delapanmeter persegi) atas nama Haji Rakso terletak di Kelurahan Batujaya,Kecamatan Batuceper, Kotamadya Tangerang, berdasarkan Akta JualBeli Nomor 98/2010, tertanggal 31 Agustus 2010, yang dibuat dihadapan Haji Damiati, S.H., M.Si, PPAT wilayah Kota Tangerang,dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 14 dari 22 hal. Put. Nomor 3142 K/Pdt/2019Utara Jalan Garuda; Timur : tanah milik saudara H. Sayuti; Selatan Sutra Indah; Barat tanah milik saudara H.
(delapan puluhdelapan meter persegi) atas nama Haji Rakso terletak di KelurahanBatujaya, Kecamatan Batuceper, Kotamadya Tangerang, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 98/2010, tertanggal 31 Agustus 2010, yangdibuat di hadapan Haji Damiati, S.H., M.Si., PPAT wilayah KotaTangerang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > Jalan Garuda: Timur : tanah milik saudara H. Sayuti: Selatan : Sutra Indah; Barat : tanah milik saudara H. Rakso;.

Pengadilan PN BEKASI Perdata

Register : 20-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN BEKASI Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Bks

Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ustadz H Hariyono
2.Hj. Nurul Aini
Tergugat:
1.Benlis Butar Butar
2.MG Indah Wahyu Mukti B.,S.H, M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
88 — 13

Sertifikat Hak Milik Nomor : 6070/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi tanggal 06 Agustus 1992 Nomor : 16170/1992, luas : 368 m2,nama Pemegang Hak Haji HARIYONO cq. Penggugat I.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 6097/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi tanggal 06 Agustus 1992 Nomor : 16172/1992, luas : 230 m2,nama Pemegang Hak Haji HARIYONO cq. Penggugat I.3.
Penggugat 2) Sertifikat Hak Milik Nomor : 6097/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi tanggal 06 Agustus 1992 Nomor : 16172/1992, luas : 230m2, nama Pemegang Hak Haji HARIYONO cq.
:Menyatakan sebagai hukum bahwa :1) Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 01 tanggal 04 September2018 dengan obyek Sertifikat Hak Milik Nomor : 6070/DesaPekayon Jaya, nama Pemegang Hak Haji HARIYONO cq.Penggugat I.2) Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 02 tanggal 04 September2018 dengan obyek Sertifikat Hak Milik Nomor : 6097/DesaPekayon Jaya, nama Pemegang Hak Haji HARIYONO cq.Penggugat I.3) Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 03 tanggal 04 September2018 dengan obyek Sertifikat Hak Milik Nomor : 6119/DesaPekayon
Hak Milik Nomor : 6070/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi tanggal 06 Agustus 1992 Nomor : 16170/1992, luas : 368Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Bksm2, adalah Hak Milik Pemegang Hak Haji HARIYONO cq.Penggugat I.2) Sertifikat Hak Milik Nomor : 6097/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi tanggal 06 Agustus 1992 Nomor : 16172/1992, luas : 230m2, adalah Hak Milik Pemegang Hak Haji HARIYONO, cq.Penggugat I.3) Sertifikat Hak Milik Nomor : 6119/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi
Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk memblokir :1) Sertifikat Hak Milik Nomor : 6070/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi tanggal 06 Agustus 1992 Nomor : 16170/1992, luas : 368m2, adalah Hak Milik Pemegang Hak Haji HARIYONO cq.Penggugat I.2) Sertifikat Hak Milik Nomor : 6097/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi tanggal 06 Agustus 1992 Nomor : 16172/1992, luas : 230m2, adalah Hak Milik Pemegang Hak Haji HARIYONO, cq.Penggugat I.3) Sertifikat Hak Milik Nomor : 6119/Desa Pekayon Jaya, GambarSituasi tanggal

Pengadilan PN TANGERANG Perdata

Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-10-2016

Putusan PN TANGERANG Nomor 234/Pdt.P/2016/PN.Tng

Tanggal 28 April 2016 — DADANG RACHMAT PUDJA
38 — 12

EMPON Bin ATMAGANI meninggal dunia di Tangerang pada tanggal 24 Februari2014 ;Bahwa istri Haji EMPON Bin ATMAGANI bernama Hj.
SIT HADIDJAH ;Bahwa istri almarhum Haji EMPON Bin ATMAGANI yang bernama +. SIT HADIDJAH telahmeninggal dunia di Tangerang pada tanggal 7 Oktober 2000 ;Bahwa nama anakanak dari almarhum Haji EMPON Bin ATMAGANI dengan almarhumah Hj.SIT HADIDJAH tersebut bernama :1. Hj. TAT RUHIJATI (telah meninggal dunia) ;2. Hj.
TITIN KARTINI (masih ada) ;Bahwa semasa hidup Haji EMPON Bin ATMAGANI mempunyai 2 (dua) orang isti yaitu : Hj.SIT HADIDJAH (telah meningggal dunia), setelah itu Haji EMPON Bin ATMAGANI menikahdengan JUJU JUARIAH ;Bahwa orang tua dari almarhumah IRMA RACHMAWATI, yaitu ayahnya bernama IMAMHANAFI dan ibunya bernama Hj. TAT RUHIJATI ;Bahwa ayahnya yang bernama IMAM HANAFI masih ada, sedangkan ibunya bernama Hj. TATRUHIJAT Itelah meninggal duniaBahwa almarhumah Hj.
Haji EMPON Bin ATMAGANIsebagian berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.787 luas515 m2 terletak di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, tercatat atasnama Haji EMPON Bin ATMAGANI (orang tua almarhum Istri Pemohon) serta sekarang atasnama :RINA HANDAYANIIRFAN RAHADIANRANGGA HANAFI, A.MdREGITA RACHMAISA HAFIDZAYASHA RACHMAFAIZA HAFIDZTITIN KARTINIJUJU JUARIAHHal 10 dari 13PenNo234Pdt.P2016PN.
Haji EMPON Bin ATMAGANIsepakat untuk menjual : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.787 luas515 m2 terletak di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, tercatat atasnama Haji EMPON Bin ATMAGANI (orang tua almarhum Istri Pemohon) serta sekarang atasnama :1. RINA HANDAYANI2. IRFAN RAHADIAN3. RANGGA HANAFI, A.Md4. REGITA RACHMAISA HAFIDZ5. AYASHA RACHMAFAIZA HAFIDZ6. TITIN KARTINI7.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 913

Ditemukan 84635 data

PN BARABAI Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Brb

PN BARABAI Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Brb

PN BARABAI Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Brb