Ditemukan 60045 data
9 — 0
sayadari dulu sampai sekarang saya selalu menghargai jerih payah suami saya,itu cuma akal akalan suami saya;Benar: suami saya memang selain pulang kerumah tapi itu kalau pulangtidak setiap hari, kaiaupun pulang itu hanya sebentar, habis maghrib datingsetelah isya' berangkat dan datangnya setelah subuh itupun kalau datang;Benar: kalau swami saya matt kawin lagi, umpama Bapak Hakim danBapak Jaksa kurang percaya silahkan salah satu dari Bapak cari informasike Desa Kukusan, karena semua masyarakat Kukusan tau
Misyem dan semua itu saya tau daritetangganya;Sekali lagi saya mohon sama Bapak. Hakim dan Bapak Jaksa bahwa sayatidak man pisah/bercerai dengan suami saya karena saya sangat kasihansama anak karni yang kurang kasih sayang dari bapaknya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.Surat:a.
13 — 7
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1978, kemudian bercerai dan menikahkembali pada tahun 1998 yang lalu, dan telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tau Tergugat, lalu
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempattinggal di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah menantu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, saksitidak mengetahui kapan mereka menikah karena sudahsangat lama, mereka telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tau Tergugat; Bahwa sejak dua tahun yang lalu antara
37 — 6
Motor Space warna hitam milik ibu tirinyabernama SANIA KURNIA NINGSIH ;e Bahwa terdakwa adalah anak tiri SANIA KURNIA NINGSIH ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi SANIA KURNIANINGSIH ;e Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi KURNIA NINGSIH tersebut,parker di halaman rumah SRI HANUM dan halaman rumah saksi juga,saksi melihat terdakwa bersama KONDAK LUBIS, kemudian terdakwadatang menemui saksi dan bertanya dimana ibunya dan dimana kuncisepeda motor tersebut, lalu dijawab saksi tidak tau
terdakwa beranama SANIA KURNIA NINGSIH ;Bahwa TERDAKWA dan KONDAK LUBIS melihat 1(satu) unit Sepeda MotorHonda Space warna hitam milik ibu tiri terdakwaparkir di halam rumah SRIHANNUM BATUBARA Jalan Rutan Kelurahan Salambue KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan, akan tetapi pada saat ituterdakwa tidak melihat ibu tiri terdakwa, kemudian terdakwa menanyakan kepadaJULIANA BR HUTABARATdimana ibu tiri terdakwa, dan dimana kunci sepedamotor tersebut lalu dijawab JULIANA BR HUTABARAT" tidak tau
66 — 10
sering memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;4.2.Tergugat kurang bertanggunggjawab dan tidak komitmen, sepertiketika Penggugat mendapat tugas dalam pekerjaan Penggugat,Penggugat selalu meminta izin kepada Tergugat dan Tergugatmengizinkannya, namun ketika Penggugat menjalani tugas tersebut,Tergugat sering mempermasalahkannya dan mengatakan bahwaPenggugat tidak memperhatikan Tergugat dan anakanak, ketikaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat, Tergugat tetap sajabersikeras dan kurang mau tau
puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi disebabkan sikap Tergugat tetap saja sebagaimanadisebutkan pada poin 4 di atas, dan pada bulan April 2019 komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat tidak kunjung membaik, saat ituPenggugat sedang mengerjakan pekerjaan Penggugat, dan Tergugattibatiba saja marah dengan alasan bahwa Penggugat tidakmemperhatikan keluarga lagi, hal ini membuat Penggugat kecewa, ketikaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat, Tergugat kurang mau tau
30 — 4
Panongan, Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,mengambil sesuatu/barang berupa 100 (seratus) ekor anak ayam berwarna putih yangkurang lebih senilai + Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang seluruhnya tau sebagian kepunyaan orang lainyaitu kepunyaan Song Cuan Ad.
Terbanding/Penuntut Umum I : ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
134 — 45
Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang Dengan Pemberatan, Sebagaimana Dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Nopi Adi Putra
2.Sarbini
99 — 65
Gatot menghubungi Terdakwa1 lagidengan berkata "mas temenin saya ya, saya mau ribut samapreman mau dipalakin, nanti kalau jadi temuin saya di daerahBatu Purih", Terdakwa1 jawab "nggak tau pak besok mauUSG", Sdr. Gatot berkata "kerjanya nggak lama kok mas, yaajak temen sampean nggak apaapa", Terdakwa1 jawab "yaudah hat nanti pak coba saya cari teman dulu.g.
Gatot kembalimenghubungi Terdakwa dan berkata "jadi ketemuan nggak,kalau bisa saya tunggu di rumah makan samping Satlog",Terdakwa jawab "belum tau pak isteri saya masih tes diHal 24 dari 51 hal Putusan Nomor 42K/PM I04/AD/V1/2020ruangan", Sdr.
Gatot jawab "ini adadari Telkom mau tarik kabel terus diamankan", Terdakwa1jawab "ya saya nggak tau Pak bisa apa nggaknya, soalnya diBatalyon ini susah keluarnya, lagi sibuk latihan, liat nanti aja,saya nggak bisa mastiin", Sdr.
34 — 30
sesuaidengan pengajuan kredit tersebut , mengetahui hal tersebut saya bersama HeadCool / Kepala Penagihan sdra AGUS mencek kekantor menayakan kepadaSales yang bertugas di tempat tersebut yaitu sdri LATIFAH siapa yangmengajukan kredit dari alamat tersebut di jalan Mujahidin Rt 08 Rw 02 Keltanjung rema martapura tersebut dan di jawab sdri LATIFAH yangmengajukan kredit di tempat adalah sdri NANA NURLIANA Als IDANG danyang bertugas sebagai analis / surpay dalah sdra DEDDY yang keberadaan nyasaya tidak tau
SIMPTIK yang saksi tau boleh diwakilkan oleh orang lain seperti sdri NANA NURLIANA Als IDANG kerenadi PT. SIMPATIK ada petugas surpay dan juga jaminan sdri NANANURLIANA Als IDANG kalau tidak bayar sdri NANA NURLIANA AlsIDANG bertanggung jawab atas pembayaran tersebut dan untuk nama yangdipalsukan seperti sdri NANA NURLIANA Als IDANG kalau saya / kantorPT.
SIMPATIK tau pasti tidak di perbolehkan.Bahwa untuk prosedur pengambilan barang sebanyak 8 ( delapan ) kali yangdata photocopy KTP ( Kartu tanda penduduk ) dan photocopy KK ( Kartukelurga) yang di palsukan sdri NANA NURLIANA Als IDANG sebagaiberikut :1 Berdasarkan data yang ada di dalam Map di PT.
SIMPATIKBanjarbaru sekitar tanggal 20 Januari 2014 dan berdasarkan data yang adapengajuan permohonan yang nama nama di palsukan sdri NANANURLIANA Als IDANG tersebut sudah sesuai dengan prosedur perusahandan yang saya tau peranan sdra AGUS SUNARTO buat CCM berdasarkanlaporan dari Alalis / surpay sdra DEDDY layak atau tidak nya nama namatersebut mendapat kredit dari PT.
ribu rupiah), 1(satu ) unit LCD Pasma Samsung 43 F 4500 harga Rp 3.300.000, ( tiga jutatiga ratus ribu rupiah ), ( satu ) unit Lemari Es LG 2P GN V 212 RL sehargaRp 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ), 1 ( satu ) unit LED Plasma43 SAMSUNG F4000 seharga Rp 3.100.000 , ( tiga juta seratus riburupiah ) ,2 ( dua ) unit LED 32 SHARP 32LE 347 perunit seharga Rp2.200.000, ( dua juta dua ratus ribu rupiah ) dan barang barang tersebut4242terdakwa jual di pasar Martapura untuk namanya tidak tau
57 — 15
, sesampai di warungtersebut Sepeda Motor saksi parkir di depan warung dalam kondisi stangterkunci dan setelah itu saksi duduk di dalam warung yang berjarak dariSepeda Motor di parkir lebih kurang 3 (tiga) Meter dan Sepeda Motormasih terlihat bebas dengan pandangan oleh saksi karna saksi posisiduduknya mengarah ke arah Sepeda Motor sedangkan suami saksi posisiduduk membelakangi Sepeda Motor, tidak berapa lama kemudianmasuklah seoarang lakilaki yang belum saksi kenal (itu Sdr Pgl EDILAMBAU saksi tau
terkunci dan setelah itu kedua korban masuk kedalam warung danlangsung duduk di dalam warung saksi yang berjarak dari Sepeda Motor diparkir lebih kurang 3 (tiga) Meter dan Sepeda Motor masih terlihat bebasdengan pandangan korban Sdri Pgl RUS karna posisi duduk mengarah keHalaman ke 15 dari 37 halaman1616arah Sepeda Motor sedangkan suami korban Sdr RUSDIONOmembelakangi Sepeda Motor posisi duduknya, tidak berapa lama kemudianmasuklah seoarang lakilaki yang belum saksi kenal (itu Sdr Pgl EDILAMBAU saksi tau
Dharmasraya.e Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa lainnya Sdr Pgl EDILAMBALU , Sdr Pgl ERI BOY (DPO) melakukan pencurian uang yangterdapat di dalam jok Sepeda Motor Honda Vario plat nopol tidakTerdakwa ketahui milik korban, dan setelah itu Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa tidak tau sebelumnya siapa pemilik uang yang terdapatdi dalam Sepeda Motor yang telah Terdakwa ambil tersebut, namunsetelah Terdakwa berada di Polres Dharmasraya saat ini bahwa pemilikdari uang yang telah Terdakwa ambil tersebut
Dharmasraya.e Bahwa terdakwa membenarkan bersama teman Terdakwa lainnya Sdr PglEDI LAMBALU , Sdr Pgl ERI BOY (DPO) melakukan pencurian uang yangterdapat di dalam jok Sepeda Motor Honda Vario plat nopol tidak Terdakwaketahui milik korban, dan setelah itu Terdakwa mengakui bahwa Terdakwatidak tau sebelumnya siapa pemilik uang yang terdapat di dalam SepedaMotor yang telah Terdakwa ambil tersebut, namun setelah Terdakwa beradadi Polres Dharmasraya saat ini bahwa pemilik dari uang yang telahTerdakwa ambil
(Terdakwa sampai tau cerita bagai mana cara dan samapi Terdakwa EFRIZALPgl JAL ketangkap warga dari Terdakwa EFRIZAL Pgl ZAL sendiri yangmenceritakan saat berada di polres dharmasraya bersama Terdakwa).Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tau berapa isi uang yang ada di dalam aploptersebut, namun setelah berada di Polres Dharmasraya dan di perlihatkan serta dihitung di depan Terdakwa maka isi uang di dalam amplop tersebut berjumlah uangtunai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), serta sebabnya amplop
91 — 16
TUGIR dan memberitahukan kepada saki TUGIRbahwa makanan yang akan mereka makan pada saat makan siang telah dicampurracun dan selanjutnya terdakwa mengajak saksi TUGIR untuk kembali ke pondok diladang milik terdakwa untuk memperlihatkan makanan yang telah diracun tersebutdan setelah sampai di pondok ladang, terdakwa memperlihatkan makanan yang telahdiracun dan saksi TUGIR langsung memeriksa makanan yang telah diracun tersebutdan membenarkan bahwa makanan tersebut telah diracun dengan mengatakan SAYA TAU
senapan patah /BOMAN yangsaksi ambil ditanggan TIPO Als MATIUS TIPA Als TIKOK sebelumnya seketikaitu juga korban SILVANUS KUJUT jatuh tersungkur;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi TUGIR mengatakan kaliansembunyi barang ini selanjutnya terdakwa TIPO Als MATIUS TIPA AlsTIKOK mengatakan kepada ssaksi TUGIR kalau kami sembunyi barang inise oekamu tidak kasih tahu orang selanjutnya saksi TUGIR mengatakanbenar,benar, benar selanjutnya saksi mengatakan kepada saksi TUGIR kalaukamu tidak kasi tau
kemudian terdakwa TIPO Als MATIUS TIPA Als TIKOK mengatakan Rm.2000, dan saksi mengatakan Rm.1000, dan saksi TUGIR jawab ok ok sayaterima dan saya minta maaf selanjutnya saksi mengatakan kalau kamu benarbenar tidak kasih tau orang saya benarbenar kasi kamu Rm.1000, tapi kalaukamu kasih tau orang dan saya sudah bayar kamu mungkin kamu terima barangyang seperti ini juga selanjutnya saksi TUGIR pergi.
melihat saksi TUGIR didekat pondok tersebut dan terdakwa bilang ADUH ADA ORANG YANG MAUNGASI RACUN SAMA KAMI, KAMU IKUT SAYA YA dan saksi TUGIRjawab MANA MUNGKIN ADA ORANG YANG MAU NGASI RACUNSAMA KALIAN dan terdakwa jawab BOLEH KAMU IKUT SAYA KALAUKAMU TIDAK PERCAYA SAMA KAMI dan setelah itu saksi TUGIR dansaksi kembali ke pondok saksi untuk memperlihatkan makanan yang telah diracun tersebut dan sesampainya di pondok saksi TUGIR langsung memeriksamakanan yang ada racunnya tersebut dan berkata TAU
160 — 53
Lalu terdakwa berkata, SAYAKAN ANGGOTA POLISI, KAMU TAU KAN KALAU POLIS! ITU NEGONEGODULU kemudian saksi menjawab NEGONEGO APA kemudian pelakuHalaman 6 dari 80 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Bnrkedua menjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGO YAMAKSUDNYA NEGOISASI DULU KALAU KAMU MASIH NGGA MAKSUDJUGA AWAS LO sehingga saat itu saksi hanya diam saja.Kemudian pelakukedua kembali berkata MAKSUDNYA NEGO ITU KAMU TEMANIN SAKSIDULU SEMALAMANLalu SAKSI IV bertanya, IKI NANG TEMPAT ENDI?
Lalu terdakwa berkata,SAYA KAN ANGGOTA POLISI, KAMU TAU KAN KALAU POLISI ITUNEGONEGO DULU kemudian saksi menjawab NEGONEGO APAkemudian pelaku kedua menjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGOYA MAKSUDNYA NEGOISASI DULU KALAU KAMU MASIH NGGAMAKSUD JUGA AWAS LO sehingga saat itu saksi hanya diamsaja.Kemudian pelaku kedua kembali berkata MAKSUDNYA NEGO ITUKAMU TEMANIN SAKSI DULU SEMALAMANLalu SAKSI IV bertanya, IKINANG TEMPAT ENDI?
ITU NEGONEGODULU kemudian saksi menjawab NEGONEGO APA kemudianTERDAKWA menjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGO YAMAKSUDNYA NEGOISASI DULU KALAU KAMU MASIH NGGAMAKSUD JUGA AWAS LO sehingga saat itu saksi hanya diam saja.Bahwa kemudian TERDAKWA kembali berkata MAKSUDNYA NEGOITU KAMU TEMANIN SAYA DULU SEMALAMAN kemudian saksihanya diam saja kemudian TERDAKWA menyuruh SAKSI Xdenganberkata KAMU BAWA YANG SATU KERUANG SEBELAH akan tetapisaat itu saksi tidak mau dipisah dari SAKSIIV dan saatitu SAKSI IX danTERDAKWA
Lalu terdakwa berkata, SAYA KAN ANGGOTAPOLISI, KAMU TAU KAN KALAU POLISI ITU NEGONEGO DULU?kemudian saksi menjawab NEGONEGO APA kemudian pelaku keduamenjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGO YA MAKSUDNYANEGOISAS!I DULU KALAU KAMU MASIH NGGA MAKSUD JUGA AWASLO sehingga saat itu saksi hanya diam saja. Kemudian pelaku keduakembali berkata MAKSUDNYA NEGO ITU KAMU TEMANIN SAKSIDULU SEMALAMAN *Lalu) SAKSI WV bertanya, IKI NANG TEMPATENDI?
Lalu terdakwa berkata, SAYAKAN ANGGOTA POLISI, KAMU TAU KAN KALAU POLIS! ITU NEGONEGODULU kemudian saksi Saksi VII menjawab NEGONEGO APA kemudianterdakwa menjawab MASA KAMU NGGA TAU NEGONEGO YAMAKSUDNYA NEGOISASI DULU KALAU KAMU MASIH NGGA MAKSUDJUGA AWAS LO sehingga saat itusaksi Saksi VII dan saksi Saksi IV hanyadiam saja. Kemudian terdakwa kembali berkata MAKSUDNYA NEGO ITUKAMU TEMANIN SAKSI DULU SEMALAMAN lalu SAKSI IV bertanya, IKINANG TEMPAT ENDI?
156 — 150
Saksi Chenny Colondam dengan saldo tabungan sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah )10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Zl.Dae23.24.25.26.27.28.4 Saksi Lina Anggraini Langie dengan saldo sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah),5 Saksi Cicilia Ya Maleke dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),6 Saksi Danet Anugrah dengan saldo tabungan sebesar Rp. 10.600.000.000, (sepuluhmilyar enam ratus juta rupiah).7 Saksi Liem Tau Ren dengan saldo tabungan sebesar Rp.
ada dan bukan produk Bank Mega,sebagaimana diketahui suratsurat confirmation letter yang tidak benar tersebut diberikankepada para nasabah adalah: 1 confirmation letter atas nama Saksi Farina ;2 confirmation letter atas nama Saksi Lily;3 confirmation letter atas nama Saksi Chenny Colondam;4 confirmation letter atas nama Saksi Lina Anggraini Langie;5 confirmation letter atas nama Saksi Cicilia Ya Maleke;6 confirmation letter atas nama Saksi Danet Anugrah:7 confirmation letter atas nama Saksi Liem Tau
Lily dengan saldo tabungan sebesar Rp. 1.310.000.000, (satu milyar tiga ratussepuluh juta rupiah),3 Saksi Chenny Colondam dengan saldo tabungan sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah )4 Saksi Lina Anggraini Langie dengan saldo sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah),5 Saksi Cicilia Ya Maleke dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),6 Saksi Danet Anugrah dengan saldo tabungan sebesar Rp. 10.600.000.000, (sepuluhmilyar enam ratus juta rupiah).7 Saksi Liem Tau
Saksi Chenny Colondam dengan saldo tabungan sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah )10111213141516171819202137Saksi Lina Anggraini Langie dengan saldo sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah),Saksi Cicilia Ya Maleke dengan saldo sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah),Saksi Danet Anugrah dengan saldo tabungan sebesar Rp. 10.600.000.000, (sepuluhmilyar enam ratus juta rupiah).Saksi Liem Tau Ren dengan saldo tabungan sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratusenam puluh juta
43 — 13
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai,dengan sengaja , mengakibatkan luka berat terhadap saksi RIRIRIZKAYANI Binti ZAINI, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:=> Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa dengan saksi RIRI RIZKAYANI Binti ZAINI sedangdudukduduk santai sambil bercerita tentang malam iniada konser musik NOAH bersama dengan anak HUSRIN AlsTUGAU, kemudian saksi RIRI RIZKAYANI berkata malam inikonser petarpan aku mau cari pacar siapa tau
Hulu Sungai Tengah ; 1 => Bahwa pada awalnya terdakwa dengan saksi RIRI RIZKAYANIBinti ZAINI sedang dudukduduk santai bersama dengan anakHUSRIN Als TUGAU sambil bercerita tentang malam ini adakonser musik NOAH;=> Bahwa kemudian korban berkata malam ini konser petarpanaku mau cari pacar siapa tau ada yang mau selanjutnyaterdakwa berkata Ha (terkejut) dan dijawab oleh korbanada apa sukasuka gw kemudian terdakwa berkata bertanyalagi kalo hubungan kita uda selesai selesaikan baikbaikdan dijawab oleh
Hulu Sungai Tengah ;=> Bahwa benar pada awalnya terdakwa dengan korban sedangdudukduduk santai bersama dengan saksi eka sambilbercerita tentang malam ini ada konser musik NOAH;=> Bahwa benar kemudian korban berkata malam ini konserpetarpan aku mau cari pacar sSiapa tau ada yang mauselanjutnya terdakwa berkata Ha (terkejut) dan dijawaboleh korban ada apa sukasuka gw kemudian terdakwaberkata bertanya lagi kalo hubungan kita uda selesaiselesaikan baikbaik dan dijawab oleh korban ga adaNNurusan sama
82 — 4
Pada waktuitu terdakwa sudah mengetahui Mawan akan mengambil sepeda motor tersebut,dan terdakwa mengatakan kepada Mawan, tau urang beko (ketahuan samaorang nanti), Kemudian Mawan menjawab, diam selah, liek sajo orang, (diamsaja, linat saja orang) dengan maksud untuk melihat keadaan sekitar;Bahwa setelah sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut sudah terbuka kuncistang dan mesinnya, kemudian terdakwa dan Mawan yang masingmasingmengendarai sepeda motor, membawa sepeda motor tersebut ke rumah Mawan,dan
Pada waktu itu terdakwa sudah mengetahuiMawan akan mengambil sepeda motor tersebut, dan terdakwa mengatakankepada Mawan, tau urang beko (ketahuan sama orang nanti), kemudianMawan menjawab, diam selah, liek sajo orang, (diam saja, linat saja orang)dengan maksud untuk melihat keadaan sekitar;Bahwa setelah sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi BA 3166 PRtersebut sudah terbuka kunci stang dan mesinnya, kemudian Mawan bersamaterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Mawan, dan selama 3(tiga
Oleh karena pada waktu itu terdakwa sudah mengetahui saudaraMawan akan mengambil sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mengatakankepada saudara Mawan, tau urang beko (ketahuan sama orang nanti), kKemudiansaudara Mawan menjawab, diam selah, liek sajo orang, (diam saja, linat saja orang)yang maksudnya untuk melihat keadaan sekitar.
66 — 9
Saksi H.JAILANI Bin H.BASRI (Alm), Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya saksi tidak tau kapan dan dimana kejadianpenipuan atas sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT. 3178 UV tersebutHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016./PN.
meminta saksimengantarkannya ke Tenggarong dengan alasan mau membeli SepedaMotor, kKemudian saksi mengantarkan terdakwa dengan menggunakansepeda motor saksi yaitu sepeda motor Suzuki Spin warna Hitam Nopol3919 NH, kemudian sekira jam 08.00 wita saksi dan terdakwa tiba diTenggarong, saksi dan terdakwa langsung berkeliling wilayahTenggarong dan melihatlinat Showroom sepeda motor yang berada diTenggarong selama + 1 jam, kemudian saksi dan terdakwa tiba di salahsatu Showroom sepeda motor yang saksi tidak tau
sebentar dan saksimelihat terdakwa bertanyatanya kepada orang yang berada diShowroom sepeda motor tersebut, setelah itu saksi juga melihatterdakwa melihatlinat dan mau mencoba sepada motor yang berada diShowroom tersebut, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor yangberada di Showroom dan tidak kembaii lagi;Bahwa pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT.3178 UV yang dibawa pergi oleh terdakwa adalah milik dari Showroomsepeda motor yang berada di Tenggarong yang saksi tidak tau
22 — 2
Karena semua kegiatan Penggugat dipantau oleh Tergugat sedee mikian rupasehingga membuat hidup Penggugat tidak ada kebebasan lagi dan tidaknyaman sehingga Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah6meninggalkan rumah (minggat) dan diwaktu Penggugat pergi meninggalkanrumah (minggat) saat itu Tergugat tidak ada dirumah karena pergi kerjaPenggugat pergi dari rumah tepatnya kamis tanggal 26 05 2011 siang harijamnya pergi Tergugat tidak tau.
Keesok hariannya Tergugat mulaipergi mencari Penggugat kesana kemari dengan menanyakan kepada saudarasaudara dan familifamili Penggugat dengan mendapat jawaban bahwamereka juga tidak tau dimana Penggugat berada. Pada hari berikutnya yaituhari minggu tanggal 29 05 2011 Tergugat mencoba mencari Penggugatsampai ke Pati ternyata juga tidak menemukan Penggugat pada akhirnyaTerguggat memutuskan untuk pulang kekudus karena hari sudah sore.
O ya pah tolong tanahnyaNoor Alfan ditawarkan cik Kiok ya pah, siapa tau rejeki kita, bisa tak pakemodal atau beli motor bekas. Tak doakan pah.** sms ini telah dikirim oleh Penggugat tanggal 29 02 2012 jam 18:42:09Masih banyak smssms dari Penggugat yang menurut pendapat Penggugat tidakperlu semuanya diungkapkan. Sudah jelas sekali dari smssms tersebut diatassudah merupakan gambaran yang sangat jelas bahwa antara Penggugat danTergugat masih saling mencintai.
36 — 9
menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu dengan berat lebih kurang 0,10 gram, perbuatanmana dilakukan Para terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula Pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 18.00Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr UNYIL (DPO) di pantai Dusun Jebu lautDesa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barat untukTerdakwamenagih uang pinjaman UNYIL kepada Terdakwa, saat bertemu Terdakwabilang""tau
hukum tanpa hakdan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu seberat lebih kurang0,10 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula Pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 18.00Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr UNYIL (DPO) di pantai Dusun Jebu lautDesa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barat untukTerdakwamenagih uang pinjaman UNYIL kepada Terdakwa, saat bertemu Terdakwabilang ""tau
barang bukti bahwakejadiannya pada hari Senin Tanggal 22 september 2014 sekira pukul 22.30Wib, bertempat di Depan Telkom Jalan Bukit Lintang Dusun Puput Desa PuputKecamatan PArit Tiga Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa bermula Terdakwa bertemu dengan Sdr Unyil dipantai Dusun Jebu laut Desa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten BangkaBarat untukTerdakwa menagih uang pinjaman Unyil kepada Terdakwa, saatbertemu Terdakwa bilang Unyil tolong bayar la uang pinjaman kau sedikit demisedikit, kau juga tau
77 — 33
KemudianEmbung tersebut dibangun di tiga tempat yaitu di tanah milik Gaspar Luan, Gabriel Laudan Terdakwa, sedangkan jaringan perpipaan melewati tanah milik banyak orang.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa bertemudengan Herman Taek Alias Herman dan Terdakwa mengatakan jika pipa di Beko InukDusun Debubot Desa Fatubaa telah dicuri orang, Kemudian Herman Taek Alias Hermanmengatakan orang yang curi pipa Bapa tau kah?, kemudian dijawab Terdakwa tidaktahu.
dihukum 6 (enam) bulan dalam kasus penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , dan terdakwa yangdiajukan ke persidangan, dimana satu sama lain saling disesuaikan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa kejadiannya bermula pada tanggal 09 Juni 2016 pukul 10.00 WitaTerdakwa bertemu dengan saksi Herman Taek dan Terdakwa mengatakan jikapipa di Beko Inuk Dusun Debubot, Desa Fatubaa telah dicuri orang, kemudianHerman Taek mengatakan orang yang curi pipa Bapa tau
dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan maka alat bukti untuk membuktikanunsur tersebut adalah berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa LINUS YOSEP LAU aliasLINUS pada tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa bertemu dengansaksi Herman Taek dan Terdakwa mengatakan jika pipa di Beko Inuk Dusun Debubot ,Desa Fatubaa telah dicuri orang, kKemudian saksi Herman Taek mengatakan orang yangcuri pipa Bapa tau
43 — 7
Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak ada orang didalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah dengan tersangka Indra(DPO) berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR masuk ke dalam rumah saksi CutRitawati Bin Ali Basyah melalui pintu samping yang tidak terkunci, danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricari kunci kontak sepedamotor yang terparkir di garasi rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah danmendapati kunci kontak sepeda
dan tersangka Fico Sanjaya Bin Zulfadli menjawab lya benarsaya ada hubungan persaudaraan.Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak ada orang didalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah dengan tersangka Indra(DPO) berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR masuk ke dalam rumah saksi CutRitawati Bin Ali Basyah melalui pintu samping yang tidak terkunci, danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricari kunci kontak sepedamotor yang
Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak adaorang di dalam rumah saksi Cut Ritawati Binti Ali Basyah dengan Indra (DPO)berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar dan terdakwa Ficomasuk ke dalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah melalui pintu sampingyang tidak terkunci, dan terdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricarikunci kontak sepeda motor yang terparkir di garasi rumah saksi Cut Ritawati BinAli Basyah dan mendapati kunci kontak sepeda motor tersebut ditemukan diatas
Pembanding/Tergugat II : Alparet Simamora
Terbanding/Penggugat : Jainudin Simamora
44 — 28
Keterangansaksi tergugat dan Tergugat II atas nama Haposan Simamora umur 46 TahunOtto Manalu bertanya : Apakah Anda tau di objek tanah terperkara ini (LumbanSiantar ) saudara Alparet Simamora tergugat II membangun rumah?
HaposanSimamora menjawab: saya Tidak tau tetapi saya menyaksikan Semenjakorang tuanya masih hidup sudah mempunyai rumah disana dan selanjutnyaitulah warisan dari orangtuanya juga saudara Tingkos Simamora umur 44 tahunOtto Manalu bertanya: Apakah Anda tau bahwa puskesmas dan balai desaadalah objek terperkara lumban siantar ?