Ditemukan 10672 data
78 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahoni Blok E.9/17 RT.03/07, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;3. SUBERI, beralamat di Jl. PendowoRT.06/09, Blok B No.7, Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Depok ;4. ZAFRIS DJURI, beralamat di Jl. KH.Wahid Hasyim, RT.03/06, Kelurahan/DesaCipadu, Tangerang ;5, MOH. MUGIMIN, beralamat di Jl.Hidup Baru Ill, RT.09/07, GandariaUtara, Jakarta Selatan ;6. ARMI MUSLIM, beralamat di Jl.
142 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/2017274.275.276.277.278.279.280.281.282.283.284.Bakom, Limusnunggal, Cileungsi, Bogor RT.005/RW.004,Bekasi 17320;IWAN KUSWANDI, bertempat tinggal di KampungAreman, Tugu, Cimanggis RT.003/RW.005, Depok 16451;IWAN NUR HIDAYAT, bertempat tinggal di KarangTengah, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,Kelurahan Kepyar, Jawa Tengah RT.011/RW.004,Wonogiri 57695;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan PulauPanaitan Ill Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, BekasiRT.004/RW.014, Bekasi
17153;IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan PulauPanaitan Ill Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, BekasiRT.004/RW.014, Bekasi 17153;IYUS MUSOLAENI.M, bertempat tinggal di KampungDumpit, Gandasari Jatiuwung, Tangerang RT.004/RW.005;JAKA PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan PulauPanaitan Ill Nomor 44, Kelurahan Aren Jaya, BekasiRT.004/RW.014, Bekasi 17153;JHON SETIAWAN, bertempat tinggal di Cikadu, PanimbangCimangguCilacap RT.01/RW.09, Cilacap 53252;JOKO TRIANTO, bertempat tinggal di Padurenan,Cibinong
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
NAUFAL ALAYA Als NAUFAL Bin AZIZ WAHYUDI
32 — 12
Pondok Aren Tangerang Selatan.
Dikembalikan kepada saksi Deka Dinata
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Nopol : B-3920-NPQ, warna merah, No.rangka : MH3280306BK914849, No.Mesin : BD2909462.
- 2 (dua) buah kunci sepeda motor tersebut diatas.
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) helai kaos berwarna hitam yang robek dibagian ketiak sebelah kiri.
15 — 0
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriando bin Dodi Sambudi Girwo) terhadap Penggugat (Rahmi Artikarani binti Asmawi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dan KUA Kecamatan Pondok Aren
12 — 2
bain shugra Tergugat (Juanda bin Ali) terhadap Penggugat (Ayunah binti Sarip);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan dan Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
10 — 2
allt Cpe Kouta Le aren! & gcSll 9!
16 — 1
rukun kembali membina rumah tangganya sepertisemula, akan tetapi tidak berhasil, karena baik Penggugat maupunTergugat sudah tidak bersedia untuk rukun kembali;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sepertinya rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali seperti semula;Andi Kristianto Bin Subchan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh lepas, Bertempat tinggal di RT.0O8 RW. 002 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren
26 — 6
PUTUSANNomor : 888/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD RIZAL Als IJAL Bin JAYUS;Tempat Lahir : Bekasi;Tanggal lahir : 20 tahun/ 05 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rawa Aren Rt.03/012
17 — 12
pihak keluarga namuntidak berhasil, sehingga upaya untuk mencapai maksud dantujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 telah sulit untuk diwujudkan oleh karenanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi rukun di masamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengungkapkan firman Allah SWTdalam aren
66 — 9
Kemudian pindah di rumahSaudara Termohon di Desa Bukit Aren, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, selama 2 tahun 3 bulan. Kemudian pindah di Desa Bakti,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, selama 10 tahun. Kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Desa Pongongaila, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan, yang bernama:a.
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren alll Os SUB p0 je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
9 — 4
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ola GUM gee OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
15 — 8
Senin tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 JumadilAwal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua MajelisHakim Anggota1.2.Muhammad Nurmadani,S.AgPerincian Biaya Perkara :Drs.Usman Ali, S.HPanitera PenggantiJenal Mutakin,S.AgLc Biya, PRIA AM ace: eis xx sexe ace a ex x x nos aren
6 — 0
EME pe cata Le aren! bc! o!
15 — 5
Putusan Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Clgantara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahli HukumIslam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman 248 yangdiambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagaiberikut:0 2 tyeY es sll 98% 33 a 5653 ae oli, oll lalges 53 138Aas Walle aren zletl os BN 55 5 Leglsi 56
21 — 16
Rawa Aren No.81 RT.006 RW.001 Desa ArenJaya Kecamatan Bekasi Timur Kabupaten Bekasi. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon ; bahwa Saksi mengenal almarhum Harun Alrasyid bin H.G.Saepudin yang meninggal dunia pada 20 Agustus 2020 karena sakit; bahwa ayah dari almarhum Harun Alrasyid bin H.G. Saepudinyang bernama H.G.
16 — 2
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai SepupuPemohon III dan IV;Kedua Saksi tersebut masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kedua saksi kenal dengan Para Pemohon dan Almarhum Moh.Syarief Hussen alias Mochmad Syarif Husen alias H. Moh. SyariefHussen alias Mohamad Sjarief Hussein alias Mohammad SyariefHussein Bin H. Gozali;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Moh. Syarief Hussen aliasMochmad Syarif Husen alias H. Moh.
24 — 8
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2016/PA.TngaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim di persidangan menetapkanperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.ADJA MARIAMAH NEIL BINTI DATUK ACHMAD NEIL, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di SenayanBintaro HH X/4 RT.003 RW.015 Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, disebut
9 — 4
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat dan Penggugat di Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selama 23 tahun 8bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama Puji Astuti, tanggal lahir 07 Juni 1991 dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat:5.
9 — 5
bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6163/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ate aren