Ditemukan 2870 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2016 — Putus : 12-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 12 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II halaman 248 yang persons Sebagal berikut :Lan 2132 Syl ols asi Slat aseLagI Lisl 535 juall alas axa ouleiy(agit
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3532/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :albd alu YI UAE 4g Vg me cle Fads cals agit
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
oe 32 Ow aero HJ adUel agit Ul Ded!
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 69/Pdt.G/2012/PTA.Smg Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
20 — 12
20 — 12
wl drg2dl We asbglaYe lyaJl ol ararig dl oo) Ib b unbwsyS agit!
Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15 - K / PM I-06 / AD / III / 2014 Tanggal 25 April 2014 — Koptu Ahmad Ateng NRP 31940603010175
110 — 17
110 — 17
Agit (Saksi2) bertemudengan Saksi di JI. Kutilang Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KodyaPalangka Raya Prov. Kalteng (depan rumah makan Borobudur)tempat orang meninggal dan sepakat mengumpulkan uang masingmasing Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdikumpul oleh Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk modal membuka lapak judi dadu gurak di tempatorang meninggal tersebut.
Agit (Saksi2) sejak bulan Juni tahun 2013 di tempatperjudian yang juga dikenalnya di tempat perjudian, seringmendatangi tempat perjudian untuk ikut bermain judi bersamasamasebagai bandar.3. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa berangkat menuju JI. Kutilang Kel. Palangka Kec. JekanRaya Kodya Palangka Raya tepatnya di depan rumah makanborobudur untuk mendatangi tempat perjudian dadu gurak. Ketikabaru sampai di JI.
Agit (Saksi2) sejak bulan Juni tahun 2013 ditempat perjudian yang juga dikenalnya di tempat perjudian, seringmendatangi tempat perjudian untuk ikut bermain judi bersamasamasebagai bandar.3. Bahwa benar pada tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa berangkat menuju JI. Kutilang Kel. Palangka Kec. JekanRaya Kodya Palangka Raya tepatnya di depan rumah makanborobudur untuk mendatangi tempat perjudian dadu gurak. Ketikabaru sampai di JI.
Register : 08-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 148/Pid.B/2022/PN Spn Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Erlina Sari, S.H.
Terdakwa:
JOHANIS Alias JON Bin MAHIDIN (Alm)
57 — 20
Erlina Sari, S.H.
Terdakwa:
JOHANIS Alias JON Bin MAHIDIN (Alm)
57 — 20
Dikembalikan kepada SaksiRINA Alias MAMA AGIT Binti NAZAR
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga riburupiah);
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1187/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
., dalam surat Annur ayat 32 :5 UW agit 18 oi Ss Gy) Silay aSalc Cpe Qyallually aSia pals gail ywale auilg dil Abad (yeArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2. Hadits Rasulullah saw :Comal juasll yb) Aid @ 9 Fld Selull Sie Ubi Cpa Gils!)
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang ynereuryt sebagal berikut :Lio e1cyl ols mail Sisal aselaglisl 633 6 jaa glgs axe ouleiy(agit
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 1 Juni 2015 — Perdata
13 — 2
13 — 2
YS legos yrat bic yy ELirl U9 p> Vo48a agit ol wsdl go ald Lgdligl OS Lalas Eljilazo Nl 232 OH arg ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor : 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 terdapat kaidah hukumyang menyatakan bahwa suami isteri yang telah cekcok satu sama lain ,keduanya
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
, dengan demikian gugatan Penggugat tersebut dinyatakan telah, e ff / terbukti menurut hukum sehingga telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat2flaee (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan alasan peceraian sebagaimanaketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,yungto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;c Menimbang, bahwa berdasarkan itu pula Majelis hakim mengambil alihpendapat fuqaha yang tersebut dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 133 yangberbunyi :palill late Gl agit
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3528/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Che le pris LLall 0Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1 :Leen agit 1551 Igeal call Led GArtinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimul.....
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4186/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX ), Halmana sesuaiPutusan, nomor 4186/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 11dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Aytc gil agit
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4923/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi han ya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle (pct) Autc gil agit
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2722/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2722/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Petunjuk Allan dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny) :AU agit ES! 8 ey OS lg ad obs OP lel pe ll sulArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahul'*;2. Kaidah Fighiyah :Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat ;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 457/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :alll agit yp Bl 93 Sy SS lal g AS obs Y yedball s Sie gel Yl p>SslPenetapan DISKA, nomor 0457/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui;2. Kaidah Fighiyah :Let le le p sie slic!
Register : 20-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0858/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 27 Agustus 2012 —
8 — 11
8 — 11
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :sl vol si23T 455i ay oli sd Wig25 25 55 55ex. 5 agit
Register : 21-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh Ibnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 :Joins JU : Ji agit al wos zak vt aeis Sali Gasil plo, ale alll abe alll==assis asle ? gpl j 515 gl ol55 6MaII allaSisJlHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA. TibArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullahn SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;2.
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ibnu Majah), demikian kaidah hukummenyebutkan Jl js) seJI yang artinya :"Kemadlaratan itu harus dihilangkandan telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini,Lembar 7 dari 9 No. 0594/Pdt.G/2019/PA.Sr.sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal fign wal Qonun halaman100, yang menyatakan ;wlusl YS lage 9 yuiathic yu Eloizl 69 > Voalos el JI Iseoe ae jl aS Mell agit Ul sul yo ols Igsl ol ols7a 511 y232Artinya
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!