MT, IMAM MUKTI S.Si, MT dan LULUKMULJANI dengan Kesimpulan bahwa barang bukti nomor 4677/2015/NNF/seperti tersebut dalam (I/Barang Bukti yang diterima) adalah benar kristalMetamfetamma terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 6 lampiran UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Akhirnya dilakukan tes urine terhadap terdakwa, berdasarkan Surat Nomor R/22/IV/2015/Urkes, tanggal 20 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ahmad Djakfar, Dokter pemeriksa pada urusan Kedokteran dan KesehatanPolres

Terdakwa dan merupakan milikTerdakwa yang dibeli secara urunan yaitu Terdakwa urunan sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Noval urunan sejumlah Rp. 250.000,(duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah barang bukti berupa 1 (satu) paket kristal putin yang diduga sabutersebut dapat digolongkan sebagai Narkotika Golongan ataukah tidak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) paket kristal putihyang diduga sabu tersebut telah dilakukan tes

laboratorium, dengan hasil positifMetamfetamina dan hasil tes laboratorium tersebut telah dijadikan sebagai suratbukti berupa Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik No.

Agus Budiharta,selaku Kalabor Cabang Surabaya, untuk selanjutnya hasil tes laboratoriumtersebut dimuka persidangan telah dibacakan dihadapan dan didengar olehTerdakwa bahwa barang bukti 4677/2015/NNF kristal Metamfetamina positifNarkotika terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur delik Memiliki NarkotikaGolongan , telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delik

VeteranNo.5 Kota Cirebon, Atas Nama terdakwa NIKO SUKMABRAJA Bin ADIKURNIADItelah dilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urineterhadap Narkoba pada hari Minggu tanggal26 Agustus 2018 dengan jenispemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamine: (+) Positif;b. Golongan Marijuana : () Negatif;c.

BUDI BOBOSdengan rekening atas nama DARIYAH tersebut baru sekitar 2 kali; Bahwa Terdakwa memakai Narkotika Jenis Shabu tersebut sendiriandirumah terdakwa; Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai Narkotika Jenis Shabu hari kamistanggal 23 Agustus 2018 di rumah, dan tadi malem terdakwa menggunakanjuga pada tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 12 malem dirumah terdakwa; BahwatTerdakwa dalam menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabutersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenang; Bahwa dari hasil tes

VeteranNo.5 Kota Cirebon, Atas Nama terdakwa NIKO SUKMABRAJA Bin ADIKURNIADItelah dilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urineterhadap Narkoba pada hari Minggu tanggal26 Agustus 2018 dengan jenispemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut: GolonganAmphetamine : (+) Positif;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Cbn Golongan Marijuana : () Negatif; Golongan Opiat : () Negatif;Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan padasaat dilakukan Pemeriksaan terdapat

VeteranNo.5 Kota Cirebon, Atas Nama terdakwa NIKO SUKMABRAJA Bin ADIKURNIADItelah dilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urineterhadap Narkoba pada hari Minggu tanggal26 Agustus 2018 dengan jenispemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut: GolonganAmphetamine : (+) Positif; Golongan Marijuana : () Negatif; Golongan Opiat : () Negatif;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN CbnBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan padasaat dilakukan Pemeriksaan terdapat

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Wilayah Kab. Bogor tanggal 3 Desember 2013, yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kepala BNN Kabupaten Bogor Drs.Nugraha Setia Budhi MM Nrp.196310231990111001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Irwan, mungkin Terdakwa sudahketagihan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine dari Badan Narkotika NasionalKab. Bogor tanggal 3 Desember 2013, yang diketahui dan ditandatangani olehKepala BNN Kabupaten Bogor Drs.

Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Tes

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Tes Urine dari Badan Narkotika Nasional (BNN) WilayahKab.Bogor tanggal 3 Desember 2013, yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala BNN KabupatenBogor Drs.

1 (satu) buah HPMerk Nokia X2 warna putih sim card 087850788877, 2 (dua) lembar uang50 ringgit Malaysia nomor seri DV 3238526 dan EV 8209337, 1 (satu) buahdus kecil yang dibungkus plastik aluminium foil yang di dalamnya berisi :1 (satu) set bong (alat penghisap shabu) dan 1 (satu) buah timbangandigital pocket scale TS0806 ;Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 7 (tujuh) bungkus plastikaluminium foil berisi butiran kristal berwarna putih tersebut dengan NarcoticsIdentification System (NIK) Tes

TERMOHON menanggapituduhan tersebut sebagai berikut :Bahwa fakta sebenarnya, TERMOHON hanya melaksanakan tes tertulis olehdokter yang ditunjuk PEMOHON.

Sedangkanpada saat itu TERMOHON dalamkondisi tidak nyaman karena dipaksa oleh PEMOHON, sehingga TERMOHONmengisi tes tertulis tersebut tidak fokus sebagaimana mestinya, maka sangatdimungkinkan hasil tes tersebut tidak valid atau benar dan tidak akurat.Bahwa sampai dengan saat ini hasil tes tersebut belum pernah diberitahukan olehdokter yang dimaksud maupun diperlihatkannya surat keterangan yang dimaksudoleh PEMOHON kepada TERMOHON, maka perlu pembuktian apakah suratketerangan tersebut sah sesuai dengan

Richard Budiman, Sp.KJ (K) dariRumah Sakit Sanatorium Dharmawangsa (Mental Health Clinic) tanggal 10April 2015, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda T19 ;4720 Fotokopi Laporan Hasil Tes Kesehatan Jiwa tertanggal 13 April 2015 dariRumah Sakit Khusus Daerah Duren Sawit, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya diberi tanda T20 ;Menimbang, bahwa bukti T1 sampai dengan T20 di atas telah di cocokandengan aslinya ;yaitu :Menimbang, bahwa Termohon di dalam persidangan

SpKJ telah melakukan pengetesan atas kesehatan jiwaTermohon dengan metoda TKMI edisi Dewasa berupa Termohon disuruh untukmenjawab soal sebanyak 350 item pertanyaan dan Termohon dapatmenyelesaikan dan/atau menjawab soal semuanya dengan konsisten ;Bahwa dari hasil tes TKMI edisi Dewasa tersebut dapat diperoleh nilai indekmental Termohon 7.8 (tujuh koma delapan) dan keperibadian dasar Termohon8,5 (delapan koma lima) ;Bahwa dari hasil tes TKMI edisi Dewasa dengan nilai indek mental 7,8 (tujuhkoma delapan

Richard Budiman,SpKJ) tanggal 10 April 2015, menerangkan bahwa yangbersangkutan atau Termohon saat ini dalam keadaan mentalbaik ; dan57e Bukti surat TK/PR20 (Laporan Hasil Tes Kesehatan Jiwa)tanggal 13 April 2015, menerangkan bahwa Termohonmemenuhi syarat kesehatan jiwa menurut kriteria Ikatan DokterIndonesia (IDI).Menimbang, bahwa Termohon mengajukan pula saksi ahli bernama Dr.KARTIKANINGRUM, M.

ditangkap tidak menggunakan jaket;Bahwa kantong jaket Terdakwa tidak dalam keadaan tertutup;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang parkir di pasar Kertak Hanyar;Bahwa pada awalnya kami masih menduga itu shabushabu, lalu diperiksa diBalai POM benar barang bukti tersebut adalah shabushabu;Bahwa Shabushabu kemudian diambil oleh penyidik dan setelah itu diamankanoleh penyidik Muhammad alzozha;Bahwa 1 (satu) klip tergulung sedangkan yang 1 gulung yang sisa sedikit tidakdalam keadaan tergulungBahwa hasil tes

1 (satu) plastik klip yang berisi 2 paket shabushabu;Bahwa Terdakwa membaca isi berita acara pemeriksaan lalu Terdakwa tidakmemberikan tambahan isinya kemudian saksi meminta Terdakwa untukmenandatangani berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi menjadi penyidik pembantu berdasarkan surat keputusan tanggal29 Juni 2015;Bahwa saksi menjadi anggota polisi sejak Juni tahun 2003 dengan pangkatterakhir Brigadir Kepala;Bahwa saksi mengikuti pelatinan untuk menjadi penyidik pembantu;Bahwa tidak ada tes

sepeda motor yang masih dalam keadaan terkunci;Bahwa Terdakwa yang membuka jok sepeda motor sedangkan yang mengambiljaket adalah anggota polisi dan Terdakwa tidak ingat siapa yang mengambil jakettersebut;Bahwa jaket dikibaskan oleh dua orang anggota tapi saya lupa siapa yangmengibaskan jaket tersebut;Bahwa ketika shabushabu jatun Terdakwa tidak mengambilnya karena bukanmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengenal shabushabu apalagi membeli atau menjualshabushabu;Bahwa Terdakwa siap saja jika di tes

Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mtp Bahwa saksi NAZWARY ABDI menyuruh Terdakwa untuk mengambil 1 (satu)plastik klip yang jatuh dari jaket Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak mau mengambilplastik klip yang jatuh tersebut dan hanya diam saja; Bahwa jarak antara para saksi dan Terdakwa ketika dilakukan penggeledahankurang lebih 1 % (satu setengah) meter; Bahwa 1 (satu) pasang jaket diakui milik Terdakwa tidak pernah dipinjamkankepada orang lain dan harihari sebelumnya disimpan dibawah jok Bahwa hasil tes

Mohon agar barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 2 (dua) buah Alat Tes MultiDrug Screen TesMonotest 6 (enam) Parameter.b) 1 (satu) buah alat test pack merek DOATEST 6 (enam) Parameter.c) 2 (dua) buah botol putih berisi sampel urinea.n Kopda Herwin Sudianto di Kesatuan tanggal11 Oktober 2018.d) 1 (satu) buah botol putih berisi sampel urinea.n Kopda Herwin Sudianto di BNNP Sumseltanggal 11 Oktober 2018.Dirampas guna dimusnahkanHal 2 dari 30 Hal Putusan Nomor : 18K/PM A04/AD/II/2019Menimbang2) Suratsurat

Bahwa pukul 21.00 Wib, Danton Min DenmadamIl/Swj bersama dengan 3 (tiga) orang personel PamopsDenmadam II/Swj membawa Tensangka ke BNNP Sumselguna dilakukan pemeriksaan urine lanjutan, dan setelahdilakukan pemeriksaan sample urine milik Terdakwa olehpihak BNNP Sumsel dengan menggunakan alat tes packmerk DOA test 6 (enam) Parameter, diketahui urinemilik Terdakwa positif mengandung Amphetamina(AMP/extaci) dan Methampetamina (MET/sabu),setelah dilakukan pemeriksaan urine selanjutnya Terdakwadibawa kembali

Bahwa Terdakwa mengetahui menggunakan narkotikaberupa shabu shabu harus ada ijin atau resep dari dokter apabilamengidap penyakit yang harus mengkonsumsi narkotika.: Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepada MajelisHakim di persidangan berupa:1) Barangbarang :a) 2 (dua) buah Alat Tes MultiDrug Screen TesMonotest 6 (enam) Parameter.b) 1 (satu) buah alat test pack merek DOA TEST 6(enam) Parameter.) 2 (dua) buah botol putih berisi sampel urine a.nKopda Herwin Sudianto di Kesatuan tanggal

tahanan sementaraperlu dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa sampai dengan sekarang Terdakwa masih dalam tahanan,oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana tambahan berupapemecatan dari dinas TNI sehingga ada kekhawatiran Terdakwamelarikan diri, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tetapditahan.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :1) Barangbarang :a) 2 (dua) buah Alat Tes

Menetapkan barang bukti berupa :a.Barangbarang :a) 2 (dua) buah Alat Tes MultiDrug Screen Tes Monotest 6 (enam)Parameter.b. b) 1 (satu) buah alat test pack merek DOA TEST 6 (enam)Parameter.c) 2 (dua) buah botol putih berisi sampel urine a.n Kopda HerwinSudianto di Kesatuan tanggal 11 Oktober 2018.c. d) 1 (satu) buah botol putin berisi sampel urine a.n KopdaHerwin Sudianto di BNNP SUmber tanggal 11 Oktober 2018.Dirampas guna dimusnahkanSuratsurat :a) 3.

Bahwa langsung dilakukan tes urine terhadap terdakwa SULTAN aliasSULE di RSUD Anuntaloko Parigi dengan hasil terdakwa positif (+)mengandung Narkotika jenis Amphetamine (AMP) dan Methamphetamine(MAMP).

Bahwa terhadap barang bukti milik terdakwa dilakukan tes di PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan nomor Lab.297/NNF/I/2018 tanggal 24 Januari 2018, Barang bukti berupa 3 (tiga) buahsachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,5820 gram diberinomor barang bukti 670/2018/NNF dan 1 (Satu) batang pipet kaca (pireks) diberinomor barang bukti 671/2018/NNF dengan kesimpulan benar mengandungMetamfetamina.

Bahwa setelah penangkapan dilakukan tes urine terhadap saksi danterdakwa dengan hasil positif mengandung metamphetamine sehingga saksidan terdakwa ditahan di kantor Kepolisian Resort Parigi Moutong. Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan adalah barangbukti yang diperlinatkan setelah kejadian penangkapan saksi dan terdakwa.

Bahwa setelah penangkapan dilakukan tes urine terhadap terdakwa dansaksi ADI IRAWAN alias ADI dengan hasil positif mengandung metamphetamineHalaman 20 dari 30 HalamanPutusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN PRGsehingga terdakwa dan saksi ADI IRAWAN alias ADI ditahan di kantorKepolisian Resort Parigi Moutong. Bahwa pekerjaan terdakwa adalah petani.

Bahwa berdasarkan Surat dari Komandan SatuanPolisi Militer Pangkalan TNI AU Supadio NomorR/109/V/2010/Satpom tangal 27 ~=s Mei 2010 ~sperihailpermohonan tes urine atas nama Terdakwa pada RumahSakit Bhayangkara Tk.

IV Polda Kalbar, setelahdilakukan pengetesan/pemeriksaan urine ternyatahasilnya negatif () = mengandung zat amphetamine,selain itu) juga diperkuat dengan hasil tes darah dilabotarium Kriminalistik dari Puslabfor Mabes Polriyang dinyatakan negatif Gol, opiat, amphetamine danBenzodiazefine.8.

Bahwa berdasarkan Surat dari Komandan SatuanPolisi Militer Pangkalan TNI AU Supadio NomorR/109/V/2010/Satpom tangal 27 ~=s Mei 2010 ~sperihailpermohonan tes urine atas nama Terdakwa pada RumahSaksit Bhayangkara Tk.

Bahwa benar Terdakwa pernah diambil sample urinedan darah dengan hasil tes/uji adalah negatifAmphethamine.23.

rekan memeriksabarang tersebut dan diketahui jika barang tersebut berupa sebuah plastik klipyang berisi narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat memeriksa barang tersebut disaksikan oleh terdakwabersama dengan temannya serta pemilik rumah;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa dan pemilik rumahtentang kepemilikan barang yang diduga narkotika jenis sabusabu tersebutdan pada saat itu terdakwa dan pemilik rumah mengaku jika barang tersebutbukan miliknya;Bahwa pada saat pengeledahan tidak ada tes

Penyidikan semua lembar pertama di kananbawah ditandatangani;e Bahwa terdakwa saat itu telah membaca Berita Acara Penyidikan dan setelahdikoreksi terdakwa dan Penasihat hukum menandatanganinya;e Bahwa apabila terdakwa menolak tanda tangan berita acara, maka akandibuatkan berita acara penolakan tanda tangan;e Bahwa pada saat itu terdakwa menandatangani semua lembar berita acara;e Bahwa saat membaca berita acara, terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;e Bahwa pada saat itu terdakwa dilakukan tes

urine;e Bahwa pada saat terdakwa membawa tempat tes urine sampai terdakwakencing dikamar mandi, telah saksi foto;Halaman 22 dari 35Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.PsrBahwa apa yang saksi tuangkan dalam berita acara adalah merupakanketerangan terdakwa sendiri;Bahwa Coper telah masuk dalam Daftar Pencarian Orang;Bahwa yang menyebutkan ciriciri Coper dan Khotib adalah terdakwa sendiri;Bahwa saksi Hadi tidak dilakukan tes urine, karena yang terperiksa adalahterdakwa;Bahwa pada saat itu tidak ada tekanan

Bahwa telah dilakukan tes urine terdakwa dan terbukti urine terdakwamengandung THC (Ganja); Bahwa dari hasil asesmen atas nama Suhartono yang di keluarkanoleh BNN RI, tanggal 30 April 2018, kesimpulan diagnosa F12.1ganguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat kanabis yaituganja dengan penggunaan yang merugikan,meskipun tidak ditemukanadanya tandatanda ketergantungan yang bersangkutan disarankanmenjalani rehabilitasi jangka pendek;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Maret2018, terdakwa ditangkap seusai mengkonsumsi atau menghisap ganja,hal ini bersesuaian denga hasil pemeriksaan urine terdakwa yangdilakukan tanggal 13 Maret 2018, dimana urine terdakwaterbuktimengadung THC Ganja dan juga adanya kertas papir yang digunakanterdakwa untuk menggunakan narkotika jenis ganja, dan narkotiak jenisganja yang ditemukan dengan berat 1,5250 gram, maka menurut majelisterdakwa dengan adanaya narkotika jenis ganja dalam jumlah kecil,adanya kertas papir, serta telah dilakukan tes

bahwa tentang lamanya terdakwa menjalani masa hukumandimana majelis hakim tidak sependapat dengan penunutut umum, penunututumum dalam tuntutanya menyatakan terdakwa terbukti melanggar dakwaan kesatu yaitu pasal 111 ayat 1 Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika, menyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman (ganja),menurut majelis kurang tepat, memang ketika terdakwa ditangkap ditemukansatu plastik narkotika jenis ganja disaku depan celananya, tetapi berdasarkanbukti lain seperti adanya tes

DEDI NURDIANSAHdengan mengetahui Manajer Cabang LILIES SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 1(satu) gram dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dji Sam Soe Magnum.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Klinik Medika IndramayuNo. Reg : 131/II/2015/Medika tanggal 17 Februari 2015 dengan Penanggung JawabDr.

LISFA YENI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PEMERIKSAAN HASIL NILAI NORMALScreening Drug Tes (Urine) :e AMPHETAMINE NEGATIF NEGATIF OPIATES (Morphin) NEGATIF NEGATIF = THC (Marijuana) NEGATIF NEGATIFe BENZODIAZEPINES NEGATIF NEGATIF METAMPHETAMINE POSITIF POSITIF Kesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan air seni, yang bersangkutan di Laboratorium pada saat ini ditemukan tanda tanda penggunaan zat tersebut di atase Bahwa terdakwa dalam menggunakan bagi dirinya sendiri Narkotika Golongan Ibukan

DEDI NURDIANSAHdengan mengetahui Manajer Cabang LILIES SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 1(satu) gram dibungkus plastik klip warna bening yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Dji Sam Soe Magnum.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Urine dari Klinik Medika IndramayuNo. Reg : 131/II/2015/Medika tanggal 17 Februari 2015 dengan Penanggung JawabDr.

Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag NomorSTR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim 1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing) oleh BNNK Kota Palopoterhadap seluruh personel Kodim 1403/Swg termasuk Terdakwa yangdimulai sejak pukul 14.00 WITA sampai dengan pukul 17.00 WITA..

yang apabiladimiliki atau akan dikonsumsi harus disertai dengan resep atau surat izin daridokter atau pejabat lain yang berwenang, tetapi Terdakwa tidakmelaporkannya kepada atasan Terdakwa maupun pejabat lain yangberwenang.Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/Tatag NomorSTR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentang perintah untuk melaksanakan tesurine bagi seluruh personel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim 1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim 1403/Swgdilaksanakan tes

Jamal, Serma Antho Labo Pongpalilu, KopdaLiku Erwanto dan Serma Dahlan, pada tanggal 3 Juli 2013 di rumah Sar.Udin, dan setelah dilakukan tes, urine Terdakwa positif mengandungMetamfethamine ; Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa hanyamerupakan penilaian hasil pembuktian, yang tidak tunduk pada kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan

Tentangvitalnya keberadaan MINE PERMIT SIMPER bagi seorang operatordi lokasi tambang batu bara PT KIDECO JAYA AGUNG, telahdimuat dalam Pasal 16 ayat (3) Surat Kesepakatan Kerja WaktuTertentu tertanggal 12 Oktober 2012 NomorKJM/KKWTSIMS/11/X/244, yang berbunyi :Keberadaan Simper merupakan persyaratan pokok untuk dapat mengoperasikan unit alat berat dalam hal Pihak Kedua dinyatakan tidak lulus Tes Simper dari PT Kideco Jaya Agung maksimal 2 (dua)kali Tes, maka secara otomatis Pihak Kedua dinyatakan

tidakmemenuhi syarat untuk menjadi operator alat berat di lingkungankerja PT Sims Jaya Kaltim dan hubungan kerja antara Pihak Keduadengan Pihak Pertama dinyatakan berakhir pada saat terbitnyasurat hasil Tes Simper dari PT Kideco Jaya Agung.SIMPER (Surat Izin Mengemudi Perusahaan) menurut hematTergugat sendiri adalah SIM yang dikeluarkan oleh Perusahaanpemilik lokasi tambang (dhi.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

harus dipertimbangkan agarpelaku tindak pidana Narkotika dapat dijerat Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah Narkotika yang dikuasainyatersebut digunakan untuk dirinya sendiri, Pelaku tidak terlibat jual beli atauperedaran narkotika dan melihat jumlah barang bukti narkotika yang disita;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada bukti yang dapatmenyatakan Terdakwa sebagai Pengedar atau terlibat penjualan Narkoba,berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi dan hasil tes

korban sudah berpacaran dengan kembali dengan saksi Artermantan pacar saksi korban terdahulu, dan terdakwa Sandi Muliawansudah mau menikah dengan seseorang perempuan lain sehinggasemenjak putus saksi korban menganggap sudah tidak memilikihubungan apaapa dengan terdakwa Sandi Muliawan sehingga sayarencana mau mengembalikan Uang yang dulu korban pernah pinjam dariHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.terdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes

dengankembali dengan saksi Arther mantan pacar saksi Lilian Grace terdahulu, danterdakwa Sandi Muliawan sudah mau menikah dengan seseorangperempuan lain sehingga semenjak putus saksi Lilian Grace menganggapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.sudah tidak memiliki hubungan apaapa dengan terdakwa Sandi Muliawansehingga saksi Lilian Grace rencana mau mengembalikan Uang yang dulusaksi Lilian Grace pernah pinjam dari terdakwa Sandi Muliawan sebesarRp.1.000.000,(Satu juta rupiah) untuk dipakai tes

sekali saksi Lillian Grace sudahberpacaran dengan kembali dengan saksi Arther mantan pacar saksi LilianGrace terdahulu, dan terdakwa Sandi Muliawan sudah mau menikahdengan seseorang perempuan lain sehingga semenjak putus saksi LilianGrace menganggap sudah tidak memiliki hubungan apaapa denganterdakwa Sandi Muliawan sehingga saksi Lilian Grace rencana maumengembalikan Uang yang dulu saksi Lilian Grace pernah pinjam dariterdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes

Kediri sebanyak 1 (satu) plastik klip dan Terdakwamemberikan uang pembelian; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan didapat kesimpulanyang hasilnya negative; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama dan saat itu terdakwa inginmencobanya lagi;Bahwa Terdakwa tidak punya rencana untuk menjual sabusabutersebut melainkan rencananya akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum sempat mengkonsumsi sabusabu danditangkap polisi beserta

Kediri sebanyak 1 (satu) plastik klip dan Terdakwamemberikan uang pembelian; Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke rumah dengan tujuan akan mengkonsumsi sabusabu tersebuttapi belum sampai di rumah dan mengkonsumsi sabusabu Terdakwasudah ditangkap petugas Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan didapat kesimpulanyang hasilnya negative; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama dan saat itu terdakwa inginmencobanya

, HP itu digunakan untuk memesan Narkotika tersebut; Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke rumah dengan tujuan akan mengkonsumsi sabusabu tersebut tapibelum sampai di rumah dan mengkonsumsi sabusabu Terdakwa sudahditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak punya rencana untuk menjual sabusabutersebut; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama kemudian ingin mencobanya lagi; Bahwa Terdakwa menjalani pemeriksaan/ tes

Berat pembungkus plastik kecil warna bening = 0.08 + 0.17 = 0.25Gram;Gi Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.Halaman 3 dari 14 halaman....................7 Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalib Nomor : 441/ 104/ Il/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a.

Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.= Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalio Nomor : 441/ 104/ IIl/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a. Amphetamine (AMP) : Positifb. Morphine (MOP) : NegatifC. Cocain (COC) : Negatifd.

Berat bersih tanpa pembungkus = 0.17 + 0.02 = 0.19 Gram.Bahwa dari hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Rumah Sakit Umum Mayjen H.A. Thalio Nomor : 441/ 104/ II/ RSU MHAT tanggal 14 Januari 2017 danditandatangani oleh dr. IRDAWATI NIP.198304132009022004 selaku KepalaInstalasi Laboratorium RSU. Mayjen H. A. Thalib atas nama TUTIANGGRAINI Binti SAMAN, dengan hasil pemeriksaan :a. Amphetamine (AMP) : Positifb. Morphine (MOP) : NegatifC. Cocain (COC) : Negatifd.

tersebut dari PanggilanSihen (DPO) secara CumaCuma pada hari Kamis tanggal 24 Juni2015 sebanyak satu lentingan, dan beberapa hari kemudian terdakwamenggunakan ganja tersebut dengan cara terdakwa mengambil ganjatersebut dan membungkusnya dengan menggunakan kertas papir,kemudian terdakwa gulung seperti menggulung rokok lalu terdakwabakar dan setelah itu terdakwa menghisabnya sampai setengahlentingan dan sisanya terdakwa simpan di dalam laci lemari di rumahterdakwa.e Bahwa benar setelah di lakukan tes

dariPanggilan Sihen (DPO) secara CumaCuma pada hari Kamis tanggal 24 Juni2015 sebanyak satu lentingan;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menggunakanganja tersebut dengan cara terdakwa mengambil ganja tersebut danmembungkusnya dengan menggunakan kertas papir, kemudian terdakwagulung seperti menggulung rokok lalu terdakwa bakar dan setelah ituterdakwa menghisabnya sampai setengah lentingan dan sisanya terdakwasimpan di dalam laci lemari di rumah terdakwa.Menimbang, bahwa setelah di lakukan tes

mengandungTHC yang termasuk Narkotika Golongan jenis ganja;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa merupakanperbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan jenis ganja karena perbuatan menggunakan Narkotika jenis ganjatersebut dilakukan oleh terdakwa tidak untuk pengembanganilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium, tetapi mengkosumsi untuk diri sendiri dengan caramenghisapnya, maka oleh karena itu setelah dilakukan tes

dilantai yang tertutup baju kotor milik Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, 2 (dua) bungkus kertas yang berwarnacoklat adalah milik keponakan Saudara Doni (DPO) yang dititipkan kepadaTerdakwa;Bahwa menurut keterangannya, Terdakwa telah memakai narkoba jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 bersamasama denganSaudara Doni (DPO);Bahwa ganja yang ditemukan tersebut merupakan bagian dari sisa yang Terdakwapakai pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017;Bahwa Terdakwa sudah di tes

yang berwarnacoklat 2 (dua) bungkus kertas yang berwarna coklat adalah milik keponakanSaudara Doni (DPO) yang dititipkan kepada Terdakwa;Bahwa menurut keterangannya, Terdakwa telah memakai narkoba jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 bersamasama denganSaudara Doni (DPO);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN TjkBahwa ganja yang ditemukan tersebut merupakan bagian dari sisa yang Terdakwapakai pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017;Bahwa Terdakwa sudah di tes

ganja iniya, nanti gw ambil lagi, dan Terdakwa mengatakan :iya: Bahwa Saudara Doni (DPO) yang menyimpan ganja ditumpukan bajubaju kotormilik Terdakwa dan selanjutnya Saudara Doni (DPO) pergi; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 September 2017 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa di rumahnya di Fery Srengsem RT. 003, Kelurahan Srengsem, Panjang,Bandar Lampung ditangkap petugas polisi; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti ganja tersebutditumpukan baju kotor milik Terdakwa; Bahwa berdasar hasil tes