Ditemukan 46979 data
341 — 180
Tentangvitalnya keberadaan MINE PERMIT SIMPER bagi seorang operatordi lokasi tambang batu bara PT KIDECO JAYA AGUNG, telahdimuat dalam Pasal 16 ayat (3) Surat Kesepakatan Kerja WaktuTertentu tertanggal 12 Oktober 2012 NomorKJM/KKWTSIMS/11/X/244, yang berbunyi :Keberadaan Simper merupakan persyaratan pokok untuk dapat mengoperasikan unit alat berat dalam hal Pihak Kedua dinyatakan tidak lulus Tes Simper dari PT Kideco Jaya Agung maksimal 2 (dua)kali Tes, maka secara otomatis Pihak Kedua dinyatakan
tidakmemenuhi syarat untuk menjadi operator alat berat di lingkungankerja PT Sims Jaya Kaltim dan hubungan kerja antara Pihak Keduadengan Pihak Pertama dinyatakan berakhir pada saat terbitnyasurat hasil Tes Simper dari PT Kideco Jaya Agung.SIMPER (Surat Izin Mengemudi Perusahaan) menurut hematTergugat sendiri adalah SIM yang dikeluarkan oleh Perusahaanpemilik lokasi tambang (dhi.
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH
58 — 7
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
harus dipertimbangkan agarpelaku tindak pidana Narkotika dapat dijerat Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah Narkotika yang dikuasainyatersebut digunakan untuk dirinya sendiri, Pelaku tidak terlibat jual beli atauperedaran narkotika dan melihat jumlah barang bukti narkotika yang disita;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada bukti yang dapatmenyatakan Terdakwa sebagai Pengedar atau terlibat penjualan Narkoba,berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi dan hasil tes
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
SANDI MULIAWAN
49 — 21
korban sudah berpacaran dengan kembali dengan saksi Artermantan pacar saksi korban terdahulu, dan terdakwa Sandi Muliawansudah mau menikah dengan seseorang perempuan lain sehinggasemenjak putus saksi korban menganggap sudah tidak memilikihubungan apaapa dengan terdakwa Sandi Muliawan sehingga sayarencana mau mengembalikan Uang yang dulu korban pernah pinjam dariHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.terdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes
dengankembali dengan saksi Arther mantan pacar saksi Lilian Grace terdahulu, danterdakwa Sandi Muliawan sudah mau menikah dengan seseorangperempuan lain sehingga semenjak putus saksi Lilian Grace menganggapHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 471/Pid.B/2019/PN Mks.sudah tidak memiliki hubungan apaapa dengan terdakwa Sandi Muliawansehingga saksi Lilian Grace rencana mau mengembalikan Uang yang dulusaksi Lilian Grace pernah pinjam dari terdakwa Sandi Muliawan sebesarRp.1.000.000,(Satu juta rupiah) untuk dipakai tes
sekali saksi Lillian Grace sudahberpacaran dengan kembali dengan saksi Arther mantan pacar saksi LilianGrace terdahulu, dan terdakwa Sandi Muliawan sudah mau menikahdengan seseorang perempuan lain sehingga semenjak putus saksi LilianGrace menganggap sudah tidak memiliki hubungan apaapa denganterdakwa Sandi Muliawan sehingga saksi Lilian Grace rencana maumengembalikan Uang yang dulu saksi Lilian Grace pernah pinjam dariterdakwa Sandi Muliawan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukmelaksanakan tes
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI Als BONJOL Bin AGUS KUSNADI
30 — 3
Kediri sebanyak 1 (satu) plastik klip dan Terdakwamemberikan uang pembelian; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan didapat kesimpulanyang hasilnya negative; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama dan saat itu terdakwa inginmencobanya lagi;Bahwa Terdakwa tidak punya rencana untuk menjual sabusabutersebut melainkan rencananya akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum sempat mengkonsumsi sabusabu danditangkap polisi beserta
Kediri sebanyak 1 (satu) plastik klip dan Terdakwamemberikan uang pembelian; Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke rumah dengan tujuan akan mengkonsumsi sabusabu tersebuttapi belum sampai di rumah dan mengkonsumsi sabusabu Terdakwasudah ditangkap petugas Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan didapat kesimpulanyang hasilnya negative; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama dan saat itu terdakwa inginmencobanya
, HP itu digunakan untuk memesan Narkotika tersebut; Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke rumah dengan tujuan akan mengkonsumsi sabusabu tersebut tapibelum sampai di rumah dan mengkonsumsi sabusabu Terdakwa sudahditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak punya rencana untuk menjual sabusabutersebut; Bahwa Terdakwa sudah mengenal dan mengkonsumsi sabusabu sejaktahun 2015 dan sudah berhenti lama kemudian ingin mencobanya lagi; Bahwa Terdakwa menjalani pemeriksaan/ tes
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
AHMAD ZAILANI
31 — 3
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan. allTersangka L ons HE 4 BE St aeenyidikwe " Th TEs tt TeCred ;alSEPUTUSAN PENGADILANKurungan $ avavagssaguassavawssseeeneccain gh aanea lids py hp dep assicce PELAKSANAAN HUKUMANDenda : R Sp, Oo Oi fp =f imentPeriakuan Barang Bukti :D agin A i oOBiaya Perkara : Rp.
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
INDRAYANA Bin PAJARMAN
26 — 3
Ln. eee Sebagai Hakim ;HARIYANTO,SE ha eee te tee tes Sebagai Panitera PenggantiHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik PPNS Satpol Pamong Praja dan PemadanKebakaran Kab. Kotawaringin Barat tanggal 05 September 2018 Nomor : 225/BP/IX/2018PPNSSATPOLPP DAN DAMKAR;a.
46 — 5
Meteral 1... eee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal. 3 dari 4 hal. Putusan No: 194/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 4 dari 4 hal. Putusan No: 194/Pdt.G/2017/PA.Ptk
25 — 11
tatim txdl itor Midipen Alte NiiShS, diteten heHe sebagai condition sind quandn, telah dipertimbangkan lebih dahulu datar,perkara ini, sahingga tidak pariu diutang lagi: ;, Manimbang, bahwa bukti 2 r (ua) orang ee, iemyata ec bahwa keadaan mia tangga Pengguaat dergan Tego . aeterjadl perselisihan dan pertengkars = aes1h a a, bahwit a kelerangan edun aakal intnabet lah mri int sebelum mena donan 3wa aniara Penggugat dengan Tergugat h nageverpisa weer oa anand labih & tahury larnanya, Tergugat ag tes
174 — 39
Tentang barang bukti hasil tes urine.Bahwa hasil tes urine yang dilakukan olehTerdakwa di dua Tempat yaitu di BNNKSingkawang dengan di Dokkes Polda Kalbarberbeda dan bertolak belakang sehingga tidakdapat dipertanggungjawabkan.Hal 5 dari 66 hal Putusan Nomor : 20K/PM.I!05/AD/IV/2018Berdasarkan uraian tersebut diatas maka PenasihatHukum memohon kepada Majelis hakim berkenanmemutuskan:a. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Oditur Militer.b.
BZD,K2, MAMP, OPI dan PH merk FOKUSDIAGNOTIC MULTI DRUG 5 IN 1+ph CupTest milik Kesrindam XIl/Tpr, selanjutnyaterhadap wadah atau tempat penyimpanansampel air urine yang sekaligus sudahterdapat alat tes pack uji Narkoba tersebutuntuk masing masing setiap personel ditulisdengan menggunakan spidol warna hitamnama dan pangkat pada tutup bagian atastempat penyimpanan wadah air urine tersebut,kemudian setiap personel yang sudah diambilair urinenya dilakukan photo dokumentasi danmeletakkan tempat penyimpanan
dalamruang wc/toilet tersebut diawasi oleh Saksi2 SerkaRuspandi dan Praka Roni serta Serda Purnomoanggota Provos Rindam XIl/Tpr, saat setiap personelyang diambil tersebut ditampung ke dalam gelaskaca bening warna transparan yang sekaligus sudahmerupakan alat ujinarkoba yang menggunakanindikator 6 (enam) parameter yang terdiri dari AMP.BZD, K2, MAMP, OPI dan PH yang merknya Saksitidak mengetahui, selanjutnya terhadap wadah atautempat penyimpanan sampel air urine yangsekaligus sudah terdapat alat tes
Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 2 maret2016 sekira pukul 11.20 Wib Tim Medis BNNKSingkawang mendapatkan perintah tugas dari KepalBNNK Kota Singkawang Drs Chrismas Siswanto,M.Si. untuk melakukan pembacaan ulang hasil testmilik 30 (tiga puluh) orang anggota Rindam XIl/Tpr,kemudian sebanyak 30 (tiga puluh) sampel urineyang sudah ditampung didalam alat test pack Ujinarkoba dengan merk FOKUS DIAGNOTIC MULTIDRUG 5 IN 1+ph CUP tes dengan indikator 6(enam) parameter yang terdiri dari AMP.
BZD, K2, MAMP, OPI dan PHmerk FOKUS DIAGNOTIC MULTI DRUG 5 IN1+ph Cup Test milik Kesrindam XtIl/Tpr.Bahwa benar selanjutnya terhadap wadah atautempat penyimpanan sampel air urine yangsekaligus sudah terdapat alat tes pack UjiNarkoba tersebut untuk masingmasing setiappersonel ditulis dengan menggunakanspidolwarna hitam nama dan pangkat pada tutupbagian atas tempat penyimpanan wadah air urinetersebut, kemudian setiap personel yang sudahdiambil air urinenya dilakukan photo dokumentasidan meletakkan
91 — 24
oSi tes igf Ech,MODEL : 51/ Pid/ PNNGADILAN NEGERI RUTENGJl. Komodo No. 30Ruteng NTT mengadiliperkarapidanaringandenganacarapemeriksaancepatolehPutusan yang dibuatoleh Hakimdalamdaftarcatatanperkara.(Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomort1/Pid.C/2020/PNRtg.Catatanpersidangan yang terbukauntukumumPengadilanNegeriRuteng yangHakim Tunggalpadatingkatpertama, dalamperkaraatasnamaparaterdakwa:1.NamalengkapTempatlahirUmur/ Tgl. lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan.
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
FADILA AGUSTIARINI Als DILA Bin FATURAHMAN
39 — 4
AMIR HARAZAH,peda saat meliakukan Penangkapan(S$8tu) bunsgkus bekas rokoOK Magnumbungkus Pizastic bening berisikanmilik terdsakw=a;instansi Ppemerintah yangatau Mmenyediakantaek Roborestterr aanPCKokKnmy=s eak=i = tora ertSeokirs: jer 17 30 wim trmrgkus Pekka TOKSGK Magnunnee Cet) becakus plestik=c Denning berisikanfeescsen teres tes jinfiong milk terdoakws:Sa Teer ite Geri inmtans! Pemenintah yangMewitii
12 — 6
Meteral 1... eee Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 350.000.
Simon Sigo
58 — 20
orang tua dari anak YOHANES WILLIAM TOKA merantau keMalaysia mereka telah menyerahkan dan menitipkan anakYOHANES WILLIAM TOKA kepada Pemohon untuk dipelihara, diasuh dan dibesarkan sejak anak berusia 4 (empat) tahun pada sekitartahun 2006 ;Alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmemenuhi salah satu persyaratan untuk anak YOHANES WILLIAMTOKA mengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) diMaumere, karena salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untukmengikuti tes
anak YOHANES WILLIAM TOKA merantau ke Malaysiamereka telah menyerahkan dan menitipbkan anak YOHANES WILLIAM TOKAkepada Pemohon untuk dipelihara, di asuh dan dibesarkan sejak anak berusia 4(empat) tahun pada sekitar tahun 2006;Alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk memenuhisalah satu persyaratan untuk anak YOHANES WILLIAM TOKA mengikuti testingcalon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut (TNI ) di Maumere, karena salahsatu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes
Siti Nurbaya Abdullah
27 — 19
dilakukan oleh pemohon; Bahwa, saksi mengetahui pemohon hendak merubah namanyadalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama Sahrul FahrudinM.Ola yang mana dalam akta tersebut nama pemohon tertulis SitiNurbaya, sementara nama sebenarnya dari Pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah; Bahwa, saksi mengetahui memang nama pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah sebagaimana terdapat dalam KTP dan KartuKeluarga; Bahwa, sepengetahuan saksi, kesulitan yang dialami pemohonadalah tatkala anak pemohon hendak mendaftar Tes
/Padt.P/2020/PN End Bahwa, saksi mengetahui pemohon hendak merubah namanyadalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama Sahrul FahrudinM.Ola yang mana dalam akta tersebut nama pemohon tertulis SitiNurbaya, sementara nama sebenarnya dari Pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah; Bahwa, saksi mengetahui memang nama pemohon adalah SitiNurbaya Abdullah sebagaimana terdapat dalam KTP dan KartuKeluarga; Bahwa, sepengetahuan saksi, kesulitan yang dialami pemohonadalah tatkala anak pemohon hendak mendaftar Tes
42 — 15
dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini DEPKES RI, yang digunakan dengan cara dibakar dan dihisap asapnya sepertimerokok biasa dari efek yang dirasakan oleh Terdakwa adalah kepala terasa pusing, ingintertawa nafsu makan bagus dan mudah tidur Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor : R/14/1/2010/Klinik tanggal 13 januari 2010 yang ditanda tangani oleh LENYMARLIANTINY atas nama TARYO alias JEK Bin UCI SANUSI, bahwa telahdilakukan Anamnesa, Pemeriksaan fisik dan Tes
Empang Kota Tasikmalaya seteiah daun ganja diterima olehTerdakwa kemudian dibakar dan diisap seperti orang merokok biasa ;Menimbang, bahwa seteiah terdakwa diamankan dan dilakukan tes urine danberdasarkan Pengujian Laboratorium Nomor R/14/1/2010/Klinik tanggal 13 Januari 2010 yangditanda tangani oleh dr.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dikarenakan juga pengirim SMS tersebuttidak diburu untuk dijadikan tersangka atau nama tersebut adalah fiksi;Bahwa apa lagi Terdakwa tidak pernah berhubungan dengan obat terlarang tersebutterbukti Terdakwa tidak ada tandatanda pernah menggunakan obat terlarang yanghal ini sengaja oleh Penyidik tidak dilakukan tes urine maupun tes darah;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwatersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa
35 — 4
farmast berupa pil deuble L dengan bahan akur Pahensitenit)HCI (pil double Lo yang tercmmsuk daliar Obst kere tinge iin edur sebagaimanadimaksud dale prisal 1G ayat (1) song cilokukan terdakesd dengan cara sebiapaiberikut Berawal Sat Narkoba Polres Mojoherto melilat iendakwa benim DIDIER EIR MANPELAN) melakokun pengrusakan Mobil wal kemadian terdahwa bersan DIDIFIRMAN FELANI melarikian dirt hentudiin dikejar IRFAN TIVRE CALYVYONS doyaWEMPL WIBISONO anemia Reshoba Polres mojokero slim suhor IREAN TES
terdakwa melakukin pengrusakon Mobil wu kemucdicattwrdakwa bersamo DIDIK FIRMAN PELANT inelarikan dirt kemudian dikerarimpgota Keskoba Polres mojekerto selin) oye ditungkap, Bulwwasetelah barung vane dibawa oleh terdukwsadibuany headin barangtersebur ditemukan oleh Petuzas Polseh Mojosari ditempat sampal dekut sekoliliaatenmasuk Ds Seduri Kee Mojosar Kuh MojoXerto lalu diseratikin kepada ILADISUTRISNO hemudian barang terseiut ditunjukkan Xepada terdakwa dan telaknamengakwi harung same dibungkus tes
49 — 31
Liang senggama kurung buka vaginakurung tutup dapat dilalui dua jari pemeriksa tanpa rasaPemeriksaan Apus Vagina :Pemeriksaan Jamur : () / negatip.Pemeriksaana.ssscsssessesersseseisPemeriksaan bakteri : () / negatip.Pemeriksaan Protozoa : () / negatip.Pemeriksaan Spermatozoa : () / negatip.Pemeriksaan tes kehamilan : () / negatip.Kesimpulan : Didapatkan luka robekan lama pada selaput dara diakibatkan dari trauma benda tumpuldengan diameter lebih dari tiga sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana
Liang senggama kurung bukavagina kurung tutup dapat dilalui dua jari pemeriksa tanpa rasaPemeriksaan Apus Vagina :Pemeriksaan Jamur : () / negatip.Pemeriksaan bakteri : () / negatip.Pemeriksaan Protozoa : ()/ negatip.Pemeriksaan Spermatozoa : () / negatip.Pemeriksaan tes kehamilan : () / negatip.Kesimpulan : 22222222Didapatkan luka robekan lama pada selaput dara diakibatkan dari trauma benda tumpuldengan diameter lebih dari tiga sentimeter ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
43 — 7
secara jelasdan pasti di wilayah Indonesia;6.Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapitidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon Pengadilan AgamaBanyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara gunadidengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberikan ijin kepada Pemohon (SOL bin KAN) untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon (TES
Memberi izin kepada Pemohon (SOL bin KAN) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TES binti ASM) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah.
FEDERIKUS PEDERIKUS POIN
88 — 26
kakek kandung dari anak Leo Sukoto sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Lurah Waioti Nomor : 175/SK/013/V/2021,tanggal 27 Mei 2021;Bahwa Ibu kandung anak Leo Sukoto adalah anak kandung dari iobu Martina Ekayang lahir di Maumere, tanggal 21 Desember 2000 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 1.779/AD/ALT/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal 27 Desember 2010;Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes
adalah kakek kandung dari anak Leo Sukoto sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Lurah Waioti Nomor : 175/SK/013/V/2021,tanggal 27 Mei 2021;Bahwa Ibu kandung anak Leo Sukoto adalah anak kandung dari iou Martina Ekayang lahir di Maumere, tanggal 21 Desember 2000 sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 1.779/AD/ALT/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal 27 Desember 2010;Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes