Ditemukan 10670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area armen asen alen apen
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 66/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
NOVARIZQY Alias RIJALUL Bin Alm. NANDANG WAHYU
42 — 8
  • fidusia dengan nomor W12.00314173.05.01 Tahun 2020, tanggal 03-09-2020 jam 15:09:08;
  • 4 (empat) lembar copi BPKB dan faktur 1 (satu) unit Kendaraan bermotor roda 4 dengan merk/type Honda Civic 1,5 TC E CVT, Jenis/Model: minibus, tahun 2020 isi silinder 1498 CC, warna putih platinum (white pearl), nomor rangka: MRHFK4840LT010471, nomor mesin L15B74931699, nomor registrasi B-1615-WZX atas nama STNK Siska Amelia Elisa dengan alamat Jalan Kalimangso No. 16 RT.02 RW01 Jurangmangu Timur Pondok Aren
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 147/Pid.B/2024/PN Cjr (e-Berpadu)
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum: SITI NURHAYATI, SH Terdakwa: RIKO ADI SUCIPTO Bin SLAMET RIFAI
27 — 14
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 30cmDirampas untuk dimusnahkan;- 7 (tujuh) buah tabung kosong gas LPG ukuran 3 KG warna hijau;- 26 (dua puluh enam ) sachet kopi merk ABC Susu;- 30 ( tiga puluh) sachet kopi merk Kapal Api;- 30 (tiga puluh) sachet kopi merk Good Day;- 23 (dua puluh tiga) sachet kopi merk White Coffe;- 15 (lima belas) sachet kopi merk Top Coffe Gula Aren;- 6 (enam) sachet susu kental manis Cap Bendera
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • parpartab Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2016, Tergugat pergi dari rumah bersamatanpa izin dan sepengetahuan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak lagi berhubungan badan layaknya suami dan isteri danselama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sesuaidengan Surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren
    aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1 ; par2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1276/74/IX/2004, tanggal 14September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2; par3.Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/02/009/KL.AJ, tanggal 02Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Aren
    memenuhisyarat formil dan materiil sebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165HIR/Pasal 285 juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwaPenggugat dengan Tergugat menikah sah di depan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan plainf4fs24cfl XXXXplainf4fs24 pada tanggalplainf4fs24cfl 14 September 2004plainf3fs24 .parplainf4fs24Menimbang, bahwa bukti P.3 (Foto kopi surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kelurahan Aren
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • alle Cpe Louie Le aren!
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 821/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Termohon tidak tahu apa sebenarnya tujuan/niat pemohon menikah, apakahhanya untuk mempermainkan wanita.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXXXXXX tanggal 06 Juni 2008 (P.1);Fotocopy surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Kehamilan, tanggal 27 AgustusNIB (TE Ty anna aren crc ec eeMenimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukankeluarganya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1530/Pdt-G/2011/PA.Sby
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • harus dihindari;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat lebih baikperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut tidak dilanjutkan guna menghindaritimbulnya kemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan, karenamasingmasing pihak sudah tidak dapat menjalankan dengan baik tugas dankewajibannya sebagai suami/istri, oleh karena itu perceraian adalah jalan yangterbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 Allah SWTtelah berfirman :asl aren
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
  • upaya Majelis Hakim untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, maka berdasarkan ketentuan Pasai 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon Konvensi patut untuk dikabuikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah sejalan dengan firmanAllah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut :ails aren
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo baal A ye tne Ls aren!
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • RANIA NURDINA lahir di Surakarta , 31 januari2010Bahwa istri pertama dari Terlawan V adalah YULI CHAIRATI LATIFyang telah menikah dengan Terlawan V pada 27 April 1987 denganKutipan Akta Nikah no. 20/20/IV/1987 yang dikeluarkan oleh kantorurusan agama (KUA) kecamatan Pondok Aren , kabupatenTangerang.Bahwa dalam masa perkawinan Pelawan dan Terlawan V telahmembeli 7 ( tujuh) bidang tanah yang dibeli bersamasama dengansaudar kandung Terlawan V yaitu Terlawan IV, Terlawan, VI danTerlawan VII yang terletak
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 02-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 95 / PDT / 2020 / PT DPS
1. I WAYAN TERIMA WIJAYA, dkk melawan 1. I MADE MANCA,, dkk
98 — 59
  • Pondok Jati Selatan, RT006 RW 013, Kelurahan Jurang Mangu Barat,kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Penggugat IV;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/PDT/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — HELEN DWI SUHARTANTO vs DAVID BASUKI SUHARTANTO
156 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 163 PK/Pdt/20212.16.2.1.5.3. lbu Elisabeth Ratna Suhartanto, beralamat di JalanCamar Raya, Blok AB19 RTO5 RW08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) melalui transfer ke rekening PenggugatRekonvensi pada tanggal 8 Februari 2014;2.15.4.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 21 Juni 2017 — - Pemohon : MARSHEYLA ESTHERLITA TUMUNDO, -Termohon : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Pengadaan Lahan Jalan Tol Manado-Bitung 1,
85 — 43
  • Hasil Survei Lapangan terkait jumlahpohon/tanaman menurut Termohon dan Termohon Il adalah sebagaiberikut :Hasil Penilaian Aprasial: e Pohon Pisang = 312 Rumpune Pohon Mangga = 11 PohonHalaman 4 dari 41 Halaman Putusan Perdata Nomor 45/Pat.G/2017/PN Arme Pohon Langsat = 21 Pohone Pohon Kelapa = 11 Pohone Pohon Kayu Putih = 2 Pohone Pohon Jambu = 1 Pohone Pohon Aren = 16 Pohone Pohon Kenari = 6 Pohone Bambu = 10 Rumpune Pohon Kayu Merah = 3 Pohone Pohon Durian = 31 Pohone Pohon Dulu = 10 Pohone Pohon
    Manggis = 1 Pohone = Alpukat = 11 Pohone Pohon Nangka = 2 Pohone Pohon Jeruk = 1 Pohon + Total Pohon/Tanaman = 449 Pohon (16 Jenis Pohon/Tanaman)Sedangkan Hasil Penilaian Lapangan dari Pemilik sesuai kondisi saat ini adalah :e Pohon Pisang = 1.039 Rumpune Pohon Mangga = 27 Pohone Pohon Langsat = 56 Pohone Pohon Kelapa = 21 Pohone Pohon Kayu Putih =11 Pohone Pohon Kayu Merah =7 Pohone Pohon Jambu = 4Pohone Pohon Aren = 24 Pohone Pohon Kenari = 7 Pohone Bambu = 94 Rumpune Pohon Durian = 49 Pohone
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 205-K/PM II-08/AU/VII/2012
Tanggal 31 Oktober 2012 — Gabriel Wempi Danur, Serka
41 — 13
  • Pondok Aren TangerangB Selatan Hp. 08179840007ambang Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan mengetahui Terdakwadari Sdr. Danny (karyawan tempat karaoke The First) setelah beberapa hariketika Saksi dirawat/opname di Rumah Sakit Suyoto di daerah Bintaro JakartaSelatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.
    Pondok Aren Kab. Tangerangoa S US LAW Hp.0819061 12092.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari Sdr. Dani (Bartender) ditempat Saksi bekerja dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
26 — 13
  • Aren Raya A551 No. 17. Kel. Jati Sempurna??Kec. Pondok Aren?Tidak ditahanTidak ditahanTidak ditahanb6491649afd031323139?HAKI2UL????le yeyyYOVUY=VVVVIVVIVYIVIVVIVVIVYIVIVVIY??Eyloyyyg=Vy YYVZOVIVVVVVVIVIVIVIV VV VOVIVIVIVIVIVIVIVIVIVVIVY?y652a8e8058c918c9fbb 131323339????K?PID?881 K/PID/2010q????2010?Tondano??W19.U2/290/HN/II/10~????#Telah Dikirim ke Pengadilan PengajuSurat palsu?a?C???Jaksa pada Kejari????Juner Ayub Senduk als Juner??Ds.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :DW aple aren dil YG Wb! lpaje OlyArtinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut;2. Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :BW cleal ey pad 9!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • ll Cpe cate Le aren 3 guSll of AacillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggalsetidaktidaknya selama 5 bulan (bulan Januari 2016 s/d Mei 2016), danPenggugat Rekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yangnusyuz, maka Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan nafkahlampau
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Tng.10.11.12.13.14.Fotokopi KTP atas nama Suryanih nomor 3671067003710002 yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Ciledug Kota Tangerangtanggal 24 Juli 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.6);Fotokopi KTP atas nama Amung Setiadi nomor 367430205740016 yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan tanggal 10 Agustus 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok,
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3697/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 0
  • Pondok Aren Kota TangerangSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember201 7, 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ennnnenmelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat. Pengadilan Agama tersebut. 0nn nc nnnn nnn cence cccTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
IDRIS BIKI
Tergugat:
SANURI KALULU
31 — 29
  • Dulamayo, tetapi saksi tidakmengetahui bagaimana sampai Kululu mengelola tanah tersebut; Bahwa awalnya tanah tersebut bukanlah milik dari orang Tua Taha Biki,tanah tersebut merupakan milik dari Orang tua dari Maimuna Mustafa istridari Taha Biki dan Orang Tua dari Taha Biki yakni Mustafa Dauma yangpertama kali membuka tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun berapa Kululu mulai mengaraptanah tersebut ; Bahwa tanaman yang tubuh ditanah tersebut adalah pohon bambu,Pohon Kelapa dan Pohon Aren