Ditemukan 12075 data
11 — 0
.) ,.oJI yang artinya :Kemadlaratan itu harus dihilangkan dantelah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebutdalam kitab Al Mar ah bainal fiqh wal Qonun halaman 100, yang menyatakan ;Dales ell law Ghul gS Logo 9 yuathic gu gloisl 9 > Vo795) 23m Qe ae iJ ad Mell gis Ul 5d Yo ols Igsli gl UlSArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duamanusia yang saling membenci
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.WAGIMAN, SH
3.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
ADI SULAIMAN Bin SULAIMAN
352 — 299
Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk HUAWEI model MAR-LX2
8 — 2
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
5 — 0
dengan pendapat ahli hukum IslamSayyid Sabiq, Figh Sunnah Jilid II Halaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat majelisdalam putusan ini, yaitu :Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum IslamMustofa asSibai dalam kitab Mar
30 — 11
WaraTimur Kota Palopo, selanjutnya saksiU MAR WIRAHADI bersama saksiASLIM PABETA melakukan pengintaian di tempat tersebut dan melihatterdakwa keluar dari lorong t kemudian saksiJMAR WIRAHADIbersamasaksi ASLIM PABETA langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu)sachet Sabu yang terletak diatas jalan beton yang sempat dibuang olehterdakwa dan 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna biru yangditemukan dikantong celana bagian depan sebelah kiri
27 — 3
Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Mar. 1991;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Segaran Lorong Tembusan RT 09 No.224Kelurahan 14 llir, Kecamatan llir Timur , Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SPHAN/108/IV/2016/Resnarkoba, tanggal 14 April 2016, sejak tanggal 14 April 2016 sampaidengan tanggal 3 Mei 2016;2.
28 — 14
Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.
8 — 0
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Lgdlig! OIS Ipbas cht) ie Ole ON Legey uetler Oy placl 3 pe Yscg) pb oe Fay!
40 — 19
Lalu saat anak tersebut menyalakan kembalimeteran listrik Termohon keluar dan memaki anak tersebut dengankatakata puki mar (Sundal/kata makian); Bahwa saksi mendengar pertengkaran itu karena saksi sedang adadi kamar mandi, lalu saksi keluar melempar ember dengan maksudmelerai sehingga Termohon berhenti marah dan kembali masuk kekamar kost; Bahwa esoknya setelah kejadian tersebut Termohon kembali kerumah orang tuanya dan tidak kembali sampai sekarang; Bahwa saksi kenal dengan wanita bernama WANITA
34 — 9
Bahwa Kehidupan rumah tangga penggugat dan Tergugat tidak mungkinbisa rukun lagi dan lebih baik bercerai ;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan hal hal yang telah Penggugat kemukakan di atas mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang CQ Majelis Hakim memutusperkara ini dengan mar putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7413/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.
12 — 5
PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahirTenggara, 29 April 2000 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaantidak ada, bertempat kediaman diAlelebbae, Desa Alelebbae, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Rokhman
26 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rokhman, Serda Mar NRP 79215, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Yang dengan melawan hukum, dan dengan sengaja menghilangkan senjata,munisi,yang diberikan oleh Negara kepadanya.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan 20(duapuluh) Hari.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Satriya Arta Kumbara
28 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satriya Arta Kumbara, Serda Mar NRP 111026, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun
Pidana Tamabahan
Rismubeda, S.H. M.H.
Terdakwa:
Sudarno
143 — 13
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sudarno, Pangkat Kopda Mar, NRP 114670, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
- Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
14 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto Bagus Setiawan bin Abdul Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulal Mar
7 — 2
Oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, maka dibacakanlahsurat gugatan Penggugat, yang setelah diadakan perubahan seperlunya yaituPenggugat mencabut posita dana mar tentang tuntutan nafkah untuk 2 (dua)orag anak, Penggugat tetap dipertahankan dalildalil gugatannya.
13 — 1
KrsDan sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanatersebut dalam kitab Al Mar atu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni, halaman100 yang artinyaArtinya:, Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakiri kehidupan berumah tangga antara suamiistri ini,;Menimbang, bahwa tanopa memandang siapa yang salah atau apapenyebab
121 — 37
tahun denganrobekan lama sampai ke dasar dan habis melahirkan hari ke tigapuluh lima ; Pasien tuna rungu dan tuna wicara; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Anakl Roni Bin samo menyatakan mengerti dengan isi suratdakwaan tersebut dan Anak Roni Bin samo tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MAR
9 — 0
Dalam kitab Al mar ah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:Artinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapat disatukan,dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecilnamun yang jelas baik adalah mengakhirinya hubungan perjodohan mereka,barangkali (sesudah itu) Allah akan menganugerahi masingmasing pasanganbaru, yang demikian akan diperolah ketenangan dan ketentraman;3.
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
ANWAR ALIAS LAMBASONI BIN BEDDU
36 — 9
MAR YAM, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Mks